Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от ХАСБИК

Музетти был ну скажем так близок к поражению, 3й сет отдал подачу, но отыгрался с 4:2 т.к. Ивашка тот еще баклажан. Корда гораздо серьезней Ивашки, очень быстро прогрессирует, уже ворвался в топ 30, в Португалии на прошлом турнире прошел Бонци, Альяссима и Эрбера, а в Монте Карло до этого обыгрывал Алькараса и Ван Де Зандсхульпа. Музетти в квале играл с неким Моро Каной из 5-й сотни рейтинга, который вообще не грунтовик, да и Корда в свои годы уже играет на околотоповом уровне, в прошлой игре отдал Опелке всего 1 свою подачу, причем во 2 сете брал свои подачи практически под ноль. Не нравится мне игра Музетти - на вскидку Корда сейчас сильнее.

Мне кажется на данном этапе Тайхманн играет поинтересней. В прошлой игре с Рыбакиной играла прям агрессивно, разводила по углам, не так много ошибалась - толком ничего не позволяла сделать Рыбакиной, даже когда та заиграла острее, все равно стабильно хорошо принимала, не делала глупых ошибок. Ну и перед тем матчем выдала качественные игры. Калинина неплоха, профильная грунтовичка, но с Радукану были спады, хотя игра Радукану была откровенно так себе. Калинина не на столько хороша на подаче, это даёт шансы брать сет, хотя в целом по игре она хороша - спору нет. Сет Тайкман чисто из-за более интересной для меня игры в ее исполнении из-за небольшого прогруза на Калинину.

Докину еще и фору, что то я тут прям уверен в Пегуле. Соррибес Тормо показала довольно низкий уровень с Касаткиной, выиграла по большей части из-за того, что Касаткина ну совсем клоунадила и не ложила 80-90%е мячи, играла очень мягко и подавала просто отвратительно. Пегула на голову сильнее, разобрала Андрееску, которая в целом выдала нормальный уровень, подавала сносно, играла острее чем и Касаткина и Соррибес Тормо. По итогу игра Пегулы мне понравилась, не вижу за счет чего тут Соррибес Тормо может победить - за счет соперниц бесконечно тащить не получится, Пегула пока что смотрится уверенно.

Для меня тут все очевидно, разный уровень игры выдали в крайних матчах: Тормо вообще плохо держала свою подачу, при том что Касаткина била еле еле, отвратительно играла у сетки, и умудрилась заработать больше виннерсов чем испанка. Тормо слабо подавала, играла в основном высоко и не остро - это будет легкой добычей для Пегулы, которая играла гораздо острее, била сильнее и ниже к сетке, при этом не допускала много ошибок. Ну и Андрееску играла на более высоком уровне чем Касаткина. Не вижу никаких преимуществ у Тормо, Пегула пойдет дальше если только не какая-нить травма.

Мне очень нравится эта ставка. Жабер последние пару сезонов на грунте очень хороша. Финал в Чарльстоне на 3 сета с Бенчич, Штутгарт 1/4 с Бадосой уступила в 3 сетах, ну и наконец тут обыграна Бенчич, которая находится в очень хорошей форме. Жабер не совсем стабильна, может долго раскачиваться и допускать глупые ошибки, но если пристреляется - будет ложить мячи под линии, агрессивно переводить и разводить по углам. Халеп на бумаге громит всё живое, почти не отдаёт своих подач, но от просмотра её матчей почему то не создаётся впечатление супер игры. Будто соперницы сами не свои. Понятно что Халеп на грунте - это в любом случае уровень, но и Жабер сейчас подтянулась, в прошлом сезоне вышла на пик, а этот начиная с грунтовой части заиграла очень даже неплохо. Думаю уровень Жабер сейчас позволяет брать сет у Халеп. С победой конечно сомневаюсь, но на грунте она может дать бой любому.

При прочих раскладах я бы подумал над победой Ботика, но есть ряд факторов: начну конечно с его проблем со здоровьем всего 2 дня назад: очень долго пытались его восстановить, но потом попробовал сыграть 1 гейм и понял, что продолжать нету смысла. А учитывая что там матчи шли каждый день, затратил очень много сил с Кецмановичем - может еще там получил травму, не знаю - думаю сюда он выйдет просто на легке. А вот Буста вроде в порядке, как грунтовик он достаточно высокого уровня, в Барселоне дошел до финала, но тягаться с нынешним Алькарасом мало кому под силу. В Монте Карло перед этим проиграл Звереву, но тогда был не в такой форме. Чисто из-за физической формы и здоровья выберу тут Кареньо Бусту, а так Ботик мне очень нравился на прошлом турнире, был действительно хорош, даже с Руне начинал матч классно, но вряд ли полностью восстановится за такой короткий срок.

Долго думал по этому матчу, от и до отсмотрел прошлые игры и того и другого. Ну что сказать - Синнер явно не на пиковой форме: местами он просто разрывал Пола, а иногда глупейше посылал в ауты с удобных мячей. Причем Пол - это середняк, успешней играющий как мне кажется именно на харде. Теперь быстро переключимся на Де Минора - он прошел проверку грунтовиком Портеро, в Барселоне обыгрывал Норри и на равных играл с Алькарасом. Слабая сторона Де Минора - подача, но Синнер на приёме сейчас не так хорош, у него из 5 грунтовых матчей 4 прошли в 3 сета, отдал сет даже Чоричу, который только только начал разминаться после огромного простоя и трамы. А вот Де Минор в этом сезоне на грунте еще ни разу не проигрывал в 2 сета, даже учитывая его плохую подачу - с игры он лучше Пола, я думаю вполне может брать сет у нынешнего Синнера.

1. Алькарас настоящий грунтовый топ, по нему можно особо не говорить - он хорош. В этом сезоне он уже навёл шороху, взяв турниры в Рио и Барсе. Сейчас выходит на пик, а после последнего турнира было вполне достаточно времени на отдых. Тут больше дело, что вообще не верю в Басилашвили. Он и в лучшей форме абсолютно ничего не смог сделать Алькарасу на прошлом РГ, а теперь его игра ну только только приобретает какую то форму, даже до прошлогоднего мая он и близко не дотягивает. Обыграл бедолагу Фоньини, до этого ну кое как выиграл среднего Ивашку - вот и все успехи. На подаче постоянно чудит, отдаёт ни 1 и ни 2 за матч, что с Алькарасом просто не даёт никаких шансов зацепиться за победу.
2. Александрова набрала ход, дошла до полуфинала в Чарльстоне, но все таки тут пока что соперницы были удобные и не такие сильные. С Остапенко, которая вообще не практиковалась и не входила в сезон играла 3 сета, да и с еще более слабой Боузковой умудрилась отдать сет, та на подаче была вообще никакая. А вот Анисимова хоть и играла 3 сета с Соболенко и Мартич, но ведь первая просто хороша на грунте, а вторая с Индиан Уэллса набрала очень даже неплохуя для нынешней себя форму, 1й сет выдала вообще наверное лучший в этом году, ни 1 отданной подачи и минимум ошибок. Но Анисимова все же дожала, стала меньше ошибаться и запускать в ауты - игра сразу пошла, второй сет можно сказать на легке, а вот в 3 прям на характере затащила. Мартич на мой взгляд была в лучшей форме, чем все соперницы Александровой. Ну и наконец Анисимова на равных играла в Чарльстоне с Жабер, я думаю тут все таки Александровой не хватит уровня, ну уж очень тяжело берёт подачи - с такой игрой Анисимовой на приёме будет непозволительно так подавать.

Калинина много играет на грунте, этот турнир начала с хороших соперниц, вынесла Мугурусу без единой отданной подачи, а в Чарльстоне обыгрывала Рыбакину. Радукану супер нестабильная, больше хардовый игрок, и то после того фантастиш ЮС оупена не помню от нее такого же уровня игры. Грунтовый сезон вроде начала неплохо, не скажу что она прям хуже Калининой, просто грунтовая практики Калининой может зарешать. От игры Радукану было ощущение, что если она тут будет фаворитом - вестись на это точно не стоит и лучше забрать сет соперницы.

Азаренко как по мне в нынешние годы не так хороша на грунте. Но это опять же дела минувших дней, а что по турниру? 3 сета с Зиданшек, но общий уровень игры Азаренко мне не понравился. Анисимова в это время проводит 3 сета с Мартич, но проигрывает всего 1 свою подачу в 1 сете, а дальше начинается ну прям очень стабильная игра, пропадают ошибки в нужный момент, а как итог - все остальные подачи закрыты. Перед этим Анисимова справилась с серьезной на приёме Соболенко, что дает мне основания серьезно рассматривать ее форму. Азаренко же 1-й матч играла с Голубич, умудрилась и той отдать 3 подачи, но Голубич вообще толком не входила в грунтовый сезон, не было практики. По итогу Анисимова лучше держит подачу, у нее было больше практики перед турниром - однозначно забираю.

1. Пол это циркач, ставить на него - как играть в рулетку. Вот недавно что попало исполнял с Гаске, после этого я бы не стал на него сильно рассчитывать и что то еще писать. Синнер крепкий топовый некстген игрок, и как полагается хорош на всех покрытиях, к этому турниру думаю готов хорошо т.к. время на отдых было достаточно. Уровень успехов и побежденной оппозиции у Синнера выше, общий уровень игры выше, вопрос лишь на сколько ему нужен этот турнир? Надеюсь что нужен.
2. Пэр молодец, уже играет гораздо лучше, но ошибки всё портят - провалы на подаче, двойные, с Квоном даже при хорошей игре на приеме все испортили. Все таки форма хоть и улучшается, но с соперником тут не повезло - Шварцман очень хорош на приеме, а с нынешним Пэром на грунте... Пэр может затащить только идеальной подачей, но пока что она у него откровенно нестабильна, а Шварцман играет на нормальном для себя уровне и вообще как грунтовик в последние годы гораздо успешней
3. Квон средний игрок, еле как играл второй матч с Пэром, который очень далек от своей лучшей формы. У Квона такая не особо острая игра, он не так хорош на задней линии, больше пытается играть наверняка и не рисковать. Норри хардовый игрок, но сейчас набирает ход и на грунте. На равных играл с Де Минорм, который в очень хорошей форме, ну и переиграл не самого слабого Фучовича. Квон хорошо играл с Алькарасом, но все таки в плане побед у него не густо, топовых соперников он не тянет.

Де Минор в хорошей форме, на равных играл с топовым Алькарасом и доставил ему не мало проблем. С игры Минор хорошо двигается, стабилен на задней линии, ну а Аортеро хоть и грунтовик - уровень его не топовый, слив нынешним Ивашке и Хуркачу на грунтн - ну это совсем грустно. Минор хоть больше хардовый игрок, но он уже доказал свою серьезность на грунте, обыграв таких ребят как например Норри, а Портеро с рейтинговыми соперниками часто теряется и не тянет, все таки он больше челленджеровый игрок.

Баэс на мой взгляд посерьезней, более предпочтителен на грунте, ну и победа над мотивированным и готовым к этому турниру Рамосом - хороший сигнал, причем победа была весьма уверенная. Ну а у Тьяфо и сетка была попроще и сама по себе игра не дотягивает до уровня Баэса, хоть и был обыгран Фокина, но тот сейчас выдает средний для себя уровень. У Тиафо больше ошибок, и сам по себе на грунте он менее стабильный. Из того что я увидел по нескольким играм и того и другого на этом турнире - то Баэс для меня предпочтительней.

Ван Де Зандсухльп показывает очень хороший уровень. На мой взгляд у него есть все шансы победить, прошел Кецмановича и Рууда - а это по текущему раскладу гораздо серьезней соперников Руне, даже с учетом победы над Зверевым, который явно далек от своей лучшей игры. Ботик хорош на задней линии, неплохо подает, не пасует в долгих розыгрышах, ну а Руне как помню с более сильными начинал разваливаться, да и тут у него периодически возникали чудеса на подаче. Конечно Руне набрал ход и разыгрался по ходу турнира, от матча к матчу было все лучше и лучше, но Ботик не хуже, а значит при прочих равных попробую потянуть именно его.

Соперники очень равные. В этом году уже играли на грунте, тогда в 3 сетах Баэс победил, но игра была очень равная. У Рамоса сейчас хорошая форма, к этому турниру он готовился т.к. у него защита очков за победу, ну и по ходу турнира прям каких то серьезных спадов у него не было: хорошая игра на задней линии, удары почти все в корт, подача более менее стабильная. Тем более Баэс - не какой то супер игрок, тут он играл 2 матча на 3 сета с ветеранами Чиличем и Гаске. Рамос по игре как минимум не хуже Гаске, а значит хотя бы сет брать должен.

1. До игры Грачевой с Соррибес Тормо я не видел ее предыдущих матчей, там оценивал ее форму исходя из статистики и раскладов на бумаге. Но посмотрел матч с Тормо и ужаснулся - это вообще не уровень Жабер, тут должен быть миссиатч даже с учетом того, что Жабер чудила в первом сете с Паолини, хотя по тому матчу было так: Жабер играла агрессивней, больше рисковала, но в нужный момент делала какие то глупые решения типо укороченного вместо 90%-го удара по линии, поэтому на тайбрейке было потно, во многом это потому, что Паолини выбрала тактику топорной перестрелки на задней линии, тратила много сил, но особо не рисковала, заставляла Жабер бить в сетку. Правда когда Онс пристрелялась - Паолини естественно поплыла, ведь без сеток и аутов от Жабер ее очень сложно переиграть. Грачева пожалуй еще хуже Паолини, поэтому вообще не даю ей шансов.
2. Анисимова набирает обороты, дважды обыграна Соболенко, равный матч с Жабер, где в 3 сете прям не везло на брейкпоинтах, но при иных обстоятельствах могла забрать матч, форма позволяет. Анисимова универсальная теннисистка, на грунте чувствует себя хорошо, а вот по Мартич у меня такое впечатление: она хорошо только когда дело касается более слабых соперниц. С Потаповой недавно провалилась с полным треском, не сделала ни 1 брейка, что с Потаповой является провалом. Конечно переиграла крепкую Самсонову, но Анисимова мне кажется сейчас показывает лучший уровень, по крайней мере ее можно оценить по игре с топами, а Мартич мне хватило посмотреть как играла с Потаповой.
3. Бадоса на удивление легко вынесла Кудерметову, хотя до этого почти постоянно играла в 3 сета даже с более слабыми соперницами, с Жабер были сильные качели, думаю форма пока что не топовая. Халеп как и полагается экс @ ракетке универсальная: хорошо играет на грунте, после хардового сезона отдохнула и набирала форму, маркером тут будет матч с Шуай, которая хоть больше и хардовый игрок, много проигрывает, но недавно на равных отыграла 2 тая с Александровой, которая в свою очередь в отличной форме. Халеп тут не испытала проблем и отдала всего 1 подачу. Бадоса уж больно легко прошла Кудерметову - Халеп будет однозначно посерьезней и скорее всего покажет уровень.