Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от ХАСБИК

Думаю бой пойдет по такому же сценарию как и прошлый: Петр сначала не рискует, дает поработать сопернику, присматривается, а потом наращивает темп. Так было и с Альдо и с Сендхагеном и со Стерлингом в пятираундовиках. Сам Стерлинг старался работать на очки, брать колличеством ударов и где то такая тактика с Яном вполне может работать т. к. на записках одного из судей он вел 2:1 по раундам, но вот потом явно начал отдавать инициативу, с борьбой ничего не получалось, а Ян начинал вкладываться в удары и наращивать их колличество. По итогу большинство боев Яна заходили далеко, ну, а тут важность боя очень велика, оба бойца любят работать по геймплану и не идти на неоправданный риск, поэтому рассчитываю хотя бы на 4 раунда.

В феврале Вегас и Аризона перевалили за 70 бросков, но по раскладам особых изменений нету, разве что вечные проблемы Аризоны с составом. Вегас последнее время не так много бросал, но не все соперники были так слабы как Аризона или играли в такой открытый хоккей. Учитывая как Аризона играет последние матчи - Вегас скорее всего накидает прилично, но вопрос сколько сможет бросить сама Аризона? С Ванкувером смогли бросить почти 30, с Чикаго так же, поэтому не все так безнадежно - шансы есть.

Виннипег - ужасная игра, просто невозможно смотреть, отлетели даже от Детройта, у которого был тяжелый график 1 победа за 8, или около того, матчей. Сам Виннипег плох в атаке, если смотреть на общую картину - Колорадо гораздо успешней и стабильней, в атаке лучше, ну и идут планомерно к победе в конференции. Виннипег прям не может выйти на хорошую серию, постоянно идут провалы, ну а у Колорадо такие отрезки больше исключение. После игры с Детройтом вообще не хочу ставить на Виннипег.

Поменяю подход к броскам. Виннипег все таки крайние матчи играет в не бросковый хоккей, не набирают даже 60, ну а с игравшим второй матч за 2 дня Детройтом все равно проиграли, по броскам так же было уныло. Уже не надеюсь на Виннипег, для меня они в этом сезоне унылые, играют периодически от обороны. Колорадо хороши в бросках, но вот основная статистика бросков идет от домашних игр. Не так давно выезды Колорадо заканчивались и в 20-25 бросков, собственно топ командам на выезде серьезно уступали в бросках. Тотал дают довольно солидный, поэтому можно на меньше.

Бёрнс плохо проявил себя с Усманом, да и вообще для Чимаева тут вряд ли будут проблемы: в стойке у Чимаева крепкая держалка, чего нету у Бёрнса, помимо этого он просто быстрее и легче на ногах. Пусть уровень оппозиции первых соперников Чимаева в UFC был низкий, но ведь они не смогли даже ни разу ударить. Бёрнс в плане джиу джитсу хорош, но вот именно общая борьба (проходы, ГНП) могут зарешать как раз у Чимаева, да и стиль ведения боя у Хамзата гораздо агрессивней. Бёрнс наверное уже не на пике, поэтому проходной бой к титулу.

Анахайм - 1 победа за 10 игр, и то над аутсайдером Аризоной, 8 матчей проиграны в основное время, проиграли в том числе Чикаго и Сан Хосе - близжайшим конкурентам. Без Троя Терри, Сильверберга и Гецлафа конечно мало шансов против Калгари, у которых хоть и 5-5 в последних 10 матчах, но последняя победа над ЛА уже внушает уверенность т.к. матч был хорош по всем параметрам кроме дисциплины. А так Калгари сейчас вторые на западе, лучшая оборона конференции, ну и лидеры в строю: 2 игрока в топ 10 бомбардиров, поэтому учитывая что у Анахайма и так состав слабоват, так еще и потери среди ведущих игроков, на которых завязана вся игра. Калгари должны проходить такой Анахайм.

Торонто играет открыто, результативно, за 10 крайних игр была лишь 1 на 4 шайбы. Был матч на 5 шайб, а все остальные на больше. Сиракьюз хороши в атаке, в последних играх забили 4 и 8 шайб, а в общей сложности за 10 матчей провели всего 3 нерезультативные игры, и то там в 2 из 3 соперник не смог забить ни 1 шайбы. У Торонто всего 4 матча на 0 забитых за сезон, поэтому вполне ожидаемы голы и от них, вот только оборона оставляет желать лучшего: лишь в 2х играх из 10 не пропустили хотя бы 2 шайбы. В целом у команд еще и была пауза между матчами, думаю игра получится более менее результативной.

8 двухминуток - хороший тотал для обеих команд: Виннипег идет на серии по штрафам 18 минут, до этого 22 с Торонто. Перед этими матчами была скажем сухая серия, аккуратничали, но и календарь там был затяжной с матчами через день. Сейчас же была пауза в 4 дня, а возвращение в игровое русло будет с Детройтом, который только вчера отыграл с Бостоном, потратил прилично сил, много удалялись, была лишняя грубость. Если смотреть глобально - у Детройта примерно матч через матч со штрафами, но по общим штрафным минутам сезона Детройт и Виннипег на 12,13 месте. По общему числу заработанных удалений Виннипег на 7 месте, а Детройт на 15-м. Собственно показатели выше среднего, коэффициент 50 на 50, ну и основной упор конечно на b2b матч Детройта, где свежесть должна быть не та, что с Бостоном.

Детройт только вчера отыграл матч, было не так просто -прервали проигрышную серию, матч был достаточно грубый, при этом Бостон перебросал с большим запасом. Виннипег не самая бросающая команда, но в общем уровне игры они сейчас постабильней, было достаточно времени на отдых, ну и Виннипег будет играть дома. А еще Детройт 5-я худшая команда лиги по разнице бросков в створ. Виннипег в этом плане середняк- лишь 16е место с конца. По среднему числу бросков Виннипег занимает 12, а Детройт 23-е место, так что смотрите сами, я броски беру на интерес, поэтому думаю у Детройта тут будет не так много свежести.

Калгари - одна из самых бросающих команда лиги, не так давно с запасом в 4 перебросали другую топовую бросковую команду ЛА Кингс, до этого на 18 Сент Луис, Колорадо на 15, Эдмонтон 7 - а ведь это всё атакующие топовые команды. У Анахайма под вопросом Гецлаф, 9 поражений в 10 играх, атака печальная, по броскам уступили Эдмонтону на -14, Далласу на -11, Флориде на -25. По итогу Калгари сейчас сильнее, в атаке на порядок стабильней, много бросают, редко кому уступают по броскам, средний показатель по броскам 35 - это на порядок лучше чем у Анахайма, поэтому можно заходить с форой.

И вот уже во второй игре подряд ЦСКА никак не хочет бросать: в первой игре шли фаворитом за 1.5, во второй игре небольшим аутсайдером, ну и теперь снова фаворит т.к. серия вроде как перебирается домой, и тут по идее ЦСКА должны больше играть первым номером и бросать, но вспоминая характер прошлых игр - шансы на броски тут ровным счетом 50/50, поэтому ради интереса попробую на третий раз взять СКА, уж больно часто СКА стали бросать, игра идет совсем не так как в серии со Спартаком в бросковом плане. И в прошлых играх были разные сценарии: ЦСКА вели и проигрывали, по удалениям плюс минус паритет, и при этом СКА перебрасывали с неплохим запасом. По хорошему тут бы взять какую-нибудь фору в лайве, но будь что будет.

Рейнджерс в этой части сезона много бросают, в последних играх не редкость и за 40 бросков, но в больше степени хочу обратить внимание на прошлый матч между Дэвилс и Рейнджерс. Смотрел игру в эфире, там играли атака на атаку, собственно по рисунку больше Дэвилс, в итоге накидали 65 бросков, но игра была не шибко грубой: удалений было не так много, но в то же время было 26 блокированных. Есть все основания полагать, что команды сыграют во что то близкое т.к. по броскам сейчас Рейнджерс всех перебрасывает, ну а у Дэвилс иногда в этом компоненте бывают неожиданные результаты, перебрасывают фаворитов с кэфами на броски в районе 1.15.

Трактор в целом мало бросает: в прошлой игре с Магниткой по броскам уступили на 15, до этого с Салаватом 10, 9, (потом перебросали), дальше 13. И это при том, что игра Салавата строилась на легионерах, естественно после их ухода перспективы Салавата померкли, а Трактор не отходил от своей игры. С Авангардом у Металлурга игра не пошла по броскам, но там переламливали ход серии, да и Авангард по стилю совсем не Трактор. Трактор больше играет от обороны, а вот Металлург по этому плэй офф первая команда по общему числу бросков в створ и первая по брсокам дома. Понятно, что Металлург сыграл чуть ли не больше всех игр, но если взять в сравнение с Траткором, то средний показатель за матч будет 33 против 27 броска за плэй офф. Не будем забывать еще домашний фактор, я думаю Магнитка не станет прям сильно сушить и играть в обороне.

Думаю можно рискнуть и воспользоваться покрытием: Бенчич чисто хардовый игрок, на грунте успехов нету, чего стоит только вылет на прошлом РГ 6:2 6:2 от Касаткиной. Ну и в том году были вылеты на менее значимых турнирах на грунте от далеко не самых лучших теннисисток. На харде вроде бы играла неплохо после перенесенной короны, но все таки после 5 матчей в Маями думаю на этот турнир приедет на легке. А вот Ван Сю на грунте играет вполне ничего: равная игра с Коллинс на РГ, победа над Корне в том гоу. Конечно уровень ее игры ниже Бенчич, иногда проигрывала в одну калитку не понять кому, но это не какая то нулевая теннисистка из 3 сотни - она выигрывала молодежный US open, брала локальный ITF турнирчик на грунте, а учитывая возраст - есть еще куда расти. Это турнир мне кажется для нее более значимый с точки зрения мотивации, да и в Маями она не прошла квалу, хотя играла не самым худшим образом - было время перевести дух и собраться с силами, но больше я рассчитываю на проходной настрой от Бенчич.

Коламбус мне не нравится, сейчас игра не идет, команда не в лучшем состоянии, много позволяют у своих ворот, даже когда в атаке неплохо получается - оборона не выдерживает, 6 поражений подряд, в то время как Бостон проиграл всего 2 матча из 10, играют сбалансированно, хороши в обороне, ну и в прошлой игре с Коламбусом были лучше по всем фронтам. Не исключаю более ожесточенного и удачного сопротивления Коламбуса, но в итоговую победу Бостона верится больше.

Легкая ставка для экспресса. Торонто набрали ход, команда играет крайне результативно, атакующе, за 10 игр лишь 2 раза забили меньше 3х шайб. Среди соперников были Каролина, Нэшвилл, Флорида, Бостон - сильные в обороне команды, поэтому сомневаюсь, что Тампа сможет засушить, как порой делают с более слабыми командами. В 7 из 10 матчах Тампы было забито хотя бы 5 шайб, ну и учитывая атаку Торонто, вряд ли смогут отстоять свои ворота минимальной кровью.