Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от ХАСБИК

Аризона играет b2b матч, в команде не все хорошо с составом, крайние успехи сомнительные, выезды проводят слабо. Сент Луис на порядок сильнее, имеют лишний день отдыха, да и в последнем матче обыграли сильных Калгари, что внушает уверенность. Аризона проиграла 7 из 9 игр, причем атака порой на столько печальна, что в 4 играх не смогли забить больше 1 шайбы. Сент Луис поидее при таких раскладах должен выглядеть сильнее с аутсайдером.

Бостон и Коламбус играли между собой совсем недавно, тогда Бостон накидал 40 бросков и перебросал почти в 2 раза. Коламбус плох в обороне, в этом году были матчи, когда пропускали и по 50 бросков в створ. Перед этим проиграли на 4 броска Айлендерс, имея всего 1 удаления. Тут надо учитывать, что Бостон - одна из самых бросающих команд лиги, со средними показателями бросков около 35, а вот Коламбус редко когда перебрасывает сильные команды, вопрос лишь с какой форой... Думаю по текущей форме Коламбуса не стоит ждать от них чуда.

Ставка на риск, но все же буду исходить из того, что Калгари большинство проигранных по броскам матчей провели на выезде. У ЛА были проблемы с составом, начали периодически играть в менее бросковый хоккей, но последние игры встали на свои места и ЛА уверенно перебросали соперников. По сезону ЛА топовая бросковая команда, дома их перебрасывают крайне редко. Калгари тут сильны, поэтому вполне вероятен сценарий, что поведут в счете, а ЛА будет отыгрываться и играть более открыто. Опять же это всего лишь предположения исходя из последних игр и стиля команд.

В прошлой игре ЦСКА не так много бросали, хоть и было на несколько бросков больше по заблокированным - все равно СКА смогли перебросать. ЦСКА порой так же играли с Локомотивом, но иногда получалось перебрасывать. С Динамо получалось куда лучше: перебросали почти во всех встречах, за плэй офф были матчи и на 40 бросков. По рисунку игры СКА с ЦСКА близки, вероятен и близкий матч по броскам, тем более в прошлый раз ЦСКА ни в 1 из периодов не перебросали - думаю постоянно так длиться не может, ведь по бросковой статистике по плэй офф у ЦСКА более бросковая игра. Еще один нюанс, что СКА не смогли перебросать Спартак ни в 1 из матчей серии, соответственно на минимальную фору тут вполне можно рассчитывать.

Стоктон - одна из лучших команд лиги, а вот у Сан Хосе дела не так хороши: худшая команда лиги с 39 поражениями в 59 матчах, в 10 последних играх всего 2 победы, а прошлая игра со Стоктоном завершилась разгромом 7:1. У самого Стоктона 7 побед в 10 играх, да и сам по себе состав более сыгранный и стабильный, в то время как у Сан Хосе больше перестановок, играет по большей части молодежка, да и в целом у системы Калгари более длинная и качественная скамейка. На последок, при всех проблемах обороны - атака Сан Хосе очень часто проваливается: в 4 из 6 игр не смогли забить больше 1-й шайбы, а вот у Стоктона всего 2 матча из 10, где не забили хотя бы 3 гола.

Милуоки по составу сильнее, 2-е место востока, и что самое важное - у Далласа не всё гладко по составу. При прочих равных команды были бы близки по уровню, но не сыграют Клебер, Браун, Бёрк... Как то это не радужно на фоне Адетокумбо, Мидлтона и Холидэя. Ну и в прошлой игре отлететь от Вашингтона на 32 - такое себе, учитывая кто выходил в основе, в то время как слив Милуоки проглядывался, там можно сказать дали поиграть ротации, а вот на этот матч будет основа, поэтому не жду особо чуда от Далласа, может и сыграют достойно, поэтому просто победа без всяких фор - посмотреть игру чисто на интерес.

Детройт в плане обороны за последний отрезок из 5 матчей - худшая команда лиги. За 7 игр лишь в 1 матче не пропустили хотя бы 3 шайбы. В то же самое время и забивали меньше двух всего 1 раз. Что касается Оттавы, то за 10 крайних матчей всего 2 не достигли отметки в 5 голов. В 4-х матчах Оттава забила меньше 2х шайб, но с Детройтом сильно не рассчитываю на это т.к. команда в обороне даже если и показывает неплохой матч, то со второй половины может расклеиться, как было недавно с Питтсбургом, Айлендерс и Сиэтлом. Ну и прошлая игра с Оттавой не стала исключением: только за 3-й период Детройт пропустили 4 шайбы, из которых 1 в пустые ворота (опять же, Детройт рискнул снять вратаря за 4 минуты до конца игры, и такое не редкость, что опять же на руку тоталу.

Быстро пробежимся по этому матчу: у Баффало игра сейчас идёт, в 8 играх подряд не проигрывали в основное время, меньше 2х шайб забили всего 1 раз. При всём при этом календарь состоял из таких команд как Вашингтон, Рейнджерс, Калгари, Питтсбург, Нэшвил и т.д. Сейчас состав у Баффало боевой, ну и под конец сезона играют больше на легке. А вот Флорида на выезде показывает неоднозначные результаты в плане своей обороны: пропустили 6 от Дэвилс, 5 от Торонто, 3 от Оттавы и Монреаля, а ведь 2 последние команды - это аутсайдеры. Не исключу, что и тут Баффало сможет зацепиться, ведь они как минимум не хуже вышеперечисленных двух на данный момент.

У Коламбуса игра не идет, 5 поражений подряд, провальные выезды, а ведь Бостон за 10 игр проиграл всего 2 матча, причем сильным соперникам. Сейчас у Бостона все в порядке с составом, не вижу причин для слива, игра идет хорошо, разгромы Дэвилс м Айлендерс, а так же победа в основное над Тампой внушают доверия. Ну а Коламбус помимо проблем во вратарской линии имеет ряд потерь среди ключевых игроков, поэтому с Бостоном придется туго (предположу, т.к. в нхл может быть что угодно, тем более в ковидный сезон).

Коламбус по колличеству бросков в матче одна из самых ярких команд. Последние игры с не самым бросающим Айлендерс получались на 68 и 74 броска, а тут игра с Бостоном, который дома накидывает в среднем по сезону 35 бросков, является одной из самых бросающих дома команд. Стиль Коламбуса довольно открытый, не играют от обороны, собственно и состав этого сделать не позволяет, сейчас уж больно много позволяют у своих ворот, поэтому идет серия поражений, скорее всего с Бостоном кроме как сыграть в открытую ничего не получится, поэтому ждем броски.

Этот матч обещает быть интересным, тут просто больше моя личная симпатия т.к. команды близки по уровню, но на мой взгляд на этом отрезке сезона Колорадо дома играет постабильней, конечно были провалы как с Ванкусером, но это скорее исключение. Колорадо в этом сезоне настоящий топ, одна из лучших команд по игре дома, ну а Питтсбург на выезде не так стабилен, недавно провалились с Рейнджерс, и в целом мне кажется частенько играют на выезде не в свой хоккей. Больше по сути аргументы лепить не имеет смысла, беру более сильную на мой взгляд команду, играющую лучше в том числе дома.

Для меня Алькарас на данный момент лучше, в этом сезоне он вышел на супер уровень, а вот Руду как то мне не на столько нравился. Алькарас за этот год проиграл всего 2 матча - Надалю и Берреттини, а на этом турнире прошел проверку хорошо подающим Хуркачем и хорошим на приёме Циципасом. Рууд только за один март умудрился проиграть Бублику, а так же Кирьосу, ну и в самых важных матчах ему чего то не хватает, в то время как Алькарас в основном проигрывает в борьбе, не знаю как сказать то лучше - такие у меня ощущения от этих теннисистов. Рууд хорошо подает, но Алькарас с Хуркачем развеял все сомнения. Взял бы фору Руда, если бы не игра со Зверевым и провальные мартовские матчи постоянные сливы в важных турнирах, причем выходит просто никаким, до этого играв потрясающе - не внушает он у меня доверия.

Хуркач очень неудобен: высокий, хорошо подает, за весь год больше чем в 4 гейма проиграл лишь однажды, редко отдаёт свои подачи, ну и наконец тут он защищает победу. Алькарас с игры очень хорош, но с Кецмановичем было 3 сета, да и в целом с хорошо подающими соперниками возникали проблемы. Сложно сказать как пойдет игра, и тот и тот по ходу этого турнира мне нравились, но мне кажется разрыв по коэффициентам в ту или другую сторону тут лишний, уж сильно недооценивают Хуркача, а ведь он отдал всего 3 подачи за турнир, переиграл Медведева, который на приёме очень хорош. Если Хуркач продолжит подавать на том же уровне, то матч будет близким, у Алькараса всё таки подача не самый сильный козырь - при прочих равных фора Хуркача хороший вариант.

У СКА со Спартаком по броскам результат был весьма печальный: добивались результатов в счете, но за 5 матчей серии ни разу не смогли перебросать соперника. Это при том, что Спартак далеко не самая бросающая команда лиги, ну и по 30 бросков Минску не буду особо брать во внимание - у Минска сборная солянка нападения, без нормальной защиты. А вот ЦСКА в этом компоненте преуспели куда лучше: в серии с Динамо в 3 из 4 матчей перебросали соперника, в одной игре было почти под 40 бросков. Учитывая что СКА больше играет от обороны, сушит, думаю ЦСКА могут обеспечить себе запас по броскам, да и по сезону они были успешней в этом статистическом показателе.

Хуркач очень непростой соперник, к Майами видно подготовился хорошо, отдал всего 2 подачи, собственно и Медведев тут играл не идеально - периодически отдавая подачи. У Хуркача в этом году за 18 игр был только 1 матч, который он уступил в сухую. После итогового, где кстати дал бой Медведеву, поднял стабильность и имеет полуфинал в ОАЭ, где в упорнейшем матче уступил Рублеву, после этого 3 круг Индиан Уэлса тоже Рублеву в 3 гейма. Хуркач для Медведева очень неудобен, так же хорошо подает, высокий, да и Медведев пока не взял за сезон ни 1 турнира, в решающих матчах чего то не хватает, ну и тут я думаю игра легкой прогулкой не станет.

Бенчич повезло с сеткой, лучшей была Костюк 55-я ракетка. Подча всё так же оставляет желать лучшего, ну и в голове недавний провал с Канепи, когда подачи не было от слова совсем. Осака в этом плане лучше и стабильней: прошла Коллинс и Кербер - это уже гораздо серьезней, чем соперницы Бенчич. Осака будет крайне неудобна, хорошо идёт подача, допускает мало двойных, за весь турнир отдала лишь 1 подачу, а вот у Бенчич уже 4 отданных на сыгранный матч больше, что не добавит сил. Между собой теннисистки играли слишком давно, поэтому предлагаю не обращать внимания на преимущество Бенчич по очным встречам, а всё таки рассматривать уровень оппозиции и стабильность подачи.