Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от ХАСБИК

Ох сейчас будет что обсудить:
Б.Пэр - С.Циципас
У Циципаса последний год-два на крупных туриках случаются казусы, собственно на этом была возня в 4 сета с грунтовиком Баезом. В этом году были еще 3 сета со Шварцманом, провальный ноябрь, в октябре почти все игры трехсетовики, US open 2 игры на 5 сетов и 1 на 4. Я это всё к тому, что на мой взгляд Циципас не набрал такую форму и не вышел на пик, как был на RG. Хотя на прошлом Австралиане тоже играл неоднозначно, возился 5 сетов с Коккинакисом, но потом обыграл Надаля. Пэр конечно любитель исполнять, но у него есть подача. На первом мяче он тут стабилен, больше 80% выигранных, да и активно выигранных больше чем анфорсов, что для него неплохо. Будучи серьезным андердогом одолел Димитрова, до этого сыграл 5 сетов с Монтейро. Я думаю этого багажа и такой игры на своей подаче должно хватить для более менее конкурентной игры с нынешним Циципасом.
Т.Даниэль - Я.Синнер
Таро действительно набрал хорошую форму, не почувствовал Маррея, хотя тот был неплохо так готов. Но главный козырь Таро - конечно стабильность в розыгрышах. С Марреем активно выигранных мячей было в 2 раза больше чем невынужденных ошибок. С Барриосом так вообще в целых 3 раза. Подача конечно слабое место, но она и не самая плохая, я бы сказал очень нестабильная. Синнер набирает ход, молодая звезда сильно взлетела в рейтинге за пару лет, в прошлом году взял 4 титула, но тут с первыми соперниками ему откровенно повезло: Соуза и Джонсон из второй сотни, с игры они конечно совсем никакие. Таро будет поагрессивней, да и в физическом плане силы должны быть. Даже с Бедолагой Соузой Синнер сыграл 29 геймов, а уж с разыгравшимся Таро думаю можно и на 30 (но берем конечно минималку - 28).
А.Рублев - М.Чилич
Чилич хоть и сбитый лётчик, но может доставить проблемы в начале игры. Я просто не вижу у него шансов в затяжном матче. Рублев физически готов великолепно, за прошлые матчи ни в 1 сете не отдал больше 4х геймов, отдал всего 1 свою подачу. Рублев сейчас очень хорош с игры, довольно мало ошибается, что как раз и подводило его на прошлых важных турнирах. А вот Чилич играл 4 сета с Гомбошем, подавал хорошо, но вот с игры многовато ошибался, учитывая что Гомбош вообще не соперник. По итогу Чилич отдал 3 подачи не понять кому, в то время как у Рублева то были соперники посерьезней. Да и Рублев уже 2 года подряд не даёт Чиличу шансов в очных встречах, супер неудобный для него стиль, поэтому от Чилича тут не жду чуда, Рублев готов хорошо - это его шанс наконец забраться максимально высоко.
Б.Ван Де Зандсхульп - Д.Медведев С Медведевым конечно понятно, но мне кажется форма у него всё таки не 100%я как на US open. Отдал сет Кирьосу, был тайбрейк с Лааксоненом, да и с Кирьосом как то многовато позволял подобраться к брейкпоинту. Лааксонену отдал 1 свою подачу, но в некоторых моментах было на тоненького. С игры Медведев конечно все еще хорош, но эти ошибки заставляют усомниться в разгроме крепкого Ван Де Зандсхульпа, который уже давал бой Медведеву, теперь намерен повторить. У Ботика тут оба матча в 3 сета, отдано всего 2 свои подачи, да и в розыгрышах скажем так играет достойно, не так хорошо как Медведев, но зато есть стабильная игра на подаче, за счет которой и должен брать свою порцию геймов.

Соболенко тут играла 3 сета в обоих играх. Конечно в исход лезть не стоит, но вот тотал. От сета к сету игра Соболенко может быть вообще разной, такой у нее стиль - сильно лупить по углам, когда то попадает, а когда то нет, но все таки Вондрушова не такая прям непроходимая соперница. Да, вроде играет стабильно, но кто против нее выходил? Самсонова и Хон, которые не могут нормально приложиться с розыгрышей и обострить? Как раз со стилем Соболенко могут возникнуть проблемы ибо несмотря на свою игру, все равно у Арины есть какой-никакой уровень, да и Вондрушова в этом году половину своих матчей сыграла на 3 сета, каких то прям чудес на подаче не показывает, поэтому я надеюсь на сопротивление.

Я уверен, что Ботик поборется. Вспомните прошлый USO, там Медведев был в феноменальной форме, тащил такие розыгрыши, что было страшно. И Ботик там каким то чудом собрался, начал нормально отвечать на задней, даже брейканул, сыграл местами очень неудобно с Медведевым. Сам Даня отмечал, что Ботик резко включился и показал супер теннис, что не мог под него перестроиться первое время. На сей раз Ботик выглядит в неплохой форме, ладно Гаске был не соперник, пенсионер, вынесен в трех сетах, но Штруф был посерьезней - тоже улетел за 3 сета. У Ботика неплохо идет подача, как минимум за счет этого компонента он может взять свою порцию геймов, да и Медведев ошибается, отдал сет Кирьосу, сыграл тай с Лааксоненом. По мне так тут надо брать самый минимальный тотал и радоваться жизни.

Халеп играет пока что очень мощно, но прошлая соперница была совсем нулевая, на приеме так вообще смех, в общей сложности 5 активно выигранных мячей за игру - серьезно? Ковинич хотя бы нормально бьёт и атакует, 40 виннерсов при 35 анформах за 3 сета с бегающей Радукану - вполне хороший результат. Думаю этого будет вполне достаточно, чтобы отвоевать у Халеп порцию геймов, тем более Халеп давала шансы с Фреш, там легко выстояла эта фора, хотя сопернице тоже не хватало агрессии и нормальных комбинаций с игры. Ковинич до матча с Радукану казалась вообще никакой, но на удивление сыграла интересно, теперь я поменял мнение. У Халеп еще не было неудобных соперниц, которые могут за счет агрессии и риска заставить попотеть и побегать, думаю у Ковинич есть все шансы хоть на какую то конкуренцию.

Считаю шансы равными, с чего вдруг вообще такой коэффициент на Канепи? Это что, Барти? Ну выиграла Кербер, хорошо, так Инглис выиграла Фернандез - финалистку последнего USO. Видно что к этому турниру специально подводилась, в целом то играет хорошо. На более серьезных соперниц конечно же не хватит такого багажа, но на Канепи вполне, тем более второй уже на минутку 36 лет, лучшие годы закончились лет 10 назад, а сейчас её хорошая игра думаю долго не продлится. Не забывайте, что Инглис австралийка, так еще и молодая - порой как раз такие выстреливают на домашних туриках, своего рода мотивационный и эмоциональный допинг, как кумыс для казахов. По корту бегает нормально, бьет нормально, невынужденных ошибок не на столько много. При прочих равных, ну я бы сказал разве что небольшая фаворитка всё таки Канепи, но точно не на столько, поэтому по приколу рискну.

Да ну, какой Хачанов, за всю карьеру ни разу не смог ничего сделать Рафе. Да и к этому турниру Рафа подвелся ой как хорошо, тем более в отсутствии Джоки шансы прибавились. Прерыдущие 2 бедолаги были пройдены без особых проблем, но ведь до этого Надаль выиграл турнирчик в Мельбурне, обыграв не самых плохих соперников каждого в двух сетах. А что Хачанов? Возился 4 сета с Кудлой, и то забрал только на тае в 4-ртом, это вообще не серьезно. Эйсы? Ну и что, все равно отдал 3 своих подачи за 2 матча, в то время как Надаль ни 1, да и до возможности заработать брейкпоинт соперники дошли всего 4 раза. На прошлом Австралиане Надаль дошел до четвертьфинала, где в упорной борьбе уступил хорошо шедшему Циципасу. Хачанов там вообще вылетел в 1/16, проиграв все 3 тайбрейка Беретинни. Не знаю какие у него тут шансы, разве только максимально держать свою подачу, но против Надаля с игры Хачанову будет нечего ловить.

Вы скажите что маленький коэффициент - а что если я скажу, что даже он завышен? На мой взгляд это очевидный миссматч т.к. Евлоев снялся, а на замену выходит Журдэйн, который в партере вообще никакой, да еще умудрился слить Джулиану Эросе, джорнимэну Фили. Топурия выглядит гораздо более стабильным бойцом, просто уничтожил своих предыдущих соперников, боец разносторонний, в стойке так же хорош, 24 года, 11:0, очевидно что бросать под неудобного соперника под замену не станут т.к. с Мовсаром все таки был бы интересен бой. У Журдэйна слишком мало времени чтобы подготовиться против такого бойца как Топурия, который 3:0 в UFC, а до этого бился в не самых плохих организациях, например Кейдж Уорриорс. Думаю база борьбы и уровень бжж могут сыграть решающую роль, в купе с полным лагерем под стойкого универсала. Да и судя по тому что в прошлых боях показывал Топурия - не думаю что его серия закончится на ничем не примечательном Журдэйне.

На мой взгляд шансы 50 на 50. Осака как раз после прошлого Австралиана завалила абсолютно все турниры где играла, да и что то мне не кажется супер чуда не случится даже когда надо защищать победу: игра с Бренгл только на бумаге кажется лёгкой, на самом деле у Осаки было многовато ошибок, давала много шансов для брейка, хоть и играла активно атакующе, но наряду с этим много ошибалась. С Осорио Серрано был примерно такой же матч, только соперница была вообще еще большей грушей для битья. Анисимова гораздо серьезней их обоих, начала игру с Бенчич так себе, зато потом как разыгралась, отлично подавала и почти не давала шансов на своей подаче. Ну и до этого выиграла разминочный турнир, соперницы там были тоже не самые плохие, поэтому Анисимова вполне может пройти дальше с такой игрой.

Барти уверенно без проблем прошла двух своих соперниц, но кто это был? Бронцетти и Цуренко из второй сотни, одна зелёная грунтовичка, а вторая просто сбитый лётчик. Джорджи гораздо серьезней, в прошлом году уничтожала всех в Монреале, тут прошла в двух сетах обоих своих соперниц, и обе кстати из топ 70. Конечно у Джорджи есть проблемы с подачей, первые мячи выигрывает хорошо, но вот сама по себе подача плохо летит, часто первая не проходит. Другое дело что с игры действует в атакующем стиле, старается завершить розыгрыши виннерами, не берёт измором и долго не ждёт ошибок - как раз такая тактика была бы абсолютным самоубийством против Барти. Я думаю настало время хоть какой то конкуренции для Эшли, ибо прошлые соперницы на приёме были просто никакие, не хватало активности и сил выиграть хоть что то в розыгрышах. Хоть Джорджи и ошибается, но с более агрессивным стилем есть и поболее шансов взять больше чем по 1 гейму в каждом сете.

Бадоса в хорошей форме, выиграла турнир в Сиднее, прошла таких сильных соперниц как Бенчич и Крейчикова. В прошлом году сделала прорыв в рейтинг, выиграла 2 титула, в первом круге не почувствовал Томлянович, оформив разгром 6:4, 6:0. Ее соперница - Тревизан пробилась через квалификацию, теннисистка даже не в первой сотне, в прошлом году имела отрицательную статистику побед и поражений на харде, ну а игра в первом круге ни о чем не говорит - соперница была Хибино, такая же слабая из второй сотни, может на её фоне смотрелась и хорошо, но с Бадосой ловить нечего.

Киз возвращается в форму, сейчас ее игра очень похожа на игру 19-го года, когда она выиграла престижный Цинциннати. В этом году уже успела размяться и выиграть турнир в Аделаиде, среди соперниц были Свитолина, Гауфф, Риск, что очень неплохо на фоне предстоящей соперницы - Кристиан, у которой нету вообще никаких достижений кроме 1 титула ITF, в ноябре она конечно играла не совсем плохо, но высокоуровневым оппоненткам не может ничего противопоставить - в одну калитку проиграла Крейчиковой, проиграла Канепи, которая хоть и в неплохой форме, но это не сравнится с победой Киз над Кенин в прошлом круге в двух сетах, победительницей позапрошлого АО, которая была настроена тут сыграть достойно, была в хорошей форме, но Киз очень хорошо подавала, почти не давала шансов на брейки. С такой игрой у Кристиан почти нету шансов, хоть она и не самая плохая теннисистка в сетке - до игры с Кенин еще бы подумал над форой, но после однозначно выбираю Киз.

Шаповалов очень нестабильный теннисист с неплохой подачей, но много ошибается. Но все таки форма у него сейчас хорошая, 4 победы подряд над неплохими соперниками, отдал сет Дьере, но Квон будет посерьезней. На прошлом АО Шаповалов прошел сильного Синнера, но оступился на Альяссиме. Квон плюс минус играет нестабильно, недавно проиграл Имеру, при этом выиграв Харриса. В первом круге прошел молодого перспективного датчанина Руне в 5 сетах, думаю с Шаповаловым хотя бы сет должен взять, ведь во 2 и 4 сете подавал отлично и лишь по 1 разу дал возможность брейкнуть, ни разу не спас подачу. Равная игра с Ридеркнехом, который выбил Попырина, а так же победа над хорошо подающим Харрисом заставляют поверит что бездарно не сольет в 3 сетах.

Фигередо конечно хороший зрелищный боец, в целом разносторонний, с разнообразной ударной техникой, но в 5-ти раундовых боях у него уже который раз возникают какие то проблемы с физикой и здоровьем. Конечно во многом стиль энергозатратный - кидает мощные удары и пытается удосрочить, но Морено показал что с ним такое не пройдет, а по функционалу он спокойно готов биться все 5 раундов, я думаю это снова станет главным аргументом в споре за победу. А еще Морено очень цепкий в борьбе - если переводит, то не отпускает, активно работает, пытается завершить бой, а не просто залёживает на очки, его уровень партера даже на фоне не самого плохого в этом компоненте Фигередо выглядит лучше (что и было продемонстрировано в прошлом бою). Стоит отметить что и Стойку Морено от бою к бою подтягивал, во втором бою выглядел уже значительно интересней, да и в целом боец стойкий - его сложно пошатнуть или вырубить, поэтому тут снова у Фигередо возникнут проблемы если не вырубит в начале.

1. тут арифметика простая. У Баффало и так были проблемы с игрой, так теперь еще и не сыграют ключевые игроки: Томпсон, Окпосо, Бьорк, Хагг, Брайсон - это очень весомые потери, без которых против боевого состава Тампы ловить нечего. Без этого у Баффало и так дела не клеились: 8 поражений в 10 матчах, если в атаке еще хоть что то получалось, то в обороне мрак, пропускают от всех подряд, из Рочестера то особо некого поднимать, не знаю каким чудом будут побеждать. Тампа сейчас выходит после поражения Бостону, а тут игра с ослабленным аутсайдером - при наличии Кучерова, Сергачева и Василевского проиграть будет непростительно, да и Тампа в любом случае будет сильнее и сбалансированней по всем фронтам, у них сейчас гораздо меньше проблем, протоколы позади - теперь надо брать очки с таким соперником.
2. Колорадо сегодня играли с Сиэтлом, начали скажем вяло, уступали в 2 шайбы, комментаторы подмечали что играют будто экономя силы на Нэшвилл, но мне показалось просто мудрили и хотели взять игру малой кровью, при этом Сиэтл начинал чаще брсоать по воротам, атаки были острее и как результат забитые голы. Потом конечно Колорадо под конец 2 периода и до конца матча включились на полную, супер момент Ничушкина на пятаке помимо гола, Штанга от Маккиннона, при этом игра пошла и у 3 звена, в то время как Маккиннон набирал отрицательный плюс/минус, но думаю немного прибереглись на завтрашнюю игру. Абстрагируясь: Колорадо одна из лучших по результативности атак с супер атакой, которая похоже после этого сезона уже не будет такой мощной ибо Маккиннону теперь вместо 6 придется платить в районе 10, а то и больше, еще разыгрался Кадри, при этом по прежнему нужен надежный вратарь вместо середняка Кемпера, поэтому пока что Колорадо на фоне голов так же и пропускает: за 10 матчей меньше 2 шайб пропустили лишь 1 раз, и в целом сыграли абсолютно все эти матчи минимум на 5 шайб. Нэшвилл же сейчас так же на ходу, вот только отдыхали несколько дней, по составу всё отлично, лидеры в строю, думаю раз СИэтл доставил хлопоты, то такой Нэшвилл и подавно, тем более Нэш уже 8 игр подряд забивает минимум по 3 шайбы, а в общем нерезультативных игр меньше чем на 5 шайб было всего 2, поэтому смело берём и радуемся жизни.

У Томпсона слабая подача, с Хироном, который был совсем не в форме и то давал возможности на брейк, а и в Мельбурне незадолго до этого сыграл неважно. Опелка начал год в принципе с хорошей игры, не отдал ни 1 своей подачи, дал всего 2 возможности на брейк, но удержал, при этом проиграл 2 близких тайбрейка Кресси, который сейчас в отличной форме и дошел в Мельбурне до финала, проиграв близкий матч Надалю. У Опелки было 29 эйсов за 3 сета, 86% выигранных мячей на первой и 65% на второй - не знаю что с такими цифрами будет делать Томпсон, если даже с Хироном, у которого не шла подача, набирал 69% / 53% на первой и второй. Опелка для меня серьезный фаворит.

Келлехеру уже 35 лет, половину из последних 8 боёв проиграл, причем не самым сильным бойцам, но а в последнем бою дали откровенно слабого соперника. Кахрамонов мне кажется физически лучше, гораздо моложе, не пробитый, вышел на замену с довольно сильным Тревином Джонсом (который удосрочил весьма хорошего бойца Валиева)и финишировал его, будучи андердогом за 2.3. Проиграл Кахрамонов только в PFL проспекту Умару Нурмагомедову и некому Варгасу в 19-м оду, что довольно таки давно. На вскидку Келлехер не такой быстрый, в партере опасен только своими Гильотинами, но и Кахрамонов хорош в борьбе. Еще хочу добавить что по антропометрии у Кахрамонова преимущество, он выше и шире размах рук, так что будет интересно.

Считаю что бой не будет коротким. Каттар очень крепкий боец, как его избивал Холлоуэй, но он всё равно стоял. У него 5 боев в UFC дошли до решения, вырубал в основном или сбитых лётчиков или бойцов ниже уровнем. Каттар работает на руках, поэтому с его стороны млао риска, хорошая защита от борьбы, что уменьшает шанс на досрочку, да и кардио хорошее, вряд ли выдохнется за 3 раунда, тем более держал темп Холлоуэя. Гига Чикадзе хороший кикбоксер, но этот бой с рейтинговой точки зрения будет очень важным для него, тем более Каттар опасен на контратаках и хорошо дышит - думаю Гига не станет рисковать и поработает в спокойном ритме, у него из 7 боев в UFC 4 дошли до решения, вырубал лишь сбитых лётчиков Свонсона и Барбозу, а также новичка Симмонса, который проиграл и следующий бой в UFC - ничего не показав. Добавим сюда что бой будет 5 раундовым, то думаю оба по началу будут осторожны и подерутся по геймплану.

Мамонты Югры хоть и в числе лучших команд в плане нападения, но и пропускают тоже частенько, как раз там где не ждёшь. В прошлый раз пропустили от Легиона 4 шайбы ( ещё 1 шайбу в другой игре), пропустили 4 от Реактора, 3 от Спутника, а ведь это далеко не самые сильные команды. Тюменский Легион хоть и проиграл 12 матчей подряд, но в каждом из них забил, и соперники были весьма сильные (Чайка, Ирбис, Локо 76). За последние 6 матчей Легион так вовсе забивал минимум по 2 шайбы в 5 играх. Короче говоря шансы на гол есть, а где один, там может быть и второй - со страховкой считаю отличным вариантом на сегодня.