Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от ХАСБИК

Сможет ли Гастон что то сделать Медведеву? Думаю сможет. Даниил сейчас не в пиковой форме, сыграл 3 сета с Кордой, перед этим отыграл сет 7:5 с Ивашкой, ну и слабовато выступил в Индиан Уэлсе. Гастон ворвался с челленджеров, но играет он вполне на уровне, обыграл Кареньо Бусту и в двух сетах перспективного Алькараса. Даже не знаю как лучше описать игру Гастона - она просто равномерная, все показатели средние, но в то же время сильно не чудит. На этом турнире Андердоги дают жару, да и Медведев отдал по 2 подачи Корде и Ивашки - с таким заделом вполне можно взять хотя бы 6 геймов для Гастона.

На Усмана коэффициент уже совсем смешной, хотя Ковингтон дал ему самый конкурентный бой, если бы не упал в нокаут под конец - неизвестно еще в чью пользу бы отдали решение. Хотя я думаю и на Колби можно рискнуть, пока еще сомневаюсь - поэтому поставлю на тотал раундов. Для Ковингтона это будет очень важный бой, зная как Усман прокачал стойку и начал вырубать людей. Кардио и у того и у того хорошее, тут пока они свежие - сложно кого то финишировать. И Колби хорошо держит удар и Усман, хотя в последнем бою Бёрнс его пошатнул - но Усман быстро пришел в себя и сам закончил бой. Что один что второй - универсальные бойцы, которые без проблем разбирались со своими соперниками, а между собой выдали интересный конкурентный бой. Противостояние принципиальное - думаю никто не станет сильно рисковать с самого начала.

Брентфорд чаще проводит нерезультативные матчи, была конечно игра с Ливерпулем и Бёрнли, но в целом 12 пропущенных мяча за 10 игр, включая 3 от Ливерпуля и 3 от Бёрнли - не самый плохой показатель. А соперником станет аутсайдер Норвич, у которого 3 мяча за все 10 игр, да и ни в 1 игре не было больше 1 забитого мяча, даже если отбросить игры с топ командами - то забили 0 Брайтону и 0 Бёрнли с Эвертоном - отвратительный показатель, все таки не тянет Норвич уровень АПЛ, может максимум на 1 гол на играют, но вот в 2 верится с трудом.

Думаю Спартаку под силу забить тут хотя бы 1 гол. Лестер в последних матчах проиграл Арсеналу, и в общем пропускал голы с конца сентября в каждом матче. Тот же прошлый матч со Спартаком получился результативный, много моментов, много выходов - разрезающих передач, оборона и тех и других провалилась. Спартаку тут по сути нечего терять, можно рискнуть, у Зенита вон подфартило даже в безнадёжном матче то 1 курьезный автогол, то под занавес затолкали второй расслабленному Ювентусу. Почему бы Спартаку такое не провернуть? Тем более с Наполи тоже был неплохой матч, а тут Лестер, который в АПЛ идет на 5 месте по пропущенным мячам.

Димитров набрал хорошую форму, на Индиан Уэлсе прошел таких монстров как Хуркач и Медведев, но уступил победителю Нори. В Вене уступил Циципасу, но там буквально отдал 1 подачу, в целом играл неплохо. Думаю первый круг Григор должен проходить т.к. соперник будет далекий от своих лучших кондиций, ветаран - 35 летний Гаске, который сейчас обитает на задворках Челленджеров, и даже там не показывает какого то результата. Все нормлаьные хардовые турниры он провалил, не знаю даже за счет чего он будет обыгрывать Димитрова, который последнее время успешно играет с топ оппозицией и постепенно возвращает свою форму, как когда то он был топ игроком, а Гаске всегда был середняком, ну может только на старте карьеры когда он подавал надежды и чем то напоминал Федерера. В общем Димитров без вариантов.

Ди Минаур последнее время играет плоховато, вылетел в Антверпене в 1 же круге под чистую от Накашимы. До этого так же частенько вылетал в первых раундах. Последний матч был со Зверевым в Вене, но там скорее сам Зверев позволил навязать борьбу. На подаче Минаур слабоват, а с Харрисом это непростительно: сам Харрис подаёт отлично, но отдав буквально 1 подачу Рууду - проиграл матч. В Антверпене шел неплохо, но с топовым Синнером подача совсем развалилось - может подустал, не знаю, но не был похож сам на себя. На US open Харрис играл очень хорошо, но не смог пройти Зверева. Да и вообще проигрывает Харрис в основном только топам, к которым Де Минаур не относится - я думаю подача тут будет многое решать. Тем более был отдых после Бельгии - если будет форма хотя бы как в крайней игре с Руудом, то Де Минауру мало что светит.

Алькарас набрал хорошую форму, в Вене прошел Маррея, Береттини, Эванса, но оступился на топовом Звереве. На US open дошел до 1/4, там по состоянию здоровья вынужден был сняться во время матча с Альяссимом. Что интересно, помимо грунта Алькарас классно заиграл и на харде, поэтому тут я в нём более менее уверен. В соперниках будет Пьер Юге Эрбер, теннисист знакомый мне больше как парник. Какой то серьезной игры он давно уже не показывал, сейчас не вывозит даже турниры серии Челленджер. В последних играх отлетел без шансов от Накашимы и в 3 сетах от Гайо. Алькарас на неплохом ходу, а неудача со Зверевым должна замотивировать т.к. в целом тут он может пройти достаточно далеко, турнир довольно престижный - я думаю этот круг он просто обязан проходить.

Челси по всем параметрам сильнее - один из лучших клубов мира с супер защитой, со слабыми командами проблем не возникает. Недавно разгромили Ньюкасл 3:0 и Норвич 7:0. Мальмё по уровню очень слабые, проиграли разгромно Зениту и вот как раз Челси. В том матче не создали абсолютно ничего, владение мячом менее 30%, атак по пальцам сосчитать - Челси спокойно забили 4 гола, но могли даже больше. У Мальмё было 2 удара и 0 в створ, я не знаю за счет чего они будут не то что побеждать, а просто забивать хотя бы гол. Челси должны проходить уверенно, даже без Лукаку и Вернера. Для Челси надо без нервов уверенно побеждать чтобы догонять Ювентус, а учитывая уровень обороны и как ничего не дали сделать Зениту - то и у Мальмё будет мало шансов забить, соответственно можно рискнуть еще и на отрицательную фору, думаю 2-3 гола то должны забивать.

Короче это железка дня.
Ювентус - Зенит Санкт-Петербург
Ну что, удачи всем кто верит в наш футбол. Зенит хорош только в РПЛ, а как матчи в еврокубках, так страх нормально ударить по воротам. С Челси за весь матч был 1 опасный момент, с Ювентусом игра шла на самом деле получше, где то действительно Зенит смотрелся нормально, но в завершающей стадии всегда было всё не так хорошо. По итогу с Ювентусом ну парочка опасных моментов да была, но это максимум на 1 гол. Не знаю что надо сделать чтоб Зенит забил 2, Ювентус в важных матчах играет довольно надежно в обороне, сыграли на 0 с Челси, и прошлый матч с Зенитом полностью контролировали - тут уровень разный. В групповой стадии Ювентус не пропустил еще ни разу, идут на 1 месте, тут им достаточно сыграть так же аккуратно как и в прошлый раз.
Мальме - Челси
Мальмё аутсайдер, уровень очень слабый, за все игры в ЛЧ не смогли забить никому, даже Зениту. Хотя в чемпионате Швеции они идут неплохо. В прошлой игре с Челси у Мальмё было 2 удара и всего 0 в створ, 29% владения мячом - я не знаю что должно случиться, чтобы они забили больше 1 гола одной из самых дорогих команд мира. Челси сами по себе в обороне очень хороши, могут без проблем катать мяч и не дать ничего сделать более низкоуровневой команде, тем более в ЛЧ у них только 1 пропущенный мяч. Что еще написать - если где то плохо в защите, то вратарская линия Челси подтащит, она тут одна из лучших в мире. Не забываем еще про важность ЛЧ, поэтому настрой должен быть максимальный.
Динамо Киев - Барселона
Уж больно плохо провели прошлую игру динамовцы. Барселона полностью контролировала ход матча, не давала сделать толком ничего, в итоге смогли худо бедно 3 раза ударить по воротам, из которых попали 0 в створ. Барселона вообще больше 2х пропускала за последнее время только от топовой Баварии и довольно сильной Бенфики, но там было удаление. Динамо Киев по уровню не дотягивает, ну может максимум смогут на 1 гол, все таки оставлю еще 1 гол дополнительно т.к. не хочу портить 2 великолепные ставки выше. Что еще добавить: просто сравните состав Барселоны и Динамо, добавьте еще то, что надо после 2х поражений обязательно побеждать чтобы обходить Бенфику, поэтому должен быть максимальный заряд на игру.

Интересный вариант, тут видно что после 2 очень хороших борцов, с которыми у Шахбазяна по стилю ничего не получилось, дают более менее ударника. Думаю этот бой для Эдмена проходной: всё дело в том, что до поражений Шахбазян считался неплохим таким проспектом, а учитывая юный возраст - губить карьеру парня не входит в планы UFC. Шахбазян хорош в боксе, но имеет слабое кардио. Но опять же в предыдущих боях его активно бороли, бензобак улетал на глазах, а тут Имавов не так хорош в борьбе, больше предпочитает стойку, которая у него неплохая т.к. тренируется в зале Сирила Гейна. Но с другой стороны у Шахбазяна более боксерская стойка, тренируется с хорошими боксерами, и в целом без борьбы я думаю его шансы будет очень хороши т.к. скорость на руках есть, антропометрия и передвижения хороши, Имавов с Хоусом был не столь хорош, у него тоже есть пробелы, я не говорю что он хуже Шахбазяна, просто мне кажется коэффициент на Эдмена неоправданно выше - этим можно воспользоваться.

Решающая для меня ставка месяца, матч довольно интересный т.к. у Красной Армии неплохой состав с сильной атакой, пусть вас не смущают слаборезультативные крайние матчи - там играли с Динамо СПБ, у которых сам по себе такой стиль. До этого армейцы уничтожили Варягов, провели нестабильные игры со Спартаком и АКМ, что дает нам надежду на возможные голы Атланта. У Атланта тоже была нерезультативная прошлая игра, но там играли со слабой командой, до этого пропускали много от всех подряд, по обороне очень плохи, по показателю результативных матчей Атлант 6-й на западе, в среднем играют на 6 шайб. Думаю на 5 будет оптимально.

Решил разделить экспресс с Синнером т.к. женский теннис вообще фантастическая вещь. На бумаге считаю даже 1.22 нормальным коэффициентом т.к. не вижу у Петтерсон почти никаких шансов. Скажем 95 на 5 в пользу Контавейт, если условно, оставим 5% фактор женского тенниса. Контавейт 14 в рейтинге, Петтерсон 99. У петтерсон в этом сезоне какой то несчастный титул IFT, где из более менее нормальных соперник играла только Ферро. У Контавейт же 3 ATP титула, в той же Москве играли Александрова, Саккари, Вондрушева, Халеп, Мугуруса, Соболенко, и многие другие хорошие теннисистки. Контавейт в этой части сезона очень сильна, проигрывает только высокорейтинговым соперницам, но Петтерсон кое как прошла Цуренко - поэтому я не знаю что она сможет сделать Контавейт, уровень просто разный.

Пусть даже тут и низкий коэффициент, но в этой ставке я уверен на все 90%. Всё дела во вчерашнем матче Тиафо, который во втором сете начал исполнять такие перуэты, которым даже Плющенко позавидует: отдавал под ноль свою подачу, вёл 5:1 в сете, начинал творить что попало у сетки и раз за разом напарывался на обводящие. Да и на тайбрейке долго не мог взять ни 1 очка на своей подаче, повезло что Шварцман просто никакущий на первой подаче - она у него постоянно летела медленно и удобно, но даже тут Тиафо умудрялся пулять в километровые ауты, лишь отрезками играя стабильно. Синнер на подаче гораздо уверенней, с Рудом отдал всего 1 свою, все матчи турнира взял очень убедительно, в этом сезоне имеет уже 4 хардовых титула, а после Индиан Уэлса играет прям очень уверенно, та неудача с ФРицом его явно подстегнула - дальше уничтожил без шансов хороших подаванов Харриса и Опелку, ну а победа над Рудом, который так же шел очень хорошо, еще больше закрепила уверенность в успехе. С такой нестабильной игрой Тиафо нечего ловить против Синнера.

И.Махачев - Д.Хукер
Ну тут можно провести аналогию с Хабибом и Гейджи. Хукер по сути может и зарубиться и поработать на дистанции, но в борьбе Ислам его съест. Ударка у Ислама в целом достаточная для того чтобы не упасть в нокаут, а с физикой проблем нету - я думаю пара переводов и на земле у Хукера быстро уйдут силы, дальше в стойке он уже не будет таким опасным. Просто Махачев - стилистический кошмар для него, и если мне не изменяет память - Хукера переводил даже Порье, в то время как Махачев борол даже неплохих борцов и не давал ничего сделать крутым Джитсерам. За Махачева уверен т.к. он работает строго по геймплану, все эти рубки и красота - не для него. Строгая работа на победу, а учитывая что он дерется точно так же как Хабиб - то Хукеру мало что светит.
Я.Блахович - Г.Тейшейра
Тешейре просто уважение, каких же монстров он прошел, выдержал страшные пушки Сантоса, передышал Смита и т.д. Но всё таки с Блаховичем думаю не справится, у Блаховича у самого отличная борьба, чего не хватило Сантосу, который чуть было не добил Гловера. А так же у Блаховича отличное кардио, которое позволило пройти всю дистанцию с таким монстром выносливости как Адесанья, как раз этого компонента не хватило Смиту, который тоже перебивал Гловера в стойке в начале боя. Сам по себе Блахович на фоне хорошей борьбы - хорош в ударке, нокаутировал Рейеса и Кори Андерсона, которые хороши в стойке. Да и вообще у Тешейры вся надежда только на борьбу, в то время как у Блаховича гораздо больше козырей.

У Яна все 7 боев в UFC зашли в 3 раунд, Пётр дерется довольно умно, использует клинч, иногда борьбу, универсален во всех аспектах, не имеет проблем с кардио. Тем более тут ставки очень высоки, думаю все понимают что Сэндхаген очень опасен, 1 ошибка и конец, но Диллашоу показал как с ним надо биться, побольше контроля и работы на ближней возле сетки. Вся опасность для Диллашоу исходила от колена, но у Яна очень крепкая голова - я думаю он сможет выдержать какой то случайный удар, хотя даже по Диллашоу прилетало точно в голову и он устоял. Сам Сэндхаген в интервью говорил, что готовится ко всей дистанции, я думаю прям напролом он не пойдет, тем более с Диллашоу под конец уже задышал - а с Яном это непростительно, ожидаю от него более равномерного распределения сил и больше тактической работы, думаю в первых раундах пока оба свежие - чего то супер интересного не произойдет.

Короче говоря, это такой чисто фанатский экспресс т.к. в этих боях я уверен на все 90%
А.Дураев - Р.Копылов
Копылов в своем дебюте разочаровал, соперник то там по сути вел довольно пассивный бой, особо ничего не делал, но Копылов боялся толком нанести удар, отходил назад, мало встречал, хотя помню как он шел неплохим фаворитом, прям с дивана хотелось встать и сказать "да что же ты делаешь, ну ударь хоть раз нормально, рискни, всё равно проигрываешь - такой шанс дают!", но нет... Ромка продолжал бояться и в итоге так и слил бой весьма слабоватому Роберсону. На фоне памяти о том бое Дураев выглядит значительно серьезней, показав свой настрой на Контендер серии, ну и его стрик в ACB, включая Василевского, Царева, Гаджидаудова, Хандожко - вселяют еще больше уверенности, ведь в целом он очень универсальный боец, а и таких проблем как у Копылова у него не наблюдалось.
М.Анкалаев - В.Оездемир
Анкалаев очень силён, конечно партер не его сильная сторона, но с Оздемиром его скорее всего и не будет т.к. Волкан чисто стоечник, как и Мага. У Анкалаева чисто академический кикбоксинг, не выбрасывает каких то лишних ударов, грамотно распределяет силы, при этом есть динамит в руках, и самое главное в отличие от Оздемира - более крепкая голова. Ударника Куцелабу просто уничтожил, потом провёл тактически очень грамотный бой с Крыловым, где особой опасности для него не было. Оздемир неплохой боец, но все таки с кардио имеются проблемы, часто пропускает много ударов, и если не уработает Магу в начале - думаю под конец боя Анкалаев его съест. Ну и все таки Анкалаев если что мне кажется и борется получше, хотя я сильно сомневаюсь что бой пойдет в борьбу. Опять же главная мысль - Анкалаев более тактически умный боец, по нему сложно попасть, и физически он очень хорош, так что посмотрим.