Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от ЭРЬЗЯ

Хочешь победить - побеждай. Не получилось - ищи причины в себе. Как же Спартак ныл после матча за суперкубок, а ведь это имя в РПЛ, так что волей или нет сегодня им помогут - поставят пенальти, помогут победить. В истории нашего футбола было много моментов, когда ранее обиженному клубу помогали и тут будет именно такой вариант и Спартак одержит уверенную победу, ну и с пенальти.

На первую игру РПЛ не поставил такой вариант просто потому, что уже три ставки. А дальше продолжим. Акрон неплохо смотрелся ранее, но плящем от Зенита. За суперкубок Зенит смотрелся откровенно слабо по сравнению с ожиданиями. И что, чемпион забарахлит со старта? Как бы не так, по моему скромному мнению если Зенит не додавит, то поставят в их пользу пенальти.

На чемпионате мира опробовали варианты с пенальти и автоглами. Процент неплохой, особенно по автоголам. а вот пенальти подвели. Все дело в том, видимо, что было указание свести пенальти до минимума. Что имели раннее в нашей рпловщине? Обилие пенальти, чуть ли не в каждом матче. тенденция продолжится или последуют чемпионату мира? Думаю продолжится и тут все дело в деньгах. Кто в курсе, тот поймет.

С одной стороны ставка абсолютно не имеет место быть. На этом турнире Рублев выше всех в рейтинге и существенно выше, поэтому ждать осечки казалось бы не стоит, но это чрезмерная уверенность может дорого обойтись, поэтому на этот матч рассмотрю два варианта. 1. Француз в первой сотне и это для нашего спортсмена уже опасно, зная как и Рублев и Медведев пасуют, когда кто-то оказывает сопротивление, а француз точно окажет.

Не сказал бы, что разница между игроками существенна. Понятно, что Бублик выше в рейтинге, но не топ однозначно, поэтому примерное равенство сил, к тому же казах до этого турнира часто барахлил и здесь вроде бы наладил игру, но аргентинец не слабее, тем более на медленном грунте он чувствует себя на плохо, поэтому тут не отдаю преимущество более высокому в рейтинге и считаю аргентинец способен победить.

Не могу судить о реальной силе нынешнего Динамо. Судить по внутренней арене невозможно, а по составу еще сложнее. Скажем так, греки не слабы и вероятность их победы равна 50%, тут как минимум стоит ждать обмена голами, да и традиционного тут преимущества своего поля нет. Аустрия может все решить здесь и сейчас, превратив второй матч в тренировку, хотя больше двух голов не дал бы. Зимбру и Ноа - команды с постсоветского пространства и тут яркого футбола ждать не стоит. Ну по мне армяне посильнее и даже в гостях могут один разок отличиться. Партизаны сдают позиции, в Сербии до Црвены им как до луны. Но дома не обыгрывать такого оппонента, да и вообще не попадание в группу будет очередным позором, хотя может они и уже привыкли? А вот другой клуб Сербии Войводина может удивить. Нет, вряд ли пройти Аякс, но матч дома. а Аякс, если взять последние 10 игр, пропускает чуть ли не во всех. Так что не стал бы недооценивать сербов и как минимум гол жду.

Лиепая прошла уже один раунд, но на данном этапе Аустрия смотрится безоговорочным фаворитом и будет удивительно, если команда не пройдет дальше, хотя в первом матче все же риски велики ставить на победу из-за гостевого матча, но все же разница в классе тут существенна. Еще больше она во второй паре, хотя речь идет о каком-то РФШ, но их соперник не просто слаб, но и с явными проблемами в обороне и пропускает много и тут Ригас должен выигрывать уверенно и все решить в первом матче. Бенфика? Кстати, если сыграет как Лион в товарищеском матче, то вынесет так же 6-0, но у португальцев часто высокомерие, хотя провальный прошлый сезон должен сплотить и руководство сделать выводы. Бенфика на бумаге явно сильнее. ЧФР может не проиграть, по мне тут завышенные ожидания именно от армян, поскольку они играют дома, но не более того. Карабаху нужно не наступить на те же грабли, что вчера Нефтчи, но Карабах и посильнее будет, а вопрос своего поля в этой паре существенен. Вспомните предыдущие выступление Карабаха на европейской арене - именно свое поле тут играет многое, поставим на победу.

Многие скажут, что с ума сошел, где Балтика и где ЦСКА, это же разные величины. Ну по имени согласен, но вот по нынешнему состоянию нет. Как играл ЦСКА в межсезонье? Сколько пропускал. Тороп не надежен, а кто там? Хотят выкупить у Балтики Бориско - ну так это явное признание, что с вратарями проблема. Акинфеев травмирован, но он уже давно не выручает, а только торчит в воротах. Короче гости должны забивать.

По моему скромному мнению Балтика не просто не проиграет, но и способна выиграть. Это первый тур, игроки после межсезонки явно не на лучших кондициях, это резонно и вопрос кто лучше готов, а вот тут все плюсы у гостей, поскольку Талалаев при всем своем психованном поведении неплохой специалист и умеет готовить, а кто такой Игдисамов? Выдвиженец, выскочка и не более того, игры в межсезонье показали его, и не надо верить в сказку, то были товарняки, а сейчас он как покажет. Ничего не покажет. Балтика не проиграет.

Обе команды располагаются в верхней части турнирной таблицы - Лиллестрем на 4 месте, а Викинг на втором. Диспозиция викингов чуть лучше и в случае победы они могут возглавить таблицу, немного смущает то, что в последних гостевых матчах сыграли вничью и проиграли, так что с одним из сильнейших соперников этого сезона вполне могут раскатать мировую, матч все же в гостях.

Меня немного смущает такое неверие к Динамо. Что уж говорить про белорусский чемпионат, но там они лидируют, ну ведь и у азеров чемпионат не круче. Не буду судить о подборе исполнителей, но по мне для первого матча вполне может подойти мирный исход, так как обе команды в первую очередь захотят не проиграть, а уж потом выиграть. Понятно, что дома Нефтчи захочет добыть викторию, но вот получится или нет - сомнительно.

Хозяева осели на последнем месте и всего лишь с 5 забитыми голами за 12 туров. Кстати, в последней домашней игре команда победила, так же была одержана победа в последней лички. гости идут явными фаворитами, но если посмотреть статистику игр хозяев, то там полно поражений со счетом 1-0, а если что пойдет не так, так что тут вполне можно попробовать вариант с мирным исходом.

Скоротечный турнир. Что интересно, обе команды в группах заняли первые места, но на стадии плей-офф проиграли и теперь вынуждены играть за третье место. Фаворитами идет Камбоджа, но по большому счету соперницы равны и не стоит особо рассчитывать что как ранее в личках выиграли, так и сейчас. Думаю или в матче за 3 место или в финале точно будет ничья. Турнир непредсказуем, а соперницы в принцтпе равны.

Не совсем понимаю котировки. Если на этом турнире судить, то по двум матчам точно никто не имеет какого-то превосходства над оппонентами. Если смотреть по личным встречам, там Лаос трижды победил и тут такие непонятные котировки. Предположу, что игра может не закончится в основное время и котировки явно не соответствуют действительности, не может быть Лаос настолько слабее.

Американки идут вне конкуренции, они первыми в регулярке стали, по игре тоже у них все отлично, так какие могут быть подводные камни? 1. История личных встреч - последние 4 выиграл Китай, причем трижды по 3-2 и один раз 3-1, то есть тут стоит ждать борьбы. 2. Матчи проходят в Китае. Конечно, сама по себе площадка и болельщики не играют и не помогают по факту, но все же есть в этом небольшой плюс, как минимум со стороны арбитров. Рискнем.