Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от ЭРЬЗЯ

Вот смотрю большинство ставит на Костюк. Единственную личку она выиграла 2-0. У нее шикарнейшая серия из побед на траве, которая насчитывает больше двадцати при одном поражение Андреевой. Это шикарный плюс, но не забывайте, что любая, серия заканчивается, что такие плюсы куда как опаснее, нежели на первый взгляд, так что можно рискнуть и поставить на чешскую спортсменку.

Не стал считать досконально, но на первый взгляд на этом чемпионате мира автоголов даже больше, чем пенальти, как минимум стоит пробовать такой вариант, все же кеф довольно большой. Что тут стоит ждать. Давайте обратимся, к чемпионату мира 22, где команды игра друг против друга в полуфинале - статистика на стороне африканцев. Понятно, что французы играют на классе, но есть и желание и все такое, так что ждём ударов и возможно автогола.

Не верю, чтобы в такой паре спортсменок все закончилось в двух сеиах. Кстати Коко просто штампует такие матчи. Не устала ли? А вот Мухова взяла и обыграла Осаку 2-0. И отдала всего один сет. И сто ждать? Попробуем поверить в то, что будет реванш со стороны американки и она выиграет этот матч, все же она в личных встречах намного сильнее и поэтому ставим на нее.

Ну про шансы тут трудно сказать, конторы дают равные. Коко в личках намного сильнее, пусть и проиграла единожды в последней из них. По турниру идут одинаково и молет повернуть куда угодно. Предположим, что Гауфф постарается, взять реванш за последнее поражение и поставим на нее, хотя тут вероятность трех Сетов довольно высока и можно еще рассмотреть такой вариант.

Как же Синнер подвёл меня на Роланд Гарросе. Тупо сдал матч, хотя говорят из-за жары, ну да ладно. Здесь он действительно хорош, всех выносит. Была у него серия побед подряд над Ддокраичкм, но последняя личка осталась за сербом на БШ в Австралии этого года. Реванш? Вполне, но поставим на опытного серба в надёжные на сенсация, все же где-то в полуфинале она должна быть.

Продолжает топить за аутсайдеров. И тут всплывает британец, который, дома идет на пролом. К примеру пио жбал вчера его победы? А он взял и выиграл 3-0. И ведь не сказать, что не по делу. Здесь разница в рейтинге больше 100 мест, и, естественно, все ставят на Зверева. Скажу так, после Роланда Зверев почувствовала прибавку сил, но против британца сдастся, он и так слишком хорош.

Весной в Малрилеина грунде они зарубались, в первом Сете Костюк выиграла на тай-брейке, а во втором вчистую вынесла 6-0. Реванш стоит попробовать взять. Все же в рейтинге соперницы рядом и по турнира идут неплохо, поэтому даже в пару Сетов могут не уложиться. Хотя, например, сегодня, в мужской части ждали борьбы, но не получилось. Но мне нравится, именно Носкова, особенно как вынесла Киз и Мертенс.

Чем опасна Испания - своей тмки-такрй в большей, или меньшей степени. Эти кружева могут привести пенальти. У Бельги есть Лукаку и Декейтеларе, они могут побороться, могут и дальние удары использовать, так что несмотря на то, что к пенальти тут не верят даже больше чем в первом матче мы попробуем. Логически спрогнозировать пенальти невозможно. Но это фактор футбола и он может быть.

По-прежнему пенальти крайне мало и не стоит ждать больше, все же раз до сих пор арбитры редко ставили, так на этой еще будут перестраховываться. Но пробовать стоит, все же тут и игроки могут почувствовать, что им многое прощается, ну и представим, что кого-то тянут. Для зрительского интереса кто важнее Франция или Марокко? Так что пробуем поймать пенальти и в этом матче.

Месси жжет. Как они вытащили матч с Египтом. Тут можно говорить о характере, а если еще и такая звезда есть, то на побелу стоит надеяться. Швейцария наряду с Норвегией темные лошадки, по подбору крепкие середняки, на если только у Норвегии Холанд более заездный, но средний уровень у Швейцарцев дает право на то, чтобы из не списывать. Они мне напоминают их хоккейную сборную, которая в последние годы не плоха. Не удивлюсь зарубе.

Ну выбили бразильцев и что? Бразилия, сейчас явно не в тренде. Холланд и компания добротная, средняя крепкая команда. Тут скорее пляшем от Англии, у которой явно нет лоп идей, а если игра не пойдет, а если Кейн не спасет, то можно доиграться и до ничьи и до порадения. По составу и по игре англичане не впечатляют. Вопрос в том, кто поймает свой футбол. Но и здесь ставим на ничью.

По составу испанцы котируются, выше. Естественн, у Бельгии нет таких звёзд, как, например, Ямаль. Но и Бельгия скорее жива, а матч с американцами даже удивил - разорвать крпких американцев тоже чего-то стоит. Тут испанцы могут дорабатывать мяч до доп времени или до пенальти, раз уж Кабо удалось, так если Бельгия сыграет как с американцами, думаю любой результат подойдет.

Итак, 1/4 и все пары под стать. Есть небольшое преимущество у так называемых фаворитов, но не более того. Франция резво шла по турниру, правда с Парагваем чуть забуксовала, а это знак для Марокко. Не ставлю на их побелу, но сравниваем лички - три победы Франции и две ничьи, то есть ничья возможна. Тем более Марокко здесь смотрится, сильно и точно попроичт нервы фавориту.

Стоит сказать о том, что у Зверева есть комплекс. Американец явно из числа неудобных соперников. Мало того, что в общем лички на стороне американца, но и в восьми последних поражения. Попробуем пойти против логики и поверить в то, что серия рано или поздно прервется, вот и на большом шлеме почему этому не случиться? Риски есть, но считаю у Зверева неплохая форма, чтобы победить.

Стартовый матч на турнире марокканцы свели вичью, вот и в первом раунде поей-офф тоже ничья в основное время, так что и на этот раз не стоит исключать подобного варианта. Многие склонны считать африканцев фаворитами и с этим трудно не согасится, но исключать сенсаций нельзя, да и в соперниках олнс из хозяек турнира и этот тоже нужно учитывать. Та что на удивлюсь послематчевым пенальти.

Слежу за Уимблдоном, но ставить на рискованные варианты времени нет, рассматривать и анализировать. Попробуем экспресс на фаворитов. Вчера ставил в реале на Осоку и выиграл. Японка сейчас смотрится очень уверенно, буду смотреть лайв, а здесь просто победа. Не стал бы ждать осечки и Соболенко. Как бы она мне не нравилась, но проиграть сейчас она не может априори. Первое место в рейтинге от нее не уйдет если она даже здесь не выиграет, но и повторения РГ стоит ждать как минимум в полуфинале или 1/4, здесь нет однозначно. Медведев сейчас хорош и проиграть, вроде бы, не должен. По форме вопросов нет, по психологии они всегда есть, но и немец, судя по личкам, довольно удобный соперник для Медведева. Ромка Сафиуллин три матча сыграл по пять сетов, а ведь он не молодой мальчик и силенки могут закончится, а вот бразильцу 19 и силы точно будут, это и может компенсировать недостаток опыта, поэтому выбираю бразильца. А Мухову беру просто в докучи для экспресса, ну не проигрывать же тайской спортсменке из второй сотни? Тут и прибавить нечего. просто соперницы разных весовых категорий.