Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от суня

1.76 на пиннакле прямо сейчас.
Не понимаю, почему буки так возводят итальянца в финале челленджера. С чего бы тут быть равным коэффициентам, характеризующимися равными шансами? Сначала об итальянце.
Сразу отмечу, что никого даже уровня Лааксонена до этого турнира он не выигрывал в этом году, потому что реально не тянет. В этом же челленджере ему просто нереально фартит. 4 его победы включают в себя: 1) победа над 290 ракеткой мира, который не умеет в грунт 2) снятие соперника 3) снятие соперника 4) победа над Павлашеком, который не умеет в грунт.
Так может быть и я прошел бы. Напомню, до этого турнира он не ловил звезд, финал этого турнира - его лучшее достижение в карьере на данный момент, хотя он и молод.
Про Генри. После относительно удачного 2017, последующий год стал кошмаром для швейцарца. Сливал всё что мог и игры не имел. В этом году он возращает былые кондиции, хотя бывает и сливает какому-нибудь Гирону (хотя и он бы выиграл в этом финале), но по факту идет Генри к своему входу в сотню очень уверенно. 20-12 по сезону и 10-3 по грунту. Эти 3 поражения, на минутку, от упомянутого ранее Гирона, сенсаций грунтового сезона Гарина и Сонего. Соперники, которым может проиграть Лааксонен без угрызений совести. Морони 100% не в их ряду.

Не знаю почему 1.54, но можно было и меньше давать на данный исход. Как по мне и Саккари идет уверенно по грунту сейчас и Петкович плохо подходит к своему единственному матчу в первом круге на РГ (дальше она никого не пройдет).
Мария выиграла турнир совсем недавно в Морокко, победив попутно Конту, Мертенс и Ван Уйтванк. Хотел ее еще вчера взять против Звонаревой, но забыл. Серию после того победного турнира прервала лишь Суарес Наварро, но тогда пришлось гречанке играть в другой стране на следующий день после финала. Объяснимое поражение. Несмотря на него, идет она сейчас довольно сильно.
Петкович же проигрывает, как обычно в последние годы, всем, кто хоть что-то из себя представляет. Из последних побед лишь Соррибес Тормо, вчерашняя Брешия и Данилович. Все в этом году никакущие, как и сама Петкович со своими 9-11 по сезону, учитывая то, что и играла она с соответствующими Данилович теннисистками. К слову проиграла Петкович и сегодняшней оппонентке со счетом 0-2, где второй сет был 0-6.
Фаворит очевиден, посмотрим, что произойдет в этом матче.

Не знаю, был ли Харрис участником вчерашнего цирка от его соперника, но после этого я его ни во что не ставлю. Видел вчера игры обоих финалистов. Беранкис уверенно, на классе, прошел японца Учияму, а Харрис стал участником самого палевного слива, который я когда-либо видел. Его соперник просто картинно слил 100% выигрышную игру, без сомнений специально, и снялся после брейка в третьем сете без травмы. Тут одно из двух, либо Харрис был участником спектакля, либо он проигрывал типу, который специально сливал игру. После просмотра той игры, выбор для меня однозначен.

Как мне кажется, это скрытый финал челленджера в Корее. Во второй паре я ставлю на Харриса, которого сам тяну за 3.5 по лайву. Но будем честны, ни Харрис ни Сантиллан не потянут ни одного из участников второго полуфинала. И именно во втором полуфинале я тяну Беранкиса, который в этом сезоне вполне неплох. Начало сезона было скомкано из-за его уверенности и реги на непосильные турниры. Сейчас он одумался и набрал серьезный ход. С данным оппонентом он уже встречался в этом году и победил в трех сетах. Да и банальным взглядом на игру 28-10 по сезону Беранкиса выглядит вкуснее, нежели 11-9 от Учиямы. Единственное только, что смущает, это счета Рихардаса по турниру. Все победы в 3 сета, что на него не похоже, но фаворитом меньше его не делает.

Не не не. Не поверю в Шварцмана, отдающего 1-6 1-6 мертвому Шарди и Тиму, который выйдет на корт после игры с Фоньини. Видел эту пару во всех играх в Буэнос-Айресе. Это просто суицид на них ставить. Тим просто играет средненько, обвинить его не в чем, но и похвалить не за что. Как на тренировочке. Шварцману же, тем более в его нынешней форме, делать абсолютно нечего на этом турнире. Его данные, а именно рост, совсем не для парного тенниса. Фавориты же по предыдущему году шли 16-4 и по этому идут 4-2 (у Тима и Шварцмана 5-1, но это всё Буэнос-Айрес, где и соперники были кал и сами играли не очень) на самом высоком уровне парных турниров. Дело даже не в статистике, а в адаптированности к парному теннису на фоне аргентинца. Здесь без сомнений (впрочем, как вчера было и на Шварцмана...).

Всё банально просто для меня при выборе данной ставки. Не в плане что я уверен до нельзя, а именно в маленьком факте по четырем предыдущим встречам. А именно, победа во всех первых четвертях для Голден Стейт Уорриорс. В гостях победы были со скрипом, но дома победы в первых четвертях были с серьезным перевесом. Сегодня игра проходит дома, соответственно выбор безоговорочно падает на ГСВ.

Здесь ставка скорее против француза, которому уже пора. обирать крошки с челленджеров, нежели цепляться за что-то на мастерсах. А уж тем более речь о грунте, где Шарди был хорош в последний раз лет 10 назад. В этом году и победы и поражения в основном от пограничных на сотне теннисистов. Другое дело аргентинец, который хоть и нахватал лузов на грунте в этом году, но вправе претендовать на победу против любого теннисиста. Грунт - его несомненный профиль, в котором ему несомненно стоит поднажать в этом году, и игра с Шарди - хорошее подспорье этому.

Ничего в соотношении сил не поменялось с предыдущего турнира, где австралийцы выиграли 2-0 у сегодняшней противостоящей пары. Сыгранность, форма и желание на стороне кенгуру. В этом году они просто сносят всех на челленджерах, поэтому отрицаю расслабленность после победы над сегодняшним соперником. Они банально сильнее, нежели уже сдавшие оппоненты, в которых вряд ли разожжется огонь после обидного луза.

Довольно неизведанное поле для меня, но все же влезу. Ивернесс постоянно светится в шотландской Премьер-Лиге, в отличии от Эйр Юнайтед. Но ставлю не из-за этого, а по следующим причинам:
1) Ивернесс - лучшая команда по гостевым играм регулярки, учитывая то, что они заняли всего третье место в лиге.
2) Всего 8 поражений получили в свой актив сегодняшние гости по итогам всё той же регулярки. За 36 туров это довольно немного, учитывая то, что Данди Юнайтед со второго места имеет 12 лузов, Росс Каунти с первого места - 7 лузов, а Эйр Юнайтед с четвертого - 12. Довольно неуступчивая команда, что именно меня и интересует.
3) Во всё том же регулярном сезоне Ивернесс победил во всех трех играх с Эйр Юнайтед в этом году. Очевидно, они знают как это делается и имеют ключи к победе над сегодняшним соперником.

Вчера еще было 2.2. Но прогруз думающих игроков ставит всё на свои места. Мектич (22-8 по сезону) и Шкугор (13-9, но по грунту 9-1) здесь выглядят просто космическими фаворитами. От чего такой кэф я не имею ни малейшего понятия, за исключением домашнего корта, естественно. Но не верю, что он поможет им. Лопес идет по сезону 3-8, а по грунту 1-5. Его напарник же 7-11 по сезону и 0-3 по грунту. Ни рейтинг, ни форма, ни сыгранность, ни покрытие не играют за хозяев. Лишь домашний корт. Но его не хватит 100%.

Как по мне, здесь выбор очевиден. Только вот не знаю, почему данную встречу не дают на марафоне и бетсити. Может собака или еще что, но на прематче для меня здесь всё ясно. Оба грунтовика, но совсем, разных уровней. Ватутин если и выигрывает кого-то, то совсем мертвого. Маден же имеет успешные матчи с довольно прогрессивными участниками тура. Например, победы над Росолом, Фаббиано, Синнером, Халисом. И сет у Куэваса тоже можно считать победой. Список сомнительный, но этот список может быть у Ватутина только в мечтах. От того и видна разница в классе. Не дал бы данный кэф на этот исход.

Единственной причиной, по которой здесь не 4-0 в пользу ГСВ - это слабая игра Карри и Томпсона. Довольно слабо они проводят эту серию, и как мне кажется, дальше закапываться уже некуда. Только в плюс может измениться их стрельба по кольцу, так как не верю, что они будут играть так же плохо и далее. Говоря о Хьюстоне - им некуда прогрессировать и они показывают всё, что могут. И даже так они оказывают сопротивление лишь тени ГСВ, но как мне кажется, сегодня серия может стать почти законченной.

Выше данного коэффициента не найти, но по шансам можно и его потянуть. Котировка была бы ниже, не проиграй фаворит в первом круге предыдущего корейского челленджера будущим финалистам, от которых никто не ждал ничего. Как мне кажется именно недооценка и сыграла роль. Второй раз недооценка не срабатывает. Соперники же состоят из тайпейских бойцов, которые умеют огрызаться, но не в нынешних кондициях. Юнг имеет за 3 последних года в паре 13/26, а его напарник по нынешнему сезону идет 3/10. Довольно сомнительные результаты для борьбы против серьезной пары, которая имеет шансы и на победу в турнире.

На сбобете 1.6, что намного приятнее тянуть, чем 1.45. Попко в этом году съедает вообще всех на грунтовых фьючерсах и там попадаются под руку соперники сильнее, нежели его сегодняшний финский визави.
Со стороны казаха 43-5 по грунту в этом году и домашний корт. Довольно серьезные вещи. Со стороны фина лишь рейтинг, но соперники Попко из уже указанных 43 побед были и поименитее, нежели 400 рейтинг. Да и с грунтом фин не дружит, довольно редко его здесь можно встретить.

На пиннакле 2.4. Не понимаю, неужели буки не видели игру испанца с Куэвасом, где Давидович не мог даже подпрыгнуть чтобы подать. Не знаю характер травмы, но стопроцентной готовности не будет. Аналогично можно сказать и про француза, но думаю столько времени на восстановление выглядят лучше, нежели недавно полученное повреждение. Единственное подспорье к этому коэффициенту - это игровой тонус француза. Непонятно как готовился Ришар к сезону, но не думаю, что тянул он зря. Надеюсь, Гаске подготовился как следует к своему первому турниру и пройдет подбитого оппонента.

Смит, давай завязывай. Слишком далеко залез и повторил путь другого главного австралийца это уикэнда - Пёрселла. Как мне кажется, есть все шансы закончить идентично ему. А именно победа в парах и луз в соло. Офнер, конечно, не играет дома как вчерашний кореец, но фаворит он здесь не менее явный. Довольно вялый теннис вывел Джона-Патрика в финал, но такого соперника как австриец на пути к финалу он не видел. Да и вообще, кого прошел Смит на пути к финалу:
1) Травмированный Гренье
2) Дастин Браун закопавший себя сам, смотря на вялую игру оппонента, сам начал лупить обостряющие удары, совсем неуместные. Спорная, но все же победа.
3) 398 ракетка мира. Нет комментариев.
4) 459 ракетка мира. В 3 сета. Нет комментариев.
Описывать путь Офнера нет смысла, там соперники были сложнее и обыграны намного легче. Кроме первого круга, но там Офнер был довольно сырой, судя по результату в 3 сета. С каждым кругом австриец шлифовал свою игру, и если он не пересядет на грунт и продолжит путь по харду, то имеет добротные шансы на увеличение позиций по рейтингу.