Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от суня

Непонятно, зачем Зимоньич регистрируется на Женеву, когда идет челленджер в Иерусалиме. Походу совсем отчаялся. Хотя ему повезло с жеребьевкой в первом раунде, ведь могли попасться условные Марах/Павич. 1/8 по прошлому сезону и 1/9 по нынешнему. Это статистика серба. Бывшая первая ракетка мира играет обычно сомнительные турниры ниже классом и каждый раз с новым напарником. Нет в него никакой веры. Его нынешний партнер на одну игру - молодой боец с фьючерсов, который согласился с ним поиграть в надежде перенять какой-то опыт, но это выглядит смешно, так как от предыдущего Ненада ничего не осталось. От того и выбор на их соперников. Гарин и Лондеро профильные грунтовики, хотя и не парники особо, но что-то мне подсказывает, что с их формой, а особенно с формой Гарина, они способны обыграть любителя и старика, растерявшего навыки.

Муте довольно неплохо проводит сезон, да и на грунте себя чувствует уверенно. Но вот с соперниками уровня, которого достиг Опелка, он не встречался. Сам же американец старается играть все самые топовые турниры по сезону и имеет аналогичную статистику с соперником, хотя уровень совсем разный. Как мне кажется, здесь не хватит преимущества покрытия и домашней площадки, так как Опелка показал, что ему лишь бы долбить с подачи и надеяться на вялые подачи соперника, на которые он ответит хлестким приемом, остальное ему не интересно. Здесь более сомнительно, нежели с Эрбером, но как мне кажется имеет смысл взять.

Джонсон может огрызнуться против любого, но сидеть и рассчитывать на его настроение - сомнительное занятие. Эрбер же во-первых чувствует на грунте себя приятнее, чем американец, а игра именно на грунте, во-вторых играет у себя дома. По первому кругу и по результатам сезона тоже выбор падает в одну сторону. 5-10 от теннисиста топ-30 на начало сезона никуда не годятся, да и победа над мертвым Харрисом довольно неуверенная. Эрбер же подходил к домашнему турниру одержав несколько серьезных побед, как пример над Нишикори.

Не планировал ставить на эту игру, пока не увидел коэффициент. С чего бы тут быть такому раскладу, учитывая как Бакс просто выносят соперника. Неужели им придаст уверенности Дрейк в первом ряду? Очень сомневаюсь. Тут все довольно сложнее.
Кавай играет один. Как по очкам, так и в целом по игре. Ни Сиакам, которого просто унижают на паркете, ни Лаури, который вроде и получает некую свободу, но не может реализовать броски без прессинга (речь о второй игре, с первой все было лучше), не могут помочь лидеру. Как мне кажется, придумать главный тренер ничего не сможет, чтобы обыграть зеленых. Ведь речь еще и о скамейке. Да и вообще обо всех аспектах игры, в том числе и наличие Янниса в противовес Каваю.
Даже если здесь Бакс не фаворит, хотя я думаю обратно, ставка очень даже плюсовая.

Сегодня хочется в лайве поиграть, поэтому это последний прогноз по линии. Какой-то завышенный кэф на Кравица с партнером, учитывая следующее:
1) Кравиц и Мис - главные фавориты турнира, прошедшие до финала без каких-либо сомнений и на легке. Они являются парой, способной поконкурировать с соперниками с Мастерса, что показали в Будапеште совсем недавно. Здесь они идут за титулом, который их ждет еще с начала турнира.
2) Соперники - не сыгранная пара, которая дошла до финала не встретившись ни с одной сеяной парой. Кравиц и Мис тоже не встретили ни одной сеяной, но они свою силу доказали до турнира, а вот по вторым финалистам серьезные вопросы. В полуфинале выиграли на Б/М в супертае у посредственной пары Гарсии-Лопеса, что показывает их уровень. Который не дотягивает до соперников 100%.
Не вижу здесь 1.7, намного меньше, что меня радует.

Кабаль/Фара, будем честны, не должны были быть в финале этого Мастерса. Их игра с Брайанами - просто сюрреализм в чистом виде. Американцы были сильнее на голову, можно сказать, в каждом розыгрыше, но прошли профильные грунтовики. С Куботом/Мело тоже была одержана победа на больше-меньше супертайбрейка. Скажем так, свою силу над соперниками, даже одержав победы, они не показали. Но с другой стороны, они же и не шли как фавориты в обеих встречах, однако сумели выкрутиться оба раза. Хочу отметить, что южноамериканцы добиваются успеха, в основном, именно на грунте. Глина для них - как глина для Надаля.
Однако, здесь ставка не от Кабаля и Фары, а от их соперников. Клаасен и Венус, несмотря на свой универсализм, находятся ниже в рейтинге. А главное, они не играют грунт. Это их первый совместный успешный турнир на глине. Даже учитывая их успех против Мараха/Павича, есть серьезные сомнения в их успехе в этом финале.

2 дня подряд Джокович имел все шансы не дойти до финала. Дель Потро не дожал, а Шварцман не дотерпел. Конечно, это показывает бойцовские качества серба, но о них говорить не приходится, все о них и так давно знают. Но вот стрельба по сетке от Новака в обеих играх довольно сомнительна. Сразу виден дискомфорт серба на грунте, даже учитывая победу в Мадриде и серию побед.
Испанец же набрал те самые кондиции, которые от него ждали несколько турниров. В Мадриде, казалось бы, вернулся Надаль, но Циципас охладил его. Рафа отшлифовал грехи своей игры и в Риме он уже предстал главным аннигилятором турнира. Учитывая какие проблемы испытал Джокович со Шварцманом, думаю здесь состоится месть за АО.

На марафоне фаворитки Азаренка и Барти. На бетсити - обратное. В лайве должны вкусные вилки быть. Сейчас Азаренка довольно плотный матч играет с Плишковой, не исключаю трех сетов, ведь Плишкова большинство матчей расчитывает под 3 партии. Для меня и так китаянка с чешкой фаворитки, тем более после успеха в Мадриде, так еще и Азаренка после битвы выйдет на корт. Так же отмечу, что Барти сама не своя на грунте, так как с ее стилем и габаритами, глина - не самое лучшее для нее покрытие. Свою силу на грунте, как я уже сказал, Се и Стрыцова показали на предыдущем мастерсе, поэтому и здесь я ставлю их в фаворитов.

Что-то мне подсказывает, что имея победу над Британией лишь 3-1, Германия ставит свою игру под серьезное сомнение. Да, немцы набрали 9 очков, но я считаю, что это последние их очки на этом турнире. Остались сильнейшие соперники, с которыми им мало что светит. Словаки же наоборот, можно сказать, отстрелялись. Игры с Канадой, Финляндией и США пройдены. Набраны 3 очка, которые могут стать решающими. После игры с немцами будут лишь проходные соперники и показав приличный уровень игры против Канады и США им светит многое в этой группе. Выход в плей-офф уже рядом, надо только его забрать. Как мне кажется, домашние трибуны тут сыграют не последнюю роль и хозяева заберут 12 очков в последних четырех турах.

Мектич и Шкугор, которая не сияет в последнее время, не смотря на их стату по сезону 9-2 (все игры грунт). Но как мне кажется, этого должно хватить для прохода британцев. Скупски провел сильный отрезок со своим братом, но сильной игры я не видел, скорее какая-то игра по сопернику, а не от себя. Такое с Мектичем и Шкугором не прокатит, тем более имея мертвого Эдмунда в паре. Он с ним играет, скорее всего, чисто по знакомству, без цели на успех. Вывод из того, как они провели игру в Монте-Карло против Шварцмана и Соузы. Видел только ту игру от них. Впечатления не то что спорные, а вообще отрицательные. Ни грунт ни соперник им вообще не подходят в данной встрече. Скорее всего тут 2-0.

На бетклике 1.5, а 1.4 это тот коэффициент, который оставляет шансы андердогу и вводит сомнения в фаворита. У меня таких сомнений нет совсем. Зелинай/Молчанов выиграли 2 челленджера в апреле не отдав ни сета и решили скататься в Мюнхен. Там их умыли более квалифицированные парники, но и то 11-9 на супертае в полуфинале. На Рим они не получили квалу, поэтому решили, что простаивать не стоит и можно смело дальше крушить челленджеры. Здесь под них сразу стелят несыгранную пару, один из участников которой - вообще не парник, а второй уступает в классе украинцу и словаку. Все довольно очевидно, учитывая еще и любимое покрытие.

До конца сомневаюсь в этом прогнозе, но все равно потащу. Балаж получил известность на весь мир после конторной победы над Троицки, и как мне кажется, это понизило кэф на него в этой игре. Балаж вроде и одержал несколько серьезных побед у себя дома, в Будапеште, но без них сезон у него довольно скомканный. Да и серия лузов после Будапешта его приземлила. Не думаю, что к этой игре он подходит так же уверенно, как Делье. Француз стабильно идет по сезону, обыгрывая тех, кого обязан обыгрывать, только Карацев был сенсационным победителем с французом. Довольно спорный прогноз, но ставка скорее против хайпа на венгра, чем на спортивные достижения, по которым кстати Делье все равно впереди.

Довольно неблагодарное дело - грузить на Киргиза. Но, как говорится в теннисных кругах, если Киргиз хоть одну игру нормально отыгрывает на турнире, то и дальше он не сольется. Практика показывает, что именно так и происходит. А в первом круге против Медведева он именно играл. Рууд, конечно, довольно много побед одержал на грунте в этом году, и я считаю его довольно сильным игроком, но побед над игроками калибра Киргиза он не одержавал, только пограничный вин над Пэром. Не думаю, что норвежец потянет и неплохо стреляющего по топам австралийца, все таки победа над Медведевым показывает его форму и настрой.

Ну здесь только один вопрос по игре. Соберется ли Кики после самого успешного турнира в карьере или нет. Мне кажется да. Она настоящий боец, которого я тащу всегда, когда есть возможность и приличный кэф. Приличного кэфа в этой игре нет, но все таки влезу в 2-0. Анисимова в Мадриде отелета в 3 сета, но с двумя баранками 280 ракетке мира в первом раунде квалификации. В Риме же она прошла как лаки-лузер, а первый круг ей на съедение постелили 779 ракетку мира, которая смогла против нее удержать плюсовую фору. Как мне кажется, Анисимова в довольно не оптимальной форме, ну а про Кики и говорить не следует - она в топ-3 фавориток на этот турнир. Надеюсь, настрой после успеха в Мадриде она не растеряла.

Не люблю данные сверхпопанские прессы, но тут мне кажется всё более чем одностороннее. По названиям сборных можно определить, что в топ никто из них не входит, но и между ними разница просто колоссальная. Швейцария, на ровне со Словаками, имеет все шансы стать одним из топов в мировом хоккее и прогноз на их игру не вызывает сомнений (как и 2 других в этом прессе, но здесь я больше всего уверен). Швейцарцы просто обязаны набирать максимум с данными соперниками, поскольку нет никаких гарантий на очки с чехами, русскими или шведами. Отдавать тут нельзя никак.
Две другие игры не подтверждаются мотивацией, лишь серьезной разницей в классе. Италия и Британия - самое дно данного чемпионата и почти наверняка вылетят в дивизион ниже самого главного. Вопросов по Латвии нет, с ними всё в порядке, а вот Дания вызывает малые опасения. После растрачивания очков с немцами и французами очки в этой игре будут как воздух, так как при еще одной такой ошибке им можно заканчивать выступления на турнире. Надеюсь, обойдется без каких-либо сюрпризов, так как здесь они быть не должны.

Вроде все рисуют прогнозы на чехов, но коэффициент на Россию все ниже и ниже. Не знаю, все ссылаются на расхлябанность России в обороне против Австрии и Норвегии, но будем честны: Россия экономила силы и была не максимально сконцентрирована на первых двух играх, чего не ожидается сегодня. Сегодня одна из важнейших игр в группе и игра просто обязана быть совершенно иной, нежели против андердогов турнира. Да и не сказать, что чехи уж совсем серьезный соперник. 3 главные звезды сборной собраны в паре Бостон - Каролина (Мражек, Крейчи и Пастрнак). Считаю, что Чехи имеют слабее состав, оно и понятно, учитывая попанский характер ставки. Думаю здесь победа для России легче, чем кажется.