Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Баклан Петрович

Баффало не очень сильная команда, но они стараются ликвидировать этот момент хорошей дисциплиной, редко набирая много штрафов. Плюс играя дома команда скорее выбирает тактику более сухой, оборонительной игры. Вашик же наоборот - готов играть в открытый хоккей и даже где-то сфолить, если того требует ситуация. Причина такой игры в хорошем подборе исполнителей. Совместив все эти факторы можно сказать, что штрафов будет относительно не много и их больше наберут гости, а так же то, что тотал будет относительно небольшой - до 6 шайб. Мне видеться такая картина - идёт плюс минус равная игра, потом столичные на классе выходят вперёд и замыкают это всё голом в пустые ворота. Поэтому первый период даже можно фору 0 взять на хозяев, а уже во втором скорее всего будет основная борьба - тут бы лучше взять тотал 2-3 гола, а в третьем как было уже сказано будет развязка с голом в пустые ворота в последней пятиминутке

Меня удивило, что против Анахайма дают такой хороший коэффициент. Потому, что команда слабая. Если посмотреть в долгую, то за последнее время тампоны не раз выигрывали кубок Стенли и без проблем квалифицировались, для Анахайма вообще и речи не шло о борьбе за места, даже, если бы они туда попали, то непременно вылетели б ещё в первом раунде. К тому же лакмусовой бумажкой может выступать игра с лидерами. Тампошки в состоянии выиграть любую команду в отличии от хозяев. Думаю, что в конце матча проигрывающая команда снимет вратаря и пропустит. Скорее всего это будут хозяева

Интересные игры заметил в водном поло. Конечно, Сша это сила, тут спору нет, но меня удивил тотал на игру. Брать минусовую фору опасно. В этом виде спорта часто бывает картина, что команда может выиграть с большим отрывом, но довольствуется малым и рисковать и брать большую фору не вижу смысла. В моём понимании Сша нагрузит прилично, а вот японцы не очень. Сложно сказать кто сколько, но по моим прикидкам американцы до 20, а японцы до 12. Суммарно до 32. Испанцы с венграми тоже интересная игра. Считаю, что шансы примерно равны и не вижу у испанцев причин быть фаворитами. У мадьяр традиционно сильная школа, а испанцы в долгосроке выступают даже слабее, так что можно рискнуть и проверить венгров. Тем более, что коэффициент вполне неплохой. Вулвер команда неплохая, но в команде слишком много изменений происходит: был тренер португалец и тянул португальцев в команду, потом сменили коуча и уже стали избавляться от них... В общем эта перестройка не очень хорошо отразилась на результатах, впрочем волчатки играют дома и не смотря на все свои минусы вполне могут зацепить очки. По крайне мере мне слабо верится, что они у себя дома проиграют тем более не такому сильному сопернику. Касательно дерби между нерадзурри и россонери лично моё мнение, что Милану просто повезло попасть в финал. Ювентус вполне неплохо атаковал и находил много брешей в защите миланцев. Где-то не повезло, где-то не дожали. В целом считаю, что проигрыш во многом был из-за ошибок в защите, в основном не убедительная игра вратаря. Если бы играл Перин, то меньше бы прилетело. Гол со странного пенальти практически по центру и глупый рикошет, причём вратарь даже не попытался спасти, думаю, будь он не таким растяпой, то мог бы догнать игровой снаряд. Интер не такой ватный как бьянконерри. Они не будут транжирить моменты и отгрузят два мячика, что же касается защитной линии, то они так не косячат и вряд ли россонерри больше одного смогут забить

Пингвинчики неплохо играли в лиге чемпионов и даже успели выиграть с крупным счётом лидеров - команды из Скандинавии, но всё же ближе к финальным стадиям вылетели. Плюс эта команда очень неплохо бросает по воротам - почти в каждом матче порядка 30 бросков, а то и больше, что даёт определённые основания проверить их победу, тем более дома за такой коэффициент это вполне неплохо. Как известно, Ингольштадт это четвёртый по величине город богатейшей земли Бавария, после Мюнхена, Нюрнберга и Аугсбурга. А ещё тут базируется штабквартира Ауди - одного из крупнейших производителей автомобилей, именно сюда входил известный Хорьх. Так что денег у клуба хватает в отличии от соперников. По сути это игра более бедных с более богатыми, а бабло, как известно, побеждает зло. Крефельд совсем недавно играли в высшем дивизионе и вполне могут туда вернутся. Для домашней игры и права побороться за попадание в вышку это вполне неплохой коэффициент. К тому же пингвины забивают побольше, правда защита иногда привозит. В общем думаю будет много голов и как вариант можно проверить тотал, но тут посмотрим всё же оправдает ли себя атакующая линия хозяев. У Рейнджеров затянулся кризис, но это с другой стороны даже к лучшему, потому, что вложено неимоверно много денег в контракты Шестёркина, пару защитников, Панарина. Соответственно это большое давление на игроков, которым нужно оправдать оказанное доверие. Все мы знаем, что в капиталистическом мире высокая конкуренция и за такие контракты выстроится огромная очередь, поэтому если команда не станет выигрывать, то стоимость этих звездулек, как и их контрактов может измениться вплоть до разрыва. А тут команда из Иллинойза, которая давно не за что не борется. Мне кажется, что именно тут нью-йоркцам даётся шанс доказать, что они не зря получают свои сотни миллионов долларов

Мне не очень нравится Каролина. Потому, что у неё странная тактика. Команда обычно концентрируется на большом количестве бросков, а не на их качестве, с другой стороны может это даже лучше, чем как их визави - Миннесота, бросать не много и пытаться конвертировать из этого результат. В любом случае Каролина играет дома, а количество ( бросков ) рано или поздно перейдёт в качество, поэтому проверим эту мысль. Монреаль откровенно слабее Колорадо. У жуков подбор исполнителей интересней, да и вообще они почти всегда отбираются в плей-офф, плюсом будет игра дома. Так что скорее всего канадцы ещё в первом периоде проиграют. Коламбус и Сент-Луис довольно равные в плане дисциплины команды. И одна и вторая мало фолят, да и по силе они не сильно разнятся.. Поэтому обилие штрафов любой из них скорее всего приведёт к проигрышу. Тут явно игра будет без обилия шайб - до шести и без большого перевеса, поэтому есть логика проверить тотал меньше. Виннипух с Детройтом тоже такие ребята, для которых с трудом будет добываться путёвка на кубок Стенли, поэтому не имея огромных бюджетов и каких-то суперзвёзд, ребятам стоит сконцентрироваться на тактике. А тактика тут будет простая - меньше фолить и больше искать ошибок соперника. Поэтому есть мысль по поводу того, что больше 12 минут штрафа не соберут. По броскам смотрел несколько вариантов. На Каролину и Колорадо форы большие, а с тоталом на игру не очень понятно. Зато понятно, что Торонто и Бостон любят бросать по воротам. Тут была идея взять броски хозяев, коэффициент хороший, плюс игра дома. А потом подумал, а зачем туда лезть, если тотал относительно не большой. Какая уже там разница кто больше накидает, если в таких играх, набивают 60 и больше бросков. Поэтому не буду гадать, а просто выберу тотал больше 56.5

Скажу честно, что для меня была неожиданностью прошлая игра Рейнджеров. Скорее не столько победа, сколько счёт на табло. 0:3 это очень даже сильно, тем более, что не важно кто на каком месте, сама игра между Селтиком и Рейнджером - это то, на чём стоит чемпионат Шотландии, это дерби, которое позволяет даже если команда не выигрывает чемпионат, но выигрывает дерби, получить сатисфакцию. Мне понравилась игра рейнджеров и мне кажется, что они так же всухую выиграют и следующий матч. Касательно Селтика - они явно не показали свой потенциал и теперь нужно будет как-то скорее забыть неудачное поражение в принципиальном матче. Как обычно закрывают такие штуки? Правильно - нужен какой-то подарок. А в данном случае это будет разгром. Думаю, что будет между 3:0 и 4:0. 4:0 даже в какой-то степени поможет реабилитироваться и забыть прошлый матч, а 3:0 скорее будет его напоминать, поэтому склоняюсь к четырём голам

В те времена, когда многих из посетителей сайта не было даже в планах играли сборная Англии и ФРГ. Немцы выиграли по пенальти и с сожалением один из проигравших сказал: в футбол играют 22 человека, а выигрывают немцы. Тоже самое можно сказать про кубок Франции. Это любопытное событие, поскольку часто трофей вручает первое лицо республики. Однако в плане игры это несколько банальное представление - регулярно в финал попадает ПСЖ и они же регулярно выигрывают. Чтобы не гадать можно свести воедино несколько моментов: чтобы спокойно выиграть без нервов - нужно забить 2-3 гола, обычно команда, попадающая в финал хотя бы один гол как то забивает, отсюда выбор падает между 2:1 и 3:1. Всё же опять тут идёт дилемма: поскольку ПСЖ всегда выигрывает чемпик, в крайнем случае, даже если не выигрывает, то так или иначе находится в зоне ЛЧ, то приз в виде попадания в еврокубки переходит второй команде. Поскольку у ПСЖ в ЛЧ ничего не получается, то выиграть кубок страны - это хоть какая-то отдушина, а вторые финалисты всё же получат утешительную путёвку в лигу Европы. Поэтому думаю, что тут картина довольно прозрачная и меня удивит, если что-то нарушит традиционный ход вещей

Мне кажется, что сухая победа сити в прошлом матче это просто везение. Я всё ещё думаю, что манчестерцы находятся в кризисе. Молотобойцы не очень стабильная команда, но во всяком случае не мальчики для битья. Учитывая проблемы хозяев в обороне, мне кажется, что гости забьют и скорее всего в первом тайме. В общем то думал взять первый тайм большее полтора, а потом подумал, а зачем? Да, мне кажется, что в первом тайме будет 1:1, но это банально и скучно брать тотал 1.5 больше за неинтересные 1.86. Проще порассуждать, что хозяева положат 2-3, ждать больше это что-то из похождений Оле Лукойе, гости свою дежурную дырявой защите забьют. Выбирая между 2 и 3 от хозяев выберу, что забьют 3, потому, что сушить они не умеют, игра дома, да и все уже заждались нормальной игры в атаке. К тому же после стольких потерь, счёт с преимуществом в один гол будет слишком рисково выглядить

Верончик довольно слабая команда. Пусть даже они играют дома, но Удинезе смотрится куда интересней. Тут бы взять гостей, но удина почти все игры играет с небольшим тоталом, поэтому можно предположить, что они забьют 1-2 гола, хозяева же дежурную банку как мне кажется положат. Всё же три мяча довольно маловероятно, а вот два это для игры двух команд, которые цепляются за любые очки вполне достаточно. Да и ничья устроит оба клуба. Фиалки дома очень хорошо играют и мне сложно вспомнить игры, где бы они не забивали, с другой стороны у них отвратительная защита и я не сомневаюсь, что Наполька им забьёт, может даже и два. Кто-то скажет, что отсутствие Кварцхелии это минус для гостей, а по-моему это хороший плюс. Потому как он знатно транжирил моменты, я уверен, что если бы он не разу не бил по воротам а просто отдавал пас любому игроку команды, который ближе к воротам, то было бы больше голов. Да и результат налицо - команда без него стала играть лучше, даже по три мяча забивают, да и тот же Лукаку хорош, очень в тему заменил жадину Осимена. В общем думаю опять же 2-3 мяча в игре и гости не проиграют. Мог бы 1:2 проверить, но гости редко играют в ничейки. К тому же разгром от Аталанты говорит о том, что в тактике Антошки Конте есть уязвимые места. Всё же наполька борется за скудетто и я не верю, что они без очков уедут из Флоренции. У клинков довольно плотный календарь. Недавно была игра с Сандерлендом, которые их ближайший конкурент за путёвку в АПЛ. Игру проиграли, что для гостевого матча простительно. Я думал, что будет ничейка, но коты дожали во втором тайме. Тут опять не простая игра с лосяшками. Думаю, что на этот раз клинки возьмут хотя бы одно очко. В любом случае они свою дежурную банку забивают, а защита в них вполне неплохая. Да и вообще с команды сняли очки за финансовые проблемы, поэтому единственный шанс оставить клуб наплаву - попасть в АПЛ

Спортинг уже давно топовая команда. Более того, кроме регулярной борьбы за чемпионство в Португалии, они всегда играют в еврокубках и всегда поставляют звёзд мирового уровня в богатые клубы. Португалия довольно не большая страна и поэтому не думаю, что сильно скажется то, что Спортинг выступает не дома. Тем более Вика не такая уж и топовая команда. Да, Гемор неплохо выступает в еврокубках - это правда, но им там попадаются совсем уж проходные команды. У Гемора довольно неплохо играет защитная линия, поэтому мне кажется, что разгрома не будет. Скорее всего Викуся минимально проиграет в 1-2 мячика

Валюша довольно слабая команда. Я не вижу в ней никакого потенциала. Да и по деньгам они постоянно проседают. Кризис за кризисом. А что творится на трансферном рынке, так вообще беда. Валюша постоянно продаёт ведущих игроков и никого не покупает достойного. Реал же вне конкуренции. Правда покупка мбапешечки себя пока что не оправдывает. Вообще это очень ущербная тактика тратить очень много денег на одного-двух игроков в надежде, что они будут тащить. Всё же уровень и класс сливочных намного выше, но перерыв в примере скорее не позволит сделать большой отрыв в счёте

Кубок Испании с участием команд из низших лиг это всегда скучнейшее зрелище. И дело тут совсем в простых вещах: команды из низших дивизионов в силу своего невысокого уровня редко могут показать серьёзный результат, а коллективы из примеры и секунды играют на расслабоне. Для них это как тренировка, поэтому они обыгрывают схемки, резервистов, скамеечников и играют на минималках. Поэтому думаю, что во всех этих играх будет относительно невысокий тотал и вряд ли будут пробиты три мяча. Хетафе сами по себе команда сушняк. Поэтому тут разойдутся скорее всего до двух голов. С учётом статуса и важности игры, то вероятно она закончится с ничейным счётом, потому как обе команды будут играть от защиты, да и в атаке они не так сильны. Мальорка команда из вышки, поэтому скорее всего победят за счёт класса. Их соперник явно слабее и не особо верится, что забьёт, в любом случае разница в уровне довольно большая и хозяевам нечего противопоставить гостям. Райо команда из Мадрида - у них даже своя академия есть. Опять же тут разница в классе высокая. Не понятно, что могут хозяева поля противопоставить. Всё похоже на то, что будет не много мячей и гости пройдут дальше

Мне кажется, что в стыковых матчах, где решается судьба команды на турнире, будет бессмысленно собирать авоську штрафов, ведь это неминуемо приведёт к поражению. Поэтому есть смысл проверить большие тоталы на то, что их не пробьют. 16 минут довольно большой тотал и скорее всего его не пробьют. Шведы скорее всего будут постоянно изводить латышей атаками и владеть инициативой. А фолят чаще те, кто обороняется, поэтому проверю, что латыши наберут больше штрафного времени. Аналогичной мне кажется ситуация и с американцами. Им по-сути и нарушать правила смысла нет. Швейцария одна из слабейших команд, попавших в плей-офф и вряд ли они окажут серьёзное сопротивление. Опять же, у американцев школа и уровень выше, поэтому разницу в классе придётся нивелировать грубостью

Мне кажется, что немцы куда интереснее смотрятся, чем казахи, поэтому лучше уж родина Леона Драйзенталя оставит себе путёвку за право играть в высшем дивизионе. Тем более, что у немцев была очень сильная группа, в которой собрались все фавориты турнира и было тяжело пройти дальше. Поэтому думаю тут они возьмут своё. Вратарь латышей один из лучших на турнире. Мне кажется, что мы не увидим быстрого гола и первый период будет самым нерезультативным. Выбирая между вторым и третьим вроде бы шансы больше у второго, но я выберу третий, потому, что тогда уже командам нечего терять и нету смысла сушить игру. Тем более, что часто проигрывающая команда снимает вратаря и пропускает в пустые ворота. Сша со Швейцарией взял второй период потому, как уже писал, что в первом, тем болер , что матчи навылет, оглядываются на оборону, а уже во втором и третьем начинают рвать и метать. Американцы ребята импульсивные и думаю, что до третьего периода не дотянут, во втором приложат максимум усилий, а третий будут уже доигрывать на лайте

В Глазго опять пройдёт дерби. В последнее время у Селтика дела идут получше - это видно не только по результатам, но и по подбору игроков. Формальные гости хорошо работают на трансферном рынке и подписывают себе неплохих игроков. Мне кажется, что стандартными будут две вещи: обе забьют и тотал 2-3 мяча, поэтому есть смысл проверить эти вещи в пользу более успешной команды. Абердин - один из крупнейших городов страны, впрочем тут скорее роль играет домашнее поле, поскольку как известно, домашний стадион - это двенадцатый игрок, а футбол в Шотландии любят и к тому же команда показывает более выразительную игру, чем гости, поэтому есть основания предположить, что вторая команда не забьёт. Хартс любопытная команда. Во первых название сердца - это разве что у Херенвена есть, а во вторых как то читал, что в них вложился один из спонсоров зелёного леса Жальгириса, какой-то банкир из Прибалтики с русскими корнями, поэтому есть основания думать, что бюджет у них побольше, чем у визави. Да и у команды есть реальные шансы добыть путёвку в еврокубки. А это дополнительные деньги, так что есть мотив и шансы набрать три очка, чтобы застолбить местечко

Как обычно, роспись не дают нормальную, вот и минуса. Взял бы трёшки на Жальгириса. Ребята очень хорошо кидают и реализация достигает 50 и больше процентов, а это штук 7 минимум залетает, а то и больше. Но выбирать приходится из того, что дают. Поэтому выбирал между тотал больше и четвертью. Олимпиакос команда качели и в такой канотации смысла тотал брать особо нет, поэтому по четверти выбирал. Обычно две четверти играют на тб: первую и последнюю. Первую потому, что пытаются уйти в отрыв и в начале игры можно ещё что-то изменить, поэтому не стесняются трёшки кидать, не сидят в обороне. В четвёртой игра в позиционную скатывается, куча фолов, штрафных. Если бы можно было выбирать по продолжительности трансляции, то выбрал бы четвёртую, а по очкам всё же к первой склоняюсь. Всё-таки за штрафные по одному очку дают, а за мячи с игры по 2-3, а это уже повеселее. Не знаю почему Латвию списали со счетов, но это странно. Команда выиграла канадцев, очень неплохо бросала и так далее. Выбирал между тоталом меньше на шведов и голом латышей. Всё же за час игры да тем более у молодёжек мне кажется реально забить шайбу. И опять же команда канадцев выиграла. Нет, я не настаиваю, что тут тоже будет сенсация, просто мне слабо верится, что прямо не одной шайбы не забьют. Если память не изменяет, то около тридцати бросков в створ канадцев сделали. В общем я бы ещё проверил вариант, что быстрого гола не будет. Но как обычно тут такого выбрать не дадут. Дело в том, что вратарь латышей один из лучших на турнире и мне кажется, что его так просто не пробьют, поэтому не удивлюсь, если первая шайба будет не раньше минуты восьмой. Смотрел обзоры прошлых игр бергамасков и принтера в сериАле и скажу, что Аталанта гораздо хуже играет в обороне. Интер же умеет не только засушить игру, но и реализация моментов, а может даже и исполнители у него выше классом. В общем слабо верится, что принтеру больше одной забьют, а по таким дырам в защите у их визави нерадзурри вполне реально два закатить. В общем выбирал бы между тотал матча 2-3 гола и обе забьют, но раз не то, не другое не дают, то проще уж рисковать и тс брать