Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Мию

Като/Ходзуми - около топовая пара , доходившая до 1/4 ТБШ. Прекрасно сыгранная и отлично дополняющая друг друга (Ходзуми - мозг и лидер). Говорцова , мало того , что в нелучшей форме , так ещё на текущий момент одиночку продолжает рубиться , отдохнуть полноценно не сумеет. И очень многое в ПАРНОМ матче будет зависеть от того, пройдёт ли Ольга дальше в ОДИНОЧКЕ. Если пройдёт ( на ИТФке 100к) - то нахрена ей ещё и пара нужна будет ?? Нафига козе баян?(с).

Лёгкий экспрессик-тройничёк , из которого дают пока только 2 матча. Но описание сделаю на три, Оэйраш тоже. Рубин -Динамо.После проигрыша Химкам, сомнений в том , что в следущем матче Динамо будут тащить за уши не было никаких. Им в еврокубки надо.Уже тогда (после Химок) прикинул , кого могут назначить судить: Мешков или Безбородов.Выбрали Мешкова). В матче лучше брать двойную ставку: будет пенальти ИЛИ будет удаление за 1,87. Теннис Анталья. Перегрет кэф на японку Акиту. Она весьма квалифицированна. Возраст большой (32 г), но япошки хорошо с ним справляются. Австралийка Гадеки стала популярной в этом году после неожиданной победы над Кенин ,отсюда и неоправданно низкий кэф на неё. Ну и Оэйраш ( на который пока нет котировок). Мощная , хоть и негрунтовая Герлах должна дожать уже испанку Гутиерес Карраско. Сколько той можно отскакивать ?

ИТФник в Америке. Картинку с турнира не смотрел, но , судя по тому , что Боультер даже 5 эйсов сумела делать - корт достаточно быстрый. Сегодняшние соперницы не просто разные - они как Небо и Земля. Даже разница в росте чуть не полметра (утрирую). И стили игры - соответствующие. Лучшие варианты ставки на игру : плюс 1,5 сета на китаянку (но слишком малый кэф) и победа её в 1-м сете. Будет она забивать мелкую за счёт мощи на старте матча. А вот ставить общую победу не слишком выносливой и хронически травмированной Ван я бы не рискнул. Тут , скорее , волевая победа мелкой и препротивной американки может проскочить за кэф в районе восьмёрки.

Александрова неплохо прошла первые два круга на этом турнире , но чего то особенного не показала. Были отдельные прикладистые удары , но цельной игры - не было. И 12 эйсам в последнем матче я бы не стал особого значения - там больше "заслуга" Бенчич была. Против Халеп , дай бог, 4 эйса подаст. И они не окажут решающего влияния на ход матча. Против здоровой Халеп на медленном грунте Кате ловить нечего...

Большое "разнообразие" в ставках на эйсы на этот матч в разных конторах)). Кто во что горазд... 1Хбет ТБ 4,5 за 1,44. БК Бетсити ТБ 4.5 за 1.62. БК Зенит ТБ 5.5 за 1.87 (на мой взгляд - самые адекватные собственные аналитики). Удивителен такой разброс , обычно все конторы в теннисе ориентируются на бет365. 4,5 эйса на двоих - это мало , слишком мало. Обе сильно подают , примерно равны по игре. Будут стараться держать свою подачу . Малого тотала не ожидаю, а при большом сете такой тотал эйсов даже в одном сете способен легко залететь. Жабер , например, в матче с Паркс только в одном отдельно взятом гейме 3 эйса выполнила.

Одинар. Бузарнеску как ни старалась вчера отскочить от Тревизан , как ни хитрила - не шмогла. Тройной матчболл имела - бесполезно. Мед. брала перед последней подачей на матч, чтобы отдохнуть и отподавать - не помогло. Начало тай-брейка задержали на 5 минут , брейканула румынка - всё бестолку. Как ни хитры румыны , а итальянцы в плане коварства им фору дадут.По сегодняшнему матчу. Кочаретто по общему мастерству ,может , и чуть уступает Тревизан , не так мощна для харда. Но зато по цепкости и коварству - превосходит. Против такой соперницы шансов у измотанной и травмированной Бузарнеску нет. Если только... если только Италия не будет к тому времени 3-0 вести и Кочаретто не "сплавит" матч. Поэтому результат его во многом будет зависеть от матча Бара-Тревизан. М - мотивация )).

Бренгл давно уже не играет по настоящему. Так , поигрывает. Это раньше она порой выдавала сенсации, обыгрывая классных теннисисток за счёт упрямства. Но те времена давно прошли , сейчас проигрывает всем подряд. Обыграла Вихлянцеву ? (в 3-х сетах). А кто её сейчас не обыграет ? Невелика заслуга. В то же время Астра года 3-4 назад показала себя железным бойцом , её просто так , легко с 2-0 не обыграешь , будет сопротивляться. Пусть грунт и не самое любимое для неё покрытие , но это быстрый грунт. В 2-0 на австралийку я бы лучше не лез.

Хоть и говорят специалисты по юниорскому теннису , что зря Фрухвиртовой дали не QWC а MWC, что за квалификацию она больше бы очков набрала а за вылет в первом круге только 1 очко получит - они неправы. Есть шанс сразу сыграть в основе и далеко пройти по сетке - надо его использовать. По максимуму. Тем более , что поставленная , вполне сформировавшаяся игра у Линды есть. Бой дать должна. И возникает извечный вопрос , что взять: фора "плюс" или ТБ ? 6,5 или ТБ 17,5 ? Предпочту здесь фору. Корне выразила недовольство французскими теннисными властями , она очень недовольна политикой WTA, и как бы не было слива 0-2. В такой ситуации фора предпочтительнее. Будет ли какой сет ТБ 10.5 ? Не уверен. Грунт и две очень цепких теннисистки.

Экспрессик. Сорри за прошлый экспресс - переоценил я Таусон. Это как в футболе ошибиться в 2 гола: вместо ставки " К1 победа в 1 мяч или ничья " поставить "К1 победа в 2 или 3". Никак не пересекаются друг с другом эти интервалы. По теннису. Обратите внимание на БК Зенит. Как там у них кэфы на эйсы выставляют - полный трындец. Кенин с Дэвис , две по 1,5 метра - тотал эйсов 3,5. Мертенс - Корне , тотал эйсов 1,5. На Мертенс 1,5 эйса ??? Я могу ещё понять по мелким, боятся что матч может на три сета уйти , тотал большой , но и тогда 4 эйса не пройдут - слишком хорошо принимают обе. И слабо подают. Геймов моГет быть много. Брейков , брейкпоинтов. Дв. ошибок. Но не эйсов. Футбол. Судья Кукуляк даст забить Уфе дважды в Грозном ? Это как (при том , что сами они забить не могут , по воротам не попадают) - даст два пенальти в ворота Ахмата и Олег Иванов их оба реализует ( в отместку за то , что Талалаев слил его из команды) ? А судье потом куда бежать ? Только в американское посольство , просить политическое убежище из-за сексуальных притеснений со стороны чеченцев. Если успеет...

Небольшой экспрессик, достаточно рискованный. Больших сумм лучше не загружать. Только по интуиции. Таусон - Сигел. Датчанка хорошо смотрелась , конечно , в своих последних матчах. Но она - рыхлая ,а там высота 2000 метров. Не исключаю и возможный джетлаг. А Сигел обожает грунт , на турнире два лёгких матча уже провела. Во 2-м сете попортит кровь датчанке. Ожидал вчера чего то подобного в матче Ван Яфань - Аранго , только не думал , что Китай ТАК СИЛЬНО просядет. Только мед. спас. Посмотрим , как будет сегодня )). Сепеде Ройг - Моннэ. Встречаются профессиональная грунтовичка и хардовичка. Только вторая - техничная , умная хардовичка. Умеющая , к тому же , очень быстро входить в матч. Если всё пойдёт так , как и должно быть , то матч Вероника заберёт , и с хорошей форой. А вот 1-й сет способна и проиграть.

Экспрессик. В реале футбол беру по другому. Теннис. Глина в Чарлст. достаточно быстрая , судя по картинке , даже Дои , малышка Дои , пытается на нём по хардовому играть. Это немного успокаивает : не люблю грунт и прогнозировать его мне достаточно сложно. Даже сегодня , вляпался в матч Ван Яфань - Аранго и придётся его страховать в обратку с убытком для себя. По эйсам. Аманда также слабо подаёт , как и год назад. Один эйс , случайно , чудом - это максимум для неё. ИТМ1 (1,5) эйса - неубиваемая ставка.Линетт мастер подач , но пребывает в плохой форме. Когда игрок плох - он и эйсов мало бьёт. Поэтому не ЧП а только Ф0. Зенит -Химки. В реале беру 1-й тайм , но не общий исход , а удары в створ ворот. Победу по ним Зенита за 1,37. Слишком хорош Лантратов.

Экспресс.

Сделаю с утра пораньше прогноз для своих подписчиков , которых уже совсем мало осталось , бегут они от прогнозиста-неудачника. Надо восстанавливать их доверие , и не словами , а удачными прогнозами.

Теннис. В реале беру не так , в реале беру совершенно другую ставку , хотя и с таким же кэфом. БРЕЙКПОИНТЫ. Барти , фора -1,5 за 1,81
Сыграю на некачественной работе буков , как вчера Волшебник это сделал на португальском воллейболе.
Смотрите.
1)Кто лучше подаёт из этих двух соперниц ? Конечно , Барти. В этом нет никаких сомнений , это даже буки отражают в своих коэффициэнтах на эйсы, 1,08 на победу Барти по эйсам. Ставка на эйсы на Барти железная , но за 1,08 ставить не хочется, а форы не совсем уверенны.
2) Выиграет ли Барти общий матч ( как будет ставить большинство прогнозистов) ? Наверное , выиграет. И физическая форма у неё явно получше, и мотивация присуствует. С покрытием и стилем игры, правда , похуже дела обстоят , здесь обстоятельства в пользу Андрееску )). Так что 100% уверенности в конечной победе Барти нет. Как и в форе по геймам. Поэтому , как бы ни был привлекателен кэф на победу или фору Барти в числовом выражении, в процентах вероятности он довольно рискован, матч может качнуться в любую сторону.
3) С брейками всё обстоит по другому. Есть общее правило, оно действует и для мужского , и для женского тенниса. Кто лучше подаёт - тот легче забирает свою подачу. Не случайно у Карловича, штампующего эйсы, % выигрыша первым мячом регулярно за 90 переваливает. То же и у Серены , то же и у Осаки ( проценты примерно на уровне 75-80). У Барти похуже , но тоже приемлимо. У Андрееску - плохо. Только раз за турнир , в матче с Анисимовой ( которая тоже очень хорошо разыгрывает мячи ), Андрееску стала рисковать и выигрыш первой подачи составил целых 78 % ! Очень хороший показатель. В остальных матчах 55-60 %. То есть , резюмированное всё вышенаписанное - почти во всех геймах на подаче Андрееску завязывается почти равная борьба, очень часто счёт доходит до "ровно" и если она всё таки выигрывает гейм на своей подаче , то это происходит "на флажке" , как говорят в шахматах. Барти - делает это намного легче.

Андрееску может , скажем , выиграть матч. Допустим , 7-6 7-6 ( как с Сакари). Или даже 6-4 6-4 ( попутно обыграв БАрти и по геймам и по БРЕЙКАМ). Но , выигрывая свои геймы со счёта 40-40 ( а Барти со счёта 40-15) , Андрееску почти гарантированно проигрывает их по брейкпоинтам ( даже если побеждает в общем и завоёвывает титул ). Тут совпадает и проходимость ставки , и высокий кэф.

Футбол.
Ставку на пенальти в этом матче сделал ещё пару недель назад , ещё когда Краснодар повёл в матче с Динамо 1-0 ( но до удаления краснодарца Панталеана). Считал , что Динамо в том матче обречено , и в следущем ( с Уфой) его судьи спасать , вытаскивать будут. Тогда ещё не знал ни окончательного исхода матча с Краснодаром , ни судью сегодняшнего матча. Оба этих фактора ( последняя победа Динамы и судья Сиденков - малоизвестный персонаж) играют против ставки на пенальти в матче с Уфой. Был бы Мешков , Безбородов , Карасёв, Кукуян - было бы всё понятно. Было бы Динамо 2-3 матча без побед и в середине турнирной таблицы - тоже без вопросов был бы пендаль. А так ... В пользу ставки играют два обстоятельства. Что 1) Уфа уже одной ногой в ФНЛ , никому не интересна и засудить её можно совершенно спокойно , без всякого последущего скандала. Это не Локомотив , не Сочи и даже не Рубин. 2) динамовские форварды только что вернулись с европейского молодёжного первенства , где их уценили до третьего сорта , макнули мордой в жидкую субстанцию, показав их реальный уровень. Сейчас они захотят реабилитироваться и самоутвердится на слабой команде. Вот только забивать толком не могут , в пас друг с другом принципиально не играют. Зато как бараны регулярно идут в обводку ( как правило , безуспешную). И если в европе на их картинные падения в штрафной судьи реагируют очень спокойно и не свистят, то в РФПЛ свистят в их пользу так , что уши закладывает. Пару раз Лесовой попробует нырнуть "рыбкой" - этого должно хватить для 11-метрового.

Одинар. Рискованная ставка !!! Попробовать можно , конечно. НО ! Очень , очень оочень малой суммой (пробной для этого турнира) и без какой либо гарантии. Предпосылок для именно такого счёта пока нет (весомых), предчувствия, интуиции - тоже. Просто - проба. Джонс знаю давно , как только она появилась в ИТФ Туре. Не люблю британок и против этой тоже поначалу пробовал ставить , думал , стандартная британская размазня. Выяснилоь - нет. Пару раз отошёл от стандартной выигрышной схемы в матчах с ней - и был наказан за самонадеянность. Британка непростая , с характером. Историю её можете почитать в интернете. Для меня она неприятна , но считаться с ней приходится. По предстоящему матчу. Джонс - не грунтовичка, земля ей противопоказана. Она это знает и играет своеобразно: подача - 1-2 удара - обострение позиции и стремление к сетке. Совсем негрунтовый теннис с явным стремлением запугать соперницу. К сожалению , соперница сегодня для этого очень подходящая. Кавалье- Реймерс хорошо держит мяч на грунте , достаточно вынослива , но - психологически достаточно слабенькая. Когда её сильно прессует соперница - сдаётся и опускает руки. В общем - не самая лучшая кандидатура для этого вида ставки. Лучше бы, конечно , подождать пару кругов. Тогда уже и Джонс "созреет" , и Удварди/Бандеччи/Папамихаил всяко понаряднее испанки К.-Р. будут. Там и прищучим британку окончательно. А пока - только проба.

Одинар. В РЕАЛе беру другую ставку (которую очень рекомендую , 1х даёт) , в реале делаю ставку на брейки в первом сете на Андрееску , ИТБ1 (1,5). На мой взгляд - просто подарок от буков. В матче , где толком подать ни та , ни другая не могут , где тотал эйсов на матч аж целых полтора дают на обеих, чего можно ждать ? Возни , беготни и брейков. Соррибес уже порядком наелась , долго не протянет. Но первый сет ещё способна побороться и затянуть по времени. Отсюда и ставка для прогноза , первый сет больше второго. А большом сете - больше брейков. Для баб (особенно бесподачных) это правило - действует.

Надо брать назавтра этот матч , точный счёт 2-1 на Чараеву. Пока не дают росписи , только основу. Обычно делаю такую ставку , (2-1 на фаворита за стандартный кэф примерно 4,0) при таком раскладе сил , что вероятность прохождения примерно 40% достигает. А тут Чараева аутсайдером)) идёт , соотв-но и кф повыше будет , а вероятность 2-1 примерно 50-60%. Как пройти мимо такого лакомого куска? Лишь бы не было отказа. По игре. Носкова моложе , прилично талантливее, но Алина опытнее, уже хорошо поиграла по взрослым. У Носковой перегруз по турнирам , она на жёстком спаде. Завтра сет какой- нибудь из двух зацепит - и всё. В 2-0 от неё не верю , не та соперница на другой стороне. Скорее Чараева 2-0 сделает. Это - опасно. Тогда уж лучше с отказом чешки (будет возврат).

Экспрессик. Свитолина - Роджерс. Если не будет сдачи матча со стороны Элины , то игру по итогу она должна забирать. Все козыри , кроме подачи , на её стороне , а сильная подача на таком медленном корте мало что даст американке. Кербер - Заразуя. Немку ещё не видел в этом году. После карантина должна уже начать оживать потихоньку. В бесподачном матче с большим количестом беготни должна перебегать уставшую грунтовичку. Ван Цян - Вондроусова. В реале беру другую ставку. В реале беру ставку на брейки от Вондроусовой и именно 1-й сет. ИТБ 1,5 брейка. Ни в коем случае не на матч. Дело в том , что китаянка старается очень мощно начинать матч. И брейкануть способна. И сет затянуть на подольше. И тогда уж Маркете придётся постараться брейковать дважды , чтоб сет забрать и без тай-брейка обойтись. Больше геймов - больше брейков. Это ведь не матч Карловича , где 7-6 6-7 7-6 без брейков бывает.