Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Мию

Ну не знаю прям... Откуда такие кэфы ?? Начнём по первому матчу. Да , проиграла Касаткина стартовый матч в Палермо. Отдала кучу геймов на своей подаче. Но ведь поборолась , продышалась - пришла в тонус. А Гномик (Паолини) - далеко не самая простая соперница была. С Александровой должно быть намного проще. Кая на грунте чувствует себя , как "корова на льду". Льду , изредка посыпанном песочком. Тут не разгонешься , не включишь полную мощь подачи иплоских ударов. Тут терпеть и приспосабливаться надо. И родные чешские стены мало помогут. Халеп - Херцог. Букмекеры словенку ни с кем не перепутали случайно ? Полония - как Универсальный Солдат. Моет играть везде и со всеми. До финалов турниров не добирается , но обыграть "под настроение" может практически любую (кроме Серены). Грунт - обожает. Имеет хорошую подачу и в розыгрышах будет владеть инициативой против инертн Халеп. Какие же тут -6.5?

Одинар. Конечно - на бельгийку.Аррубарена - пофильная грунтовичка , но же далеко не так хороша , как была 4-5 лет назад. После паузы сыграла 6 матей . 4-2, но 3 победы над лохушками (сильной была Парризас Диас) , а проиграла дважды Соррибес через Ф -5.5 Миннен после паузы официально вроде бы не играла , но если они сюда в тандеме с Бонавентюр приехали - значит , настроены серьёзно. Во всех отгошениях )). Сет испанке подарит для виду , а потом своё возьмёт. Здоровья у неё сейчас намного больше , даже с учётом не самого любимого покрытия.

На "бумаге" неплохо выглядит Винтертур, по статистическим показателям - достаточно крепкая команда. Поэтому в реале , для проверки , взял минимальной суммой ставку : "Лозанна , победа в 1 мяч или ничья". Только сразу оговорюсь : это всё только по статистике. А команды желательно и "вживую" хоть пару раз видеть. И знать их особенности. А то было у меня разок залёт "по статистике" )). Байер Леверкузен с юным тогда клоуном Кисслингом отлично в Чемпионате Германии шёл , много забивал и пропускал , а встретился в ЛЕ с Осасуной - и 0-3 дома отхватил. Вот вам и статистика...

Экспресс. Сразу оговорюсь - российский футбол после паузы категорически не угадываю. Раза 4-5 ставил - и все пролёты кроме матча рубин-Ростов. Но последний тур - он особенный. 1) Рубин играет аккуратно и старательно.Игнатьев в ворота попадает стабильно - но силы удара не хватает , чтобы пробить вратаря. Спартаковцы тоже отсиживаться сзади не будут. 2) Ростов -Зенит беру по другому. Беру : Дзюба забьёт за 2.5 . Терпеть не могу игрочишку. Пакостливый. Но в этом матче нам это на руку. Не забудем о конфликтных отношениях игрочишки с эстонцем. И если есть возможность (нагадить)насолить кудряшке - Дзюба это обязательно сделает. Добавьте сюда судейство Карася и весьма вероятный пенальти ( последний тур ). 3) В матче ЦСКА рассчитываю на Левникова. Он что-нибудь "изобразит". И лучше двойную ставку взять , "будет ИЛИ пенальти ИЛИ удаление" за 1.80. Каким у Левникова замечательным арбитром отец был , Николай Левников. И какой ПростиГосподи сын вырос... 4)Швейцарцев беру одинаром и значительно круче. Беру 2-й тайм ТБ 2 общий. Две средних команды , изрядно уставших и совершающий большое количество ошибок в обороне. Хотел бы ещё и против Люцерна поставить , но он в этом туре играет дома. Пропущу. А в следущем туре против них поставлю. 5)Шведов тоже чуть по другому ставлю : 2-й тайм ИТБ1(0.5) за 1.4 Юргорден обозлён после осечки в прошлом туре и постарается оторваться на аутсайдере. А Эстер выложился в концовках двух предыдуших матчей полностью и сил нет.

Времени мало , поэтому коротко. Скольо бы ни платили игрокам Динамо , но заставить их нормально тренироваться и играть в футбол - невозможно. Никому из тренеров в последние годы это не удавалось. Так , пинают мячик лениво на тренировках , зарплату отрабатывают. По воротам до недавних пор Панченко изредка попадал. Сейчас и он перестал.Вся надежда - на пенальти. Но сколько их Вилков даст ? Два - максимум. Плюс разок случайно кто попадёт.Итого - три удара в створ от ментов. И 6-7 от Краснодара ожидаю.

Новичок корейской К-Лиги Кванджу потихонечку начинает "сыпаться". Начали турнир после паузы хорошо , "за здравие" , а сейчас уже пошёл "за упокой". Мало того , что проиграли 4 последних матча Чемпа и откатились в хвост турнирного пелотона , так ещё и пропускать стали регулярно по 4 мяча. У Пусан Ай Парк наоборот , всё хорошо , идут стабильно и ровно , даже в последнем кубковом матче сыграли по счёту и экономили силы (концовку матча смотрел). В реале ставлю немного по-другому , в реале ставлю 2-й тайм не П1 за 2.35 , а 2-й тайм ИТБ1(0.5) за 1.6 . Объяснение этому такое. Хоть и дают команды близко к рОвно , но в большом преимуществе хозяев не сомневаюсь. А ну как они крупно вынесут гостей в первом тайме, типа 3-0 или 4-0 ? (сам в это не верю). Будут ли они после этого снова предельно рвать жилы и продолжать выносить аутсайдера во 2-м тайме? или предпочтут снова экономить силы , как в кубковом матче , и после перерыва выпустят резервистов ?? Как угадать это ? Практика ставок в таких ситуациях показывает интересную закономерность : если фаворит , играя ДОМА , в первом тайме КРУПНО разнёс аутсайдера , то и во втором тайме он стремится забить ХОТЯ БЫ ОДИН гол в ворота соперников. Для своих болельщиков , для "отчётности" , так сказать. Чтоб не свистели , что свои игроки весь второй тайм только "номер отбывают" на поле.

Попробуем. Вообще , больше ориентируюсь на Швейцарию (на 33-й и 34-й тур), но до них пока ещё далеко. Поэтому временно перепутаю Швейцарию со Швецией ). Встречаются явный аутсайдер с одним из многолетних лидеров шведского футбола , последние пять лет неизменно попадающим в призёры. В н о р м а л ь ные годы преимущество Мальме не вызывало бы вопросов. Но этот год трудно назвать нормальным. Чем то он отдалённо напоминает экстремальный 2010 г. А пока ждём сенсаций в футболе и недобора очков от лидера. Мальме не привыкать играть в плотном графике , еврокубки приучили варьировать состав .Но одно дело - играть в комфортных условиях поздно осенью, другое дело - играть при +30... Помните Петра Быстрова из Рубина ? Если нет - погуглите. Последние два матча Мёльбю в Кубке и Чемпионате говорят о том , что "не всё спокойно в королевстве датском". На стороне Эстерсунда - свежесть , мотивация и своя поляна. Первый тайм , скорее всего ,они проиграют ( первой забивает , как правило, более техничная команда), а после перерыва должны активизироваться. И шанс на проход ставки в конце матча может появиться. Норчёпинг же сумел отыграться , играя в гостях ? ))

Одинар.

В реале беру на этот матч другую ставку , в реале беру ставку ТБ 42.5 ПО ХОДАМ. Но в прогнозе нет такой возможности , поставить на тотал матча , поэтому указываю другую ставку. Она , скорее всего , не пройдёт ( будет ничья) , ну а вдруг ?!!


Формат турнира таков , что соперники не имеют права предлагать друг другу ничью до 40 хода. Соответственно, меньше 40 ходов может быть только в случае быстрого выигрыша одного из соперников ( это для тех , кто не очень следит за шахматами ). ТМ обычно бывает в тех случаях , когда противники уже достаточно разменяли фигуры , исчерпали атакующие ресурсы и на доске возникает практически безыдейная , равная позиция. Тогда нет смысла излишне рисковать , тратить дополнительные силы на обдумывание позиции ( турнирная дистанция - долгая , 14 туров , и в конце силы понадобятся. А мозг устаёт также , как и мышцы) и соперники достаточно охотно соглашаются на ничью. Практически сразу же после 40-го хода.

Но сейчас был перерыв , соперники ( особенно Грищук) находятся практически в идеальном игровом тонусе, а турнирная ситуация обязывает обоих рисковать и играть на победу. В такой ситуации даже минимальный перевес одной из сторон будет заставлять игрока пытаться реализовать преимущество и удлиннять партию. Добавьте сюда ещё манеру игры Грищука , который частенько сам себе "организует" цейтноты и играет практически "на флажке". Всё это отнюдь не способствует размеренному, монотонному , ходу поединка.

Одинар.

Большинство прогнозистов на сайте отдают предпочтение американке в этом матче. Может , просто боятся ставить на высокий кэф , но , скорее всего , просто плохо знают Фридсам. Бывает. Я в своё время достаточно подробно расписывал про Анну - Лену , прогноз за 24.09.2017.
Вобьёте в гугле "фридсам алибалич" - найдёте.
Кенин вс уже более-менее знают , новго что-то трудно сказать. Правда , она каким то образом сумела целых 11 !!! эйсов в матче с Доден подать (это что-то новенькое для бесподачной Кенин) , сказался быстрый корт, но не думаю , что в финале ей такой же подвиг удастся. А слабые подачи Фридсам с удовольствием будет заколачивать. Так что общее превосходство в игре отдаю немке.

Кэф на счёт 2-1 - самый высокий кэф из тех , которые дают прогнозисты , делающие ставки на этот матч в пользу Фридсам. В основном ставят фору плюсовую по сетам или по геймам. Наверное , правильно. Но и ставка на счёт 2-1 тоже имеет под собой основания. Лупить будет немка , владеть инициативой , гонять Кенин по углам. Будь Кенин посвежее - может , и отбилась бы. Но матчи у неё трудные были , посложнее , чем у Фридсам. На третий сет может не хватить силёнок. Волевуюю победу Фридсам (П1П2) не беру. Скорее , ориентируюсь на вариант матча П2П1П2. Первый сет за счёт мощи заберёт немка , второй сет уже включится как следует в борьбу американка , третий сет за немкой на усталости американки.

Кэф , конечно , слегка попридержали буки. Уж если дают ЧП за 3,4 на немку , то на 2-1 кэф мог бы быть и повыше , примерно 7,5 -- 8,0.

Одинар.

Кэфы буками выставленны правильно , никакого валуя в матче нет. Ожидается непростой матч двух достаточно похожих , хорошо обученных теннисисток на излёте карьеры. В каждом из важных факторов небольшое ( почти микроскопическое) преимущество немки.
И скорость корта ей подходит чуть больше , чем Вере. И играет она поразнообразнее россиянки. И матчи здесь полегче провела , физическая форма должна быть лучше. Ну и с мотивацией у неё должно быть посерьёзнее( Вера , если что , за мужа спрячется. Немке пока приходится рассчитывать только на себя. А конец карьеры тоже не за горами).
Всё по чуть-чуть , так и складывается небольшое преимущество Зигемунд.

Одинар.

Очень неплохой каф букмекеры на Бликову выкатили. И на чистую победу , и на фору. Основанием для такого недоверия Анне служат не слишком стабильные результаты. Много проигрышей по году. Но в этом матче ситуация для неё благоприятна.

Как показывает практика , Блинкова плохо играет с хитрыми и нестандартными теннисистками , типа Диас или Жабер. Туго соображает и долго приспосабливается к соперницам. Боултер же прямолинейна , как телеграфный столб. Да и покрытие в ИУ довольно медленное , будет тормозить мяч после подачи британки.
Я один раз видел на медленном покрытии матч Блинковой с аналогичной Боултер по манере игры и подаче Марией Марфутиной. Никаких шансов там не было, технарь Блинкова уверенно деклассировала хардхиттера.

Экспресс.


А не спеть ли нам песню
О деньгаххх... ))

Два очень любопытных матча наблюдаются. Это ещё не говоря про матч Рыжей с болгаркой , который начнётся уже совсем скоро , и в котором подруге Миннен будет скучно простенько выигрывать за жалкий каф 1,18.
Кенин - Дьяченко тоже достаточно низкий каф на Дьяченко дают. А она всё таки играть хоть немного , да умеет. И если в матче с Шараповой в своё время она провалила первый сет , но вытянула весь матч , то здесь видится обратный вариант : хороший первый сет от хитрой и агрессивной Виталии и последующее доминирование от цепкой Кенин.

Вчера было интересно понаблюдать , будет ли пытаться Бонавентюр хитро сыграть в матче с Костюк ?? Нет , не стала , решила поберечь силы. Поэтому потом и от матча Гарсия - Миннен отказался. Решил , что ничего интересного там не произойдёт. А Миннен пыталась ...
Не вытянула Гриит концовку того матча , но подруге помогла, сил слегка забрала у француженки. Конечно , там надо было второй сет подлиннее делать , затягивать матч подольше , но опыта Миннен пока ещё не хватает. Это ещё не Флипкенс и не Заневская по своему уровню тактического мастерства.
Теперь Бонавентюр предстоит исправлять ситуацию. Ей ничего больше и не остаётся. Ведь , кроме повышения рейтинга , надо ещё и отбить затраты на турнир. Общие затраты.
Справится или нет Бонавентюр - не знаю. Но пытаться - будет. 99%. И шансы есть.

Одинар.


Встречаются между собой две очень большие раздолбайки - и это надо использовать.
Вихлянцева растеряла практически всё, что умела и имела. Рейтинга нет , финансы в этом году тоже не очень ( 30к за АО ) , приходится уже , наверное, в кубышку залезать. Из мастерства осталась только подача , форхенд и даже бэкхенд теперь уже отсутствуют как класс. Да , ещё присуствует упрямство, которое , как говорил Глеб Жеглов , является первым признаком тупости. Вихлянцева не хочет выигрывать маленькие турниры , набивать рейтинг и получать достаточную игровую практику , а ездит на крупные турниры , как Мария Шарапова. Чем для Шараповой это всё закончилось все прекрасно знают. Вихлянцева сейчас тоже во многом загнана в угол , бороться будет , но растренированна и неврастенична.
Пегула никогда и не была стабильной по игре. Постоянно у неё "то блеск , то треск". Уже несколько лет подряд. Есть , правда , небольшое опасение , что 26 лет ей уже исполнилось , может остепениться и начать играть более ровно , как это с большинством теннисисток случается. Но бывают и исключения , например , Буюкакчай уже тридцатник , а она как была раздолбайкой - "трёхсеточницей" - так ей и останется до конца карьеры. И ничего толком не заработает на этом.
В сегодняшнем матче тоже жду низкокачественную бодаловку со стороны Вихлянцевой и провал по ходу одного из сетов от Пегулы.

Одинар.


Возьму аккуратненько плюсовую фору с небольшой подстраховкой.

Матч довольно противоречивый и вляпаться в проигрышный вариант ставки очень легко.
У обеих девочек первоклассная подача. Брейков ожидать , вроде бы , не приходится и логично ТМ. Но девочки прилично поднаелись по пути к финалу , обе , а в такой ситуации матч становится "лотерейным" , фаворит достаточно условным. И , как правило , достаточно коротким , в два сета. Кто лучше восстановился - тот и дожимает первый сет , а второй превращается в формальность.
Но это - финал , а волевым качествам Понше можно только позавидовать. Она доиграет матч до конца , всё таки пока ещё не избалована славой , как Доден. Руки опустить не должна.
Фору беру чуть с запасом. Не люблю фору "плюс-минус 4,5" , особенно у мужчин. Очень сильно она зависима от того , кто первым начнёт подавать в матче. У этих девочек тоже подача приближается к мужской , поэтому влияние жребия на фору лучше исключить.

Экспресс.

Возобновляется Чемпионат страны, а значит , и снова просыпаются после зимней спячки наши доблестные футбольные арбитры.

Про матч Сочи - Арсенал даже говорить особо не хочется. Там всё сделано красиво и правильно. Безбородов - главный судья , Мешков - на ВАРе. Безбородову все шишки на голову в случае чего , Мешков - не при делах.
Прям "старые-добрые" девяностые-нулевые , со спецбригадой Сухина-Волнин-Пантелеев и инспектором матча Беззубяком. Есть , правда , небольшие сомнения, что именно будет в матче , пенальти или удаление. Тут уже вопрос интуиции.

Намного интереснее матч Тамбов - Рубин.
Не знаю , чем руководствовалось руководство Рубина , смещая Шаронова с должности. Отличный специалист , уравновешенный , умный. И свой. Пообтёрся бы чуть-чуть и дал результат. Но у нас же нужно всем всё и сразу. Нужен сразу прям "Гусь Хиддинк", чтобы в ЛЧ завтра играть. Только забывают проверить "родословную" этого "гуся". Что голландского , что российского.
А у Слуцкого - сложный и уже затянувшийся конфликт с российскими судьями. С лета 2016 года. Он думает , что всё забылось ? Плохо он знает наших арбитров ! Как бы он ни бегал от них по Англиям и Голландиям - а отвечать придётся. Гинер это понял сразу , Гинер не стал возражать против отставки Слуцкого из ЦСКА. Так спокойнее.
Отдуваться придётся теперь Рубину. Не знаю , утопят его окончательно до ФНЛ , или договорятся с Лёнчиком в итоге. Неизвестно. Он человек покладистый и хитрый, сумеет судьям компенсировать. Но это всё произойдёт только после того , как его всё таки заставят публично извиниться. А до тех пор Рубин будут плавить. Тамбов сейчас повыше Рубина , значит , и ничейки ему будет достаточно. Еськов аккуратно работать умеет.

Одинар.

Сыграю догоном против Рыбакиной. Только не как вчера , не волевую победу Ван Уитванк , а более аккуратно. Как говорится в известном изречении какого то известного учёного : " только глупец всё время продолжает делать одно и то же, и удивляется , почему же не меняется результат". Я попробую чуть - чуть изменить вариативность. Отталкиваться буду от Ван Уитванк.

Сначала планировал взять ставку на точный счёт 2-1 в пользу Ван Уитванк. Алисон с прошлого года вошла в бельгийскую банду , ой ,
простите, команду , уже сыграла несколько нужных матчей. Но анализ её матчей за последние 2-3 года показывает , что она значительно охотнее играет 1-2 , чем 2-1. Хотя здоровье вроде бы позволяет выигрывать трёхсетовые матчи. Но выигрывает она трёхсетовики обычно только у достаточно слабых соперниц. Рыбакина под эту категорию никак не попадает .
С другой стороны , бельгийскую сторону вполне устроит и точный счёт 2-1 в пользу Рыбакиной , кэф на это тоже очень неплохой , стандартный 4,00 по бет365. В финансовом плане он для бельгиек очень хорош. В спортивном плане Алисон надо бы попытаться проходить дальше. В любом случае должна быть борьба или хотя бы видимость борьбы. Тотал беру не максимальный ,тотал беру относительно небольшой , с таким рассчётом , чтобы в случае снятия одной из тенниситок по ходу матча он мог бы быть рассчитан плюсом по факту.