Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Ничьи_Деньги

177-ая команда против 80-ой. Анализируем.
Ставка основана на анализе игровой статистики.
Хозяйки (10-7) по сезону вообще не демонстрируют результаты с командами выше среднего в лиге (5 матчей и все поражения), с командами-середняками (Западный Иллинойс и Иллинойс Стэйт) они еле-еле вытянули 2 победы по 3-2 и один матч другой команде проиграли, а уверенные победы у них только с аутсайдерами (249 место и ниже в рейтинге). В игровом плане Линденвуд уступает гостьям на 3% в атаке и на 6% в обороне от атак соперниц, итоговая разница 9 с лишним процентов, что прилично. В плане игроков тоже сложности у хозяек - основная диагональная Эдди МакАлир (№10) откровенно плохо играет, реализуя всего 7% успешно атак (150 очков своей команде и 111 очков чужой команде, то есть плюс 39 очков за 17 игр). Ещё раз, основная диагональная Линденвуда даёт 2-3 очка в среднем в матче своей команде преимущества. Её напарница получше - 16%, но это тоже слабый показатель.
Сравним сразу диагональных Теннесси (15-1) - основная почти 30% успешных атак (12 очков в матче даёт плюсом команде), её напарница - 20%, а третье на подмену - 22%. Такая разница в диагональных уже показывает существенное превосходство гостей, потому что от 40% до 70% атак в играх завершаю именно диагональные. Если ещё учесть, что гостьи заметно лучше в подачах на вылет, меньше ошибаются в подачах и лучше на приёме преимущество гостей выглядит очевидным. Добавлю ещё, что у гостей уже 8 подряд выездных успехов.
Прошлый год лички: 3-2, 2-3, 3-2, но с тех пор Теннесси прибавили на четверть, а Линденвуд подсдали. Тут всё же гостьи явные фаворитки, за хозяек только домашняя арена, хотя стоит отметить, что они дома с сильными ещё не играли волей календаря, поэтому немного присутствует неопределённость..Но даже с её учётом Теннесси должны одерживать победу в матче.

25-ая команда лиги против 56-ой. Анализируем.
Ставка основана на анализе игровой статистики.
Я думаю, что уже сразу понятно, что это дерби. Хозяйки (14-2) несомненно сильнее классом, но у них имеются проблемы в атаке с диагональными - их лидер Джели Сир (№8) сейчас атакует в 30% атак команды, но волейболистка невысокого роста (177 см). Но если эта диагональная ещё выступает неплохо, то вторая основная (все матчи в старте) Шантия Крамарти вообще показывает сейчас плохую игру, потому что за последние 3 игры она вообще дважды показывает отрицательную атаку (когда результативных ошибок больше завершённых атак) - общий итог её последних трёх игр: 51 атака, 12 успешных атак и 12 ошибок в пользу противника, то есть итог второй диагональной в атаке 0, да и ростом она 175 см.
Между хозяйками и гостями (12-3) сейчас пропасти нет: реализация атак 29.4% против 27%, реализация соперниц 14.3% против 17.7%. Да, у хозяек и блок лучше, и подача на вылет, но не критично. Также в гостевой Аризоне выбор из трёх диагональных, хотя бы каждая 180 ростом и ни одна из них отрицательную игру не показывает в последних матчах. Также надо добавить, что гостьи ниже этой форы проиграли всего один матч команде из топ-10 лиги.
В прошлом сезоне тоталы: 133 и 136, хотя разница между командами была куда больше.
В целом, учитывая, что это дерби, а также игровую статистику, историю личных встреч и игровой состав данная фора выглядит вполне проходной. Ожидаю тут тотал больше.

123-ая команда лиги против 221-ой. Анализируем.
Ставка основана на основе анализа игровой статистики.
Появился в официальной статистике NCAA рейтинг команд, основанный на конкретных соперниках каждой команды. Это значительно помогает, поскольку лига гигантская - около 350 команд.
Хозяйки (11-6) команда более высокого класса, уровня выше среднего в лиге. В составе выделяется Иззи ван де Виль (№25) двухметровая волейболистка редкой позиции "атакующий центрблок". Она даёт команде многое, позволяя атаковать с центра стабильно, кроме диагональных. Хозяйки брали такие форы, но у более слабых соперниц, чем Теннесси.
Тут я в основном отталкиваюсь от гостей (6-10). По сезону они играли 5 матчей с более сильными соперницами и таких фор не давали, например, матч с командой Вашингтон Хаскис (топ-20) они проиграли с форой всего 16. Также у Теннесси тоже есть хороший центрблок, которая атакует - Кира Бут (№23), думаю, что она должна немного уравновесить игру хозяек. По прошлому году Кентукки выигрывали с форой 23 и 8.
Я уже писал, что использую программу для анализа NCAA и если в ней брать история личных матчей, игровую статистику, уровень соперников команд, показатели игроков и их рост, то тут прогнозируемый проход тут 79%. Согласен с оценкой программы - гостьи должны сыграть лучше, чем в 25-16 в среднем за партию.

Четвёртая команда против пятой. Анализируем.
Хозяйки на днях играли в Еврокубках против откровенно слабой команды из Боснии Хаджичи, там они взяли фору в 12, но те соперницы очень низкого класса. В целом, Ягодина не команда для фор - за весь тот сезон они только дважды с аутсайдерами такую фору брали.
Бор новички, но судя по старту вполне конкурентноспособны. Они проиграли одной из сильнейших команд в 2 мяча и сделали ничью и победу с середняками.
Такая фора по сербской женской лиге высоковатая, потому что там равный уровень. Коэффициент такой из-за матча двухлетней давности, когда Ягодина выиграла в 10, но та Ягодина была чемпионом, а Бор вылетел из лиги, сейчас хозяйки сильно уступают сами себе двухлетней давности.

Первый тур. Анализируем.
Киль участник Финала 4-х последней Лиги Чемпионов свалился в турнир рангом ниже из-за неудач в национальном чемпионате. В целом, для немцев это "почётная ссылка". У Киля снова сложности в Бундеслиге - 5 игр и 2 поражения и место в середине таблицы. В матче с аутсайдером хозяева дома взяли фору 9, а с середняком - 5.
Гостьи из Испании финалисты последнего Кубка Испании. Команда впервые пробилась в Еврокубки и для них это событие. По сезону Торрелавега идёт адекватно - 3 победы и поражения от Барсы. В сентябре на Кубке Иберии они играли и там уступили лиссабонском Спортингу в 3 мяча, а сейчас, вон, Спортинг что делает - показывает лучший гандбол в Лиге Чемпионов на старте.
Я не думаю, что этот матч много что значит для Киля - это проходная игра. Гости же попали в Еврокубки и наверняка мотивированы. По уровню Торрелавега как немецкий середняк, ну может аутсайдер, а Киль даже в Бундеслиге сейчас таких фор не берёт, поэтому и тут фора должна устоять в 12.

Матч включён в официальный календарь предсезона НБА. Анализируем.
Филадельфия играет первый матч после летней серии. К ним притащили новозеландских ноунеймов.
Новозеландцы сыграли два дня назад с Ютой Джаз вполне адекватно, проиграв матч в 29. Первую четверть они вообще свели вничью 29-29. В целом, сужу по статистике - команда сыграла нормально: потерь меньше, чем у Джаз, блоки поровну, перехваты поровну, ассисты достойно 23-26, фолы даже меньше, трёхи проиграли в одну 11-12, подборы новозеландцы тоже проиграли адекватно 35-44. В целом, эта команда уже не в первый раз приезжает поиграться в НБА. За 5 последних игр в США они из 20 четвертей только дважды слили больше 20 очков коллективам из НБА.
По цифрам статистики против Юты такую фору гости должны удержать в первую четверть, потому что на "дворовых" они не похожи. Даже с учётом Эмбиида, Макси и иных зверей 76-ых не думаю, что они прям захотят рекорд поставить сходу, тем более, не исключена и ротация. В общем фора вполне выглядит проходной.
Надо сказать, что когда-то лет 5 назад Филадельфия играла в предсезон с китайцами и первая четверть там была 36-22, а до этого они играли с австралийской командой и сделали первую четверть 34-21.

Гайана. Финал. Анализируем.
"Воины Амазонки" действующие чемпионы, действующие победители регулярки и для них это домашний финал, что немаловажно в Карибском чемпионате, потому что в предыдущие 6 раз, когда хозяева играли финал дома (на несколько лет вперёд выбирают поля), то побеждали каждый раз. В сентябре Гайана дважды разбиралась с Санта-Люсией, причём разнообразно - сначала играя первой в защите, а потом в атаке.
Гости недавно выиграли в плей-офф у Гайаны (там система, что победитель регулярки получает второй шанс, если уступил в плей-офф), но тот матч был своеобразным, потому что пошёл ливень и в крикете рассчитывают победителя по текущей разнице в счёте (это Т20, то есть по 20 оверов кидают по 6 мячей сначала одна, а потом другая команда), что не всегда объективно, потому что у Уорриорз было ещё 42 мяча и всё могло изменится.
Погода сегодня в Джорджтауне не дождливая, поэтому не должна вмешаться в этот раз. Хозяева, в целом, сильнее - ожидаю защиты титула от них.

Хозяйки (7-8) - гостьи (9-6). Анализируем.
Ставка основана на анализе игровой статистики.
Колорадо выступают довольно средне, если брать по цифрам, то в показателях защиты они вообще на дне лиги обитают: реализация атак соперницами (324), поднятые мячи "диги" (329). В атаке средние показатели: реализация своих атак (151).
Гостьи по цифрам, кроме реализации атак выступают поувереннее. Важно, что последние матчи соперники сыграли с одними и теми же командами и выступили почти идентично.
Лички между командами нет, поэтому непонятно откуда взять котировки. Судя по игровой статистике у хозяек небольшое преимущество в реализации атак и в росте, плюс они дома. Такая фора должна устоять тут.

Хозяйки (7-4) - гостьи (8-3). Анализируем.
Не смотря на кажущуюся равность результатов, хозяйки в игровом плане демонстрирую откровенно средние результаты: процент реализации своих атак (182 в лиге), эйсы (264), блоки (103). Также важно отметить, что состав соперниц, с которыми Гарвард играл, очень слабый - единственным двум более-мене серьёзным соперницам (Стони-Брук и Джордж Вашингтон) хозяйки отлетели по 0-3.
Гостьи намного увереннее играют и состав соперниц у них был явно посильнее, они лучше; на 4% в реализации своих атак, на 2% по защите от атак соперниц, на половину лучше в блоке и на четверть при подачах на вылет. Худший матч Корнелла за сезон минус 8 от Сиракуз.
Опять не совсем понятные мне коэффициенты. Корнелл выиграл обе встречи в прошлом сезоне, также они выиграли матч в позапрошлом. В этом сезоне команда идёт как минимум на равных с хозяйками по результатам, а в игре они вообще превосходят по цифрам, при этом тут Гарвард явный фаворит. Я уже писал, что использую программу по анализу игровой статистики, тут она вообще даёт 48% на победу Корнелла, поэтом такая плюсовая фора с запасом на гостей достаточно надёжно выглядит.

Лидер лиги против четвёртой команды. Анализируем.
Хозяева действующие чемпионы Мексики. В этом сезоне у них победы дома во всех встречах. Вчера они выиграли у Диаблос 100-87, сделав последнюю четверть по заказу 32-15. Команда у хозяев просто сильнее, скамейка - длиннее. Вчера, например, вообще почти не играл Кендрик Рэй - по меркам лиги видный игрок.
Диаблос Рохос - это новодел первого года из Мехико, когда хозяева были чемпионами их только собирали. Да, интересный проект, потому что связан с бейсбольной командой, у которой амбициозный владелец (в этом сезоне бейсбольный Диаблос чемпион). На амбициях плюсы Рохос и заканчиваются - команда новая, поэтому присутствует недокомплект кадров. Вчера они играли в 9 игроков, потому что трое других просто фактически юниоры. Ещё двое запасных очень слабенькие, то есть фе-факто всемером на 2 игры в два дня подряд они должны выступать.
Я смотрел не раз встречи чемпионата Мексики и мне сложно понять за счёт чего гости тут могут выиграть. Против чемпиона в гостях, где играют человек 8 американцев, Рохос измотанным составом в 7 человек вряд ли может рассчитывать на победу, если только выцарапать её, а тут на хозяев дают даже плюсовую фору.

Хозяйки (8-4) - гостьи (3-11). Анализируем.
Ставка основана на анализе игровой статистики.
Хай-Пойнт в этом сезоне сдали по сравнению с прошлым годом, сейчас команда явный середняк лиги, например, в своих атаках они сдали на 2%, а соперницы им стали реализовывать на 5% больше. Во многом это связано с уходом диагональной Кристины Граф, потому что теперь фактически команда стала "однокрылой", то есть в наличии только одна диагональная высокого класса. По сезону такую фору хозяйки не брали ни разу.
Гостьи особенно ничем не блещут, но адекватно играют в обороне - процент реализации атак соперниц почти тот же, что и у хозяек (20.8% против 20.5%). Вчера Чарльстон адекватно сыграл на выезде с двумя выходами на баланс с более сильной командой.
По прошлому сезону Хай-Пойнт взял дома фору 14, с тех пор, скорее, хозяйки подослабли, а гостьи немного прибавили. Ничего не говорит о том, что хозяйкам получится добиться уверенной победы - такая фора должна устоять, нет такой большой разницы в классе между командами.

Хозяйки (12-1) - гостьи (6-5). Анализируем.
Ставка основана на анализе игровой статистики.
Оберн сейчас показывают хорошие результаты, по цифрам: по блокам в среднем (8 в лиге), по поднятым мячам дигам (6), по реализации атак соперницами (27), свои атаки процент реализации (75). Команда добилась нескольких побед над достаточно серьёзными соперницами (Флорида Стэйт, Уоффорд, Южная Джорджия).
У гостей же всё достаточно печально в оборонительном плане: забитые соперницами мячи (218), диги (303). Да, команда неплоха в эйсах (23) и атаках в целом (64). Также нельзя особо сказать, что у Бульдогов Джорджии состав соперниц был как-то сложнее.
За Оберн тут всё говорит: сейчас они лучше играют по статистике, сравнение по игре с командой Флорида Стэйт (Оберн выиграл 3-1, а Джорджия проиграла 1-3), в прошлый и позапрошлый год было по 2 победы Оберна, да и сейчас они ещё и дома играют, а также средний рост хозяек выше.
Такой коэффициент тут, потому что по прошлому и позапрошлому годам Оберн выигрывал 3-2 и 3-1 каждый год, но в стате у буков почему-то только одна игра в год по 3-2. Я в очередной раз сталкиваюсь с такой неполнотой данных и мне непонятно откуда это берётся. Вот так и получается тут, якобы, Оберн выиграл 3-2 и до этого 3-2, а ещё раньше было пару побед Джорджии - это и поднимает коэффициент на хозяек.
Я же анализирую игровую статистику NCAA через программу - она даёт тут 77% на хозяев и я с ней согласен - особо нечего возразить. Хозяйки должны добиться победы в этой встрече.

Хозяйки (9-3) - гостьи (12-1). Анализируем.
УСК (Университет Южной Калифорнии) один из самых уважаемых коллективов в лиге. Они трёхкратные чемпионки, но это уже было давненько. В этом сезоне команда кроме блоков (пятые в лиге) толком ничего особенного не показывает. За 12 игр было всего 2 игры с победами 3-0 и ни разу тотал меньше не проходил.
Мичиган же в этом сезоне показывает очень достойные результаты. Да, соперники попроще были, но с очень приличной Северной Каролиной Мичиган бился, проиграв 2-3. Мне кажется сейчас та Каролина не слабее УСК. По цифрам гостьи: реализация своих атак 24.9% (для сравнения - хозяйки 21.6%), по реализации атак соперницами (12 в лиге), по эйсам (33), по блокам (89).
Не понимаю, откуда вообще буки взяли такой тотал - лички нет между командами, разница в классе между ними сейчас не такая значительная. Тут даже, скорее, встреча на 4 сета - тотал 130 должен быть пробит. Ожидать от хозяек разноса Мичигана по 25-18 в среднем за партию очень-очень сложно.

Хозяйки (10-2) - гостьи (8-5). Анализируем.
Ставка основана на анализе игровой статистики.
Луисвилл сильная команда, у них один из сильнейших блоков в лиге (7), хорошо они сдерживают атаки соперниц (19). Но вот именно в атаке сейчас команда не особо блещет - почти совсем нет подач на вылет (304), реализация своих атак (66), среднее количество мячей в атаке (108). По сезону всего одна победа у хозяек с тоталом меньше, и-то всего-то на одно очко.
Клемсон середняк лиги, по этому сезону я сравниваю часто команды по матчам с Питтсбург Пантерс, по-моему, Питтсбург сейчас сильнейший в лиге. Так вот Клемсон сыграл неделю назад с Пантерс на тотал 124, то есть тоже меньше, но опять всего-то на одно очко. Учитывая мощь Питтсбурга с любым другим соперником должно быть получше. Что касается цифр, то хороший у гостей процент реализованных атак соперниц (18%) - это при том, что теже Пантерс им вбивали 33% в недавнем матче.
Если брать личку, то в прошлом году был тотал 175, в позапрошлом - 136, то есть уверенно проходило. Луисвилл сильнее не стал с тех пор. Ожидаю тут тотал больше. Всё-таки средняя фора 26 - это меньше 25-17 в среднем в партию, что маловато - такое еле-еле Питтсбург взял у Клемсона.

Хозяйки (7-7) - гостьи (7-5). Анализируем.
Ставка основана на анализе игровой статистики.
Это команда Сан-Диего Тритонс (не путайте, потому что в лиге 3 команды Сан-Диего) - она выступает только первый полноценный сезон в NCAA, поэтому пока слабо котируется. Если же объективно брать игру, то команда не настолько слаба - чуть ниже среднего их уровень в лиге, например: процент реализованных им атак соперницами (96 в лиге из 334), блоки в среднем (79), эйсы в среднем (109). Также стоит отметить неплохой рост волейболисток, по крайней мере они повыше гаваек.
Гавайи по прошлым сезонам играли очень неплохо, но в команде была Эмбер Игьебе центральная блокирующая 1.91 ростом, которая реализовывала более 40% атак. Не часто такое бывает, что центрблок атакует чаще всех в команде, а в Гавайях именно так и было фактически. Теперь Игьебе уехала в Рому и результаты сразу пошли вниз. Например реализация своих атак упала на 1.8%, а соперницы без блока Эмбер стали реализовывать на треть больше атак, блок также у Гаваев упал на четверть. Надо добавить, что Гавайи на самом дне лиги (ниже трёхсотых мест) по статистике по блокам и проценту атак соперниц. По сезону Гавайи сыграли всего один матч на меньше и то дома.
Первый выезд в серии у Гаваев - это тоже фактор, потому что из Гонолулу лететь до Лос-Анджелеса часов 6. Я как-то раз там летал - тяжеловатый перелёт, из Москвы в Красноярск ближе слетать, чем с Гаваев в Калифорнию, поэтому ожидать идеальной игры от гостей сложно.
В общем, данный тотал подзанижен, потому что Тритоны первый год толком в лиге (до ковида они вообще только в низших лигах играли), а по Гавайям ещё помнятся результаты прошлых лет с Игьебе в составе. На самом деле, сейчас такой разницы в счёте от команд сложно ожидать.
В целом, Гавайи я знаю чуть лучше других, потому что когда они играют дома, то в Москве уже часов 8 утра, что поудобнее иных команд в лиге.

Третья ставка на матч. Анализируем.
Ну, и с учётом того, что хозяйки проиграли всего трижды (2 раза по 2-3 и 1-3), а также, что гостьи выиграли всего 3 матча (все по 3-2), то можно предположить, что плюсовая ставка на хозяек в полторы партии выглядит довольно надёжно.
По анализу игровой статистики никаких проблем у хозяек особых быть не должно - уж 2 партии они обязаны забирать. От ослабшей Юты сложно что-то ожидать большое.