Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Ноль_в_ставках_на_статистику

Всем привет!

Рискну такую ставку заиграть на последний матч плей-ин Западной конференции НБА. Обе команды имеют средние показатели по количеству провоцированных фолов за матч, занимая 18 и 19 место в НБА с 18.4 и 18.3 фолов соперников соответственно. Вот только Сакраменто существенно больше фолов делают сами (19.9 против 18.4 у пеликанов).
Основными игроками, зарабатывающими фолы соперников у Нью-Орлеана являются: Зайон Уильямссон (2.3 свои фолы - 5.2 фолы противников), Брэндон Ингрэм (2.3 - 3.8) и Йонас Валанчунас (2.7 - 2.4), каждый из остальных не дает и 2 фолов соперников за матч.
У Сакраменто ключевые Сабонис (3.0 - 4.6), Фокс (2.6 - 4.5), Монк (2.2-2.3), Барнс (1.2-2.0).

Здесь считаю неплохим вариантом ставку на победу Нью-Орлеана по фолам в матче, поскольку у Нью-Орлеана травмирован важнейший игрок в плане создания преимущества в краске Зайон Уильямссон, а Ингрэм сейчас после травмы и явно не в лучшей форме, в том числе и в плане создания фолов соперников (в двух последних матчах Лейкерс на нем совершили 1 и 2 фола соответственно). Да, у Сакраменто также травмирован Монк, но отсутствие игрока, дающего в среднем 0.1 фола форы сопернику несравнимо с отсутствием игрока, дающего 2.9 фолов форы и не лучшей формой игрока дающего 1.5 фола форы соперника.

В сезоне команды провели между собой 5 матчей и о всех побеждали пеликаны по счету, но вот по фолам в 3 из них победили Нью-Орлеан пеликанс. Был среди них и матч с отсутствием Зайона - итог 14-12 по фолам в пользу пеликанов. В матчах, где Сакраменто победили по фолам было четкое влияние Зайона (5 фолов форы и 17-16 в пользу Сакраменто) и Зайона вместе с Ингрэмом (4 фола форы вместе).

Поэтому рискну заиграть победу пеликанов по фолам в матче. Думаю шансы не такие и плохие, учитывая сложности с ключевыми игроками, создающими фолы противников.

(1) Клипперс точно уже сыграют в плей-офф с Далласом и будут иметь преимущество домашней площадки в этом матче. Поэтому для них этот матч не важен от слова совсем, Хьюстон же не попадает в игры на вылет. Не вижу оснований для большого количества фолов в подобном матче.
(2) Думаю показатели Финикса и его желание попасть в плей-ин, наряду с наличием трех игроков, способных в одиночку сделать сопернику фору в фолах должны стать определяющими. Заиграю фору на Миннесоту по фолам. У Финикса минус на 0.8 лучше чем вволков

Думаю здесь неплохие шансы на верх в фолах, так как обеим есть что терять. Нью-Орлеан имеет 1-2 в серии с Финиксом и в случае поражения сегодня и победы Финикса свалится в плей-инн, чтобы сыграть дома с ... Л-А Лейкерс. Лейкерс же важно защитить 8 строчку, которая дает право на одну ошибку в плей-ин, команды на 9-10 месте такого права не имеют, нужно побеждать обе игры. У обеих команд есть игроки входящие в топ-20 НБА по провоцированию фолов.

Всем привет!

Пока в НБА перерыв предлагаю отправиться в Бразилию, где этой ночью стартует местный чемпионат по футболу. Оба сегодняшних соперника поднялись в серию А в прошлом сезоне.

Крисиума - это домашняя команда, которая активно задействует фланги и за 19 домашних матчей прошлого сезона они подавали в среднем 5.7 угловых и в 11 из 19 матчей доходили как минимум до 6 своих угловых. В чемпионате штата (Катариненсе) этого сезона команда подавала дома 6.5 угловых в среднем за игру.

Жувентуде в прошлом сезоне даже в серии Б по угловым были одни из худших. Они за 19 выездов подавали 3.7 угловых в среднем и лишь 2 раза за эти 19 выездов подали больше 5 угловых. В этом сезоне по розыгрышу чемпионата штата (Лига Гаушу), где играли Жувентуде мало информации - нашел лишь результаты последних 3 выездов: 2; 3 и 4 угловых подавала в них команда. Не сказал бы, что они стали больше подавать угловых.

В прошлом сезоне по угловым оба матча победа Крисиумы 11-3 дома и 4-0 в гостях.

Поэтому в стартовом матче серии А между этими соперниками заиграю победу по угловым Крисиумы, которая намного активнее играет на флангах.

(1) Для Лейкерс матч архиважный в плане итогового места в зоне плей-ин. У Мемфиса мотивации меньше, там все ключевые в фолах поломаны. У Лейкерс самая крутая разница фолов в НБА - минус 4., то есть на них делают на 4 фола больше, чем они совершают сами. Все 3 матча между командами в сезоне - победы Мемфиса в 2, 4 и 6 фолов. Думаю в фолах должно быть без неожиданностей.
(2) Здесь риск конечно, но Миннесота по сезону минус 1 по фолам, а Атланта минус 0.8. При этом у Атланты долго не играл Янг (2.1-6.4), а в фолах Атланта без него совсем другая, он отличный провокатор и дает почти 4.5 фола форы за игру. Янг сегодня играть должен. При таких обстоятельствах фору плюсовую заиграю.

Всем доброй ночи!

(1) Между командами более 4 фолов разницы. Индиана идет с плюс 3 фола по сезону, то есть делают в среднем на 3 фола больше соперников. Кливленд же идет с минус 1.2. Плюс все ключевые здоровы у кавальерс, что по сезону редкость, плюс важнейший матч с позиции итогового расположения. Думаю здесь победа Индианы по фолам.
(2) Оклахома в гостях и дома две большие разницы. Дома у них минус 0.8 по фолам, то есть делают почти на 1 фол меньше соперников. У Милуоки же сегодня не будет Янниса и Лилларда, а это игроки, добывающие 70 процентов фолов соперников у оленей.

Рискну на немного заиграть такую ставку. Суть в том, что у Бостона (средние 16.2 свои фолы - 17.3 фолы противников) всего 4 игрока, которые делают сами в среднем фолов меньше, чем делают соперники на них (Порзингис, Тэйтум, Браун, Уайт). На всех них соперники Бостона делают на 5.6 фолов больше в среднем за матч, чем делают они сами. Это очень много (у команды разница минус 1.1, у этой четверки минус 5.6), особенно учитывая, что все они сегодня получают отдых, как впрочем и Холидей, который исполняя защитные функции делает менее 2 фолов в среднем за игру. Никто из игроков, которые сегодня выйдут у Бостона минусовыми в фолах не являются.
Шарлотт же имея по сезону 18.1 - 17.6 по фолам, сегодня дает время как минимум четырем игрокам, играющим по фолам в минус: Гранту Уильямсу (для которого матч с Бостоном принципиален), Майлзу Бриджесу (становится СА после сезона, ему есть смысл выкладываться в последних матчах, поднимая свою цену), Тре Менн и Василие Мицич (в Евролиге в создании фолов был топ).
Поэтому рискну, но на немного, все-таки есть риск в том, что турнирной мотивации у команд нет.

Всем привет!
До конца сезона осталось провести командам по 2 матча и сейчас Филадельфия, у которой 45 побед всеми силами пытается сместить в зону плей-ин либо Кливленд (47 побед), либо Орландо (46), либо Индиану (46). У Кливленда кроме сегодняшнего домашнего матча с Индианой впереди домашний матч с Шарлотт, так что в 2 поражения от них не верится совсем, их исключаем. У оставшейся тройки по сезону расклад серии таков: Филадельфия - Орландо 2-0; Индиана - Филадельфия 2-1; Индиана - Орландо 1-2. То есть при победе Филадельфии сегодня она с большой вероятности избежит плей-ин (нужно обыграть только Бруклин), а Орландо с большой вероятностью улетит в плей-ин (только при поражении Филадельфии Бруклину или двух поражений кряду Индианы возможен другой расклад).
Я это все к тому, что для обеих команд этот матч определяющий - победа дает 90 процентные шансы попасть напрямую в плей-офф, поражение на 90 процентов заставит команды проходить отбор в зоне плей-ин с выходом в случае успеха на Милуоки или Бостон. Поэтому считаю матч должен быть напряженным, дадут максимальное время Эмбиду (номер 2 по фолам соперников в лиге), максимум времени отыграют лидеры Орландо. А Орландо - это топ 1 лиги по количеству фолов - 40.6 за игру (19.7 свои и 20.9 фолы соперников), у Филадельфии средний тотал 39 (20.4 - 18.6), но нужно понимать, что они без Эмбида много играли.
В сезоне команды провели 2 матча - по фолам 23-23 и 19-18, при том, что оба матча были без нервных концовок (оба завершили победой Филадельфии в 15 и более очков).
Поэтому рискну в этом безусловно самом интересном матче предстоящей ночи заиграть верх 35.5 фолов.

Желаю всем удачи!

Всем привет! Давно не давал прогнозы, да и за статистикой признаюсь не особо следил. Поэтому сегодня напишу экспресс из своего видения больше, по статистике нельзя сказать, что ставки сильно уверенные. Больше под просмотр.
(1) Сакраменто в НБА шестые по среднему количеству передач, Нью-Йорк из года в год в самом низу. И в этом сезоне они 29-е из 30 команд. Разница между командами в 4.5 передачи, это много, плюс у Нью-Йорка Рендл 5.0 за матч отдает, а его сейчас нет, другие большие не такие продвинутые в передачах. С момента перехода Брансона в "Никс" и Сабониса в "Кингз" все личные встречи команд по передачам Сакраменто забирали. Думаю и сегодня должно быть так.
(2) Вообще в НБА лет 5 уже наверное два игрока более 7.5 фолов соперников делать заставляют (Яннис и Эмбид), остальные ниже, но даже среди них есть топы - Дончич и Янг в пятерке по провоцированию фолов соперников всегда, только один здоров, а второй травмирован, поэтому шансы Атланты по фолам думаю здесь выше. Да и разница в фолах там в пользу Атланты (0.8 фола), не так и много, но нет лидера в фолах и матч в гостях с соперником, которому нужна победа.
(3) Ну Эмбид вышел уже, в первой игре 12 штрафных бросил. Здесь матч за потенциал прорваться на 6 место, миновать плей-офф. В любом случае нервный матч быть должен. Они сыграли низом в фолах, когда не было ни Эмбида, ни Батлера, да и турнирка не настолько давила. По средним обе хорошо за 35 фолов. Рискну верх сыграть в фолах.

Всем доброй ночи!

Всех поздравляю со стартом нового сезона в НБА.

Милуоки против Филадельфии.

В НБА сезона 3-4 кряду с хорошим отрывом от других игроков больше всех фолов противника заставляют делать два игрока: Янис Андетокумпо (Милуоки) и Джоэль Эмбид (Филадельфия). Прошлый сезон против Яниса делали 9.0 фолов за матч, против Эмбида 7.7.
И здесь, казалось бы, железный верх, ведь два игрока способных "крушить горы", но между собой они в основном в фолах играют низ. Лишь 2 раза за 7 последних матчей двух сезонов тотал в 40.5 перебивался, лишь 2 раза Милуоки переходили 19.5 фолов за матч.
Проблема в том, что у Эмбида совсем нет помощи, ну то есть в команде против него делают 7.7, против Хардена 4.6, против Макси 2.7, а дальше все - ни против кого даже 1.5 не делают. год от года ситуация лучше не становится - в 20-21 Филадельфия на Востоке была 13 по количеству побед по фолам, в 21-22 уже 9, а в 22-23 так вообще второе место заняли.
Сейчас же Харден как известно бастует, сегодня не будет его, а из тех кто подписан в межсезонье Келли Убре может заставить сделать фолы, у него 3.9 в прошлом сезоне по провоцированию было, но до цифр Хардена он никогда не дотягивал.
Милуоки всегда были командой в фолах низовой, по прошлому сезону дома 18.0 фолов за матч делали, а тотал в 19.5 фолов за матч команда дома переходила лишь 13 раз за 41 матч регулярки.
Поэтому и считаю, что не перейдут сегодня Милуоки тотал в 19.5 фолов. Они крайне редко переходили этот тотал дома в прошлые сезоны, они редко переходили этот тотал против Филадельфии. Есть конечно риск, что интеграция в команду Лилларда сложно пойдет, но как по мне, не настолько он и глобальный - Милуоки много играли с переменами, без лидеров своих и крайне редко тотал фолов переходили. Здесь старт сезона, пока нечего делить, думаю интересный матч будет.

Всем доброй ночи!

Возьму риск на немного. Все-таки Сеара в гостях играет не хуже, чем дома, у них на выезде 15 очков из 28 набранных. Плюс укрепилась команда после прихода нового тренера, тренировавшего ранее Гояс из серии А. Новички есть в старте сегодня. Жувентуд же дома играет хуже чем на выезде - всего 13 набранных очков. Поэтому рискну - думаю разница не настолько большая как дают кефы.

Думаю в этом матче шансы на победу по угловым выше у команды из Ресифи. Они исторически, из года в год одни из лучших по угловым в этой лиге. В этом сезоне у них всего 1 выездное поражение по угловым за 8 проведенных матчей. Средние на выезде у них 6.125 и 4.5 угловые соперников, то есть на 1.625 угловых в среднем больше подают - это неплохо. Сампайо Корреа в части угловых никогда супер сильной командой не была и хотя дома у них 5 побед по угловым за 9 матчей и средние 5.5 за игру , но большинство побед по угловым над соперниками более слабыми - Понте-Прета, АБС, Лондрина.
Если смотреть на статистику команд, то показатели Спорта более стабильные - у Спорта за 18 проведенных матчей лишь 4, где они не добрались до 5 своих угловых, у Сампайо таких матчей 11, у Сампайо всего 4 матча, где команда подала 7 и более угловых, у Спорта таких матчей 9.
Поэтому заиграю здесь фору 0 по угловым на Спорт.

Попробую заиграть верх угловых раннем матче бразильской серии Б. Основа ставки в том, что за 8 выездов у Томбенсе ни одного разу менее 11 угловых общих и не было (3-11; 4-13; 2-12; 4-9; 8-3; 9-3; 5-8; 10-2). Там среднее - 13.25 за матч. Он дают создавать угловые, пропуская сами часто создают много угловых. Мирасол сложнее - у них дома за 9 матчей средние 10.2. До 10 и более угловых добирались 4 раза, остальные были близко (2 раза по 9, 2 раза по 8, 1 раз 7). Пусть и не громадное количество, как в матчах Томбенсе, но все равно угловые есть в их матчах - никаких 2-1 или 2-3 в их домашних матчах нет. У сами дома более 6 угловых среднее.
Сегодня же матч важный - у Мирасола уже 5 матчей без побед, считаю должны идти вперед и пытаться вырывать победу. Поэтому и угловые считаю возникать будут - по средним значения здесь больше в сторону верха, чем наоборот.

Ну и вторую ставку на этот матч заиграю. Здесь исхожу из того, что у КРБ состав возрастной и во 2 тайме не всегда силенок хватает на высоких скоростях играть - дома у них 1 матч больше 1 мяча из 8 проведенных. Понте-Прета за последние 2 месяца только 1 раз из 12 матчей сыграла 2 тайм с общим тоталом более 1 забитого мяча. Поэтому здесь возможно и от возврата, но сыграю тм 1 мяча за 2 тайм.

Летняя лига НБА завершилась, до старта нового сезона далеко, заиграю матч своего любимого футбольного чемпионата - бразильской серии Б. Специфика данной лиги в том, что практически каждая команда с нового сезона обновляется на 50% состава, поэтому очень сложно делать упор на матчи прошлых сезонов. КРБ в этом сезоне смотрел несколько матчей и честно говоря, команда не особо понравилась - здесь есть свои причины и одна из них состав - слишком уж много у команды игроков с возрастом 33 года и старше. Посмотрел - за последние 3 матча средний возраст стартового состава более 31 года во всех 3 матчах, хоть отдельные игроки и менялись. Как результат у команды дома всего 3 победы в 8 матчах, а учитывая особенность состава, то на 2 тайм далеко не всегда силенок хватает - в домашних матчах мало голов во вторых таймах забивается - за 8 игр разница 4-4.
Соперник команды - "Понте-Прета" - команда жесткая, исторически "домашняя" и "низовая". В гостях, в основном закрываются и играют на контратаках. За последние 2 месяца в серии Б провели 12 матчей и ни в одном из них тотал в 2.5 не преодолевался - там максимум 2 гола за матч 2 раза было, больше 1 мяча также не пропускали.
Хоть и не считаю личные встречи в этой лиге определяющими, но посмотрел - с 2018 года на поле КРБ не переходили тотал ни разу.
Понятно, что любая серия рано или поздно прерывается, но все же заиграю низ здесь - гости крайне низовые, особенно в гостях (при среднем возрасте состава -26 лет в атаке у них совсем юные 20 летние парни бегают), у КРБ же состав ну очень возрастной на ключевых позициях.

Думаю неплохие шансы забрать фору по подборам у Кливленда здесь.
Во-первых, у Кливленда разница на этом турнире 6 подборов (45.2 свои и 39.2 соперников) и победы по подборам во всех 5 матчах. У Хьюстона 37.2 свои и 43.4 соперников. При этом Кливленд в 4 из 5 матчей эту фору пробивал, а Хьюстон в 4 из 5 матчей эту фору отдавал.
Во-вторых, такой дисбаланс обусловлен стилем игры - Хьюстон бросает 50 на 50 (50% бросков трешки и 50% двошки). Кливленд же намного больший упор делает на двошки (более 60% бросков - двухочковые). На турнире Кливленд лишь 2 раза совершал более 30 бросков из-за трехочковой линии (38 и 33 оба раза в матчах с Бруклином). У Хьюстона же среднее значение трехочковых бросков на турнире - 41. То есть, у Хьюстона среднее значение трехочковых бросков на 3 броска выше максимума Кливленда. Про разницу в среднем значении трешек и говорить нечего - там более 10 бросков в пользу Хьюстона. Хьюстон - это бегущая команда, бросающая на 8 бросков (и 2-х и 3-х) больше сегодняшнего соперника, Кливленд - средний темп, достигают успеха за счет эффективной работы на щите и хороших защитных компонентах.
Заиграю минусовую фору по подборам на Кливленд. Вряд-ли Хьюстон будет бросать издали меньше обычного.