Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Свекловар
Тут понятно что оба игрока любители цирков. Палми так вообще из цикла вести 9-4 и проиграть партию. Однако как не странно в личках счетов 3-2 было мало. Фолтыник побеждал обычно 3-0 . Личек было восемь штук. Счет 6-2. Смущает серия побед Фолтыника. Касаемо текущей формы то она была у обоих плохая. Но Фолтыник надеюсь чуть более разогрет. Ибо Палми дольше отдыхал.
Ну и третья ставка. Понятно ставлю больше для фана. Давно с возрастом во всём этом футболе разочарован. Что толку смотреть как бегают миллионеры когда у тебя нет лишней тысячи на семена и агрохимию и вообще помидоры пора бы под пленку высадить. Это я к тому что если будет унылые 0-0 не всплакну. А так по статистике Локо сравнительно много забивает и много пропускает. 3-2 с Нижним. 3-3 с ЦСКА. Спартак с Ростовом выдал феерию. До этого правда мертвыми часто ходили. Но на этих тенденциях потяну крупный счет. На бумаге состав у Спартака и без Промеса на 20 млн дороже. Больше от иностранцев зависимость. Локо же давно (не считая кубка) не влетал. Вот и жду что одни трешку отгрузят,а вторые мяч престижа.
Понятно ставка для фана. Обе команды сейчас борятся за 4-6 места. Обе выдали энергозатратные матчи. Обе много забивали. Но тут кроме прочего должно скащаться преимущество Спартака в составе. По трансфермаркту 90 млн против 70 млн. Единственная линия где Локо сильней это вратарь. Плюс по сути два комплекта в полузащиту у Локо. Но Галактионов с заменами плох. А в Спартаке и без тренера игроки ведут игру. Локо пропускает практически от всех Но отыграться не думаю что сможет. Это не Нижний Новгород. Жду счета 3-1 и веселой игры.
Обе команды не внушают доверия. Локомотив играет плохо,но в таблице выше Спартака. Однако проблема красно зеленых защита. Более 40 мячей пропустили. А тут Спартак дома. Разбегавшийся с Ростовом. Одно из центральных дерби. Состав у КБ сильней в плане атаки. Локо минимум мячик пропускают от всех аутсайдеров,особенно много после угловых. Потому за двойку можно попробывать ставулю.
Тут потяну ничейку. С одной стороны состав Лечче по именам послабей. Однако команда часто или часть ее играет с огнем в глазах. Плюс последнее время щелкает невыдающиеся придонные коллективы. Но во первых травмы. А во вторых после 3-0 над Сасуолло спад какой то должен быть. У Монцы дела идут не шатко ни валко. В середине таблицы зависают. Перспективы в духе выиграть все матчи, и кого то дисквалифицируют и можно в еврокубки. Тоесть особо мега мотивации нет. Правда поменьше травм. Но Лечче все же дома и вылетать не хотят. Лички через одну в ничью или на один мяч преимущества катаются. Но тут кэф выгодней. Ничья думаю обои коллективы устроит.
Как писал тут сходятся две тенденции. Одна тенденция в том что Бразда ведет уверенно в личках 3-1. Где побеждал с запасом даже. Вторая тенденция что Ружичка сегодня хорош и всех выносит, а Бразда мертвый. Я поставлю как всегда в належде что Ружичка попросту не мотивирован будет. Смущает что если Бразда матч в 10-30 выиграет то Ружичке он в финале не делателен. Но если проиграет то как не смешно оба станут не мотивированы,но очки нужнее Бразде. Как писал подобного стиля ставки не заходят весь месяц. Притом 0-3 летят ребята постояно. Но посмотрим.
Наверное уже ставки четыре подряд подобные не зашли. Выносами 0-3 заканчивались без шансов. Но я играю только на фантики, потому тыкну еще раз. На данный момент Ружичка имеет две победы и практически может радоваться тому что в финале. Бразда был разбит 0-3 в первом матче. Сейчас один в лайве будет играть. По скилам Ружичка может и сильней. Однако Бразда 3-1 ведёт в личных встречах. А Ружичка не мотивирован. Потому логично брать ставку. Посмотрим минусонут ли ее игроки без шансов или нет.
Со ставками на настолку такая вещь что банально надо смотреть как идут матчи "в циферках", при этом сразу появляются три четыре варианта ставок на полчаса час вперед. Но мне понятно это всё проделывать лень. Первый матч Ловла чуть посмотрел так как на него ставил фантики. И хотя ставка зашла смотря жалел что на тоталы с Огроцким на 18 столе не ставил и прочие варианты. Ибо по тому как Волгейн и Ловл играли было не понятно ничего. Специально поддавки устроили. И форму или что-то там анализировать "такое себе". В итоге ставка зашла,Ловл проиграл. Но теперь это увиденное мало поможет в матче с Восыкой. Чуть подумав я в него все же влезу. Причина в том что не понимаю почему часть контор Ловла фаворитом выставили. Есть довольно большая история личных встречь. В крайних десяти ведет Восыка. Понятно там тоже куча поддавков была. Однако результаты по мне ревалентные. Минус ставки что Ловлу тут надо суетится ибо один проигрышь уже есть. Да и первый матч Восыки что сейчас начнется не увижу. В общем кэф выше чем реальная статистика. Плюс Ловл отдыхал и мнеее разогрет.
Тут конечно немного рискану на заниженом кэфе. Понятно есть статистика и прочие дела. Однако во первых Ловл не настолько плох. Во вторых если смотреть матчи Волгейна то кучи его побед были вопреки логике. Человек в отличие от многих тут переодически старается играть. Не расслабляется с отдыхом. В итоге победы набирает. Ставлю все де т.к Ловл более плюшевый игрок
Вечерние матчи конечно своеобразные,но влезу в зарубу Некаша и Пеликана. Статистика парней понятная. Сам за Некашем особо не следил. Пеликан поизвестней игрок т.к с таким фамилией два человека в про лиге катают. По личкам Некаш удобен. Пеликана вроде за такие кэфы не брал. Но с другими соперниками ему может быть сложнее. Проигрыш как-то испортить турнирные перспективы может. Потому надеюсь что Пеликан просто свои очки заберет тут.
Попробуем опять Регнера. У него было куча времени чтобы какие то кондиции набрать. Но пока играет через раз. Серак судя по стартово у матчу неплох. Однако если смотреть статистику личных встреч то у Регнера большое преимущество. Серак обычно не больше партии берет, а выигрывал у Регнера редко. Понятно смущает то что у Регнера игра в запасе и при ряде раскладов тут проще проиграть чтоб Серак в финал попал тоже. Но рискану
Понятно тут результат привязан к матчу со Шпронглом что сейчас в лайве идет. Матоуш там вроде свои партии поувеиенней выигрывает. И если матч возьмет то будет мотивирован закрывать Медлина. А пока оба по баранке от Рейна имеют. В личках Матоуш ведет, достаточно уверенно.даже если мотивациб оба потеряет то как бы очки нужны ибо с нулями подьедут . По форе ясно. Если Матоуш шансы на ыинал сохранит то 3-2 играть не будет и вынесет.
Довольно много дают тут на фаворита. Медлин сегодня ничего супер достойного не показал. Конечно он как и Матоуш проиграл Рейну. Но и в решаещем матче был слабоват. Если поднять статистику последних десяти личных встречь то для фаворита это удобный противник. Счет чуть ли не 7-3. Сегодня Матоуш также играет в целом не фонтан,но Медлин даже на две трети уровня ничего этого не показал.
В паре Ванека и Малины два своеобразных игрока. Ванек по скилам конечно очень сильный. Если бы не занимался ерундой то наверное рейтинг был бы еще выше. Но к сожалению играет нормально не всегда. Малина уровнем середнячек. С более слабыми игроками впадает в разные цирки и этим не лучше Ванека. Я ничего выдумывать не буду. Статистика выступлений обоих есть. Скилы обозначил. Проще взять фаворита без фор. Ибо будет ли счет 3-0 или 3-2 никак не читается до матча.
Понятно я не специально по одной схеме пару дней подряд на месте топчусь. Забавно по 0-3 отлетают люди в третьих матчах ,стоит мне их взять. Потому совсем уж в авантюру двинусь. Как писал если судить по личным встречам Регнер ничуть не хуже Плахи. Довольно разогрет. К сожалению даже то что пару его матчей видел наверное тут мне не сильно поможет. Ибо Регнер не боролся особо, идет игра то он выигрывает,не идет не парится. Плахи такой же игрок,но в пенсионный теннис пока к счастью редко лезет. Если смотреть статистику счетов точных в дичках, то кэф 5,6 не адекватен. Это надо чтоб из 10 личек менее2-х (учитывая маржу) был счет 3-1. В реальности же тут стата ну на кэф 4. В общем считаю валуем. Риск понятен. Ибо Плахи последнее время людей и посильней Регнера накрывает.
Ну и вторая ставочка на Регнера и Плахи. Смысл в том что по статистике личных встречь Регнер сильнее. Чпсть из них были понятно в другие времена. Плахи вроде по форме не плох. Но это такой тип игроков к которым анализ безполезен. На ровном месте легко перестает играть. Касаемо форы понятно. Регнер до спада это счета 3-1 в основном. Сейчас 3-2 многовато штампует. Но Плахи если уж улетает,то форы не держит.