Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от 123897

Зеленский как по мне должен побеждать, несмотря на личные встречи, где впереди суслов 3-0.на это есть несколько причин, не нравится котировка, что дают на суслова, самый попанский коэффициент 1.50 ровно. Во вторых чуйка помноженная на опыт говорит за зелень, в третьих они по рейтингу не сильно и отличаются, и прошло уже много время с того момента, когда эти спмые 3-0 нарисовались

Посмотрел события на начало утренних турниров, есть пару событий на что можно сыграть, но не сильно уверен, почему попов такая ставка?
Все почти игры что попов играл с сунцовым, брал сет минимум, счет личных встреч 13-10, исходя из этого, вполне реально, что попов возьмет пару сетов, а почему нет? Рейтинг единственное у сунцова на порядок больше, но чем черт не шутит в настольном теннисе, ведь верно? Исходя из этого такая ставка

Ну тут что сказать, лбову нужна игра и очень нужна, если он хочет дойти жо финала. Во вторых слесарев сегодня, не в самой своей лучшей и оптимальной форме, имеет к этому времени два поражения и от противников, которых он явно превосходит и намного сильней. Лбов сильней слесарева рейтингом выше, пусть и разница в статистических данных не сильно большая, но все же , удачи

Крючков первый матч выйграл, нежели илюхин, плюс к этому крючков, учитывая последние личные встречи этих соперников, удерживал данную фору. Рейтинг у них равный. Личные встречи тоже не сильно и разнятся 3-2 всего то. Не скажу что он выйграет конечно, но илюхин сам по себе такой, что какой нибудь сет может взять и 3-11 проиграть, а если это будет не один сет? Исходя из этого, делаю такой выбор

И доберу уж эту фору, во первых класс разный, короче дают поровну, потому личных встреч у них не было, сами увидите в лайве или ближе к матчу букмекер очухается и даст коэффициент намного, подчёркиваю намного меньше, он находится в более оптимальной форме нежели его оппонент, исходя хотя бы из этих данных фактов, утверждаю, нет, я уверен победа будет за нами, наше дело правое

Савинский классом намного выше воронова, а почему дают ровно, потому что между ними не было еще личных встреч. Куликов сильней воронова, он и выходил за 1.67 и выйграл его, а сейчас в лайве савинский громит куликова, это говорит о том, что здесь по справедливости на саву надо давать 1.15-1.20 и это без преувеличений. Рейтинг хоть и равен, в данном случае это всего лишь цифры

Щавелев первую игру не смог орлова выйграть, проигрывая 0-2 думал сделает хороший такой камбек, и тогда точно прям эта ставка была однозначной, ну да ладно, против конобеева ему тут по силам. Мотивация ведь сохраняется, та и лучше он немного и ро личным встречам, пусть их не так много, он впереди, находится он в более опьимальной форме, нежели кононенко,удачи...

Ладно, так и быть, хоть и не скажу что верю в данный исход, но опубликую. Дело в том, что китайцеву тут вообще ничего не нужно, зеленский мотивирован только на победу, расчет на то что, китайцев быстро сыграет этот матч и пойдет спать. Но а если зайдет, какой хороший кеф то пройдет. И при этом всем счет личных встреч 1-1 и рейтинг равный, исходя из этого считаю можно пробовать

Зеленский, опять же, откуда они берут такие котировки мне не понятно, ну да ладно бог с ними. Зеленский во первых мотивирован выйграть в отличии от китайцева который уже к этому моменту имеет 3 поражения, хотя если по факту он не самый слабый в этой группе. Счет личных их противостояний 1-1 и рейтинг равный, честно говоря я б дал ну по 1.85.уверен в лайве будет он фаворит

Ну и доберу фору по очкам, ну тут конечно 50/50 а почему и нет. Зеленский с Барышниковым равные. Он даже по личкам ведет 33-26 рейтинг одинаковый, не удивлюсь когда они выйдут в лайв, как бы коэффициенты не стали равные. Зеленский выиграл первую игру. Сегодня он хорошо играет, Барышников не известно пока на мой счет в какой форме , исходя ихэз этих данных, полагаю ставке заход

Аж жо смешного, честно, ну конечно я и фору такую играбельную заберу, нет если не зайдет я 0 в настолке, очень уверен в заходе. Зеленский по личным встречам впереди, рейтинг одинаковый, первую игру выйграл не абы у кого а у зюганова. Барышнтков сам по себе игрок нестабильный, у зеленского атакующий стиль игры, сегодня он в лучшей игровой форме нежели его оппонент, удачи

Зеленский сегодня хорош не дать не взять, молодец сегодня. Первый матч выйграл, и слил ли ему зюганов или нет это уже другой вопрос и неважно, он старался и победил, а здесь ситуация, ее вообще не понимаю откуда взять кеф 2.5 . По личным встречам он ведет. 33-26.а это много игр чтобы определять положение дел. Рейтингом примерно равные, как минимум это валуйно, добавить нечего, удачи

Ну тут как я выше писал, уверен, конечно если мы посмотрим на их статистику, то и этот исход даже не поддается логике никак, но зачем смотреть только статистику, было бы все так просто, не проигрывали бы попаны. Но не из за этого я желаю прогноз, дело в том что, попов игрок нестабильный, защитного стиля, а фурсов игрок атакующий, а атака для меня сильней , находятся оба в оптимальной форме, так что шансы есть, причем всегда, как в пословице

Сразу скажу, ставка рискованная 50/50.фора ро сетам считаю идеально было б но рискну. Вы спросите почему не попов, ведь он фаворит. Да это так, он ведет и по личным встречам и рейтингом. Но он сейчас находится на одном уровне игровой формы с поповым. Вообще по идее фурсов игрок атакующий, нежели попов защитник, а я считаю атака более прогрессивна, как бы то ни было. Та и котировки мне не нравятся, пойду с обратной стороны

Манушин с богомоловым имеют 3 личные встречи, где манушин 2-1 впереди. Смотрел я эти игры, больше доверия вселяет игра манушина. Более аккуратно как то играет, а вот богомолов сколько его знаю, какой то не стабильный, плюс еще чуйка помноженная на опыт подсказывает его победу, кто игрок тот поймет. Рейтингом тоже выше немного. Исходя из этих данных, считаю будет победа за нами, наше дело правое)

Знаете что хочу сказать, может три последние личные их встречи чернов и выйграл, но это не повод давать на зеленского коэффициент 2.во первых это валуйно, во вторых как бы то ни было зеленский намного сильней(так к слову, если давать по справедливости на зеленского 1.35-1.45 надо давать), в третьих чернов не вытянет игру зеленского, его атакующую игру никак, если он конечно будет играть как положено. А я лично уверен в этом. По личным встречам он его сильно обходит, мотивация есть