Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от 555somebody555

Ситтичай здесь по праву фаворит, крайне неудобный матчап для Росмалена, который не только уступает в габаритах, но и имеет мало опыта выступления против представителей муай-тай. Таец будет контролировать дистанцию бодикиками и лоу, всаживая колени каждый раз, когда Росмален будет сближаться для работы руками. В клинчах голландцу будет очень тяжело, даже если судья будет достаточно быстро их разнимать.

Тем не менее, не стоит совсем сбрасывать голландца со счетов, в прошом бою на глори он апсетнул Ристи, когда ему вообще не давали шансов. Но, думаю, процентов на 80 победит таец.

Бетсити похоже расширяет ассортимент американских промоушенов. Бойцы здесь малоизвестные, но поискать можно. Спэйсли проспект 7-0, оппозиция средняя, предпочитает бой в партере. Против него противник, который выступает с переменным успехом в весовых от тяжелой до средней, но как грепплер неплох. Оппозиция получше, есть победы над Вардом, Циркуновым и Ребелло. Думаю, имеет смысл попробовать андердога,т.к. по стилю довольно похожие бойцы.

Значительную часть стиля Парка составляет работа в клинче у сетке и тейкдауны, т.к. он прежде всего дзюдоист по базе и специалист сабмишенов. В стойке всего 4 победы нокаутом, но подозреваю, что все это гнп, а не нокауты в стойке. С Триналдо и особенно с Тибау его борьба была нейтрализована, и бои решались в стойке, где судьи отдали победу Парку на тоненького оба раза.

Мадади хороший борец, хорош в проведении сабов, хоть и много пропускает в стойке. Но главное, ему Парк довольно удобен. Сомневаюсь, что коэф был бы столь большим, если бы не уголовные приключения Мадади. Собственно, в этом и риск ставки, будем надеяться, Мадади не растерял навыков.

Странно, что Рейес, проиграв 2 боя в одну калитку и победив бойца не уровня юфс так стоит против Сири. У Сири прежде всего хороший бокс, который он показал против Пикета и Била, но также фиолетовый пояс по бжж. Поэтому работе в партере он обучен. В прошлом бою он ввязался не в свою игру и проиграл более классному грепплеру Смолке. Здесь он выступает дома, и проблем с мотивацией никаких быть не должно.

Главная опасность Рейса в партере, но хорошими переводами он не обладает, в том время как стойка довольно слабая.

Бойцы во многом похожи, худощавые с длинными конечностями. Предпочитают стойку или грепплинг, но не особо сильны физически.

У Смолки лучше кардио, Холохану всегда дается тяжело сгонка веса.
Мне кажется, Холохан был переоценен после быстрой победы над Сампо. Он был очень большим фаворитом против Келадеса, но проиграл, довольно быстро устав. Далее были 2 проходных боя. И вот снова серьезный соперник. Мне кажется, коэфф на него завышен по старой памяти.

Но начало боя должно быть бурным, поэтому имеет смысл ставить на Смолку в лайве после первого раунда.

Ямаучи боец, обладающий хорошей стойкой и партером. Есть некоторые проблемы с борьбой. Но он молод, прогрессирует от боя к бою. Провел в беллаторе уже 5 боев, неплохое кардио.

Кобаяши выступал только в Японии, ярко выражена борцовско-дзюдоисткая направленность. В партере в основном контроль сверху. Дебют в беллаторе.

Судя по последним боям у японца есть проблемы в стойке. От Сандро улетал в нокдаун, в борьбе с ним пропускал тейкдауны и вообще провел с ветераном равный бой. Есть ещё поражение Йокоте в чистой борьбе все 3 раунда.

Тяжелый дебют для Кобаяши в беллаторе, шанс победить - пролежать 3 раунда на Ямаучи, что кажется маловероятным.

Оба бойца мощные и очень стойкие. Халонен бился со сломаной рукой два раунда, Пьеднуа наполучал по голове от Ефремова в весовой выше. Стойка формально лучше у Пьеднуа, который выступал по кику, но по боям я этого не увидел. У обоих хорошие борцовские навыки, но вот грепплинг лучше у Халонена. Он призер финских отборочных ADCC. Сложно ставить, тк много неизвестных. Но мне кажется, фин больше прогрессирует и собирался участвовать в отборочных на туф 22 в юфс, но травмировался.

Ударка у норвежца, пожалуй, получше, но Пуолакка ни разу не был нокаутирован. А в партере финн лучше и опытнее в затяжных боях. Кроме того норвежец был нокаутирован в последнем бою, причем в странной манере, казалось, что он просто вымахался при попытке добивания и сдался скорее от усталости, чем от ударов. В предпоследнем бою тоже не смог проявить себя, но решение судей не в его пользу отменили, т.к. оно было спорным. В общем, при равных шансах попробую финна.

У Алмейды ужасные тейкдауны и стойка, не знаю, каким образом она выиграет этот бой, разве что поймает на саб в одном из переворотов. Билась с мешками в Бразилии, первый бой за пределами дома.

Дэйли выглядит более готовой к боям ММА(что не мелочь, учитывая, как ужасно зачастую выглядят женские бои по уровню мастерства). У неё была более серьезная оппозиция, сабами не проигрывала, и выступает дома.

Саловаара очень нестабилен,хотя в целом нормальная стойка и грепплинг. Но в стойке не хватает скорости и движения, регулярно пропускает, плюс слабая борьба, то есть ему тяжело переводить в партер и защищаться от переводов. Даже с бойцами ниже среднего начинаются сложности, из которых он выбирается.

Маседо черный пояс по бжж, переехал в Швецию работать в одном из залов. Боев не так много можно найти, но боец физически мощный, обладает тяжелыми ударами и хорошими тейкдаунами. Главная проблема здесь для него - кардио, но чисто по навыкам он смотрится лучше. Пробная ставка, на таком уровне всякое может случиться.

Элкинс борец по базе, проводит тейкдауны, контролирует сверху. Неплохое кардио, хорошая оппозиция. В стойке в основном готовит возможность для прохода в ноги.

Уайтфорд дзюдоист по базе, вроде черный пояс, но Хеттес будучи ниже поясом по дзюдо, уверенно переводил его в партер. В стойке работает в основном тяжелыми хуками, ногами почти не бьет, может переводить соперника в партер. Оппозиция слабая, кардио против Пинеды подсело после борьбы в первом раунде.

В общем, Уайтфорд непроверенный боец как по борцовским навыкам, так и по кардио. Элкинс неплохо держит удар, бился до решения с куда более серьезными ударниками вроде Стефенса и Мартинса, вижу его здесь бОльшим фаворитом, чем дают буки.

На этом турнире много проспектов, нашел одного такого, 32 года =). Но хороший борец по любителям, возлагали много надежд, очень атлетичен, противостоять его тейкдаунам крайне сложно. Но в остальном, кардио под вопросом, арсенал в партере не велик.

Против него выступает ветеран беллатора Торри, правда сильным партером не обладает. Габариты также скромные для этого веса. Оппозиция не намного лучше, чем у своего противника, не считая Уорда в последнем бою. В общем, у него все шансы пролежать минимум 2 раунда под Харрисом, что должно обеспечить последнему победу.

Ничего не успеваю нормально посмотреть по этому турниру. Беру двух фаворитов с приличными коэфами. Из двух экс бойцов юфс сильнее сдал Фитч. Стал ещё более медленным в стойке. Дважды отдал спину Альфае, и пропукал много тейкдаунов, не говоря уже о поражении Буркману и Палхаресу. Главная его сила, как известно, перевод в партер р и топ контроль, но у Оками хороший ТДД, хорошая работа в клинче и лучше стойка. Должен получиться незрелищный, вероятно, 3-х раундовый бой, где Оками будет понемногу лучше во всем. Надеюсь, сгонка веса не подведет японца.

Мехмен обладает кардио на один раунд,медленный, много пропускает, слаб в партере, но имеет борцовские навыки, чтобы не оказатсья на спине. Иванов очень противоречиво смотрится. С одной стороны, есть хороший быстрый оверхенд и партер, с другой - паршивое кардио, слабые тейкдауны и пассивность в стойке.Надеюсь, Иванов победит в первом, втором раундах, иначе унылое говно затянется, и бой полуживых тяжей неизвестно как закончится к 5-му раунду. Никакой уверенности в ставке нет, проход 50%.

Барнауи крепкий универсальный боец, хороший грепплер, вынослив и способен доставить проблем кому угодно. Бучингер тоже хороший грепплер, но иногда возникали проблемы и в стойке и в защите от тейкдаунов. К сожалению, не все их бои можно найти в сети, поэтому ставлю больше по памяти. Помню невзрачный бой Бучингера с Малютиным и битву Махачева с Барнауи. В стойке Бучингер не должен нокаутировать Барнауи, а значит бой будет обоюдоострым. В общем, Барнауи здесь не хуже, но ставка больше по ощущениям, чем по анализу, бой будет огонь, но ставить не рекомендую.

Попробую Мартинса, он уже в прошлом бою круто апсетнул Хабилова, который является состоявшимся бойцом с хорошей борьбой. Для Махачева это сильнейший оппонент в карьере. При том, что у него стойка смотрится довольно сырой, хоть и хорошая борьба. В этом похож на своего наставника Хабиба Нурмагомедова.

Мартинс черный пояс по бжж, коричневый по дзюдо и неплох в стойке. С кардио все в порядке. Очень непростой соперник, который, думаю, должен быть фаворитом против Махачева.

Брал Бейдера в реале за 2.5, но коэффициент уже просел. Действительно, голодный до побед борец с победами над Овинсом Сент-Пре и Филом Дэвисом против ветерана после операции на колене и 2-х летнего перерыва. У которого в активе поражение от младшего Нога, вялая победа над Хендерсоном и цирк с Сонненом. Оба являются борцами по базе. Бейдер должен быть здесь фаворитом.