Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от AglayaKot

Точный счет зашел легко. Теперь пробуем ставку на единственный сегодня турнир с качественными игроками. Понятно что они не первый день гоняют и было много фееричных исходов внутри партий. Тем не менее Клепрлик давольно длительное время не мог совладать с Антонином прибив эту фору. Максимум 2-3 счет был. Архивы поднимать не охота. По форме игроков вижу что Гавлас не на пике. Но он хотя бы неустраивает шоу по типу Треглера. Клепрлик на турнире улетал легко от более менее мотивированых игроков. Да и в целом понятно что уровень игры у фаворита тут выше.

Заиграю точный счет. Обычно Базилевский в личках побеждал. Но последнию игру улетел от Рутко. Ну и счета побед колебались от чистых щакрытий 3-0, до мутных счетов 3-2. Рутко не смотря на кэф на основной исход не безналежен. Партию взять вполне может. Выиграть врядли так как Базилевский сравнительно мотивирован. Затягивать на 3-2 тут такде смысла мало. Потому щупаем самый распрастраненый в настолке счет 3-1. Понятно что при 2-0 легко стразануть такое поставив в третьей на Рутко.

Играют Московский Эшелон и Ледяная Банда. По тому что наблюдал у шансы Банды победить москвичей предпочтительнее. Тем не менее турнир конечно своеобразный. Особеность его в том что в регулярке очень редко бывают ничьи. А вот в полуфиналах иногда все две игры из двух вничью. Почему? Не знаю, но за кэф 5 можно щупать тупо перекрыв все игры на вечер. В общем мой аргумент игрового плана что ребята с Эшелона поупираются. Плюс математический аргумент - в плей офф вероятность ничьи всегда была чуть выше если пересчитать статистику.

Сейчас почитал прогнозы на матч. Немного конечно шокирован. Я в отличии от большинства ставил постояно на экстралигу. Потому множество ставок на тб для меня показались не совсем понятными. Неман тут по составу фаворит. По стилю игры это хоккейный Рубин. Наверное только в экстралиге В были команды умеющие так сущить. То что Неман получал и 4 шайбы это всего лишь следствие плей офф когда авантюра вместо хоккея играется при неудачном первом тайме. Что Шахта забьет трешку вероятно только если они будут вести 2-1 и гродно снимут вратаря. Ну или какой-то мегопровал будет. Потому выбор на меньше однозначный. При ничье также докатают как в КХЛ трусливо третий период на нули. В общем тут если не случайеости то тотал устоит.

И так как на фантики игра беру фору. На деньги ставка фора ноль. А тут как писал Неман мастера играть решающие матчи. Не напугать их засушиванием игры и прочими антизрелищными приемами. Юность имеет опытнейший состав, легионеров, игроков сборной Беларуси. На дистанции коллектив явно предпочтительнее. Ну и не согласен с конторами что ставят Шахту фаворитами. По форе скажу что проигрывая в шайбу Шахта снимет вратаря т.к тут 2-3 проигрывать в серии будет полукатастрофой. Это все же не Локомотив Орша которые тянули с подобными приемами в серии с Юностью. В общем шансы выше кэфа.

Тут явно контора перепутала фаворитов. Состав у Немана как писал посильнее. В 2020 году Солигорск вообще в основное время гродненцев не мог побеждать. Плюс Неман если игра упорная то мастера затаскивать подобные встречи. Ну а тут понятно проигравший будет стоять на вылет. Шахтер берет настроем и удачей. Но постояно на энтузиазме не укатаешь соперника. Не будь счета 2-2 в серии по мне букмейкеры бы дали более справедливый кэф 1,9-2,1 на Неман. Понятно в низовых матчах ничейки бывают, но фора ноль на это есть.

Тут как говорится вижу что играет Хаппек ставлю на его соперника. Ибо Свен после хорошо проведеного челенджера опять взялся за старое. Куча поражений подряд кому попало. Но я чуть перестрахуюсь через плюс фору. Если Хаппек легко закроет немца то не так жалко. А если опять пятипартийка будет шансы что ставка зайдет чуть выше. За заход ставки единственная личка когда Хаппек вообще проиграл. Матч для обоих стартовый. Потому без фанатизма берем или пасуем на ваше усмотрение.

Шеаиб пару дней назад опрокинул ставки народу проиграв за подобный кэф Ишиде. Бразилец конечно не совсем мертвый был. Шварцер также переодически тут выигрывал. Но там куча немцев одновремено играли и трудно было понять где результаты из-за силы игроков, а где просто полутренеровки. Тем не менее для челенддера класс ливанца не вызывает сомнений. Он все же если и проигрыаает то соперникам по сильней. Шварцер же очень неустойчив и до конца даже не пытается бороться. Хотел фору по партиям взять, но не дают. Потому просто п 2

В связи с последними событиями бигмаркетов практически не осталось. И если раньше игроки из Ислочи ухмылялись что на их победу ставят во всем мире. То теперь не ухмыляются. Расклад перед игрой такой что играет крепчайший середняк чемпа Беларуси и Неман. Про команду из Гродно можно сказать что в межсезонье каких то сдвигов к лучшему не произошло. Можно лишь предположить что выберут свою старую тактику в попытке засушить матч. У Ислочи состав поразнообразней. Если откинуть флагманов - Брест, Борисов и динамовцев столичных то где-то за ними по силам. Потому в лайве кто будет ждать флетом за кэф 2,3 можно брать смело их победу. Ну а я опасаясь ничьи взял на 5 процентов от банка еще вчера этот вариант.

Как писал по мне Иванова ничем не хуже Зиберовой по игре. В личных встречах это отлично видно - обмениваются дамы победами. Сам как писал думаю счет 1-3 будет . Ну на всякий пожарный возьму и фору по партиям. Все же обе по сути нервно играют и может Зиберова посыпатся и на 0-3. Тем более матч в общем то не для дележа партий на 3-2. В личных встречах такая фора заходила. Ну и плюс Зиберова судя по проигрышу в крайнем матче не в огне чтобы форы держать. Иванова конечно сама тут не гранд, но по мне кэф 3 а вероятность все же процентов 35. Это женщины, а они хаотично играют.

Тут с буками не согласен. Дал бы на обоих по кэфу 1,9 примерно. Дамы между собой уже встречались неоднократно и примерно равное количество побед в личках у них. Почему 3-1? Ну встреча так сказать открывает день игровой своего рода. Тут обе будут набивать разницу партий. Но 3-0 выиграть они мало способны друг у друга. А вот 3-1 Иванова уже выигрывала. Зиберова правда побеждала 4-1 даже один раз, но это на спецефической "семеркм" где до семи очков в партиях игра. Плюс против Зиберовой что последнее время проиграла почти все решающие матчи, а тут Иванова ей прямой конкурент.

Конечно когда играет Хаппек рука тянится автоматически ставить на его соперника. Но это не тот случай. Впервые за долгое время датчанин реально претендует на полуфинал. Соперник тоже мотивирован и партию возьмет. Отсюда математика такая три партии от Хаппека по 11 очков+ одну партию он проиграет, но уж 6 очков набрать то в проиграной должен. Итого 39 очков вполне выходит. Понятно есть вполне реальный шанс что на 3-0 сыграют, но в челенджере лучше играть чуть против совсем уж явных штук. Минус ставки в том что этот именно челенжер явно тээмный какой-то. Много слабых игроков.

Как выставлю тотал больше 71,5 на матч Хаппека то не заходит даже при четырех партиях . Попробуем тотал 67,5. Расклад такой что в теории оба имеют еще шансы на полуфинал. Хаппек притом реальные. Датчанину не особо надо набивать разницу партий ибо Шеибу и Хузяку он проиграл и там не известно кто первый будет. Удобней понятно играть с Хузяком. Для этого в принципе и счета 3-1 хватит. Лим по мне не совсем безнадежен. Плюс сам Хаппек ведя скажем 9-2 начинает в концовках развлекатся и игра 11-6 легко заканчивается. Лим правда сам бросает играть. В общем партию одну кореец возьмет. Этого думаю достаточно чтобы тотал пробить.

Хаппек наконец то начал выигрывать на челенджере. И сегодня если обыграет своих не самых сильных оппонентов то попадет в полуфинал. Лим Кюхен имеет на одну победу меньше. В полуфинал попадет если выиграет обе игры и расклады по конкурентам будут хорошие. В общем хоть и шансы у азиата не такие большие, но он мотивирован. Плюс сам датчанин не в лучшей форме. Вчера часть матчей пропижонил - ведя в партиях отдавал по 4-5 очков подряд явно для фана. В таких условиях шансы вытащит одну партию у корейца явно меньше 50 процентов. Но учитывая что Хаппеку надо просто выиграть и 3-0 делать не горит кэф хороший. Счет 3-2 думаю устроит только корейца и его Хаппек не допустит. Касаемо победы Лима с любым счетом - она конечно вероятно ибо Хаппек далеко даже не Давид и не стабилен, но все же из-за мотивации по мне не прокатит.

Сразу оговорюсь что такие полузаключительные матчи на подобных турнирах конечно играть не валуйно. Как писал вопрос в том будет ли Динабург играть на победу или предпочтет поддавки и тренеровку. В остальном Варченко понятно слабее. Я исхожу что организаторам турнира не выгодно что столы занимают игроки долго и игровой день затягивается. Динабург это надеюсь понимает и закроет побыстрому тут соперника. Не фонтан, но тээм тут должно заходить.

Тут узрел по мне валуйный кэф. Варченко на полголовы слабей своего соперника. Весь вопрос будет ли Динабург играть на победу или растянет матч на кучу партий и провозившись даже проиграет. Очень уж мотивация сомнительная. Плюс на турнире любят в духе мастер тура в целом некоторые деятели играть на раслабоне на 3-2 счета. Тем не менее если Динабург тут хотя бы на я80 процнтов покажет что он умеет 3-1 минимум закроет подобного любителя. Потому беру фору.