Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alelea

Поставить все и не проиграть. А лучше не ставить, сберечь деньги и нервы. Одну игру мельком я смотрел вчера Букса играла на этом турнире. Все. Самсонова и Дэй вроде бы неплохо играли накануне, но россиянка фаворитка. Рейтинг+опыт+возможно талант, так и непонятно есть он у второй или нет. Дей на уровне тура мало играет, иногда что-то получается у нее. Здесь больше решает настроение Самсоновой, дальше у нее игра с Костюк. Любопытно будет. Кайла сегодня не твой day.

Мне интереснее, как они попали на турнир, чем результат матча. Как теннисистки с рейтингом 1000+ играют основную сетку турнира 250?) Ну бразильянка ясно она местная, хотя рейтинг 600+ также вызывает вопрос, возможно она сейчас одна из лучших. У Астры 10 матчей подряд проиграны, чем она занимается, что делает в теннисе непонятно. Я поставлю первую, хотя она всего третий год играет из своих 16 лет. Деньги, конечно, на такие матчи ставить нельзя.

Последний очный матч был не так давно у них. Там Бэйлек выиграла 7-6, 6-3. В том матче первая подача у Паркс была на 37%) Вчера она играла здесь три сета и первая была на уровне 44%) Если она поднимет хотя бы до 45-47 процентов, почему бы не пробить 20 геймов. Бейлек редко когда выигрывает разгромно, здесь можно фору +5 взять ну или тб по геймам под сценарий последней встречи.

Сначала давали Парри в качестве фаворитки с этим коэффициентом на следующий день уже наоборот все, сейчас почти одинаковые шансы. Здесь наилучший вариант видимо три сета, не сильно верится ни в одну ни в другую. Мотивация Парри под вопросом, один турнир она уже выиграла. Стернс просто не умеет держать счет по матчу. Возможно здесь будет камбек Парри, если бы я ставил такой сценарий такую ставку в матче на основании того, что Стернз уже раз играла, а Парри только начнет.

Какие-то движения здесь в сторону первой, утром еще 11,5 стоял итм сейчас уже 12, что-то там непонятное происходит. Возможно, что фаворитка проиграет? Ну она выиграла челленджер не так давно, это может сыграть и за и против. Форма хорошая, возможно, усталость есть. Из Колумбии в Бразилию не так далеко добираться. Статистика у Клер лучше, поэтому в таких случаях лучше смотреть в сторону фаворитов. Под три сета 12 геймов или два с тайбрейком, лучше чем П2.

Саня +3 очка против Хачанова, Шелтон +21 очко против Тиафо. Вот и разница, причем Шелтон отдал сет, а Зверев нет. Плюс Зверева в опыте финалов, статистике очных матчей и статистике матчей против левшей. Плюсы Шелтона в хорошей форме и домашней поддержке. Я бы поставил счет 3:2 Шелтон, потому что Зверев редко играет тм в финалах, здесь 4-5 сетов наверняка будет и я становлюсь на сторону американца.

Здесь не нужно ничего придумывать просто я открываю их матчи на мейджорах: 2:1 30 геймов в этом году Мельбурн Рыбакина, 2023 Мельбурн 2:1 29 геймов Соболенко, 2021 Уимблдон 2:1 28 геймов Соболенко. Все матчи по три сета и минимум 28 геймов. Если ставить, то три сета или сколько там сейчас 2,2 на три сета или 23,5 больше за 2. Три сета в матче ставка и все больше здесь думать нечего, когда научатся играть по два сета, позовите позвоните буду ставить тм.

Чисто такая же логика как и с Челси. Арсенал просто лучшая команда сейчас, всех побеждают: обыграли Челси, Наполи в ЛЧ, Виллу и Ковентри. Только с Челси и Виллой фора не прошла. Если брать другую ставку, то сухая победа там больше коэффициент или обе не забьют. Из последних 10 побед Арсенала в Премьер-лиге восемь завершились в сухую. Ранее в этом году они выиграли 3:0 дома и ничья 2:2 на выезде. Думаю или 1:0 или 2:0 счет для гостей.

Все Н2Н, которые они играли с 2013 года, Челси выиграл. Чаще Челси выигрывал эти матчи по 2:0, только один раз была разница в один гол. Неплохой старт у обеих команд. У синих 11 забитых, у гостей 3. Челси много забивает, проиграли только Арсеналу. Какие-то изменения Алонсо сделал, нужно еще что-то придумать с защитой, чтобы меньше пропускать и будет топ команда. Халл выиграл две игры, дальше ничья и проиграл последний матч 0:1 Сандерленду. Здесь ставка на фору, которую они часто держали в очных матчах и соответственно Челси должен победить в матче. Просто более сильные хозяева, а как будет по игре увидите.

Не могу пройти мимо этого матча тоже. Ставить деньги какие-нибудь существенные нет желания, смотреть такое тоже сложно еще час до игры, уже хочется спать) Напишу пару слов. Почему становлюсь на сторону Пегулы: она первой выиграла 50! матчей в сезоне; она одна из самых стабильных в туре, постоянно полуфинал финал играет на всех турнирах; также она американка и я думаю что одну американку можно ждать в финале. Теперь по ставке: фора, которую Пегула пробила в последней игре и в игре год назад, которую проиграла здесь. По-моему хороший кф. и для победы, и для интриги я думаю нормально будет.

Я не могу смотреть игру Рыбакиной. Вчера только третий сет видел, ну я не могу, это настолько пассивно медленно скучно это пытка)

Я смотрел немного матч Гофф вчера, вот такое я люблю, ее эмоции, движения, поведение на корте, форма. Вот я готов поддержать и поболеть вместе со стадионом. Хочу увидеть повторение 23 года, когда она выиграла Цинцинати и затем этот турнир. Я хочу американку в финале хотя бы одну.

Несколько ставок, пару задумок на этот супер матч:) У Зверева на турнире ни одного соперника из топ-20 не было, это что-то похожее на его сетку в Париже в этом году. Очень повезло с жребием и вылетом Фрица.

У Хачанова был сильный Тьен и Альясим, неплохой турнир проводит хотя до этого он проигрывал Томичу например и был ниже топ 50)

Теперь по ставкам, мне нравится тотал 3,5 сетов больше, также тайбрейк в матче и тотал первого сета 10 или больше.Также интересный вариант счет 3:1 на Зверева.

По тайбрейку: здесь у Зверева 7 матчей из последних 9 на харде пробивал он тайбрейк. У Хачанова 5 в 10 последних. Также в их последнем матче год назад в Торонто был тайбрейк.

Вот интересная ставка на матч. На начало матча. 1-й сет фора Зверева 2,5 гейма. Или вариант точний счет 6-3, 6-4 есть такая ставка тоже. Проблема конечно что они не играли раньше ни разу, нет статистики для сравнения, вот главная проблемка. Но моя логика исходя из результатов на турнире: Саня начинал матчи так: 6-4, 6-4, 6-2, 6-2. То есть он сразу делал брейк и в двух последних матчах он пробил фору. А Ботик как раз два последних матча начинал с 3-6 по счету.

Давайте по чесноку Тиафо вчера отскочил мягко говоря. Микельсен Саша вел 2-0 и брейк, не подал на матч. Тиафо проводит долгий такой спринт по харду, играл финал в Цинцинати, какая то травма у него существовала, уже минус. Шелтон прошел сильного соперника, не знаю, что там в 4м сете случилось, но по факту он мог и 3-1 закончить и проиграть 2-3, но не проиграл. По Н2Н Шелтон 3-1 ведет, на Юс оупен у них по одной победе. Я все таки думаю здесь не будет пяти сетов, слишком уж много пятисетовиков, даже при двух днях до матча, я думаю Тиафо навряд успеет восстановиться, Шелтон помоложе буде ему легче.

Ну давайте так сделаем. Если мы ставим Хачанова и все знают, что у Блокса травма и он едва доиграл матч, то логично и счет взять. По логике если он сет проиграет то или снимется или может просто доиграть быстро разгромно. Или я не понимаю тогда, почему такой коэффициент на него. Или он будет цеплять начало и на уколах терпеть? Или у него перестанет спина болеть до завтра и он еще сможет пройти матч? Ну, такое себе.

Вчера я поставил на выигрыш Тьена Тиафо и Шелтона. Тьен проиграл, Тиафо и Шелтон в строю. У Тиафо более легкий соперник. Шелтону нужно пройти Аллькараса. Шелтон ни разу не выигрывал эти матчи, проиграл на грунте и два на харде. Я не могу сказать, что Шелтон выиграет сегодня, да и кто может. Я буду болеть за интригу и могу поставить небольшую ставку, но шансов не так много. Здесь два варианта либо ставить на Алькараса сейчас, либо ловить Шелтона в лайве. Надеюсь, это будет хотя бы 4 сета, возможно 5 и там Шелтон может потянуть матч. Единственное, что может помешать американцу его слабость на ключевых очках, вернее по сравнению с испанцем он менее устойчив ментально. Алькарас проходил такие матчи на психологии, спасал брейки. Шелтон может поплыть.