Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от AlexKran

Эй, ребята, сегодня в финале Next Gen в Джидде (хард в зале, формат до 4 сетов по 4 гейма) — Дино Призмич (128-й) @1.56 против Джастина Энгеля (187-й) @2.42
Призмич выше по рейтингу на 59 позиций, личка 1-0 в его пользу, и если посмотреть полуфиналы — оба проиграли 1:3 (Призмич Басаваредди, Энгель Блокксу), но цифры говорят о разном уровне.

Призмич в полуфинале против Басаваредди (167-й): 14 эйсов, 63% первой, 76% очков на ней, но 43% на второй и 6 двойных. Геймы на подаче 75%, на приёме всего 8% (1/12), 50% реализация брейков, но 45 невынужденных — агрессивен, но рискует. В целом в турнире 18-8, побеждает ниже себя в 14/17, короткие матчи (16/26 <20 геймов).

Энгель против Блоккса (116-й): 71% первой, но всего 59% очков на ней, зато 68% на второй (элита!), 1 двойная, 29 ошибок. Геймы на подаче 75%, на приёме 0% (0/12), 0% брейков — пассивен, не давит. В турнире против выше — 13 поражений в 19, приём слабый даже против средних.

Сравнивая: Призмич агрессивнее (14 эйсов vs 4, 50% брейков vs 0%), берёт хотя бы что-то на приёме (8% vs 0%). Энгель надёжнее (меньше ошибок, сильная вторая), но пассивность убивает — не создаёт давления. В формате Next Gen (каждый брейк = сет) агрессия Призмича и его способность брать чужую подачу (хоть 1-2 раза) должны решить.
Букмекеры дают Призмичу 64%, реально 70%+ — коэф 1.56 надёжный.
Беру Дино Призмича за 1.56 — фаворит по делу, жду 3:0 или 3:1. Агрессия и опыт перевесит пассивность Энгеля.

Эй, в Монастире на M15 харде Lorenzo Lorusso (984-й) @2.14 против Chong Dong (1022-й) @1.63
Lorusso выше по рейтингу на 38 позиций, но букмекеры делают Dong фаворитом — видимо, из-за локальной формы или имени. Разобрал свежие матчи в Монастире — картина в пользу итальянца.

Lorusso в пике: вчера (16 декабря) апсет над 758-м — уверенно, агрессия сработала, приём острый. До этого победы над 1259-м, 825-м и 1434-м, проигрыши только сильным (1086-й, 766-й). Агрессивный стиль, апсеты против 750-800-х — его конёк, на харде тунисском чувствует себя хорошо.

Dong держится: вчера победа над 1601-м (лёгкая), раньше над 1424-м, 814-м, 1326-м и 770-м. Но тревога — даунсеты от 655-го и 621-го (уровень слабее его), стабильности против 700-х нет.

Сравнивая: рейтинг и свежий апсет над 758-м за Lorusso (Dong такие не берёт), Dong силён против слабых, но против уровня итальянца уязвим. Коэффициенты дают Dong 61%, реально 55-60% на Lorusso — 2.14 value.
Беру Lorenzo Lorusso за 2.14 — это недооценка, жду 2-1 в его. Хард в Монастире быстрый, но Lorusso агрессивнее и свежее в апсетах. Днём глянем, но итальянец должен взять.

Эй, в Новой Зеландии на M15 харде Ethan James Werner (1470-й) @2.06 против Patrick Brown (1349-й) @1.68
Brown выше по рейтингу на 121 позицию, букмекеры дают ему 60%, но если разобрать последние матчи в НЗ — всё не так однозначно.

Werner свежий: вчера (17 декабря) уверенная победа над 880-м — апсет, приём работал, подача держалась, матчи короткие. До этого поражения от сильнее (756-й, 739-й, 523-й) — объяснимо, но он умеет кусать равных и выше (раньше апсеты над 1420-м и 1778-м). Форма восходящая, в НЗ адаптирован, мотивация есть.

Brown в кризисе: последние 10 матчей — всего 1 победа (над ноунеймом вчера), 9 поражений, включая от слабее себя (850-й, 971-й, 1007-й — даунсеты чистые). Проигрывает даже тем, кого должен разносить, стабильности ноль, серия поражений давит психологически.

Сравнивая: рейтинг за Brown, но текущая форма, надёжность и свежий апсет над 880-м — полностью за Werner. Patrick не может закрывать матчи против 850-1000-х, а Ethan только что это сделал. Коэффициенты почти равные, но 2.06 на Werner — value.
Беру Ethan James Werner за 2.06 — это не авантюра, а расчёт на спад фаворита. Жду 2-1 в его пользу, с брейками на ошибках Brown. Хард в НЗ быстрый, но Werner свежее и мотивированнее. Утром/днём глянем, но австралиец (или кто он) должен взять апсет.

В Новой Зеландии на W35 indoor-харде сегодня Sara Rokusek (762) @1.86 против Yuno Kitahara (610-я) @1.85
Коэффициенты почти равные, рынок в нерешительности, но рейтинг +152 в пользу Kitahara, и если разобрать свежие матчи в НЗ и Канаде, то японка выглядит солиднее.

Rokusek здесь 4-1: победы над слабыми 1432-й, 1198-й и квалифаерами, но свежий проигрыш от 671-й — даунсет от уровня ниже своего. В целом 13 поражений в 19 матчах против выше рейтинга — против 600-700-х она регулярно тонет. Матчи короткие (15/27 <20 геймов), но когда встречает класс — пасует.

Kitahara в НЗ 3-1: поражение от 680-й (объяснимо), победы над равными и слабыми. Раньше в Канаде била 726-ю, 678-ю и даже 456-ю — уровень 650-750 ей по зубам. Общий 19-14 в 33 матчах (58% побед), 21/33 <20 геймов, без тай-брейков в 33 матчах — контроль и стабильность, на харде indoor чувствует себя уверенно.
Сравнивая: рейтинг, надёжность против 600-700-х и свежие победы над похожим уровнем — всё за Kitahara. Rokusek проигрывала 671-й, а Yuno бьёт 678-ю и 726-ю. Indoor-хард быстрый, японка лучше адаптирована к контролю и коротким матчам.

Букмекеры дают почти 50/50, но реально 65-70% на Kitahara — коэф 1.85 с value.
Беру Yuno Kitahara за 1.85 — фаворит по классу и форме, жду 2-0 или 2-1 с контролем. Rokusek может зацепить геймы, но уровень Kitahara перевесит.

Эй, народ, в каком-то ITF W15 на грунте сегодня Misa Malkin (~1050-я) @1.94 против Camila Romero (681-я) @1.77
Romero выше по рейтингу на ~350 позиций, букмекеры дают ей 56%, но обе в кризисе — это делает матч непредсказуемым, но с уклоном в класс эквадорки.

Malkin в катастрофе: 4 поражения подряд без выигранного сета, проигрывает даже топ-400-450-м (387-я, 458-я). Форма ужасная, сеты не берёт, мотивация под вопросом — просто не сопротивляется.
Romero тоже в серии 10 поражений, но все от сильнее или равных (307-я, 313-я, 416-я, 485-я, 619-я, 708-я), всегда берёт хотя бы сет, борется до конца (последние матчи >22 геймов). Победы в году над 931-й, 1105-й, 1420-й — против уровня Malkin она должна доминировать.
Сравнивая: рейтинг и борьба за Romero, Malkin пасует даже слабым по её меркам. На грунте класс эквадорки (опыт челленджеров) перевесит спад — она выше уровнем, даже в кризисе не сдаст в сухую.

Букмекеры дают Romero 56%, реально 70-75% — коэф 1.77 с value, надёжно.
Беру Camila Romero за 1.77 — фаворит по классу, жду 2-0 или 2-1 с борьбой, но без сюрпризов.
Malkin в таком спаде не потянет, Romero дожмёт опытом. Cледим, но эквадорка возьмёт.

Эй, народ, в Анталии на этом W15 грунте сегодня очередной матч из серии — Nanari Katsumi (1013-я в WTA, японка) @1.60 против Aizhan Arystanbekova (1295-я, казахстанка) @2.20. Турнир идёт полным ходом, много азиаток и восточноевропеек, покрытие классическое турецкое — медленное, пыльное, с хорошим отскоком, где стабильность и терпение в розыгрышах решают всё.

Начнём с Katsumi — она здесь как рыба в воде. В последних турах Анталии (это уже третий или четвёртый подряд для многих) у неё 2 уверенные победы: одна над игроком уровня топ-600 (535-я, что для W15 солидно), вторая над квалифаером без вопросов. Все 4 последних матча закончились меньше 20 геймов — это значит, она не даёт шансов, закрывает быстро, без драм и тай-брейков (в 10 матчах кряду без них). Стиль японки — контроль с задней линии, хорошая вторая подача, минимум невынужденных, приём острый. На грунте она побеждает тех, кто ниже 700-800-го уровня, а проигрывает только реально сильным (типа 416-й, 457-й или 696-й). Для соперницы 1295-го ранга это идеальная "зелёная зона" — Katsumi должна доминировать в розыгрышах и брать подачу без лишних усилий.

Arystanbekova, увы, выглядит слабее. Свежий матч — проигрыш от 873-й, что уже тревожный звоночек. Победы у неё в основном над равными или чуть слабее (1185-я, 1447-я, 1325-я, 994-я), а когда встречает уровень 1000+ — часто не справляется (поражения от 664-й, 749-й, 634-й). Стабильности не хватает, на грунте в Анталии она тоже играет регулярно, но эффективность ниже — матчи упорные, но без ярких апсетов вверх. Мотивация есть (Центральная Азия, недалеко от дома), но класс и текущая форма не позволяют прыгнуть выше головы против 1013-й.

Сравнивая напрямую: рейтинг +282 в пользу Katsumi, свежие результаты в Анталии за ней (победа над 535-й против проигрыша 873-й у Aizhan), стиль — полный контроль и короткие матчи у японки против нестабильности и упорства казашки. Покрытие одинаково знакомое обеим, но Nanari явно лучше адаптирована к текущим условиям и турнирному ритму. Букмекеры дают ей 62%, но по реальности ближе к 70-75% — коэф 1.60 не супер-жирный, но с небольшой value и очень низким риском.
Я беру Nanari Katsumi за 1.60 — это один из самых надёжных вариантов дня на ITF. Жду 2-0 сухо или максимум 2-1 с парой брейков в каждом сете. Она просто выше классом, стабильнее и сейчас в лучшем тонусе. Идеально как якорь в экспресс с Vaitiekunas, Matsuoka, Dembo или Das — общий коэф под 5-6 выйдет без лишней авантюры. Arystanbekova может взять несколько геймов на своей подаче, но перевернуть матч шансов мало. Днём в Анталии следим, но японка должна закрыть без сюрпризов и пройти дальше.

На ITF M15 на харде сегодня Alexander Funk (1232-й) @1.73 — Paulius Vaitiekunas (1460-й) @2.00
По рейтингу разница 228 позиций в пользу Funk, букмекеры делают его фаворитом, но покрытие меняет всё.

Funk: последние матчи на харде — поражения от 1502-го (сентябрь) и 1658-го (июнь), дальше только грунт, где проигрывает 604-му, 738-му, 762-му, 830-му, 1029-му. Победы редкие и сомнительные (над 762-м и 830-м в 3 сетах). На харде за год+ — ноль побед, ржавчина полная.

Vaitiekunas: в марте 2025 на харде 2-2 — победы над 959-м и 1823-м (уровень Funk), поражения от 891-го и 624-го (объяснимо). Доказал, что на быстром покрытии может кусать 900-1200-х.
Сравнивая: рейтинг за Funk, но форма на харде и свежие победы — за Vaitiekunas. Немец не играл на нём почти год, литовец хотя бы выигрывал в марте против похожего уровня. Коэффициенты почти равные, но 2.00 на Paulius — value.
Беру Paulius Vaitiekunas за 2.00 — покрытие решает, Funk заржавел на харде. Жду 2-1 в его пользу.

Эй, в Тауранге M15 на indoor-харде 1/16 финала: Hamish Pugh (1688-й, новозеландец) @1.49 — Julian Dembo (без точного ATP, но реальный уровень ~700-900) @2.45

Букмекеры сделали Pugh фаворитом — видимо, из-за домашнего корта и рейтинга, но это чистый мисспрайс, когда копнёшь глубже.
Pugh: последние матчи — поражения от 507-го, 977-го и 329-го, единственная победа над 1568-м (мясо). Уровень соперников 329-1568, стабильность нулевая, на харде в Новой Зеландии иногда цепляет, но против кого-то выше 1000-го — ноль.

Dembo: регулярно играет с 698-м, 768-м, 812-м, 1228-м — диапазон 700-1300. Поражения от топ-800 объяснимы, победа над 1828-м лёгкая. Реальный класс минимум 700-900, даже если ATP не показывает (возможно, юниор или перерыв).

Сравнивая: разница в уровне огромная — Dembo на голову выше, Pugh не конкурент даже среднему 900-му. Домашний фактор у обоих (Новая Зеландия), но класс решает.
Букмекеры дают Pugh 67%, реально 20-25% — коэф 2.45 на Dembo жирный value.
Беру Julian Dembo фору по сетам +1,5— это не риск, а подарок. Жду 2-0 сухо, просто разнесёт.

Эй, в Нью-Дели на W15 харде Sonia Sadiq (1263-я) @1.67 против Sharmistha Singh (без точного рейтинга, но ~1100-1200 по оппонентам) @2.08

Обе индийки, домашний корт, уровень низкий ITF — форма решает всё.

Sadiq в спаде: последние 10 матчей 2-8, победы только над слабыми или средней 800-й. Поражения от 961-й, 998-й, 1201-й, 1214-й — тонет против равных или чуть выше. Стабильность под вопросом.

Singh держится лучше: свежая победа над 1199-й, поражения от сильнее (1229-я, 581-я, 985-я). Умеет кусать 1200-х, не сливает мясо.
Сравнивая: Sadiq проигрывает тем, кого Singh бьёт или держится против. Коэффициенты видят рейтинг Sadiq, но текущая форма и апсеты — за Singh. Коэф 2.08 на неё — value.
Беру Sharmistha Singh за 2.08 — недооценка, жду 2-1 в её. Домашний хард, мотивация у обеих, но Singh свежее. Но это вкусный аутсайдер.

Эй, народ, глянул на 1/16 M15 Lima 3 на грунте — Rodrigo Varillas (без рейтинга, но бывший топ-300) @3.63 против Victor Hugo Remondy Pagotto (1331-й) @1.24

Букмекеры сделали Ремонди явным фаворитом — 1.24, но это чистый обман на рейтинге и, видимо, недавней квали. Копаем глубже.
Varillas — перуанец, дома, раньше топ-300 (играл квали ATP, челленджеры), реальный уровень 300-500 даже сейчас. Последние матчи: 3 сухих поражения, но от 249-го, 374-го, 377-го и 689-го — все топ-700, борьба была, сеты близкие. На грунте ЛатАм он знает каждый корт, мотивация в Лиме максимум.

Remondy Pagotto — бразилец 1331-й, последние 15 матчей: 3-12, 4 поражения подряд без сета. Победы только над ноунеймами и 962-м на харде. Поражения от 232-го (!), 494-го, 614-го, 649-го, 1071-го — даунсеты сплошные, даже против 1000+ нестабилен. На грунте слаб, в Лиме впервые или редко.

Сравнивая: класс и опыт — небо и земля. Ремонди не может обыграть 232-го, а Varillas даже в спаде борется с 249-м. Коэффициент 1.24 на бразильца — абсурд, рынок увидел рейтинг и квали, но не форму и уровень.

Rodrigo Varillas за 3.63 — это жирный value, реальные шансы 70%+. Домашний грунт, мотивация, класс — перуанец дожмёт, даже если в 3 сета. Ремонди не потянет, жду 2-0 или 2-1 в пользу Варьяса. Я возьму со страховкой что возьмёт сет, а лучше взять Фору +5.5 по геймам. 3 % от банка

Ребята, глянул на этот ITF M15 на харде — Emile Hudd (812-й) @1.36 против Shu Matsuoka (1185-й) @2.89

По рейтингу разница 373 позиции в пользу Hudd, 2 титула против нуля — на бумаге он фаворит, и букмекеры дают ему 73%. Но если копнуть форму — всё переворачивается.

Hudd в полном кризисе: 3 поражения подряд, включая от 1842-й (!!!) — это даунсет на 1000 позиций ниже. За последние 11 матчей против более слабых — 8 поражений. Парень просто не может закрывать матчи против аутсайдеров, упирается (>22 геймов в последних трёх), мотивация под вопросом.

Matsuoka не в огне, но держится: свежая победа, 4 апсета в 11 матчах против выше рейтинга (включая 886-ю и 632-ю). Против уровня 800-900 он кусается, стиль скорее короткий, без лишней драмы.
Сравнивая: рейтинг и титулы за Hudd, но текущая форма и надёжность против слабых — полностью за Matsuoka. Emile как раз тот тип "переоценённого фаворита в спаде", которого японец может поймать.
Букмекеры перестраховались на рейтинге, но реально шансы ближе к 50/50, а то и с перевесом к аутсайдеру. Коэф 2.89 на Matsuoka — чистый value.

Беру Shu Matsuoka за 2.89 — это не авантюра, а расчёт на кризис Hudd. Жду упорный матч, но японец возьмёт — 2-1 или даже сухо. Ночью следим, но статистика кричит "апсет".

Эй, ребята, глянул на этот ITF на харде (вероятно, низкий W15 в Новой Зеландии) — Aishi Das (1283-я) @2.45 против Kisa Yoshioka (1034-я) @1.49.

По бумагам Yoshioka фаворитка: выше на 249 позиций, рейтинг солиднее. Но если копнуть форму — картина переворачивается.

Yoshioka в глубоком кризисе: последние 11 матчей — всего 3 победы, 8 поражений (27% винрейт), включая сливы от 666-й, 411-й, 799-й и 790-й — это даунсеты от тех, кого должна разносить. Два последних матча — проигрыши ниже рейтинга. Девчонка явно не в тонусе, мотивация под вопросом.

Das, наоборот, держится: 3-3 в последних 6, победы над 577-й, 1213-й и 1169-й (апсет есть), поражения только от сильнее (748-я, 812-я, 610-я). Матчи короткие (<20 геймов), стабильный стиль, без лишних ошибок — не тонет слабым.
Сравнивая: рейтинг за Yoshioka, но текущая форма и надёжность — за Das.

Коэф 2.45 на DAS — чистый value, рынок переоценил рейтинг в конце сезона.

Беру Aishi Das за 2.45 — это не лотерея, а расчёт на спад фаворитки. Yoshioka может собраться по классу, но её 8/11 поражений кричат "мимо".Жду 2-1. Возьму просто фору по сетам безопасно.

Эй, финал M15 Lima на грунте сегодня в 19:00 — Пьер Делаж (787-й) @4.29 против Ориола Рока Батальи (507-й) @1.18

Да, статистика и класс полностью за Рокой: он выше на 280 позиций, в Лиме 4-0 (апсеты над 550-м, 689-м, 731-м), стабильный, без сетов в минус, грунт его конёк (испанец, ЛатАм знает). Делаж тоже 4-0 (апсеты над 637-м и 711-м), в пике, но проигрывал 466-му раньше — против 507-го шансов мало, реально 85-90% на Року.

Но я иногда люблю рискнуть, особенно когда коэф на аутсайдера жирный. Несмотря на всю логику, поставлю на фору Делажа +5.5 геймов (обычно ~1.80-1.95 на таких сайтах). Почему? Делаж упорный, матчи затягивает, Рока не всегда разносит в сухую (против равных упирается), грунт медленный — Пьер может взять сет или держаться близко. Не верю в 6-1 6-2, скорее 7-5 6-4 или 3 сета.
В соло не рискну чистой победой Делажа (4.29 слишком авантюрно), но фора +5.5 — безопасный риск, если зайдёт, коэф вкусный. Ради адреналина и того сайта, где люблю играть против фаворитов в финалах ITF. Посмотрим вечером, но по уму — Рока возьмёт титул, но я не удивлюсь что сегодня Делаж может выиграть.

Эй, народ, в Лиможе WTA 125 indoor-хард финал: Анжелина Калинина (155-я) @1.61 — Эльза Жакмо (59-я) @2.29
Разобрал последние 3 матча на харде в Limoges — картина интересная, рейтинг за Эльзой, но форма и уровень оппонентов за Анжелиной.

Калинина: все 3 матча против топ-100 (Букша 54-я — победа 2-1, Паркс 85-я — 2-1, Картал 69-я — 2-1). Подача стабильная (67-70% первой, 67-70% очков на ней, 1-2 двойных), приём острый (35-50% очков, реализация брейков до 100%!), спасает 50-76%, общий % очков 50-61%. Геймы на подаче 69-79%, в концовках жрёт (6-9 из последних 10 мячей). После травмы вернулась голодной — против элиты бьётся на равных.

Жакмо: соперницы ниже (Фридзам 170-я — победа 2-1, Шишкова 284-я — 2-1, Кнутсон 191-я — 2-0). Подача мощная первой (73-80% очков), но 7-12 двойных за матч (!), вторая слабая, % первой 59-67% (скачки). Приём 39-48%, реализация 33-67%, спасает до 100%, но общий % очков 46-58%. Доминирует против слабых, но ошибки — бомба замедленного действия.

Сравни: Калинина стабильнее (меньше ошибок, ровная подача, лучше реализация брейков и концовки), Жакмо агрессивнее первой, но двойные (8-10 средних) и перепады — риск. Уровень оппы: Анжелина прошла топ-100 трижды, Эльза била ниже — тест для француженки жёстче.
Букмекеры дают Калининой 62% (1.61), реально 60-65% — её опыт против сильных и стабильность перевесит. Value на Анжелине.
Беру Калинину @1.61 — фаворит по форме, жду 2-1 в её (с брейками на двойных Жакмо). Финал завтра, indoor любит стабильных — Анжелина возьмёт титул.

В Лиме W15 на грунте сегодня финал: Мартина Кольмена (463-я) @2.47 — Лучиана Перес Аларкон (401-я) @1.48
Кольмена в форме: 3 победы подряд (над 1103-й, 409-й и 230-й), но соперницы слабее. Общий 9-7 в последних 16, 1 титул, 56% побед. Апсеты (5/12 против выше), но тонет против топ-350 (проигрыши 96-й, 92-й, 198-й, 311-й). На уровне 400-й — нестабильна.

Перес Аларкон — машина: 3 победы без сета в минус, 26-9 в 35 матчах (74% побед), 2 титула. Доминирует против ниже (14/21), матчи короткие (<20 геймов в 25/35). Домашний грунт, перуанка — адаптация максимум, контроль полный.

Сравни: рейтинг, стабильность, контроль сетов — всё за Лучианой. Кольмена может зацепить апсетом, но против 401-й шансов мало (проигрывала слабее).

--
M15 на грунте сегодня полуфинал: Пьер Делаж (787-й) @1.38 — Роберто Гильеме (1361-й) @2.81
Делаж в огне: 3 победы подряд в Лиме без сета в минус — вчера взял Дикерсона (711-й) упорно, раньше апсет над Фишбеком (637-й) и лёгкую над Гараем (1576-й). Общий 14-9 в последних 23, 61% побед, матчи без тай-брейков — контроль полный, грунт ЛатАм ему заходит.

Гильеме тоже 3-0: апсет над Родригесом (466-й), плюс слабые 1658-й и ноунейм. 6-4 в последних 10, 60% побед, умеет кусать выше (3/6 против сильных), но тонет против 700-800-х (проигрыши 690-му, 648-му, 471-му, 448-му).
Сравни: рейтинг +574 в пользу Делажа — пропасть в M15, апсеты француза над 637/711 весомее, чем у Роберто над 466-м. Гильеме упирается (>22 геймов в последних), но против уровня Пьера — ноль шансов.
Букмекеры дают Делажу 73%, реально 85-90% — коэф 1.38 надёжный.
Беру Делаж @1.38 — фаворит по делу, жду 2-0. Идеальный якорь в экспресс

Эй, в Лиме W15 на грунте сегодня в 19:00 финал: Фернанда Лабрана (448-я) @1.85 — Моника Фогт (584-я) @1.85
Обе в огне: по 3 победы в Лиме без сета в минус.

Лабрана вчера в полуфинале взяла Фуллану (530-я) — апсет, уверенно, приёмом давила. Раньше прошла 791-ю и слабую квали. Апсеты над 637-й и 653-й в предыдущих турах — бьёт 500-700-х стабильно. Рейтинг выше, грунт ЛатАм её стихия

Вогт тоже вчера разнесла Мартона (1373-я), до того апсет над Меттро (662-я) и Барри. Раньше взяла 804-ю и 1226-ю, но вылет от 394-й. Форма пиковая, но соперницы чуть слабее, чем у Лабраны (662 vs 530/637).

Сравни: рейтинг + качество апсетов за Лабраной (530 > 662), обе свежие, но чилийка стабильнее против 500-х. Коэффициенты равные — рынок осторожничает, но value на Фернанде.

Беру Лабрану @1.85 — фаворит по делу, жду 2-0 или 2-1 в её. Финал будет упорный, но класс Лабраны перевесит.