Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Capperisto

Мега Соккербет - это что-то про футбол вроде, нет?) или про букмекеров?) Да ладно, видел я целых, не соврать, пять минут игры этой команды с Партизаном, молодцы ... на фоне Партизана. С одной стороны, здесь противоречу главному тезису ставрк на матчи плей-офф: "никаких ТБ". Но блин, Црвену видул много раз, в сравнении со всем, что водится там где-то на Балканах или по близости, это просто другая галактика! Какая там недозащита Соккербета может хотя бы притормозить атаку красно-белых? Особенно когда там даже центровые трехи кидают с процентом под 40. Думаю, чисто символически можно и сотку попробовать взять, но мало ли разрыв будет в счете минус 30 и тупо бросят играть... а, здесь и не дают сотку).

Ну не знаю, немецкий баскетбол все реже радует глаз пробитием 90 очков, а уж про плей-офф и говорить то нечего, тем более, это финал, тем более, первый матч, где форсить темп и соьытия не будет никто, важен результат. Имел честь смотреть финал этих команд, прошлый который, я в первом матче не глядя влупил на ТБ, проиграл, потом решил посмотреть игру, увидеть, как именно команды убивают тотал, так вот все стандартно: снижают темп, разыгрывают до верного, отсюда куча бросков на последних секундах владения, то есть по сути и неподготовленных, много борьбы, фолят сразу, легких очков ноль, отрывов быстрых ноль, так как разыгрывают то до "верного").
В общем, думаю, все будет то же самое.

Тяжело в четвертый раз писать прогноз на одну и ту же пару, я брал Финикс с форой в первом матче, брал Санс в серии и брал итм Денвера, две ставки зашли, одна в пути.
Остаеется лишь ссылаться на первый матч, остальнон прочтете в ранних прогнозах, если интересно. Итак, в первой игре долго держалось равновесие, каждую из первых трех четвертей Наггетс начинали очень бодро, отрываясь на 6 и более очков, но к концу каждой четверти Санс приближались. Весы качнулись в пользу Финикса в середине третьей четверти, когда при минус 10 Санс рванули 19-2 и по сути зарешали исход матча. В чем причина итоговой победы Санс? Кроме того, о чем я писал в предыдущих прогнозах, здесь одну из ключевых ролей сыграл ограниченный ростер Наггетс, все-таки 48 минут не выиграть одной стартовой пятеркой, в то время как у соперника на банке сидит еще как минимум трое неплохих сменщика. Отсюда и постоянная свежесть игры Санс, отличный дифенс, свежие руки в атаке при броске.
Вряд ли эту проблему можно решить в принципе, отсутствие Мюррея и Харриса должно было и сказывается. Думаю, в Колорадо "самородки" привезут отставание в серии в два матча, а вот там, на горном свежем и разреженном воздухе шансов у Денвера будет больше. Понимают это и тренеры Санс, поэтому рвать будут так, как последний раз в жизни, да и 16К болельщиков будут шестым игроком.

Да а почему бы и нет? Шварцмана смотрю довольно часто по его карьере, сейчас Диего пожалуй в лучшей форме, и этим праймом нужно пользоваться и отправлять Короля домой!
Я не шучу, Рафа конечно вновь обколотый стероидами, этого давно никто не скрывает, физически его не перебегать, это уж точно, но по стилю и скиллам Шварцман очень неудобен, пожалуй, не толькл Рафе, но еще и много кому. Шварцман - очень недооцененный теннисист поколения в силу своей узкопрофильности. Если кто и даст бой Королю грунта на этом РГ, так это Диего!

Не могу понять перекос в линии между тоталом и форой, но это ладно. В прошлом году победа Шварцмана над Надалем в Риме меня на столько восхитила, что я ставил на его проход против Надаля уже на РГ. Итог 0-3, но я бы не сказал, что шансов прям не было, это точно не был проходной матч доя испанца, и рубилово шло в каждом розыгрыше. Как по мне, аргентинец банально не совладал с нервами. Точно помню, как в ключевые моменты игры Шварцман ошибался, причем практически на ровном месте.
Чисто по игре столь привычного преимущества у Рафв не было от слова "совсем", даже больше, если б не удача и не нервы арга, то матч точно бы ушел на пятый сет, но удача благоволит сильнейшим.
На мой взгляд огромная фора здесь, ну вот просто громадная! Не должно быть никаких 6-1 по сетам, будет все плотно, можно и сет зацепить на арга.

Пошла ожидаемая просадочка, ну, давно намечалась)
Сегодня поиграем на траве, благо статистики навалом. Гоевчик на равных идет с Миллманом, понятно из-за плохих результатов по сезону Джона. Однако, травяной отрезок всегда давался Миллману лучше, у него несколько хороших заходов на Уимблдон, где он уступал только топам, да и в целом статистика на этом покрытии хорошая. Плюсы у Гоевчика тоже есть, хотя бы уже два проведенных здесь матча, однако, Миллман для него соперник очень неудобный - последние 4 очных встречи остались за Джоном, всего то было 5, и все матчи были на харде.
Эванс и Эбден поьеждали в Ноттингеме в разные года, Эбден причем обыгрывал Эванса в единственной личке, пусть и давно это было, но зато именно на траве. Для Эванса это любимый турнир, он действующий обладатель титула, а за год до этого играл в финале. Тем не менее, не вижу легкой победы для Данни, Эванс будет уверенно держать подачу. По моим прикидкам здесь максимум 7-6, 6-4 в пользу Эванса, но скорее будет более упорная борьба.

Ну такие котировки только в этой бк увидишь, почему бы и не рискнуть, ведь в первом матче 4/5 игрового времени разница в счете была в пользу Атланты и она составляла более 20-ти очков. Интересно, есть точная статистика, но на память скажу, что клатчевых игр в НБА на самом деле очень мало, в регулярке точно не больше 2%, в ПО может чуть больше, поэтому пробовать играть такие форы - дело хорошее в принципе. Атланте вполне по силам повторить исход первого матча, Хокс еще могут удивить, а вот Сиксерс пока что выглядят весьма однообразно. Причем тут стоит еще ждать форс-мажора в виде полностью сломанного мениска Эмбиида, этот парень ходячая болячка.

Последний прогноз по ограничению сегодня, а событий накопал еще с десяток) Обьединю два в экспресс, на первый взгляд, неплохо выглядит.
Австрийцы имеют хорошую молодежную сборную, сегодня они стартуют в групповом этапе квалификации к чемпионату Европы, и соперник разминочный. Да, на угловых бывает словишь минус там, где 25 ударов по воротам, но главное, ставить по логике и статистике. Эстония разумеется команда дворовая, сегодня будут скрипеть и кряхтеть на поле, бестолково отбивая мяч по аутам и угловым. Нормальные сборные накидывали этим эстонцам больше десятка угловых, но здесь главное, чтоьы австрийцы не забили рано мячей 5).
Французу Дроге уже 19 лет, а он все еще гоняет по фьючерсам и занимает семьсот какую-то строчку, на грунте обыгрывает либо совсем кривых, либо каких-то мутных типов, любому более-менее сносному грунтовику из хотя бы пятой сотни отлетает под ноль.
Руне - молодое дарование Дании, только что взял челленджер в Биелле, до этого играл в финале в Португалии. В этом году Руне играл против атипишников, местами достойно выглядел.
В общем, ставка хитрая, вдруг сольет). А по факту должен брейковать по 2-3 раза в сете такого француза такой молорик датчанин!

Керкхове прекрасно стартовала на этом турнире, прошла уже двух соперниц в квале, но сегодня ей предстоит сыграть против лучшей теннисистки Великобритании! Да, Конта плохо проводит сезон, но трава - это ее покрытие, должна уверенно играть и готовиться к домашнему Уимблдону. Здесь в Ноттингеме Йоханна дважды играла в финале. С Керкхове был один матч, где Конта не испытала проблем 6-3, 6-2, правда, был он 10 лет назад, но зато на харде, что тоже быстрое покрытие. Керкхове толком и не играла на траве с топовыми теннисистками, был матч с Мугурусой, была борьба, но в итоге проигрыш 4-6, 2-6. Можно вспомнить травяные матчи против Бузковой, Хлавачковой, Дэвис, Кудрявцевой, Канепи, Бабош, везде проигрыши в двух сетах.

Так, скромную ставку возьму здесь, хотя три сета жду, но вот с фаворитом все сложно. Обе девушки дальше второго раунда на РГ не были, но Рыбакиной то простительно, ей всего 22, а вот Настя удивила, ведь на грунте она в принципе играет плохо, а главное, редко. Да, тут отмечали ребята, что это девчата из одной пары, типа знают друг друга и все такое, может договорятся, кому идти дальше, чтоб не тратить много сил?)
По делу если, то вижу качели, два сета подряд тут забрать будет сложно, Настя вон с какими монстрами трехсетовики вывезла, а у Рыбакиной соперниц то особо не было, да и опыт против молодости часто дает в купе тотал больше, посмотрим.

Как по мне, практически идеальный вариант ставки на индивидуальный тотал Хокс во втором матче серии, и дело даже не в том, что атака Атланты набрала 128 очков в первой игре, тут дело в системе Хокс. Во-первых, при неплохой в целом обороне Хокс это все-таки команда, "заточенная" прежде всего на скорринг, соответственно здесь и состав подобран отлично, минимум 5 человек могут "полувать" из-за дуги с приличным процентом, что и подтвердил первый матч. Во-вторых, гений Трея Янга раскрылся в плей-офф так, как никто наверное не ожидал, сейчас он все больше напоминает праймового Стефа Карри, хотя о чем я, Стеф и сейчас в прайме!).
Да, Филадельфия провалилась в защите в первых трех четвертях, но врубила жесткий дифенс в последней четверти и едва не отыграла разницу более 20 очков. Могут ли Сиксерс играть так в защите с первых минут? Могут и даже будут, но другое дело, что такой темп и такую выкладку и концентрацию сохранить на протяжении даже одной четверти будет сложно. Тем более, со скамейки парни у Филы в защиту импакта не ладут точно.
Я думаю, что оборона будет включаться лишь эпизодически, я имею в виду прям жесткую, идеальную защиту Филы, которая кстати, пока что в целом по плей-офф выглядит едва ли не лучшей из всех команд. А так, Сиксерс нужно решать проблемы со скоррингом, тут много места для маневра, не одним Эмбиидом единым жива атака этой команды. Вряд ли нас ждет низкий темп, вряд ли Фила координально решит вопрос с Янгом, тем более вряд ли с остальными шутерами Хокс.
По регулярному сезону трижды встречались команды, Атланта выиграла дома 112-94, оба раза проиграла на паркете Веллс Фарго Центра 83-127 и 104-126, но во всех тех матчах команды играли без целого ряда лидеров, поэтому все-таки первый матч серии более показателен.
Думаю, свои 110-120 очков Хокс наберут, но и Фила должна проявить себя во всей красе, хотя, сейчас у меня не мало сомнений в этом, но на то есть ряж причин, хотя бы травма мениска Эмбиида, с которой он сейчас играет, но об этом может быть позже!

Волков сегодня деградирует от матча к матчу, только что отлетел под ноль своему очень удобному сопернику Калашникову, до этого вел 2-0 по партиям у Журбы и тоже проиграл. По сути, сейчас у Александра и мотивации особенной нет, а тут самый неудобный соперник в лице Меркушина, который и играет сегодня с настроем, и мотивирован после поражения от Мартюхина. Думаю, будет 3-0 в пользу фаворита.

Хотел уже сворачиваться с этим матчем, но на мой взгляд, эта ставка смотрится слишком уверенно. Начнем со статистики команд в предыдущем раунде, где Денвер понятно феерил в перестрелке с Портлендом, у которого апприори нету обороны, да и темп матчей порой зашкаливал. А вот Финикс присушил чемпионов, причем ни в одном из 6 матчей Лейкерс не набирали больше 109 очков: дважды по 109, потом 90, 92, 85 и 100. Даже если взять регулярку, то в трех очных матчах Денвер в основное время (!) набирал 103, 114 и 98 очков, и если бы не баззер-биттеры, то вполне такая ставка могла иметь успех в 3 играх из 3.
Это плей-офф, полуфинал, высокого темпа я не жду, как и града трешек от Денвера.

Про серию расписал, теперь по первому матчу. Денверу в любом случае потребуется время на то, чтобы адаптироваться к конкретному сопернику, и в серии с Портлендом мы видели стартовые провалы Наггетс, только на этот раз им будет в два раза труднее отыгрывать гандикап. Финикс пока что выглядит идеально, команда без явных слабых мест, на которые можно было бы надавить. Плюс, состав Санс гораздо глубже, Финикс может позволить себе широкую ротацию без просадки качества игры. А вот у Денвера надежных игроков очень мало, напомню, два игрока стартовой пятерки - Мюррей и Харрис, пропускают серию. Мюррей - человек, набивший в матче плей-офф в прошлом году 50 очков, а Харрис - отличный 3 эн ди исполнитель, то есть полезный игрок на обеих половинах. В обоих выигранных у Финикса матчах в регулярке эти парни давали серьезный импакт Денверу. Да и против полного ростера Санс доминировали в тех матчах, но дважды каким-то чудом упускали преимущество буквально с баззером и уступали в ОТ. Сегодня жду выноса "самородков".

Финикс не зря вынес из плей-офф чемпионский Лейкерс, у Санс прекрасный состав, отличная игра, а главное, система тренера, благодаря которой Финикс отлично создает спейсинг в атаке, в то же время обороняется на топовом уровне. Финикс - лучшая команда по защите своей дуги, так что у Денвера в серии не будет такой возможности поиграть в трех очковую перестрелку, в которую Наггетс сыграли с Портлендом. По сезону Финикс уступил Денверу 1-2, но в обоих проигранных матчах Санс вели в концовке и упускали победу в овертаймах. Стоит уточнить, что в тех победных матчах у Денвера еще играли Мюррей и Харрис, а потери этих ключевых игроков скажутся на длинной дистанции. Отдаю максимум две игры Денверу в этой серии.

Пока писал предыдущий прогноз, вспомнил, что когда-то уже видел похожие бешенные котировки на товарищеский матч Гибралтара, и тотал в том матче прошел с большим запасом. Еще раз полистал статистику игр этой сборной, нашел тот матч, товарищеская игра с Мальтой. Аналогии не находите? Две "карликовые" сборные буквально рубятся в товарняке, потому что победа для обеих команд важна. Гибралтар даже со словенцами на днях пробил этот тотал, причем разделив карточки пополам. Не знаю, как по мне вполне годный вариант, не жду прям грубости здесь, просто плотный футбол, игра на результат, затяжка времени, небольшие стычки, рамсы с арбитром и т.д.