Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Capperisto

Какая победа показательнее, в группе или в финале? Вопрос тот еще, а здесь парни сыграли всего две лички, в группе выиграл Мохначев 3-0, а в финале сильнее был Малахов тоже 3-0. Не знаю, посмотрел сейчас оба матча, и на мой взгляд Мохначев проиграл финал сам себе, он перегорел морально, много нервничал, ошибался на ровном месте, да и в целом играл в несвойственной ему манере. Например, вчера он мне очень понравился в финале против Медведева, и тактически, и морально выглядел отменно, и лишь благодаря таланту Медведев затащил тот финал. Если Мохначев сыграет также с Малаховым, то шансов у того будет мало, так как стиль очень неудобный, концентрирация нужна огромная, чтобы ловить ошибки Мохначева, а когда он в форме, то ошибается мало. В общем, был бы финал, я б еще задумался, а для первого матча в группе ставка хорошая.

Пойду снизу вверх!
Потапков вроде послабее Михеева, хотя тезис спорный, но чтоб Михеев обыграл кого-нибудь под ноль? Да никогда в жизни, он лучше сольет без борьбы два сета, а потом доблестно отыграется!
Котировки в матче Гришаева и Бажинова как по мне вводят в заблуждение, на мой взгляд, тут сложно выделить фаворита, просто Бажинов в последнее время играет плохо, но сейчас отдохнул и должен начать играть лучше. Гришаев неплох в целом, пусть даже и сильнее на данный момент, но не на столько, чтобы побеждать 3-0.
Интригующая пара Слащев и Нечепуренко, между собой не играли, да и в принципе в лиге недавно, результатами не блещут, так что изначально это может быть уже ключевой матч для обоих. Думаю, под ноль тут выиграть не способен ни один, ни другой, как и проиграть тоже.

Возьму матч соперников, которые сегодня показывают противоположные результаты и игру. Шмаков уверенно начал турнир, обыграв Зубкоаа в четырех сетах. Следом он играл против фаворита группы Писаря, матч прошел в очень плотной борьбе.
Савинский проиграл стартовый матч Писарю со счетом 1-3, сейчас проигрывает и Зубкову, так что к последней игре в группе подходит совсем без мотивации. У Шмакова мотивация есть, на кону выход в финал, так что верю в его победу в трех-четырех сетах.

Не особо мне понятны здесь котировки, они практически равные, хотя много факторов говорят в пользу Дуки. Ну во-первых, в личных встречах преимущество заметное, на одну победу Богомолова приходятся две Дуки, а всего баланс 21/11. Во-вторых, Богомолову в этом матче ничего не нужно, возможно не будет мотивирован и Дука, он свой второй матч сейчас играет с Белугиным и в случае победы будет очень мотивирован. Так что заиграю победу Дуки, он в любом случае сегодня выглядит лучше соперника.

Давно не играл НБА, все как-то настолка да настолка, решил отвлечься.
Мемфис очень грамотная команда, да, пусть круг исполнителей ограничен, но и этим ростером командно Гриззлис играют очень здорово. Почему Мемфис ввязался в трехочковую перестрелку с Пеликанс на выезде? Вопрос интересный, ведь обычно Гриззлис не напирают на дальние, кроме наверное матча с Шарлотт, где сразу пошли трехи, а в итоге "мишки" обновили рекорд франшизы по точным трехочковым за матч. В общем, Мемфису достаточно сыграть в свой баскетбол, чтобы обыграть Пеликанс, у тех командной игры никакой, есть два лидера, остальные все сплошь нестабильные басты.
Нетс без Дюранта - полная дыра в обороне, хотя и с ним в составе не на много лучше. Да, в интересах Финикса играть чуть медленнее, но с этими Нетс как не играй, а с открытых бросков кидать придется в 99-ти случаях из ста, так как оборона Бруклина играет так весь сезон, и не забить им 120 очков сейчас по силам разве что Никс. Букер сегодня поморевнуется с Кайри в результативности, а Пол с Харденом в скилловости по передачам, и уверен, нас ждет очередное шоу в исполнении команд, шоу с повышенной результативностью.

Калачев уже побеждал сегодня в дневном турнире, причем победил он там очень уверенно, проиграл только стартовый матч неудобному Харлакину 2-3, а потом только громил соперников. Ильин в последнее время далек от идеальной формы, да и в принципе он не соперник набравшему ход Калачеву, так как в обоих недавних очных втречах был разбит без единого шанса по 3-0.
Мазур сейчас серьезно зарубился за первое место на турнире с Глаголевым, до этого штамповал победы, а тут ему достался серьезный соперник. Но в последнем матче Роману играть с самым слабым участником сетки, Максим на данный момент уже проиграл дважды по 0-3, и я не могу представить, что он может противопоставить четкой и стабильной игре ветерана.

Юрков и Домбровский - давние знакомые, играли много между собой, преимущество понемногу склонилось в пользу Андрея. Сейчас ыорма у Юркова вызывает вопросы, помледний турнир он совсем завалил. Андрей же идет неплохо, так что заиграю его победу, хотя вряд ли она получится легкой.
Интересныф матч двух дедушек - Михаила и Романа, тут уже можно было бы не продолжать, и дело не в каких-то подвохах, а в колоссальном опыте, тут вряд ли кто-то будет сильнее на голову, тем более, что матч то чуть ли не за первое место.

Харченко начвл турнир с очень яркой победы со счетом 3-2 над Калачевым, но затем провалился с игре с Новиковым, хотя и соперник был хорош. Теперь за выход в финал нужно серьезно так побороться, обыграть Евлахина, который к слову турнирной мотивации не имеет совсем, так как проиграл оба своих матча сегодня, взяв лишь один сет. Будет непросто, так как соперник для Харченко не совсем удобный, но мотивация должна решать.

Ну, здесь намечается легкая группа в плане прогнозирования. Харченко тут фаворит, но в последнем туре ему играть с Евлахтным, который доя него очень неудобный соперник, поэтому все вопросы по выходу в финал нужно решать заранее в матче с Новиковым, которого он иногда с трудом, но переигрывает, по личкам 8-4.
А вот для Калачева Евлахин пока что проходной соперник, обе лички в пользу первого. Евлахин тут вообще аутсайдер, так что в плане турнирных перспектив он поставщик очков. Калачев сейчас проигрывает стартовый матч Харченко 1-2, но ведет в третоем сете, в любом случае, на матч с Евлахиным выйдет мотивирован и разогрет.

Михеев тот еще любитель приключений! Да, у него присутствует талант - с начала загнать себя в безвыходную ситуацию, ослабить бдительность соперника, а потом с блеском из нее выйти и победить!) К примеру, вчера он проигрывал в матче за бронзу 0-2 по сетам и 3-8 в третьей партии, в итоге забирает сет 12-10, а следом и матч. Сегодня он отыгрался с 0-2 в игре с Цицельским, но проиграл в пятом, зато уже с Кобытовым провернул вчерашний трюк, 0-2 по сетам, минус 3 очка в третьем, в итоге блестящая победа и возможность выйти в долгожданный финал.
Троянов проиграл Кобытову 0-3, сейчас проигрывает и Цицельскому, поэтому к третьему матчу он немотивирован.
В личках 3-1 в пользу Михеева, две довольно странные пятисетовые игры, а две по 3-0 и с полным доминированием Михеева.
Уверен, с удобным соперником Михеев сыграет на высоком уровне и без перепадов.

И еще одна ставка на Медведева, есть у меня уверенность в его сегодняшнем успехе, хотя пока что турнир только начинается, и ставить большие суммы не рекомендую. Тут интересный матч в контексте противостояния, Герасимов проиграл три из последних четырех матчей Медведеву, проиграл по 1-3, но последнюю встречу выиграл также со счетом 3-1, причем без особенной борьбы и настроя от Медведева, что очень подозрительно, но такие "обратки" тут катаются сплошь и рядом, главное, делать из них правильные выводы, а здесь вывод просто - Медведев не подарит второй раз матч! Чисто по уровню примерно одинаковые соперники, но Медведев чуть сильнее, и если игра у него пойдет, то он закроет соперника в 3-4 сетах.

Слишком валуйный коэффициент, чтобы пройти мимо! Да, по идее, битва равных соперников. Однако, отмечу, что Медведев играет волнами, то разнесет один-два турнира, то сольется также в одном-другом, пора бы ему заиграть стабильнее. Рачков вполне по зубам Медведеву, играли они четыре раза, по две победы у каждого, но победы Медведева увереннее по 3-1 каждая, да и смущают меня победы Рачкова по 3-2, те игры из разряда "кому надо, тот не выигрывает"), не буду разьяснять особо. В общем, чисто по кэфу ставка на самом деле, в битве равных соперников не всегда играется 4-5 сетов, часто олин выносит другого.

Разинков ведет по личным встречам у Грибкова 11-8, и в восьми случаях он пробивал предложенную фору. Сегодня Грибков проиграл уже два матча, и оба под ноль, и вообще, в последнее время Александр выглядит плохо. Разинков начал турнир с уверенной победы над Яншаевым 3-0, в эти минуты он играет с Симоновым, пока что выигрывает, но там еще играть и играть, и вполне может быть, что он будет мотивирован к матчу с Грибковым, который наоборот, выйдет на игру без настроя. Так что думаю, фора по сетам тут должна проходить.

Симонов проводит практически идеальную неделю с точки зрения результатов, три финала и два выигранных турнира. Сегодня день начал с очень уверенной победы над Грибковым 3-0, с которым ему обычно играть тяжеловато. Разинков загромил Яншаева, поэтому и коэффициент на него немного снизился, но надо понимать, что Яншаев за сутки играет третий турнир, так что ту победу я бы не переоценивал. По личкам 7-3 в пользу Симонова, во всех семи играх фора по сетам прошла.
После серии поражений Толмачев и Минченков сегодня стартанули с уверенных побед по 3-0, теперь выход в финал на расстоянии одной победы, и сдаваться под ноль в очном противостоянии не будет никто. Да и нет сейчас преимущества ни у кого в этой паре, так что как минимум четыре сета мы здесь увидим.

Теперь уже точно последний на сегодня прогноз, неплохо получилось, смена тактики, а точнее возврат к старой и проверенной и надежной.
Итак, по первой паре уже все понятно, даже если бегло взглянуть на котировки. Балакин и действительно на голову сильнее Кузьмина, по крайней мере по ощущениям от турнира, на котором они встречались единственный раз, и тогда Балакин прошелся катком по всем соперникам, в том числе и по Кузьмину.
Михеев с Маркеловым - это самый спорный выбор из сегодняшнего дня, но в пользу первого говорит его колоссальный опыт, а вот Маркелов непонятно почему имеет столь высокий рейтинг, на прошлом турнире он ничем не впечатлил, там кстати они сыграли дважды, в группе Михеев уступил без борьбы, оставив силы на матч за бронзу, где в упорной борьбе обыграл Маркелова 3-2. Тут больше интуитивный выбор, так как котировки ткт явно кривые и ничем не подкреплены.

Наметился винстрик, но слетел на ровном месте на пятой ставке, дал себе слово, что теперь у меня будут только ставки типа фора по сетам или чистые победы, пора уже набирать обороты и отбивать минуса.
Теперь к предстоящим матчам. Последний прогноз у меня остался в обойме, так и не выбрал, который матч здесь лучше, решил зайти прессом, но меньшей суммой.
Анисимов мне больше нравится в этой паре и все тут! Раскачиваться некогда, впереди один слабый соперник, но и один сильный, так что терять очки в этом матче нельзя никак. По личкам примерное равенство, чуть впереди Анисимов 8-6 и обе последние игры за ним, правда в борьбе по 3-2, так что риск большой, но и кэф сладкий.
Семешин гораздо сильнее Раменского, но такие коэффициенты обусловнены чисто личками, которые сыграны на одном турнире, в группе Семешин победил, но потом упустил шанс выйти в финал и на бронзовый финал вышел без настроя, и Раменский выиграл 3-0. Сегодня настрой должен быть, так что даю Раменскому максимум сет.