Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Capperisto

Просмотрел "местную" линию по игрокам и нашел на мой взгляд интересный вариант ставки на индивидуальный тотал Вучевича - центрового Орландо Мэджик, которым сегодня будет противостоять Сакраменто, но в итоге я закопался в статистике и нашел еще более интересный вариант с тоталом Гордона Хейворда!
Блестящая карьера Гордона в Юте приподняла его в цене, и он попал в систому Стивенса в Бостон, где оказался совершенно не нужным и безполезным в силу многих причин и обстоятельств, травмы тоже тому виной. Сейчас он в команде, которая полностью зависит от его бросков, ему не нужно думать о распределении этих бросков, ему нужно просто тащить на себе Хорнетс, и в последних четырех матчах Гордон очень стабилен, меньше 24 очков не набирает. Да и в целом по сезону он хорош, даже против защитных команд он набирает здорово, а тут в соперниках Кингз, у которых в обороне совсем все плохо.
Думаю, что сегодня он пробьет 30 очков, если только Шарлотт не прикончит Кингз к середине матча, и тогда его посадят на банку. А так, играет он много, под 38 минут, бросает тоже много, причем и трешками лупит с отличным процентом.

Интересно, как складывается общее мнение о командах на основании двух-трех игр. Вот откуда здесь такой тотал? Я очень редко играю тоталы в баскетболе, если только индивидуальные, а на меньше и вообще играю раз в год, но тут валуй чистой воды.
Во-первых, чтобы пробивать такие тоталы прежде всего нужно атаковать быстро, в районе до 14-16 секунд, тогда темп матча будет высоким, владений больше со всеми вытекающими. Но я бы не назвал Хокс и Нетс быстрыми командами, лень лезть за доказательставами, но глянте на референсе средний темп команд, я сильно не должен ошибаться.
Во-вторых, Атланта дома в цифрах хорошо обороняется, как они будут противостоять Большому Трио, вопрос, но тут у этой троицы не факт, что полетит прям все и сразу, тот же Ирвинг мне не нравится, многовато бросает, да еще и процент плохой. Харден тоже сейчас больше на команду играет, пасы там, разводка игроков по местам и все такое, включает форсаж только в трудные моменты.
Третье, глубина скамейки Нетс... да она там есть вообще? То есть весь тотал висит на троице блэк-джэк плюс еще и Харрис, а дальше все.
Атланта тоже имеет проблемы, прежде всего это форма лидеров - Галлинари, Трэй только после травм считай, а Каппело... ну не знаю, мне он не нравится, но вроде сейчас стабилен, ладно бог с ним.
В общем тут не прям железо ставка, но приличная как по мне, вряд ли полетят команды, еще меньше вероятность, что лететь они будкт все 48 минут, вот только вероятность клатча смущает, но клатчи они такие... разные бывают)

Павленко в последние недели демонстрирует просто топовый уровень, только вчера ближе к утру у Романа пошли плохие и неуверенные матчи, но он дошел до финала, где логично на мой взгляд уступил Игнатьеву, который на опыте как раз сэкономил силы к финалу. Теперь серия побед прервана, давление (если оно было) спало. Матч с Петровым будет вторым для Романа на жтом турнире, так что подойдет к игре разогретым, и я думаю, что затягивать матч не будет. Петров слабоват как по мне в этом посеве, должен боротьсямаксимум с Праведновым за попадание в маич за бронзу.

Только что дал прогноз на фору от Солдатова, повторюсь: Калашников в принципе уступает ему в классе, 3-0 по личкам, все были недавно и во всех не было и шанса, плюсом Калашников сыграл много матчей за последние сутки, устал должно быть.
Павленко мой любимец, вчера я спрогнозировал его финал с Игнатьевым, и там наконец Рома проиграл, прервав свою победную серию под 20 побед. Теперь вторым матчем он встретится с Петровым, и прошел бы я мимо, но увидев такой кэф разумеется забрал ставку. Где Петров, и где Павленко сейчас по уровню, стабильности и прочему? Да, обе лички 3-2 в пользу Павленко, типа борьба=равные соперники? Да ну! Единственное что тут предостерегает от аллина - это усталость Павленко, ну моральная может быть, ну это так себе отмазка, надо брать!))

Каждый день пишу про то, какой Калашников слабый относительно групп, в которые его бросают, но сегодня днем ему дали поиграть в более слабом посеве, и он занял там второе место, уступив кстати Волкову, который как раз с того "этажа", где Калашникова чехлят изо дня в день. Сюда же можно добавить те же аргументы, что и в предыдущем прогнозе по Волкову, Калашников тоже уже измотан, но зато теперь доволен должгожданным призовым местом)
Солдатов разумеется фаворит турнира, странно видеть такие котировки на него высокие, он Калашникова обыгрывает уверенно, как и должно быть, да, в последнем матче отдал ему два сета, ну бывает чего ж. Матч для Солдатова будет вторым, так что с мотивацией будет точно порядок, должен закрывать в трех сетах.

29-5 в пользу Волкова! Такой счет личек межлу этими парнями, так что может риск большой здесь, судите сами: во-первых, три из пяти последних встреч остались за Сафоновым, а во-вторых, и это главнре, Волков за последние двое суток провел 14 матчей и выиграл два последних турнира, то есть сил и эмоций потрачено уйма. Сутки назад он стартовал на одном турнире, который закончился почти в 6 утра, причем там группа была сложная, матчи упорные, и Саша выиграл золото. Через 6 часов Волков уже играл на другом турнире, там уже простейший посев, но закончился он к 16 часам победой Саши. Да, мог он после этого марафона вздремнуть, но состояние его сейчас вряд ли хорошее.
Сафонов в последнее время много проигрывает, но не сливает, просто он сейчас немного хуже соперников. Но тут что интересно, букмекеры в последних матчах между этими игроками давали либо равные котировки, либо вообще фаворитом шел Сафонов. В общем ставка на Сафонова, но расчет больше на измотанность Волкова, да и с мотивацией могут быть у него проблемы, он не так давно сливал по десять игр в ряд, и сейчас мог "поднаесться" победами)

Долго собирался с мыслями по матчам НБА, ждал обновления инфы по составам, дождался, у Джаз не сыграет Митчелл, и котировки выровнялись. Но я изначально был готов к потерям в составе Юты и выбрал отличный вариант ставки. Даллас на мой взгляд совсем не умеет обороняться, да вы и сами можете это увидеть наглядно, Мавс пропускают больше 111 очков уже в семи матчах подряд, причем тут все логично, они пропускают много именно от тех команд, у которых есть стабильное нападение, и наоборот, мало пропускали от нерезультативных по сезону команд.
Так вот у меня вопрос к букмекерам - это нормально давать индивидуальный тотал 111.5 очков на команду, которая:
- имеет винстрик из 9 матчей
- имеет среднюю результативность по сезону 112.9 очков, а на своем паркете 113.7
- забрасывает соперников кромешным числом трешек, а Даллас как раз не умеет держать дугу ... или не хочет
-играет против команды с пропускаемостью 109.9 по сезону и 112.5 в гостях, а в последних 6 матчах и вовсе 115.1, я специально исключил 133 очка Хьюстона из расчетов, а так там и еще выше.
Да, потеря Митчела может смущать, но глубина состава Джаз сейчас очень хороша, его броски распределятся по команде и вряд ли прям сильно просядут цифры в атаке, там сейчас все стабильно хорошо бросают.
В общем, мне эта ставка прям по душе, особенно, если немного поверить букмекерам, которые намекают на клатч.

7-3 счет в личных встречах в пользу Павленко, его серия побед достигнет скоро двадцати, он просто кошмарит и мало того, что обыгрывает всех подряд, да еще и сеты отдает все реже и все неохотнее. Праведнов сохраняет шансы на призы, но судя по его матчу с Петровым, он явно уступает в классе этим парням, как он умудриося обыграть Игнатьева, я не знаю. Велик соблазн поставить на 0-3 злесь, но боюсь и четыре сета могут не сыграть, чую подставу типа пяти сетов, но пройти мимо логичной и валуйной ставки не могу, на дистанции такие ставки приносят огромный плюс.

Уездин вновь попал в группу, которая ему не по зубам, как и в последние дни ему здесь ловить нечего. Первый матч он был попросту размазан Павленко, пусть и выиграл первый сет, но затем просто разнос.
Игнатьев по идее здесь фаворит, но в первом матче он проиграл Праведнову 2-3, может не разогрелся, но там вроде и матч был очень длинным, должен был к пятому то сету подрастянуть мышцу) Сейчас битва с Павленко, посмотрим, как Игнатьев ее проведет. По личкам 4-0 проигрывает Уездин Игнатьеву, во всех матчах борьбы не было, вряд ли будет она и сегодня.
P.S. досматриваю матч Уездина с Павленко, великолепное зрелище! жду этот состав в финале!

По Игнатьеву уже все написал, во-первых, Уездин ему не ровня, все четыре очных встречи прошли без борьбы, во-вторых, в этом посеве Уездин чувствует себя лишним, проигрывая практически всем, в-третьих, мотивация Игнатьева - если он выиграет оба оставшихся матча с хорошей разницей, то получит шанс пройти в финал.
Павленко продолжает кошмарить этот "этаж" Лиги, не охота считать, но у Ромы винстрик уже приблизился к двадцати матчам, матч с Игнатьевым еще идет. Праведнов уступает и по личкам, и по форме, и сегодня быстро сдулся после неожиданной победы над Игнатьевым.
В обоих матчах не вижу даже борьбы, не то чтобы апсета!

Ладно, проверю и Иванова против Калашникова, Валерий сейчас очень прилично рубится с Волковым, а значит настроен на борьбу. Про Калашникова, да простят мне админы, уже нечего писать, повторюсь, он не тянет местного уровня от слова совсем. Одна личка была у теннисистов, Иванов победил 3-0. Но совет подписчикам, не грузите много, 100 процентных ставок нет, и я не удивлюсь, если Калашников сегодня возьмет и всех обыграет, я такое видел неоднократно, а потом он же опять будет проигрывать нелелями на пролет!))

Первые из подписавшихся на меня помнят мою страсть к бразильскому футболу, а также должны помнить, что у меня по нему либо возвраты, либо минуса) Но осталось 1.5 тура Серии В, и потрачу флэт-другой еще на эту лигу, тем более, что эта ставка должна быть возвратной. С одной стороны я уверен в минимум одном мяче Оэсте, а с другой, забить два им исторически, если судить по чемпионату, тяжело. Оэсте уже вылетел с Серию С, у Параны есть теоретические шансы не попасть туда же, но они очень и очень малы. Думаю, что Оэсте проведет последний домашний матч чемпионата бодро и активно, будет много атаковать, команда это в принципе умеет, но подводит реализация. Парана в защите очень плоха, на ноль сыграла считанное количество раз. Так что не назову эту ставку уверенной, но я возьму под просмотр, матч то скоро.

Начнем марафон с уже привычной ставки против Калашникова. Иванова брять против него не хочу, а вот Петраченко вполне подходит. По личкам 3-0 в пользу Петраченко, лишь первый ааич 3-2, следующие по 3-0, вчерашний посмотрел краем глаза, но там смотреть на Калашникова было жалко во всех матчах, вроде по счету не громят его, но по факту в этой группе все гораздо выше уровнем и особо с ним не церемонятся. Пул из пяти человек, для Петраченко это будет лишь второй матч, он уже разогреется с серьезным соперником, конкуренция приличная, так что отдавать сеты себе дороже, Дмитрий это знает не по наслышке, уже обжигался. Так что думаю, что борьбы здесь не будет и Петраченко победит в трех-четырех сетах.

А приличный получается коэффициент на два поражения Калашникова, в теории можно было бы заиграть и во всех четырех матчах, но я возьму только Петраченко и Волкова, так как обоих видел в деле против Калаша вчера, и там разница в классе просто огромна. Волков выиграл 3-1 и натужно по счету, балансы были да, но там по факту он полностью контролировал ход игры, просто экономил силы и не форсировал события. До этого Волков расправлялся с Калашниковым дважды под ноль.
Ну а про Петраченко уже устала писать рука, и вчера брал его против Калашникова, и сегодня с форой заиграю по сетам.
Одно смущает, это то, что матч Волкова будет последним в группе, и тут палка о двух концах, либо Санек будет сильно мотивирован, и тогда он размотает Калаша очень быстро, либо Саша досрочно выйдет в финал, тогда...ну проиграть то не должен точно, но пару сетов сольет как пить дать!)

Последняя ставка на сегодня до полуночи, решил заиграть матч НБА. Пока все грузят на Атланту против Клипперс, которые будут без Пи Джи и Кавайя, я возьму на мой взгляд шикарную ставку в матче Хьюстон - Вашингтон. Кстати, у Атланты там тоже почти вся стартовая пятерка под вопросом если что)
Итак, Вашингтон - это полное днище, которое пропускает неимоверное количество очков, побеждает только там, где не ждет никто, кроме наверное букмекеров). Побед этих набралось всего три штуки за 12 игр. Светлое пятно Уизардс - это разумеется Бредли Билл, но кто там есть еще? Правильно, никого! Вестбрук продолжает скатываться от когдатопретендентанаэмвипи до кирпичекидателя первого уровня, скамейка полное разочарование, к тому же сейчас у Вашингтона много травмированных игроков, и сегодня будет "усиление" из Джей-лиги.
Хьюстон имеет вполне боеспособный коллектив, который в принципе может потягаться за попадание в плей-офф, тем более, что и десятое место дает шанс попасть в первый раунд через стыки. Сейчас состав Рокетс боевой, одержано две победы подряд, Уолл и Гордон начинают тянуть бремя лидерства, Казинс выгребает все подборы, да еще и забрасывает стабильно, ну и про Оладипо стоит напомнить, хотя на мой взгляд, в этой команде он не нужен, но сыграть то сыграет, а значит принесет несколько очков форы.
В общем, для Хьюстона это важный матч, настрой соответствующий, а Вашингтон после двух недельного перерыва в матче со Сперс смотрелся...никак!)

Решил немного размять мозги и разобрать матч финской Корсилиги, в котором Вилпас принимает на своей площадке Лахти. Вилпас на третьем месте, Лахти на восьмом. Начну с того, что Лахти играет очень быстро, темп высокий, бросков уйма, но толку не много, так как обычно эта беготня на руку соперникам, ведь оборона Лахти одна из худших в лиге. Зато неплохая атака, Лахти в среднем забрасывает 91.5 очков за матч, пропускает 92, на выезде забивает 89.4, пропускает 90.1.
Вилпас имеет следующие цифры: в атаке 88.4, в защите 75.0, но на своей площадке результативность выше - 96 очков в среднем за матч, пропускает 74.0. Букмекеры дают всего лишь 91 очко на тотал Вилпаса.
6 игр провел Вилпас дома и лишь однажды набрал меньше 95 очков, было это в матче против конкурента Карху Баскет, который по игре в защите в тройке лидеров, которую возглавляет как раз Вилпас. Вот эти две защитные команды и устроили рубку, игра была медленной, много фолов, отсюда и результат 68-74.
К чему я разобрал матч с Карху? А к тому, что без учета того матча средняя результативность Вилпаса на своей площадке улетает за сотню! А именно 101.6 очка за игру.
К тому же Лахти заставляет играть быстро абсолютно все команды лиги, к примеру с тем же защитным Корху Лахти проиграл 90-100, а с еще одним "оборонцев" Нокией выиграл дома 106-89, но в последнем туре 23-го числа уступил на выезде 89-97. Как видите, Лахти - команда, зависящая от броска, совершенно без обороны.
Вилпас сегодня должен пробивать 91 очко, по факту это на десяток ниже среднего домашнего тотала команды, плюс играть против команды темповой и без понятия об обороне.
Но какая же бочка меда и без лодки дегтя? Смущает две детали, но обе незначительные. Первое, коэффициент падает на гостей и на ТМ, но я перепроверил по финским сайтам и серьезных потерь в составе Вилпаса не нашел. Второе, личка в первом круге, тогда Лахти победил со счетом 78-76. Но и здесь "отмажусь", ведь та игра была первой в сезоне, получилась она ужасной для обеих команд в плане результативности: Лахти 31% с игры, Вилпас 45%, и 39 потерь на двоих, хотя по темпу было неплохо.
Уверен, сегодня будет веселый матч, возьму ставку под просмотр, а для вас мотивирующий ролик про Вилпас!