Отмена
По Вашему поисковому запросу ничего не найдено :(
Попробуйте изменить поисковый запрос и найти нужный вам прогноз или матч
Подарок
Регистрация
Турниры Турниры
Зарегистрируйтесь на сайте и принимайте участие в турнирах с денежными призами!
Социальная сеть Социальная сеть
Вы сможете оставлять свои комментарии, добавлять прогнозы и общаться с прогнозистами!
Уникальные сервисы Уникальные сервисы
Используйте наши уникальные сервисы в качестве помощи в выборе ваших ставок!
Наши приложения
Наведите камеру
на QR-код
Забыли пароль?
При регистрации вы соглашаетесь с Правилами сайта, Политикой конфиденциальности и подтверждаете свое согласие на обработку данных.

Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от EV PROJECT VIP

1.56
Тотал по геймам больше (19.5)
2.8%
Упустил я 1.70 на данную ставку, но рисковать не намерен, даже на страховку.

Многие мол скажут, что я малые коэффициенты стал брать.

Во первых индор только - только начался, во вторых я не стараюсь брать именно самое максимальное на прибыль, стараюсь действовать на надёжность. В начале месяца я сразу сказал, в своём первом прогнозе что буду максимально осторожно действовать. В третьих ставки на первых круг всегда обусловлены непредсказуемостью, поэтому брать нужно самое надёжное. А в четвёртых я сам проглядел 1.70 коэффициент, и теперь что мне, играть на цифарки что ли... я много раз слышал фразу - дистанция решит , но это не имеет никакого отношения к сайтам с прогнозами.

Почему объясняю - человек который ставит по не своим прогнозам, просто не может прочувствовать то что делает аналитик, где он рискует, где он действует надёжно больше. Какой план стоит прибыли на месяц. Вот пример вам, дистанция решает - но главным фактором влияющим на дистанцию является ни сколько сами прогнозы, как действия аналитика в целом. Если я сам ставлю крупно и в себе уверен, я могу хоть заигрывать победу Бублика в паре с Голубевым против Мунара Клара и Полманса за 6.15, хоть брать такие вот прогнозы. Всё исходит от того, что я там могу конкретно увидеть.


Тут два корта основных, 1 и 2. Корт № 1 это где играли Инглот и Скупски. Корт № 2 это где играли Бркич и Канич.

Первый корт медленней второго, это даже невооружённым взглядом можно увидеть. Играть будут на втором. Инглот и Скупски с подачами, Инглот так и вовсе в классной форме. Бркич и Канич так же не подвели, Канич слава богу подавал нормально, а так на приёме дуэт конечно сбавил в целом, но заметна работа над подачей. По марафону такое вполне неплохо дают взять, как и по иксу. Прогнозы с большими коэффициентами будут уже дальше.

У нас итак с вами уже две ставки в игре, еще есть мысли по поводу других матчей, поэтому просто берём так вот.
1.64
П1
3.2%
Всем привет.

в общем, инструкция как делаем тут и в матче Бркича и Канича.

Этот матч будет прогружен до отметки 1.40. уже через два часа точно.

Что мы делаем, 2-0 Молчанов и Недовесов точно не проиграют, это уже большой плюс, вообще конечно вериться в их уверенную победу, так как Нильсен был заявлен изначально с Димитровым, но место болгарина который слишком запозднился на Индиан Уэллсе выступит один из братьев Сабановых, который впервые на моей памяти будет играть с кем то кроме брата. Играет с Нильсеном, который возрастной теннисист.

Покрытие скажу что быстрое, деньги тут хорошие. До тая могут дойти ....Не спорю, но два сета это жирно.


В общем тут ща берём, как прогруз будет ждём лайва, там если супер тай просто перекрываем вилкой грамотно, если всё сделаем правильно то можно и в плюсе даже закрыть, так как коэффициент в лайве будет от прогруза 100 %, а не от этой линии.
1.55
Тотал по геймам больше (18.5)
2.8%
Всем привет. Если выбрать между форой и тоталом, то лучше тотал. Покрытие тут явно самое быстрое почти из всех трниров на индоре. Нидерланды с подачами, будут подавать уверенно. У Додига и Мело так же есть подачи, но переход в зал даст о себе знать, поэтому вероятно не сразу смогут включиться на приёме, исходя из этого ставка на тотал больше уже может зайти в первом сете, нужно понимать что покрытие на мастерсе отличается от корта в зале. Ставка на тб - это рядовая ставка, которая работает на таких покрытиях при определенных игроках. Больше пока не вижу валуев в линии, скоро прогрузят - брать надо быстро.
1.48
П1
2.4%
Бркич и Канич индорные ребята в целом, и умеют играть в залах. Насколько мне известно, Бублик проживает в пригороде Питера, и форму свою туда будет выводить. Маннарино тоже так себе товарищ в паре, ну и оба там в заявочном листе. Маннарино не умеет играть в паре, нет подачи,а Бублик в одного игру не будет тащить. Соперники дуэт более сыгранный и прошли огонь и воду. У многих аналитиков из продаж, этот матч будет форой по бетсити. Вне сомнения, ну а я не гонюсь за коэффициентом, так как сам зарабатываю на жизнь ставками. Еще стоит учесть что покрытие тут не самое быстрое, в Питере будет намного быстрее, так что Бублик не станет задерживаться тут по мне. Всем удачных выходных
2.27
П1
6.4%
Всем привет - привет - привет !!!!

Ну что же, первая часть месяца позади, можно подвести итоги. Крайние 4 промаха конечно обидные, не являются ни технической ошибкой, ни фундаментальной. То есть не было ошибки ни в анализе, и не было ошибки в выборе ставки. Так как поражения Мектича и Павича, было просто психологическим спадом одного из теннисистов - Мектича, то тб - эшки слетели с подачи 40-30 обе, то есть 40-40 и отдавали подачу. Ну а про матч с Лоусоном, вы сами всё увидели и поняли, фаворит с коэффициентом 1.25 стал андердогом отдав подачу в первом сете, а соперник из андердога подавая третий гейм уже был фаворитом с 1.08. В лайве была просто невероятная корректировка.


Тут, чистый анализ у нас, именно тут и посмотрим, будет ли у меня допущена ошибка техническая или фундаментальная, или нет. Я рассматривал изначально матч на тотал больше, но потом меня смутил один момент. Индусы, с которыми рубились Вега и Молчанов, были с подачами, и тем не менее победа в двух сетах. А тут решил поглядеть, уж больно подача летит по стате у Арнеодо и Рида. Знаете что я увидел ? Лоусон с Галовеем просто валили игру в том матче , как на приёме, так и на подаче...А если сравнить видео в замедленной записи, то заметно что дуэт не подготовленный в целом в плане сыгранности. Рид обычно у сетки играет хорошо, но в прошлом матче я начал думать что это был не он. Арнеодо не умеет у сетки наоборот играть, у обоих подачи так же ниже средней....Рискну за такой коэффициент.
1.56
П2
2.8%
Всем привет.

Очень и очень обидно слетела ставка на тотал. Заход был практически с двух подач, ведя 40-30, дуэт если бы взял ту самую подачу, то прогноз бы с хорошим коэффициентом залетел бы, но удача была не на нашей стороне.


Но не будем вешать нос, а постараемся держать его по ветру, и всё будет хорошо, главное как говориться не простудиться. Изучил игру индусов на данном турнире в целом, ну что сказать соперник в первом круге по факту отдал игру, без борьбы, думаю уже скоро их увидим на турнире в Хорватии, ну а Молчанов и Вега тут настроены на титул однозначно.

У индусов слабая подача, приём односторонний. Молчанов на пике формы, нигде более не заявлен , глупо форму свою выводить так вот и сдать игру. Прошлый соперник дал жару, как высказался в конце Молчанов , так сказать попробую без матов - Ух, аж футболка вся вспотела, блин. Настрой и желание победить есть, да и дуэт подготовлен лучше. Соперник наелся теннисом.
1.82
Тотал по геймам больше (19.5)
-5%
В общем, едем дальше. Сегодня один промах и один заход, по факту такая же ситуация как позавчера, в плюсе день удалось закрыть.

Тотал больше очень и очень очевидная ставка среди пар на турнире в Сантьяго, это жёсткое покрытие которое обязывает сводить розыгрыши к минимуму.

В целом выводить фаворита тут крайне сложно, понятное дело что никто не спешит играть в Боготе, несмотря на низкую конкуренцию, так как в Латинской Америке будут проходить сразу два челленджера. Я бы сказал, что нас ждёт обмен сетами через тотал больше, так как нельзя на таком покрытии выводить фаворитов только зачёт класса, тут всё могут решить пару розыгрышей, что я в целом и ожидаю увидеть. Стиль игры теннисистов обязывает сводить игру к подаче и успешному завершению у сетки. Всем удачи и хорошего дня. Если будет промах - будьте добры к себе и к людям, купите коньячку какого нибудь и выпейте с первым встречным, потом расскажете как в комментах как всё прошло

1.48
ФОРА1 по сетам (0)
2.4%
Итак, парный разряд. Ставка носит минимальный риск к тому что Вега заявлен на турнир в Москве, но играть он там будет с Гарином если не ошибаюсь, поэтому понятно что дуэт там является самой слабой парой турнира. Так же скажу что Вега является тренером фирмы Privilege, и это его пассивный доход. Проживает на Канарах, и тут в общем то решил поиграть с Молчановым, второй после психологического спада после турнира в Киеве, так что по форме набирает дуэт. Если смотреть в целом сетку турнирную, то к титулу всё вполне и ведёт, да коэффициент не большой, но у меня на сегодня это не один прогноз. Всем желаю хорошего настроения и да, не забывайте что ставить нужно всегда по 5 % плавного флета.
1.53
ФОРА1 по сетам (0)
-5%
В лионе можно взять за 1.57.


Итак, я намеренно ждал просадки, с 1.40 коэффициент рос, так как многие просадили Пирса и Полашека, по всей вероятности проявив чудеса анализа через флэшкор.

Да, мы играли с вами данный дуэт в Нью Йорке, без сомнений стоит отметить что то покрытие очень и очень удачно подходит Полашеку, но местные корты значительно отличаются.

Во первых они не столь быстрые, что уже будет сводить игру к розыгрышам. Во вторых подача уже не будет иметь большого веса. А теперь на чистоту, всем известно что призовые данного мастерса практически на уровне с АО, УИ и РГ данного сезона. Так повелось, что данный мастерс идёт на первом месте по призовым, и смогли сохранить свой призовой фонд несмотря на условия после пандемии. Калифорния камоон !! Едем дальше... итак, как понятно Полашеку будет сложно вытаскивать розыгрыши, он довольно таки рослый и немного деревянный в какой то степени, если его сравнивать с Павич и Мектич. Нет стартовой скорости, которая важна на таких покрытиях, то есть нет взрывного тенниса, в напарниках Пирс, который в отличии от Континена не стал угасать, но всё же явно он не тянет до уровня дуэта, с которым им нужно тягаться. Ну и Мектич и Павич еще помнят поражение в финале АО, так что постараться должны тут.
1.78
ФОРА1 по сетам (-1.5)
3.9%
Итак, 1-1 сегодня у нас по заходам.

В общем, ставка кажется не особо , исходя из крайних результатов. Но Аревало и Миделькоп разобранный дуэт на сегодня. У них есть проблемы по игре, которые никак не прикрыть. Аревало всё время подбадривал Миделькопа, и прошли благодаря пару ошибок. Просадка конечно была у них очень сильная по ходу матча во втором сете, и это не соперник хорошо играл, а скорее сам дуэт допускал ошибки. Видно, что страдала сыгранность, проваливались на перекрое у сетки, на фазе движения, в общем дуэт с большим трудом смог пройти дальше.


Мектич и Павич прошли местный дуэт, да и в прямом смысле местный. Брандону не просто так карту дали, он тут живёт практически в несколько км. Плюс его тренер это Душан Вемич, бывший парно - разрядник с большим опытом. Поэтому всё таки уверенно они разобрались с данным дуэтом. Ну и нужно понимать, что призовые тут больше чем где либо не считая ТБШ, поэтому 2-0 попробовать можно смело, Мектич и Павич играют плотно, от стенки, агрессивно так же могут на приёме. Дуэт как правило применяет 2-3 плана на матч, и легко перестраивается если что-то идёт не так. Соперника с дырами по игре - должны проходить уверенно.


Надеюсь данный прогноз не будет через 10 минут у кого нибудь в платном разделе..
1.66
Тотал по геймам больше (20)
-5%
Было бы шикарно конечно увидеть тут 19.5 тотал, но букмекеры прекрасно понимают что индусы с подачами, приучились так сказать. Ну ладно, возьмём с страховочкой. Проходить должно.


Рамкумар Раманатан и Шрирамбалай Нараянасвами являются теннисистами , которые в целом не особо то стараются сводить игру к сетке на приёме, поэтому как подачу получиться принять, так и получиться. Ну а приём - угроза тут будет только со стороны Рамкумара и то относительно, все играли одиночки, показали там большие цифры на эйсах, думаю что тут в целом ставка вполне может доезжать. Покрытие жёсткое так же, все условия для тб, что касается победителя, то на таких покрытиях есть негласное правило в парах. Если выбор стоит между тб и победой, лучше тб. Потому что победа будет зависеть от 2-3 мячей, а это не есть хорошо.
1.51
П1
2.6%
Вега Эрнандес и Молчанов , против Габашвили и Куна...

Тут долго писать не буду, скажу как есть. Габашвили заявлен уже в квале на следующий турнир, играет всё подряд и везде. Практически без перерывов уже третий месяц. Форма понятное дело на месте, теннис носит скорее характер заработка, но много ли можно заработать на челиках катаясь за чеком. Думаю, Теймураз сам с этим разберется и не будем поднимать ненужные вопросы, чтоб не сводить это всё к демагогии.


Куна я не особо считаю сильным в парном разряде, Испанец конечно хорош в тех же залах, но на открытом харде игра отличается от того же грунта. Молчанов немного набирает форму, оба с подачами, думаю что проблем возникать не должно. Ставка в любом случаи тут исходит не только от фаворита, но и от соперника в целом.

Ну а так, решил немного добыть информации в целом. Вега на сегодня является платным тренером премиум класса организации Privilege , проживает на Канарах, поэтому если поехал уж кататься по Испании, то мало вероятно что с целью вылетать в первых кругах. Думаю что можно попробовать их победу.
1.73
ФОРА1 по сетам (0)
3.7%
Всем привет.

В ставках губят в основном две вещи, жадность и трусость ,а они в свою очередь приводят к отчаянию.

Не нужно думать о том, на что мы уже повлиять не в силе, это уже неважно в целом, поэтому совет мой тем кто поставил в прошлом прогнозе и потерял, и переживает по этому поводу. Это не стоит вашего времени. Лучше уделите его чему нибудь более стоящему, потому что жизнь вам всегда предоставит множество иных способов озолотиться, а время вы не купите, да и вариантов то тут у вас не много. Если вы сами ставите крупно и для вас данный род деятельности является обычным делом, вы можете позволить себе потерять малую часть от своего капитала, например 10 000 р и заниматься после своими делами - это вам подходит. Потому что просто не вижу смысла, если азарт нужен , то есть так же и другие варианты. Не тратьте время.


Итак, читал ранее у многих что мол покрытие быстрое в Индиан Уэллсе. Вообще, в США корты отличаются, например на Севере это жёсткое покрытие, яркий пример - Нью Йорк. Многие теннисисты проживающие там, являются техничными в плане исполнения ударов, но недостатка в игровом компоненте фазы движения, то есть индористы по большей степени. В солнечной Флориде покрытие напоминает корты на АО примерно двух- летней давности, то есть довольно таки мягкое покрытие, где очень удобно вести розыгрыши, резать мячи, и играть успешно на вращении. Покрытие же на турнирах Калифорнии - это возможность успешно выступать грунтовикам с Латинской америки, недаром он проходил в календаре всегда после Сен Паулу, Дубаи и Акапулько. Кстати, покрытие в Мексике и Дубаи очень схоже по характеристикам, ну по крайней мере до пандемии. В Индиан Уэллсе в принципе, не столько быстрое, как очень твёрдое, то есть в целом, мячик имеет интересный отскок, даже словно зависает в воздухе, но значительно выше чем на грунте, что позволяет теннисисту пробить виннерс или успешно принять мяч, поэтому да , покрытие жёсткое, но является ли оно быстрым - нет. Тут очень удобно мячик попадает под траекторию удара, поэтому на приёме играть на таком покрытии очень удобно, вот вам и результаты в парном разряде крайние. Очень мало матчей на тотал больше, куда я суваться естественно и не стал.



То есть, ставка на Кольхофа и Ройера обусловлена еще и тем, что данный дуэт сильный в индивидуальном плане как парно - разрядник. Что это значит, в общем есть теннисисты, кто могут играть одинаково хорошо без игровой практики с партнёром. Развитая интуиция, острый приём, чтение игры соперника. Есть дуэты, кому важна сыгранность - Кабаль, Фара, Класен, Маклаахан, Брайаны, Маррей и Суарес. Им удобно именно быстрое покрытие, образца шлема US, потому успешно выступает в Нью Йорке на шлеме Маррей и Суарес уже не первый год.

Мьес играет давно с Крависом, даже с одного города они. Вместе прошли столь длинный путь и вот играют отдельно. Мьес имел очень длительный период без игровой практики после итогового турнира 2020 года вплоть до турнира в Торонто. Напарник же , Крайчек выдал хороший сезон, но уже на спаде. Тут резанные мячи нельзя допускать, Мьес без них не может играть, второму дуэту чтоб победить придётся очень много рисковать и играть очень раскованно, я не думаю что Мьес сможет так играть сегодня, так как несмотря на неплохие крайние результаты еще не набрал своих игровых кондиций.

В лионе 1.78 дают кстати

1.80
ФОРА2 по сетам (-1.5)
-5%
Я хоть и аналитик парного разряда, но тут именно парная аналитика

Лоусон не умеет играть как одиночник, тем более на грунте, даже если против него выйдет играть парень с рейтингом под 800 , ну чего тут смеяться, это просто подарок на самом деле и я приятно удивлён. Сам тут 12 000 зарядил уже, ну Хаму пускай и имеет поражения
, но уровни то строит сопоставлять всё таки. Остальное в комменте допишу подробнее, чтою не произошла просадка.

Слабая индивидуалка у Лоусона, игра у сетки и приём левши , на этом всё заканчивается. Они тут играют просто чтоб прибиться к грунту после зала , ему не нужна эта пара.
1.61
Тотал по геймам больше (19.5)
3.1%
В общем, наверно многие скажут что совсем уж на челики подсел.

Да на АТР ставить опасно, думал хоть сетка на Индиан Уэллс будет норм, да нет. А если честно, не понимаю эти перемены у парников. Вот интересный дуэт Кравис и Мьес, прежде чем поднять над головой кубок Роллан Гаррос, они играли после титула в Генуе, завились на турнир в Бане Лука, где во втором круге проигрывают Сабановым, ну понятно дело, что после титула мол устали, да вот только счёт был 6-0 6-0. Ни одного гейма взято там не было. Это можно было бы принять достойно, если бы только потом они через 5 дней играли в Сибиу уже, и в Румынии еще взятый титул. То есть между двумя титулами , с разницей в 5 дней по обе стороны есть такой вот матч.

Я сам не понимаю, как они потом спустя несколько месяцев взяли РГ, и еще защитили титул после. Поэтому тур АТР что одиночного разряда что парного на данный момент это золотая жизнь. То есть конечно, приходиться впахивать чтоб попасть туда, но после из за пандемии и заморозки очков многие решили что им можно играть как угодно, всё равно рейтинг позволяет заявляться на разные турниры. С челиками же дела обстоят сегодня несколько иначе, для многих рейтинговые очки это возможность заявиться на турниры где можно хоть что-то заработать. Мастерсы парного разряда - это как люди категории вип решили поиграть в гольф, и неудивительно потому что многие дуэты там показывают игру как правило, не особо то и уровнем выше чем теннисисты на челиках. Просто мастерс сам по себе - это турнир шоу в целом, где собраны самые - самые , если шлем имеет какое то иное значение, то на данных турнирах всё иначе. Карты получили всего два теннисиста , не американца, это Руне и Маррей. Остальные американцы. Вот зачем давать карту Мадональду и Накашиме, в паре - они одиночники. Изнер и Сок - та же история, ну про Джонсона и Куэрри то ладно, всё таки там понятно что на шлеме парни выстрелили. Но сами турниры подобного рода - не дают вообще никакого варианта для ставок, это просто шоу для местных что бы болеть за своих. Пока не будет налажена система подсчёта рейтинга, нормальных ставок на АТР можно не ждать.

Думаю что сегодня два матча потенциально интересных. Это игра Ебавы и Хелиовары, где стоит всё же посмотреть в лайве.

И по линии можно забирать смело вот такую вот ставочку с малым коэффициентом.

Кингу и Шнуру это покрытие очень и очень подходит, на приёме играют мягко слишком всё таки доя грунте, пусть и жёсткого, но у сетки опасны, а это означает что соперник будет играть не агрессивно. Идальго играет в пару в отличии от многих парно - разрядников Южной Америки не зачёт удара и перебивалок , а именно тактически. Иначе, они бы не оказались тут в финале. Харри с подачей, если что Идальго у сетки кроет, соперники тоже самое будут делать во время матча. Можно и больше брать если честно, но мне этого хватит.

1.92
П1
4.6%
Всем привет.

Итак, насмотрелся я сегодня конечно тенниса....

Кинга и Шнура победу думаю брать я.. в кратце - покрытие тут твёрдое очень, жёсткое и многое решается не на бэйслайне, а именно в игре у сетки и на средней линии.

Если бы Оливейра умел бы резать мячи хотя бы, но у него в арсенале по факту только один удар, с долгим замахом. Мартинес что с ним в паре, тоже довольно таки грузный теннисист. У сетки его игра меня не особо то радует, а учитывая что подачи куда то улетели у них, думаю что проблем в матче будет более чем предостаточно. Если говорить про приём Кинги и Шнура, то он есть, а играют плоским ударами, Мартинес не всё будет там ловить, а Оливейра пока пушку зарядит - те уже у сетки будут, будет свечку бросать - а там сами понимаете. В общем, я просто физически с теми данными что имеются не вижу победы второго дуэта, вот никак. Что там подача вдруг появиться у них, Оливейра вдруг станет играть топово у сетки, Мартинес будет прыгать в воздухе все мячи ловить... Не думаю.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Нет
Да
Жалоба на комментарий
Отправить
Желаете остаться в текущей версии?
Остаться
Перейти
gd-trustpilot