Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Egor_Leonov
Коготков Каныгин. Коготкова выделяют среди остальных игроков очевидным фаворитом, так как он выше в рейтинге Каныгина и в личных встречах имеет преимущество 2:0, но для меня это совсем не показатель, так как это настолка, по 2 играм вообще выводы делать нельзя. Оба игрока новые в лиге про, и пока мы мало, что знаем о них, считаю по уровню они примерно равны
Крикунов Беспалов. Нашел игру, в которой как по мне кэфы не соответствуют реальным шансам игроков, между ними была проведена всего лишь одна личная встреча, которую забрал Беспалов выиграл 3:0, но этого мало, чтобы делать его таким фаворитом, тем более Крикунов в этой игре бородся в каждом сете и проиграл всего в 7 очков, считаю по уровню они равны и шансы на победу тут тоже 50 на 50.
Селькин Плищенко. Здесь я бы выделил безусловно Селькина фаворитом, но как по мне слишком занижен кэф, Селькин выше в рейтинге, в личных встречах 9:4, да и в целом выглядет посолиднее, но повторюсь не на кэф 1.20, как по мне Нуриеву вполне по силам преподнести сенсацию, учитывая то как он сегодня неплохо играет, думаю, что Селькин небольшой фаворит, но не на кэф 1.2
Чахур Клавденков. Очень часто играют между собой эти игроки, оба друг друга хорошо знают, 26:58 в пользу Клавденкова, не помню играли они до 22 года, дальше истории личек нет, но вот по такому большому количеству игр уже можно делать вывод, что для Клавденкова Чахур удобен, и более вероятно, что он победит. Меня удивило почему букмекеры дают равные кэфы, хотя безусловно Клавденков нестабильный игрок, но если сыграет в свою силу, то думаю он вполне должен побеждать
Петроченко Храмов. Посмотрел статистику личных встреч, ни одной личной встречи между игроками, а кэф аж 1,12 дают на Храмова, да он выше в рейтинге почти на 100 пунктов, но как по мне это не повод давать такую большугразницу в коэффициентах, Петроченко сегодня играет неплохо, а игра Храмова на его фоне не выделяется, чтобы его делать таким очевидным фаворитом, считаю, что нельзя упускать такой кэф на Петроченко
Буров Мухамеджанов. Мухамеджанов сегодня очень хорош, 2 игры, в которых не считался букмекерами фаворитом, выиграл по 3:0 очень уверенно, Буров также выиграл 2 игры, по сути эта игра ничего не значит, так как оба уже будут играть в финале, этот фактор как по мне уравнивает шансы, в личных встречах 6:0 в пользу Бурова, поэтому и такой коэффициент, но как по мне из за приведенных выше аргументов у Мухамеджанова есть неплохие шансы на победу, но безусловно не факт, сто гн победит
Кугурушев Дрыкин. Как по мне оба игрока равного уровня, в личных встречах 2:11 в пользу Дрыкина и тут уже у меня были соснения давать ли эту ставку или нет, но подумав, я решил, все таки 13 игр тоже не такое большое количество игр, стобы выделять Дрыкина, да здесь уже прослеживается перевес в пользу Дрыкина, но я считаю, что просто чуть в лучшей форме в этих играх был Дрыкин, считаю, что Кугурушев в состоянии прервать неудачную серию и начнет побеждать дрыкина
Ледяев Лановенко. Здесь ставка аналогичная как и в прогнозе на Свердлова, всего 3 личные встречи между игроками, все 3 выиграл Ледяев, но как по мне это не делает его фаворитом на кэф 1.23, это лига про и в всего лишь 3 играх могло быть все что угодно, Лановенко считаю по уровню ничем не уступает Ледяеву, да может быть дюЛановенко удобен для Ледяева, но пока такие выводы рано делать
Свердлов Ледяев. Между игроками всего 4 личные встречи, 3:1 в пользу Ледяева, но как по мне этого пока мало, чтобы так выделять фаворитом Ледяева, по уровню Свердлов ничем не уступает Ледяеву, а в 4 играх могло быть все что угодно, как по мне нужно больше личных встреч, чтобы отражать шансы, а пока как по мне шансы 50 на 50, свердлов вполне в состоянии победить
Лбов Харлакин. Лбов очень сильно сдал в этом году, опустился в рейтинге более чем на 100 пунктов, возможно сказывается возраст, не знаю. С Харлакиным играли в основном в 23 году, где в основном имел преимущество, в этом году провели 2 игры, где Лбов уверенно забрал обе игры, но я считаю, что 1.19 на Лбова слишком переоценено, да я бы назвал Лбова фаворитом, но данный кэф как по мне не соответствует реальным шансам
Ольховой Помазков. Вторая ставка на эту игру, по той же логике все как и в первом прогнозе, только ставка с более вероятным заходом, в утренней моей ставке чуть не хватило для захода кэфа 4+, но зато фора прошла, здесь думаю также, Помазков безусловно может проиграть, но фору такую вполне вероятно удержит, ничем он не уступает как по мне Ольховому, коэфициент тоже довольно вкусный дают на это
Ольховой Помазков. Как по мне Помазков мало чем уступает Ольховому, а вообще по уровню я бы назвал их равными игроками, по личным встречам 5:0 в пользу Ольхового, из чего и сложился видимо такой кэф, но это всего лишь 5 игр, по моему мнению так просто обстоятельства, в 3 из них помазков играл на равных и мог побеждать, в общем считаю, что у Помазкова есть все чтобы начать побеждать Ольхового.
Васютин Кузьмин. Вторая ставка на эту игру. Как и сказал, слишком переоценен Васютин, кэф 1,19 не соответствует реальным шансам, да я бы сказал, что васютин фаворит на кэф ~1,65, не на 1.19, фора неплохая, впринципе Кузьмин, если проиграет, то такую фору вполне в состоянии удержать, в 17 из 26 игр эта фора заходила, думаю Кузьмин в состоянии переломить последние неудачи
Васютин кузьмин. Снова откопал игру, где по моему мнению слишком переоценен Васютин, да он сейчас находится выше в рейтинге, имеет преимущество по личкам 16:10, и последние 8 личек выиграл, собственно говоря по этому такой коэфициент, но Кузьмин как по мне мало чем уступает ему по уровню, а может не уступает и вообще, просто такая неудачная серия случилась, все вполне может поменяться с этой игры
Молодцов Тарасенков. Вторая ставка на эту игру, теперь уже плюсовая фора, да Тарасенков может не выиграть, но фору вполне может удержать 7 очков, за это дают неплохой кэф, впринципе описал все в первой ставке, да молодцов имеет преимущество в личных встречах, но Тарасенков по уровню ничем не уступает и я думаю он способен переломить ситуацию и способен побороться за победу, ну или уступить но в борьбе.
Молодцов Тарасенков. Практически 5 лет не встречались между собой эти 2 игрока, в конце 20 года Тарасенков стал выступать в турнирах повыше, и вот сейчас они снова играют, 2 игры провели этой осенью и обе выиграл Молодцов уверенно 3:0, не помню точно, но и в 20 году Молодцов имел преимущество над Тарасенковым, из за этого Молодцова выделяют таким очевидным фаворитом, но как по мне Тарасенков по уровню точно не уступает Молодцову, а вообще в последние годы играл в более высоких по уровню турнирах, может и молодцов не удобен для тарасенкова, но он вполне может переломить ситуацию, в любом случае 1,18 давать на молодцова это слишком переоцененно