Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Egor_Leonov
Лобанов Новиков. Опять хочу поставить на Лобанова. У этих игроков огромная история личных встреч, вы только вдумайтесь 192 игры, и статистика на протяжении столько игр абсолютно равная 95 97, ну как по мне при таком количестве игр справедливо сказать, что шансы равны, 50 на 50, кэфы так выставлены так как Новиков в последних играх имеет серию побед над Лобановым, но таких примеров в их противостоянии было много, все потом меняется, не знаю выиграет Лоьанов или нет, но на кэф 2,48 выгодно поставить при шансах как по мне 50 на 50.
Бухтияров Туницын. Туницын один из немногих как пл мнн игроков, который играет относителтно стабильно, на него можно хоть немного положиться, по уровню мне кажется он посильнее и опытнее Бухтиярова, да Бухтияров безусловно прогрессирует, но по мне Туницын все равно еще по солиднее, в личках 35:8, но в последних играх Бухтияров начал побеждать Туницына, возможно это перелом в их противостоянии, но я пока не уверен в этом, Туницын для меня фаворит, тем более если он побеждает, то делает это уверенно по очкам.
Россия Боливия. На бумаге товарищеский матч и ставить рискованно, результат непредсказуем, но как по мне, для России как раз это больше чем товарищеский матч, так как турниров никаких нет, команда мотивирована побеждать и порадовать болельщиков, а для Боливии это как раз товарищеский матч, добавим к этому что Боливия, несмотря на недавний успех в квалификации, это самая слабая команда южнлй америки, да дома они неприступная крепость, а на выезде видно настоящий уровень сборной, которая слабая и слабее на голову сборной России, добавим еще и далтний перелет, совсем другой климат. Считаю у России есть все чтобы минимум в 2 мяча победить
Борисов Бурмакин. Здесь как по мне все также неоправданно заниженный кэф на Бурмакина, да по личкам 3:1 в пользу Бурмакина, но это слишклм мало чтобы делать выводы, да Бурмакин может развить преимущество, но Борисову вполне по силам начать побеждать, как по мне тут все неоднозначно, в рейтинге примерно равны, по уровню мне кадется тоже, Борисову вполне по силам победить
Минченклв Лобанов. Здесь просто огромная история личных встреч между игроками, плмню еще в 20 году в пандемию ставил на Минченклва, так как считал его игроком сильнее по уровню, но время показывает что для Лобанова он вполне удобен, 58:111, в пользу Лобанова, и когда такое огромное количество личек, рейтинг как пл мне вообще во внимание брать не стоит, в среднем Лобанов выигрывает 2 игры, 1 проигрывает, поэтому считаю что кэф 2,02 достаточно выгодное предложение
Константинов Пряхин. Опять ставка на этот стол, но уже не на Данилова. Здесь мы видим наоборот огромное количество личек между игроками, 40:43 соотношение, вот по таклму моотношению действительно можно сделать вывод о том что шансы примерно равны, видно что Константинов может обыгрывать Пряхина, да последние несколько игр доминировал Пряхин, но это не значит что он стал сильнее, просто был лучше в готовности, который меняется у игроков чуть ли не каждый день, все зависит лишь от настроя игрока и формы в конкретный день, считаю, что нельзя упускать такой кэф
Плотников Данилов. Третья ставка на Данилова, конечно тяжело вериться что он выиграет все 3 игры, хотя все может быть, но даже 1 победа из 3 даст нам небольшой плюс, учитывая что кэфы все выше 3, логика как и в предыдущих прогнозах, личек нет, зацепиться не за что, не знаю чнм такой кэф оправдан, да Плотников может выиграть, а может и проиграть, пока нет никакой статистики, как по мне шансы примерно равны, как и уровень игроков
Константинов Данилов. Здесь все та же самая логика что и в пераой ставке на Данилова, но правда здесь естт уже 1 личная встреча, которую выиграл Константинов, но по одной игре безусловно судить нельзя вообще, поэтому пока не вырисовалась четко ясная статистика соперничества между игроками, то как по мне это странно давать такой кэф 1,3 в полтзу константинова, учитывая еще насколтко лига про непредсказуемый турнир
Данилов Пряхин. Снова я отыскал интересный кэф, как по мне не соответствующий реальным шансам игрока, вообще в планах все 3 ставки на Данилова поставить, личных встреч нет, в рейтинге Пряхин ненамного выше, вообще не понимаю почему Пряхина оценивают в 1,3, пока как по мне нет каких то поводов выделять кого то, конечно для Пряхина Данилов иожнт оказаться удобным соперником и он выиграет, а может и наоборот, считаю что пока шансы равные, никакой информации нет
Кугурушев Конобеев. Вторая ставка на эту игру, только теперь плюсовую фору, если Конобеев не победит, что вполне вероятно, то фору эту вполне может удержать, за такой неплохой кэф, в первом прогнозе уже все описал, считаю слишком переоценен Кугурушев, и Конобеев вполне в состоянии навязать ему борьбу, даже победить, конечно в конкретно взятой игре быть может все что угодно
Кугурушев конобеев. Посмотрел статистику игроков. По личным встречам 1:0 в пользу Кугурушева, в которой уверенно победил Кугурушев 3:0, в рейтинге также Кугурушев выше, считаю этого мало чтобы таким очевидным фаворитом выделять Кугурушева и давать на него кэф 1,19, Конобеев по уровню вполне в состоянии навязать равную игру и победииь, в любом случае упускать такой кэф считаю нельзя
Денисов Израйлит. Израйлит относительно новый игрок для лиги про, совсем немного турниров провел, в рейтинге находится ниже Денисова, личных встреч нет, но сегодня смотрел первые две игры Израилта и точно можно сказать что он навяжет борьбу в этой игре Денисову, как по мне даже примерно равные шансы в этом матче, коэф на Денисова неоправданно занижен, может Израилт и не победит, но как по мне такой кэф упускать нельзя
Немашкало Толмачев. Здесь также считаю, переоценен Немашкало, да я бы назвал его фаворитом в этой игре, но дал бы коэф 1,65-1,7, хотя даже считаю, что шансы примерно равны, в личках 3:2, видно что все зависит просто от того в какой форме прийдут игроки, у обоих не стабильности, немашкало сейчас выше в рейтинге, но все может поменяться буквально через дни в обратную ситуацию, два месяца назад все было наоборот, Толмачев уверенно выиграл две игры, когда Немашкало был не в форме, поэтому знать кто сегодня будет в какой форме невозможно, но кэфом таким считаю нужно пользоваться
Толмачев Хургин. Утренние ставки в целом оправдали себя, пробуем дальше. У игроков нет личных встреч, зато в рейтинге Хургин значительно выше Толмачева, из за этого букмекер дает такие расценки, но как по мне Толмачев по уровню ничем не уступает Хургину, нсли посмотреть историю то Толмачев находился немалое количество времени в рейтинге на позициях где находится сейчас Хургин, был Хургин и ниже в рейтинге, просто Толмачев провалил последние несколько турниров и опустился в рейтинге, но все зависит от настроя игрока в конкретный отдельный день, да он может провалить игру, а может и выиграть, если будет играть в свою силу. Ставлю из за неоправданно высокого кэфа на Толмачева
Михайлов Хомяков. Вообще считаю что в таком непредсказуемом виде спорта как настольный теннис, а уж тем более лига про), давать кэф 1,25, как по мне не очень верно, в личках 10:4, что конечно делает фаворитом Михайлова, но это не так много встреч как по мне и нельзя так однозначно выделять Михайлова на фоне Хомякова, в рейтинге они на равных позициях, думаю Михайлов фаворит но на кэф 1,5, 1,6, но не на 1,25
Богомолов Василевский. Давать на Богомолова такой кэф, сомнительно очень, да по личкам 5:2, но это еще мало для того чтобы утверждать что Богомолов фаворит такой очевидный, в рейтинге находятся на равных позициях, а самое гоавное с их общими соперниками Василевский играет даже лучше чем Богомолов, поэтому считаю за такой кэф очень интересно взять победу Василевского