Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Egor_Leonov
Семешин Черноскулов. Семешин молодой и прогрессирующий игрок, за годы выступлений в лиге про он поднялся более чем на 300 пунктов, и как по мне его потенциал раскрыт не до конца, Черноскулов безусловно сильный игрок и возможно смотрится чуть по сильнее Семешина, в личных встречах 5:1, но только 2 были сыграны в этом году и то в марте, считаю, что Семешин прибавил с того времени, примером этому стала победа недавняя над Гришаевым, которому ранее в 24 году и ранее он также заметно уступал, считаю, что у Семешина есть все, чтобы показать равную игру и побороться за победу
Науменко Козлов. Проанализиров статистику обоих игроков я пришел к выводу, что оба игрока примерно равны, в рейтинге Наумов выше, но в определенные моменты Козлов выше также бывал, Козлов намного лучше играет с их общими соперниками сегодня по турниру, Желобковичем и Луговским, в личных встречах 2:0 в пользу Науменко, но это всего лишь 2 игры, по которым судить нельзя еще, так что думаю у Козлова все шансы есть на равную игру и даже на победу
Базилевский Быструшкин. Базилевский как по мне чуть более стабильный игрок, чем Быструшкин, это видно по соотношению рейтинга этих двух игроков на протяжении нескольких лет, также Базилевский играет увереннее с их общими на сегодня соперниками по турниру, в личных встречах, которых завершилось уже немало,76, Базилевский имеет двухкратное преимущество 52 24, как по мне все указывает на то, сто Базилевский фаворит
Михайлов Федоров. Здесь нужно в первую очередь обратить на количество личных встреч между игроками, за 3 года их целых 169, Федоров имеет более чем двухкратное преимущество, 51:118. Странно, что коэффициенты равные, единственное обьяснение этому, что Михайлов выше в рейтинге, а Федоров в этом году слал в результатах, но я отдельно проанализировал их лички в 25 году, 38:16 в пользу Федорова. Видно, что независимо от плохих результатов Федорова в этом году, михайлов остается для него достаточно удобным соперником, так сто я считаю, что Федоров фаворит в этой игре
Рассказов Крючков. В этом турнире очень тяжело кого то выделить фаворитом в борьбе за 1 место, все игроки по моему мнению одного уровня, Рассказов Крючков в том числе, 5 личных встреч между игроками, все 5 выиграл Рассказов, но во первых это небольшое количество игр, во вторых 2 игры были более 1,5 лет назад, в третьих в 4 играх Крючков играл на равных и мог побеждать, но ему немного не хватало, считаю, что Крючков имеет все шансы на равную игру как минимум
Лысаковский Мутянко. Игроки имеют огромное количество личный противостояний 45:115 в пользу Мутянко, для меня это существенный показатель в пользу Мутянко, более чем двухкратное преимущество в личныйх встречах, да в крайних нескольких личках Лысаковский выигрывал, но это не значит ровным счетом ничего, для меня Мутянко вообще фаворит в этом турнире, он заметно выделяется по уровню игры среди остальных
Плищенко Зубов. Плищенко по моему мнению ничем не уступает Зубову, это видно в первую очередь по тому как они играют оба против их общих соперников по этому турниру- селькину и Мусликову, Плищенко даже чуть по увреннее смотрится, в рейтинге Зубов повыше, но это не важно, до этого например все было наоборот и Плищенко был заметно выше, рейтинг ничего не решает, решает в первую очередь готовность игроков в конкретный день, мы конечно узнать этого не можем, но точно можно сказать, что Плищенко не слабее Зубова и в состоянии победить, но брать победу не рискну, ограничусь форой
Екжанов Харламов. Вообще Екжанов по уровню очень неплохой игрок в этом турнире, просто в октябре заметно подсдал, а так всегда его рейтинг в среднем выше на 80-100 пунктов, Харламов же новый игрок для лиги и пока о нем рано делать выводы, доя меня Екжанов как минимум не слабее, а может даже и сильнее Харламова, думаю, если он будет в форме, а не как в последнее время, то вполне способен победить
Кириллов Толмачев. Не получилась немного игра у Толмачева с Даниловым, провалил решающий сет, я уже думал не ставить на эту игру, но Кириллов сегодня тоже проиграл две игры, по сути эта игра не важна обоим игрокам, так как оба будут играть за 3 место в последующем, поэтому шансы как по мне уравниваются, кто то из игроков может быть не мотивирован,в личных встречах 5:2 в пользу Кириллова, но этого для меня мало, как знаете, но победу опять не решусь взять
Толмачев Данилов. Толмачев как я и ожидал навязал борьбу и играл на равных с Кирилловым, но минимально проиграл, совсем чуть чуть не хватило до победы, сегодня Толмачев видно что настроен играть, с Даниловым считаю он будет бороться, так как 2 поражения лишат возможности выхода в финал, в личных встречах 0:2 в пользу Данилова, эти игры были сыграны в одном турнире, считаю Толмачев поборется, но победу также не рискну взять
Мащенко Носов. Мащенко заметно прогрессирует и перешел в лигу повыше, пока не имеет опыта игр ни с кем из этих соперников, поэтому тут конечно туманно как он себя проявит, да он может не потянуть, так как соперники посильнее, а может адаптироваться и будет побеждать, непонятно, но я рискну, пока такие расценки и поставлю на Машенко, как по мне у него есть все шансы на равных играть с Носовым
Болохов Толмачев. Толмачев новый игрок в лиге про, пока не совсем понятно на что он способен, мало что получается, но он молод и способен как по мне прогрессировать и со временем подниматься в рейтинге, Болохов же уже 3+ года играет в лиге и болтается примерно в этом диапазоне рейтинга, вряд ли он будет играть в будующем лучше, 4 лички между игроками и все 4 выиграл Болохов, но важно заметить, что 4 лички были в 2 турнирах только, как по мне по двум игровым дням, где Болохов был сильнее недостаточно выделять его настолько очевидным фаворитом, но поставить на победу Толмачева не рискну пока что.
Глазун Андрусенко. Здесь тоже считаю, что слишком переоценен Глазун, да я бы назвал его чуть постабильнее, чем Андрусенко, засчет чего и в рейтинге Глазун повыше и результаты получше, все зависит от Андрусенко и его формы, если будет в оптимальной форме, то он способен играть на равных и побеждать Глазуна. В личных встречах 4:2 в пользу Глазуна, в этом году играли 2 игры в одном турнире совсем недавно, где Андрусенко выиграл первую игру, а за 3 место решил не бороться и проиграл, видно, что он может обыгрывать Глазуна
Малиновский Марченко. Не знаю почему Малиновского выделяют так сильно фаворитом букмекеры, в рейтинге они находятся практически на равне, с их общими соперниками на сегодня Марченко играет точно не хуже, личная встреча всего одна, которую Малиновский уверенно выиграл 3:0, но всего одна личка ничего не значит в настолке, тем более в лиге про, ставлю на Марченко, потому что считаю, сто на него чересчур завышен кэф
Воронов Нарзуков. Нарзуков как по мне выглядит даже предпочтительнее Воронова, с их общими на сегодня соперниками играет лучше, только одна личная встреча между игроками в феврале этого года, котороую Воронов уверенно выиграл 3:0, но в феврале Нарзуков был не в такой форме как сейчас, поэтому нельзя по моему мнению выделять здесь фаворитом Воронова, я бы сказал даже что фаворит Нарзуков
Попов Чернов. Огромная статистика личных встреч, 123 игры за более чем 3 года, соотношение побед заметно в пользу Попова, 96:27, это более чем трехкратное преимущество, для меня это очень серьезный плюс в пользу попова, крайние 4 лички выиграл Чернов, но не думаю, что это перелом в их противостоянии, для меня Попов здесь фаворит, дают равные коэффициенты, поэтому считаю нужно этим пользоваться