Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Eichel

У Кальво Сотело серьёзные проблемы в атаке: команда забивает в среднем всего 0,67 гола за игру. При этом оборона тоже оставляет желать лучшего — в среднем 2,44 пропущенного гола за матч.

Альбасете находится в более убедительной форме и одержал три победы в последних матчах. Команда забивает в среднем 1,46 гола и пропускает 1,71 гола за игру. Это может говорить об определённых ограничениях в атаке, но слабая оборона соперника способна дать Альбасете дополнительные возможности для взятия ворот.

Учитывая плохую форму Кальво Сотело — LLDLD — и большое количество пропущенных мячей, коэффициент 2,10 на ТМ 2,5 может быть не таким выгодным, как кажется на первый взгляд. Альбасете вполне способен воспользоваться проблемами соперника в защите.

Поэтому уверенность в ставке низкая.

Армения забивает в среднем всего 0,85 гола за матч, что вызывает определённые опасения. При этом оборона команды довольно слабая — в среднем 1,71 пропущенного гола за игру.

Кипр находится в лучшей форме — WWDLW. Команда забивает в среднем 1,4 гола за матч и пропускает меньше одного — 0,99 гола.

Статистика последних очных встреч, наоборот, допускает довольно результативный матч: в трёх последних играх между командами забивалось в среднем 3,67 гола.

Однако слабая результативность Армении в последнее время и достаточно надёжная оборона Кипра говорят в пользу менее результативного матча.

Если рассматривать команды по отдельности, Италия забивает в среднем 1,77 гола за игру и пропускает 0,98. У Франции показатели ещё выше: 2,07 забитого и 1,14 пропущенного гола за матч.

В сумме команды забивают в среднем 3,84 гола за игру, что заметно выше отметки в 2,5 гола.

Личные встречи тоже говорят скорее в пользу результативного футбола. В последних пяти матчах между командами забивалось в среднем 3,2 гола за игру. Последняя встреча завершилась со счётом 1:1. Обе сборные смогли отличиться, а сам матч получился конкурентным, а не закрытым и осторожным.

С точки зрения статистики здесь даже интереснее выглядит ТБ 3, учитывая атакующие возможности обеих сборных и не самую надёжную игру в обороне.

Узбекистан достаточно хорошо играет в атаке и забивает в среднем 1,44 гола за матч. В последних встречах команда показала свои возможности, забив четыре мяча Сирии и три — Ирану. Однако в обороне у неё серьёзные проблемы: в среднем Узбекистан пропускает 2,05 гола за игру. Это особенно важно в матче против России, которая хорошо проявляет себя в атаке и вполне способна воспользоваться такими слабостями.

Россия, в свою очередь, находится в отличной форме и не проигрывает на протяжении последних пяти матчей — DWWWW. Команда много забивает: в среднем 2,72 гола за игру. Кроме того, в каждой из трёх последних побед Россия забивала как минимум два мяча.

Оборона России выглядит достаточно надёжно — в среднем команда пропускает всего 0,84 гола за матч. Однако преимущество своего поля может помочь Узбекистану найти возможности для гола.

Предыдущая очная встреча команд завершилась нулевой ничьей. Тем не менее нынешняя форма и статистика обеих сборных позволяют ожидать более результативного матча.

Если посмотреть на последние результаты и статистику, Черногория выглядит сильнее. Её текущая серия — DWWWD, а средняя результативность составляет 1,68 гола за матч. При этом команда пропускает 1,15 гола за игру, поэтому проблемы в обороне у неё тоже есть.

У Латвии ситуация в атаке заметно хуже: команда забивает в среднем всего 0,61 гола за матч и не выиграла ни одного из последних пяти матчей — LLDLL. Однако в недавних встречах с Кипром и Черногорией латвийцы всё же смогли забить. Это показывает, что даже против более сильных соперников команда способна находить моменты у чужих ворот.

В личных встречах Черногория обычно играет успешнее, но матчи между командами не всегда проходят в одну калитку. В трёх из последних пяти встреч забивали обе команды.

В последнем матче Черногория обыграла Латвию на её поле со счётом 2:1. Это ещё раз показывает, что, несмотря на низкую среднюю результативность Латвии, забить Черногории вполне реально.

Шотландия U21 сейчас находится в хорошей форме: четыре победы и одно поражение в последних пяти матчах. Команда забивает в среднем 2,36 гола за игру. Её атакующие возможности хорошо видны по недавним встречам, в которых шотландцы забили пять мячей Азербайджану U21 и два — Болгарии U21.

В обороне у Шотландии тоже не всё идеально: команда пропускает в среднем 1,12 гола за матч. Однако хорошая игра в атаке часто компенсирует эти проблемы.

У Украины U21 результаты более нестабильные — DWDLL, но команда также способна забивать и в среднем отличается 1,14 раза за игру. При этом оборона выглядит заметно слабее: в среднем Украина пропускает 1,65 гола за матч.

В последних встречах Украина дважды сыграла вничью 2:2 — с Албанией U21 и Турцией U21. Эти результаты показывают как проблемы команды в защите, так и её способность забивать.

Атакующая мощь Шотландии и проблемы Украины в обороне создают хорошие предпосылки для результативной игры. По совокупности показателей ставка на ТБ 2,5 выглядит особенно привлекательно.

Форма и результативность. Обе команды достаточно неплохо проявляют себя в атаке. Албания забивает в среднем 1,27 гола за игру, а её недавняя победа над Финляндией показывает, что команда способна создавать проблемы этому сопернику. Финляндия забивает ещё больше — в среднем 1,61 гола за матч.

При этом обе команды пропускают почти по одному голу за игру: Албания — 0,98, Финляндия — 0,99. Это говорит о том, что у каждой из них будут возможности воспользоваться ошибками соперника.

Последние результаты. В последней очной встрече Финляндия обыграла Албанию со счётом 2:1. В том матче обе команды забили, но и сами пропустили. Это хорошо сочетается с прогнозом на ОЗ.

Личные встречи. Выборка пока ограничивается одним матчем, но в нём было забито три гола. Это также говорит в пользу того, что обе команды способны отличиться в очной встрече.

Навалькарнеро хорошо проявляет себя в атаке и забивает в среднем 2,26 гола за игру. При этом в обороне команда не так надёжна — пропускает в среднем 1,48 гола за матч. Такое сочетание часто приводит к результативным играм. Например, в последних встречах команда обыграла Нумансию со счётом 3:2 и сыграла вничью с Гвадалахарой — 2:2. Оба матча показывают, что Навалькарнеро регулярно забивает, но и сама даёт соперникам возможности у своих ворот.

У Реал Бетиса средняя результативность немного ниже — 1,7 гола за матч. Однако и с обороной есть проблемы: команда пропускает в среднем 1,23 гола. В последних матчах Реал Бетис также и забивал, и пропускал, например в игре против Малаги, которую выиграл со счётом 2:1.

Ни одна из команд сейчас не выглядит настолько надёжной в обороне, чтобы рассчитывать на сухой матч. Поэтому есть основания полагать, что обе смогут отличиться.

Обе команды часто участвуют в результативных матчах. Михас Лагунас забивает в среднем 1,66 гола за игру и пропускает 1,12. В сумме это 2,78 гола за матч. У Реал Хаэна показатели ещё выше: 1,84 забитого и 1,78 пропущенного гола, то есть в среднем 3,62 гола за игру.

В последнем матче Реал Хаэн проиграл Алькоркону со счётом 3:4. Это ещё раз показывает, что матчи команды могут получаться очень результативными.

Статистика личных встреч тоже говорит в пользу выбранного тотала: в двух последних матчах команды забивали в среднем 2,5 гола. Особенно стоит отметить недавнюю победу Михас Лагунас со счётом 3:0 — команда уже показывала, что способна забивать Реал Хаэну.

Аморебьета в последних матчах забивает в среднем 1,23 гола за игру. Результаты команды не самые стабильные — LWWWL, но дома она регулярно находит возможности для взятия ворот. Например, команда выиграла со счётом 2:1 и 1:0. Это говорит о том, что в атаке у неё есть определённый потенциал.

УД Логроньес подходит к матчу в несколько лучшей форме — WLWDL. В атаке команда выглядит сильнее и забивает в среднем 1,81 гола за игру. На выезде она тоже способна показывать хороший результат: например, обыграла Реал Авилес со счётом 3:1.

В последних пяти очных встречах команды забивали в среднем 2,6 гола за матч. В одной из недавних игр УД Логроньес и вовсе разгромил соперника со счётом 4:1. В целом обе команды в среднем забивают и пропускают 3,04 гола за игру.

С одной стороны, у обеих команд есть проблемы в обороне: Вьетнам пропускает в среднем 1,79 гола за матч, а Таиланд — 2,45. Если защита снова будет ошибаться, голов может быть достаточно.

Особенно хорошо в атаке в последнее время выглядит Таиланд — например, команда забила пять мячей Гонконгу U23. Но у Вьетнама с результативностью всё гораздо хуже: всего 0,7 гола за игру. Это серьёзный минус для ставки на ТБ 2,5.

Ещё один важный момент — личные встречи. В последних матчах между командами в среднем забивалось всего 1,6 гола за игру. Это не слишком хорошо сочетается с выбранным тоталом.

Плимут в среднем забивает 1,73 гола за матч, при этом показатели команд по результативности в целом довольно близкие. Беркамстед пропускает в среднем 1,51 гола за игру.

В последних очных встречах команды забивали в среднем по три мяча, что скорее говорит в пользу результативного футбола. Однако последняя домашняя победа Плимута закончилась со счётом 1:0, показав, что команда способна надёжно сыграть в обороне и удержать минимальный счёт.

У Беркамстеда в последнее время хватает малорезультативных ничьих, а сама команда не слишком убедительно выглядит в атаке. Всё это говорит о том, что матч может получиться довольно осторожным, без большого количества голов.

В последних пяти матчах команда одержала одну победу, один раз сыграла вничью и потерпела три поражения. При этом последняя победа может говорить о том, что ситуация постепенно улучшается.

У Оцелула результаты тоже не впечатляют: три ничьи и два поражения в последних пяти встречах, причём команда никак не может одержать победу. Ботошани в среднем забивает 1,29 гола за матч и пропускает 1,7. У Оцелула показатели похожие: 1,21 забитого и 1,79 пропущенного мяча за игру. У обеих команд есть проблемы в обороне, но при этом они способны забивать.

Домашнее поле может стать дополнительным преимуществом для Ботошани. Оцелул испытывает проблемы с результатами на выезде, и хозяева вполне могут этим воспользоваться.

Эльче достаточно надёжно играет в обороне и пропускает в среднем 0,98 гола за матч, при этом забивает 1,52. У Бетиса показатели в атаке немного выше — 1,59 гола за игру, но и пропускает команда больше: в среднем 1,45.

В очных встречах команды обычно забивают немало — в последних пяти матчах в среднем по 3,2 гола. Однако в двух из трёх последних встреч результативность была близка к отметке 2,5: матчи закончились со счётом 1:1 и 2:1. Последние результаты также говорят в пользу более закрытой игры. Бетис сыграл 0:0 с Сельтой, а Эльче, например, уступил Валенсии всего 0:1.

При этом в пяти последних очных встречах Бетис одержал четыре победы и один раз сыграл вничью. То есть по результатам личных встреч у гостей явное преимущество, но это не обязательно означает высокую результативность.

Команда сейчас в хорошей форме: четыре победы и одно поражение в последних пяти матчах. Особенно стоит отметить победу над Ювентусом со счётом 2:0. Дженоа также неплохо сыграла против Лечче и Венеции. В среднем команда забивает 1,25 гола за матч и пропускает 1,04, то есть достаточно сбалансированно выглядит как в атаке, так и в обороне.

У Милана ситуация намного хуже: три поражения и две победы в последних пяти встречах. Команда способна забивать — в среднем 1,72 гола за игру, но оборона регулярно подводит: 1,68 пропущенного мяча за матч. Среди последних неудач — поражения от Ференцвароша и Болоньи.

Очные встречи тоже говорят в пользу выбранной ставки. В пяти последних матчах команды трижды сыграли вничью, а Милан одержал только две победы. Средняя результативность этих встреч составляет 2,8 гола. В одной из последних игр команды разошлись миром со счётом 1:1, что ещё раз показывает, что Дженоа способна навязать борьбу Милану.

Фрайбург в последних пяти матчах забивает в среднем 1,73 гола за игру, но и пропускает немало — 1,62. Такие показатели говорят о том, что матчи команды получаются достаточно результативными.

У Униона ситуация в атаке намного хуже: всего 0,69 забитого мяча за матч. Однако с обороной настоящие проблемы — команда пропускает в среднем 2,12 гола за игру. Этим Фрайбург вполне может воспользоваться, учитывая его неплохую результативность.

Правда, личные встречи говорят скорее в пользу низового матча: в последних пяти играх команды забивали в среднем всего 1,4 гола. В двух последних встречах Унион даже обыграл Фрайбург со счётом 1:0 и 2:1, то есть сам вполне способен находить возможности для голов.

Несмотря на статистику очных встреч, текущая форма Фрайбурга в атаке и серьёзные проблемы Униона в обороне говорят в пользу ТБ 2,5.