Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от EngineeringBets

Тут как раз матч из тех, где по цифрам все кричит про тотал больше, но именно поэтому идея взять тотал меньше выглядит интересно.

Почему кажется, что должен быть верх: у Мельбурн Сити (ж) были счета 3:1, 5:2, 1:3, 2:1, у Канберры Юн (ж) тоже хватает результативных игр — 0:3, 2:1, 3:1, 1:3. Плюс очные встречи тоже нередко веселые: 2:1, 4:2, 3:1, 2:1, 3:3. На первый взгляд тут прямо просится обмен голами и тотал вверх.

Но как раз после такой картины линия на верх обычно уже перегрета. А если посмотреть глубже, у обеих команд есть и более осторожные матчи: у Мельбурн Сити было 0:0, 1:0, 1:1, у Канберры тоже 1:0, 1:1, 0:2. То есть игра вполне может пойти не по открытому сценарию, а через плотный счет.

Поэтому здесь можно сыграть против общего ожидания

Обе команды могут играть результативно, но именно в такой паре матч часто идет через плотную борьбу. Салават против сильных соперников нередко играет на 1–2 шайбы, а Динамо хоть и выглядит лучше, тоже не всегда тащит игру в дикий верх. По очным встречам часто проходят счета вроде 3:1, 4:1, 2:1, 3:2, 1:1, то есть линия 5.5 здесь уже смотрится довольно высокой.

Поэтому самый логичный сценарий — матч в районе 3, 4 или 5 шайб

По последним играм у Уфы атака идет неровно: были 1, 3, 4, 1, 2, 2, 2, 3, 6, 0 шайб, но против сильных соперников команда часто остается в пределах 1–2 голов. Плюс Динамо Москва сейчас в хорошем состоянии и в личных встречах обычно не дает Салавату разгуляться. В очных матчах Салават часто забрасывал 1 или 2 шайбы: 1:4, 1:3, 2:4, 1:1, 1:2.

Поэтому логика простая: Салават дома может забить, но ждать от него 4–5 шайб тут тяжело.

2:1, то есть команда сейчас и забивает хорошо, и по качеству игры выглядит острее. У Салавата форма более рваная: 1:1, 3:6, 4:1, 1:1, 2:4, 2:2, 2:2. Видно, что хозяева могут цепляться, но стабильности у них меньше.

Плюс очные встречи тоже в пользу гостей. В последних матчах между ними Динамо часто было сильнее: 4:1, 3:1, 4:2, 2:1, 4:2, 3:2. Салавату против этого соперника тяжело, особенно когда Динамо играет в хорошем темпе и не дает много пространства.

Но слово «уверенная» тут все равно слишком громкое. Салават дома способен засушить матч, перевести игру в вязкий хоккей и удерживать счет долго. Поэтому более честная оценка такая: Динамо Москва фаворит, но не на легкую прогулку.

По последним матчам Ухань Три Таунс видно, что команда сейчас нестабильна и впереди не выглядит очень мощно. В последних играх у них были счета 0:2, 1:5, 0:1, 1:2, 0:0, то есть часто Ухань либо мало забивает, либо вообще остается без гола. Это уже само по себе тянет матч в сторону низа.

Далянь Инбо тоже нельзя назвать командой, которая всегда играет в яркий открытый футбол. Да, у них бывают веселые счета, но в целом команда тоже неровная, и против равных соперников матч часто идет осторожнее. По очным встречам это тоже видно: были 0:0 и 2:2. То есть один матч вообще получился закрытым, а второй — более открытым, но без совсем безумного тотала.

Обе команды сильные, но матч не выглядит таким, где обязательно будет открытая перестрелка. У Ростова (мол) по последним играм часто проходят более сдержанные счета: 0:2, 3:0, 2:0, 1:0, 1:1, 1:0. У Краснодара (мол) бывают верховые матчи, но против крепких соперников тоже не всегда идет размен. Плюс очные встречи часто проходят довольно плотно: были 1:0, 2:2, 0:0, 1:0, 0:1. Поэтому здесь логичнее ждать что-то вроде 1:0, 1:1 или 2:1, а не 4–5 голов.

По последним матчам Австралия смотрится ярко в атаке: 3:3, 4:0, 2:0, 5:0, 2:1, 3:2. Команда регулярно забивает и дома обычно играет смело. В среднем по последним 10 матчам у Австралии около 2.3 гола за игру, это хорошие цифры. Плюс видно, что против соперников своего уровня команда часто создает много моментов.

Но есть и осторожный момент: Северная Корея (ж) — соперник неприятный и крепкий. По своим последним матчам они тоже умеют играть сильно: были 2:1 с Китаем, 5:2 с Россией, 3:0, 0:0, 2:1 с Китаем. То есть это не та команда, которую легко разбирать. У них достаточно плотная игра, и они способны отвечать даже сильным сборным.

Поэтому если говорить честно, Австралия ближе к победе за счет более свежей и стабильной атаки, но назвать это железной ставкой нельзя. Самые живые счета тут выглядят как 2:1 или 1:0.

Да, по последним матчам Нэшвилл результативнее и острее в атаке: много шайб, были 6:3, 4:2, 5:5, 6:5, команда играет смело. Но и пропускает она тоже много, оборона у них совсем не железная. Ванкувер сейчас нестабилен, но дома способен выдать сильный матч, и в очных встречах с Нэшвиллом игры часто идут очень упорно: были 4:4, 2:1, 3:0, 3:5, 1:2, 3:3. То есть легкой прогулки для гостей здесь не видно.

Если смотреть просто по цифрам, Нэшвилл ближе к победе, потому что у него атака сейчас выглядит лучше. Но именно слово «уверенная» тут лишнее. Матч больше похож на такой, где Нэшвилл может выиграть, но через борьбу, а не спокойно. Самые живые варианты счета здесь — 3:4, 2:4 или 3:5.

По последним матчам Шахтер не так много забивает, но совсем без гола остается нечасто. У них были 1:0, 1:0, 3:0, 0:1, 0:0, 2:0, 2:2 — то есть команда чаще все же находит свой 1 гол, даже если матч тяжелый. У Леха оборона не выглядит такой, чтобы уверенно ждать сухой матч: в последних играх были 2:1, 0:1, 4:3, 2:1, то есть соперники моменты создают. Да, игра может быть плотной и не самой результативной, но ставка именно на полный ноль от Шахтера рискованная.

Если смотреть по сопернику, Молот хоть и нестабилен, но не всем подряд дает забрасывать много. У него в последних матчах были счета 1:1, 0:3, 2:4, 3:0, 4:1, 0:3, 3:1 — то есть чаще соперник остается в пределах 2–3 шайб, а не уходит в 4+. У Магнитки атака живая, но не такая, чтобы на выезде ждать разгром. Да, были результативные игры, но против более вязких команд матч у них часто идет без большого верха.

Плюс очные встречи тоже это подтверждают: Магнитка забивала Молоту 3, 3 и 1 шайбу. То есть совсем большого перебора по голам тут не видно. Самый логичный вариант — что гости забросят 1–3 шайбы. Поэтому мысль, что Магнитка много не забьет, выглядит рабоче.

По последним матчам у Молота форма неровная: были хорошие победы 4:1, 3:0, 3:1, но были и слабые игры 0:3, 2:4, 0:3, 1:8. То есть команда может выдать сильный матч, но стабильности сейчас мало. У Магнитки картина чуть ровнее: в последних играх у них часто результативные и боевые матчи — 3:3, 2:2, 3:3, 3:1, 4:4, 4:2. Команда регулярно набирает очки и выглядит более живой в атаке.

Если брать очные встречи, тут тоже нет большого перевеса у Молота. Наоборот, Магнитка выиграла 2 из 3 последних личек — 3:1 и 3:2, а Молот взял только один матч 2:1. Это тоже не в пользу чистой победы хозяев.

Поэтому ставка именно на чистую победу Молота не выглядит надежной. Более осторожно тут смотрелось бы Молот с форой 0 или вообще вариант, что матч будет плотным. Самый живой сценарий — что-то вроде 2:2 или 3:2 в любую сторону

Если посмотреть на последние 10 матчей Бангкок Юнайтед, команда забила 15 голов, но в нескольких играх атака выглядела не так активно. Например, были матчи 1:0, 1:1 и 0:0 по моментам, где команда создавала немного опасных ситуаций. В среднем Бангкок забивает около 1.5 гола за матч, но против организованной обороны этот показатель часто падает.

У Тампинс Роверс, несмотря на нестабильные результаты, бывают игры, где команда может сыграть аккуратно в защите. Например, победа 3:0 и матч 1:1 показывают, что они способны закрываться и не давать сопернику много пространства. Если хозяева сыграют более осторожно, с плотной линией обороны и без лишнего риска, Бангкок Юнайтед может столкнуться с проблемами в атаке.

Также стоит учитывать, что команды недавно уже встречались, и тогда игра получилась достаточно напряжённой. Если сценарий повторится, матч может быть более закрытым, где решит один момент, а гости вполне могут остаться без забитых мячей.

Если посмотреть на последние игры, у Тампинс Роверс форма нестабильная. Команда может выиграть один матч, но потом крупно проиграть. Например, недавно было поражение 0:5, а также 0:4 и 1:6 в других встречах. Это говорит о том, что у команды есть проблемы в обороне. Они могут забивать, но часто пропускают много голов.

Бангкок Юнайтед выглядит более стабильной командой. У них в последних матчах больше побед и ничьих, а поражений почти нет. Команда играет аккуратнее в защите и реже допускает крупные ошибки. Также важно, что совсем недавно эти команды уже встречались, и тогда Бангкок Юнайтед победил со счётом 2:1.

Если сравнить общую форму команд и их последние результаты, то Бангкок Юнайтед выглядит немного сильнее и надёжнее. Но в футболе всё может случиться, особенно если Тампинс Роверс играет дома и сможет использовать поддержку своих болельщиков. В таком случае матч может получиться результативным, потому что обе команды умеют атаковать.

Если смотреть просто по цифрам, Карл Цейс (ж) очень нестабилен. В последних матчах у команды были тяжелые поражения 1:5, 1:4, 0:6, 1:5, 0:3, и это говорит о больших проблемах в обороне. Да, бывают хорошие игры и отдельные победы, но в целом команда часто слишком много пропускает. По последним 10 матчам у Карл Цейс в среднем около 1.2 забитого и примерно 2.7 пропущенного за игру, а это слабая картина.

У Занда (ж) выборка меньше и не такая свежая, но по результатам команда выглядит более цепкой. Есть победы 3:2, 4:0, 1:0, ничья 2:2, и даже в проигранных матчах Занд не всегда разваливается. По этим встречам у них в среднем около 2.0 забитых и 1.9 пропущенных, то есть баланс по игре выглядит лучше, чем у хозяек.

Плюс очные встречи тоже говорят, что пара довольно ровная: были 2:2, 1:1, а Занд уже брал победы против Карл Цейс. Поэтому ставка Х2 на Занд (ж) смотрится логично.

По последним матчам Ратчабури играет не так уж закрыто, но и Гамба не всегда уходит в совсем верховой футбол. Свежая очная встреча закончилась 1:1, до этого было 2:0 и 2:0. То есть в личках чаще проходит спокойный счет без большого количества голов. Да, у Гамбы в последних играх были 3:2 и 2:2, но против Ратчабури матч обычно идет осторожнее. Самые живые варианты тут — 1:1, 1:0

Еще на эту игру, Обе команды часто играют закрыто. У Бокеля много счетов вроде 0:0, 1:1, 1:0, 0:0, у Морнара тоже часто низ — 1:0, 0:0, 1:2, 3:0. Очные встречи тоже нередко идут осторожно, свежая личка вообще закончилась 0:0. Поэтому здесь логично ждать вязкий матч без большого количества моментов. Самые живые счета — 0:0, 0:1 или 1:1, так что ТМ 2.5 смотрится нормально.