Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от EngineeringBets

По последним играм у Уфы атака идет неровно: были 1, 3, 4, 1, 2, 2, 2, 3, 6, 0 шайб, но против сильных соперников команда часто остается в пределах 1–2 голов. Плюс Динамо Москва сейчас в хорошем состоянии и в личных встречах обычно не дает Салавату разгуляться. В очных матчах Салават часто забрасывал 1 или 2 шайбы: 1:4, 1:3, 2:4, 1:1, 1:2.

Поэтому логика простая: Салават дома может забить, но ждать от него 4–5 шайб тут тяжело.

2:1, то есть команда сейчас и забивает хорошо, и по качеству игры выглядит острее. У Салавата форма более рваная: 1:1, 3:6, 4:1, 1:1, 2:4, 2:2, 2:2. Видно, что хозяева могут цепляться, но стабильности у них меньше.

Плюс очные встречи тоже в пользу гостей. В последних матчах между ними Динамо часто было сильнее: 4:1, 3:1, 4:2, 2:1, 4:2, 3:2. Салавату против этого соперника тяжело, особенно когда Динамо играет в хорошем темпе и не дает много пространства.

Но слово «уверенная» тут все равно слишком громкое. Салават дома способен засушить матч, перевести игру в вязкий хоккей и удерживать счет долго. Поэтому более честная оценка такая: Динамо Москва фаворит, но не на легкую прогулку.

По последним матчам Ухань Три Таунс видно, что команда сейчас нестабильна и впереди не выглядит очень мощно. В последних играх у них были счета 0:2, 1:5, 0:1, 1:2, 0:0, то есть часто Ухань либо мало забивает, либо вообще остается без гола. Это уже само по себе тянет матч в сторону низа.

Далянь Инбо тоже нельзя назвать командой, которая всегда играет в яркий открытый футбол. Да, у них бывают веселые счета, но в целом команда тоже неровная, и против равных соперников матч часто идет осторожнее. По очным встречам это тоже видно: были 0:0 и 2:2. То есть один матч вообще получился закрытым, а второй — более открытым, но без совсем безумного тотала.

Обе команды сильные, но матч не выглядит таким, где обязательно будет открытая перестрелка. У Ростова (мол) по последним играм часто проходят более сдержанные счета: 0:2, 3:0, 2:0, 1:0, 1:1, 1:0. У Краснодара (мол) бывают верховые матчи, но против крепких соперников тоже не всегда идет размен. Плюс очные встречи часто проходят довольно плотно: были 1:0, 2:2, 0:0, 1:0, 0:1. Поэтому здесь логичнее ждать что-то вроде 1:0, 1:1 или 2:1, а не 4–5 голов.

По последним матчам Австралия смотрится ярко в атаке: 3:3, 4:0, 2:0, 5:0, 2:1, 3:2. Команда регулярно забивает и дома обычно играет смело. В среднем по последним 10 матчам у Австралии около 2.3 гола за игру, это хорошие цифры. Плюс видно, что против соперников своего уровня команда часто создает много моментов.

Но есть и осторожный момент: Северная Корея (ж) — соперник неприятный и крепкий. По своим последним матчам они тоже умеют играть сильно: были 2:1 с Китаем, 5:2 с Россией, 3:0, 0:0, 2:1 с Китаем. То есть это не та команда, которую легко разбирать. У них достаточно плотная игра, и они способны отвечать даже сильным сборным.

Поэтому если говорить честно, Австралия ближе к победе за счет более свежей и стабильной атаки, но назвать это железной ставкой нельзя. Самые живые счета тут выглядят как 2:1 или 1:0.

Да, по последним матчам Нэшвилл результативнее и острее в атаке: много шайб, были 6:3, 4:2, 5:5, 6:5, команда играет смело. Но и пропускает она тоже много, оборона у них совсем не железная. Ванкувер сейчас нестабилен, но дома способен выдать сильный матч, и в очных встречах с Нэшвиллом игры часто идут очень упорно: были 4:4, 2:1, 3:0, 3:5, 1:2, 3:3. То есть легкой прогулки для гостей здесь не видно.

Если смотреть просто по цифрам, Нэшвилл ближе к победе, потому что у него атака сейчас выглядит лучше. Но именно слово «уверенная» тут лишнее. Матч больше похож на такой, где Нэшвилл может выиграть, но через борьбу, а не спокойно. Самые живые варианты счета здесь — 3:4, 2:4 или 3:5.

По последним матчам Шахтер не так много забивает, но совсем без гола остается нечасто. У них были 1:0, 1:0, 3:0, 0:1, 0:0, 2:0, 2:2 — то есть команда чаще все же находит свой 1 гол, даже если матч тяжелый. У Леха оборона не выглядит такой, чтобы уверенно ждать сухой матч: в последних играх были 2:1, 0:1, 4:3, 2:1, то есть соперники моменты создают. Да, игра может быть плотной и не самой результативной, но ставка именно на полный ноль от Шахтера рискованная.

Если смотреть по сопернику, Молот хоть и нестабилен, но не всем подряд дает забрасывать много. У него в последних матчах были счета 1:1, 0:3, 2:4, 3:0, 4:1, 0:3, 3:1 — то есть чаще соперник остается в пределах 2–3 шайб, а не уходит в 4+. У Магнитки атака живая, но не такая, чтобы на выезде ждать разгром. Да, были результативные игры, но против более вязких команд матч у них часто идет без большого верха.

Плюс очные встречи тоже это подтверждают: Магнитка забивала Молоту 3, 3 и 1 шайбу. То есть совсем большого перебора по голам тут не видно. Самый логичный вариант — что гости забросят 1–3 шайбы. Поэтому мысль, что Магнитка много не забьет, выглядит рабоче.

По последним матчам у Молота форма неровная: были хорошие победы 4:1, 3:0, 3:1, но были и слабые игры 0:3, 2:4, 0:3, 1:8. То есть команда может выдать сильный матч, но стабильности сейчас мало. У Магнитки картина чуть ровнее: в последних играх у них часто результативные и боевые матчи — 3:3, 2:2, 3:3, 3:1, 4:4, 4:2. Команда регулярно набирает очки и выглядит более живой в атаке.

Если брать очные встречи, тут тоже нет большого перевеса у Молота. Наоборот, Магнитка выиграла 2 из 3 последних личек — 3:1 и 3:2, а Молот взял только один матч 2:1. Это тоже не в пользу чистой победы хозяев.

Поэтому ставка именно на чистую победу Молота не выглядит надежной. Более осторожно тут смотрелось бы Молот с форой 0 или вообще вариант, что матч будет плотным. Самый живой сценарий — что-то вроде 2:2 или 3:2 в любую сторону

Если посмотреть на последние 10 матчей Бангкок Юнайтед, команда забила 15 голов, но в нескольких играх атака выглядела не так активно. Например, были матчи 1:0, 1:1 и 0:0 по моментам, где команда создавала немного опасных ситуаций. В среднем Бангкок забивает около 1.5 гола за матч, но против организованной обороны этот показатель часто падает.

У Тампинс Роверс, несмотря на нестабильные результаты, бывают игры, где команда может сыграть аккуратно в защите. Например, победа 3:0 и матч 1:1 показывают, что они способны закрываться и не давать сопернику много пространства. Если хозяева сыграют более осторожно, с плотной линией обороны и без лишнего риска, Бангкок Юнайтед может столкнуться с проблемами в атаке.

Также стоит учитывать, что команды недавно уже встречались, и тогда игра получилась достаточно напряжённой. Если сценарий повторится, матч может быть более закрытым, где решит один момент, а гости вполне могут остаться без забитых мячей.

Если посмотреть на последние игры, у Тампинс Роверс форма нестабильная. Команда может выиграть один матч, но потом крупно проиграть. Например, недавно было поражение 0:5, а также 0:4 и 1:6 в других встречах. Это говорит о том, что у команды есть проблемы в обороне. Они могут забивать, но часто пропускают много голов.

Бангкок Юнайтед выглядит более стабильной командой. У них в последних матчах больше побед и ничьих, а поражений почти нет. Команда играет аккуратнее в защите и реже допускает крупные ошибки. Также важно, что совсем недавно эти команды уже встречались, и тогда Бангкок Юнайтед победил со счётом 2:1.

Если сравнить общую форму команд и их последние результаты, то Бангкок Юнайтед выглядит немного сильнее и надёжнее. Но в футболе всё может случиться, особенно если Тампинс Роверс играет дома и сможет использовать поддержку своих болельщиков. В таком случае матч может получиться результативным, потому что обе команды умеют атаковать.

Если смотреть просто по цифрам, Карл Цейс (ж) очень нестабилен. В последних матчах у команды были тяжелые поражения 1:5, 1:4, 0:6, 1:5, 0:3, и это говорит о больших проблемах в обороне. Да, бывают хорошие игры и отдельные победы, но в целом команда часто слишком много пропускает. По последним 10 матчам у Карл Цейс в среднем около 1.2 забитого и примерно 2.7 пропущенного за игру, а это слабая картина.

У Занда (ж) выборка меньше и не такая свежая, но по результатам команда выглядит более цепкой. Есть победы 3:2, 4:0, 1:0, ничья 2:2, и даже в проигранных матчах Занд не всегда разваливается. По этим встречам у них в среднем около 2.0 забитых и 1.9 пропущенных, то есть баланс по игре выглядит лучше, чем у хозяек.

Плюс очные встречи тоже говорят, что пара довольно ровная: были 2:2, 1:1, а Занд уже брал победы против Карл Цейс. Поэтому ставка Х2 на Занд (ж) смотрится логично.

По последним матчам Ратчабури играет не так уж закрыто, но и Гамба не всегда уходит в совсем верховой футбол. Свежая очная встреча закончилась 1:1, до этого было 2:0 и 2:0. То есть в личках чаще проходит спокойный счет без большого количества голов. Да, у Гамбы в последних играх были 3:2 и 2:2, но против Ратчабури матч обычно идет осторожнее. Самые живые варианты тут — 1:1, 1:0

Еще на эту игру, Обе команды часто играют закрыто. У Бокеля много счетов вроде 0:0, 1:1, 1:0, 0:0, у Морнара тоже часто низ — 1:0, 0:0, 1:2, 3:0. Очные встречи тоже нередко идут осторожно, свежая личка вообще закончилась 0:0. Поэтому здесь логично ждать вязкий матч без большого количества моментов. Самые живые счета — 0:0, 0:1 или 1:1, так что ТМ 2.5 смотрится нормально.

о текущей форме гости смотрятся лучше. У Морнара в последних матчах были 1:0, 3:0, 0:0, и в целом команда выглядит более цельной. У Бокеля результаты слабее: 1:4, 1:1, 0:0, 1:0, то есть стабильности меньше. Если брать просто по игре, Морнар сейчас выглядит надежнее в обороне и чуть острее впереди.

По очным встречам тоже есть плюс в сторону гостей. Морнар уже не раз обыгрывал Бокель: были 2:1, 4:1, 2:0, 3:0, и в целом этот соперник для них довольно удобный. Да, последняя личка закончилась 0:0, но на дистанции именно Морнар чаще забирал такие матчи.

команда уже забила Гамбе в свежем очном матче — 1:1, причем открыла счет первой. Да и в своих последних 10 играх Ратчабури редко уходит совсем без гола: забивали Утхай Тхани, Персибу, Муан Тон, Накхон Ратчасиме, да и в целом атака у них живая. По этой серии у Ратчабури примерно 1.4 гола за матч, так что ждать полный ноль от гостей рискованно.

Да, Гамба дома выглядит крепко, но не так, чтобы всех сушить под ноль. Были 2:2, 1:1, 2:1, 0:0, 3:2, то есть соперники моменты находят. Поэтому мысль, что Ратчабури вообще не забьет, по этим цифрам слабая.