Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Federer

Эванс — признанный мастер игры на траве и когда-то был хорош, но после травмы пока не вернулся в былые кондиции, так что я от него подвигов не жду. Подача разладилась, собранности не хватает, весь турнир для него скорее разминка. Ватт же на траве — сила: задавливает подачей, агрессивно ходит вперёд, и именно здесь, на этом покрытии, я жду от него чистого выигрыша.Теперь о Бэйсинге. Парень очень тонкий, техничный, подача не главное его оружие, зато на траве он как рыба в воде — это его покрытие по стилю, прекрасно читает подачу и на приёме будет цепляться за каждый мяч. Сопернику мощному с ним легко не будет. Но и Джубб грешит неточностью, регулярно отдаёт лёгкие мячи, чем соперник наверняка воспользуется.

По Бэйсингу скажу так: техничный теннисист, пусть подача и не самая мощная, но на траве чувствует себя уверенно и подходит под это покрытие по стилю, здорово играет на приёме — точно навяжет борьбу более силовому сопернику. При этом надо заметить, что Джубб много ошибается, из-за чего дарит лёгкие розыгрыши.Эванс — специалист по траве, раньше демонстрировал отличный теннис, но после травмы так и не набрал форму, ждать от него чего-то выдающегося не стоит: подача откровенно слабая, концентрация уже не та, этот турнир для него явно подготовительный. А вот Ватт как раз на траве доминирует за счёт мощной подачи и постоянных выходов к сетке, именно здесь я ожидаю от него уверенной победы.
Кадулин не так стабилен, ему конечно удобно пробивать вологжанина, но уж слишком много он ошибок может выдать в конкретной партии, поэтому не жду здесь никак сухого счёта.По Перо: он здесь безоговорочный фаворит. Грунт он не обожает, но форму не растерял и всё ещё опасен. Его соперник — даже не середняк по меркам тура, до челленджеров ему далеко, а место в сетке досталось только благодаря статусу местного.Минченков в последнее время держит определённый уровень, но слишком много обороняется и частенько теряет мяч после свечек — а Ковалёв как раз охотно их использует и, кстати, здорово вскрывает защиту, потому что не стесняется идти в стыки шипами.

Минченков в последних матчах выступает ровно, но при этом часто уходит глубоко в оборону и допускает много брака при обработке свечей, которые так любит применять Ковалёв. А тот, к слову, здорово проходит защитников за счёт частой игры шипами.Что касается Перо — он здесь очевидный фаворит. Хотя грунт не является его любимым покрытием, он всё ещё показывает высокий уровень, а его оппонент — далеко не средний игрок, он вообще не дотягивает даже до уровня челленджеров и попал на турнир только по местной квоте.

Минченков играет стабильно в последнее время, но он также много сидит в защите и много ошибается со свечек которые так любит давать Ковалёв, который кстати говоря отлично пробивает защитников потому что играет часто шипами.
Касательно Перо отмечу что он явный фаворит, хоть он и не так любит грунт, но играет всё ещё сильно, соперник не просто средняк, вообще не близок по уровню даже к челленджерам, получил пропуск сюда как местный игрок.
Касательно Бэйсинга отмечу что очень техничный парень, пусть и подача слабовата, но на траве играть умеет и стильно подходит, отлично принимает, точно создаст проблемы более мощному коллеге. Но также замечу что Джубб много ошибается за счёт чего дает много простых очков.
Эванс гуру травы и вообще он отлично играл, но после травмы пока всё ещё не восстановился, не жду от него чудес, подача откровенно хромает и концентрация не та, турнир для него явно разминочный. Ватт же на траве доминирует благодаря подаче и походам вперёд, именно здесь я жду от него простой победы.

Относительно Макдональда: на траве он всегда был в своей тарелке, и как бы ни складывались его последние матчи, я всё равно жду от него здесь высокого уровня тенниса. Будков же типичный грунтовик по своей сути, склонный засиживаться в защите, а на траве такая модель игры сулит серьёзные проблемы.
И по Тарвету: он молод, заточен под быстрые покрытия и, конечно, как рыба в воде чувствует себя на родной траве. Вонгу трава тоже вполне подходит — тут и плоскость ударов, и убийственная подача, — но я сильно сомневаюсь, что у него присутствует должный настрой и мотивация на челленджере.

Васютин видится мне куда более цельным игроком на сегодняшний день, что подтверждают и его недавние выступления. Ошибается он минимально, пробивает навылет без видимых усилий и столь же непринуждённо действует в защите — жду от него того же самого и в этом матче. Воронцов же, напротив, натурально пассивен, и перспективы его внезапного усиления выглядят весьма туманно.
Что до дуэта Боллели и Вавасори, на грунте они однозначные лидеры в этой паре: сумасшедший опыт за плечами плюс сыгранность на высоте, тогда как соперники по всем параметрам крайне посредственны. Ноуза и Обертайлер уже прыгнули выше головы, они до этого играли челленджеры и тут уже зашли невероятно далеко, соперники для них слишком сильны и опытны, как по мне. Карбони же играет дома и несмотря на это ставка против него, Карбаль может давно не играет так высоко и стабильно, но здесь соперник для него уж слишком простой, как по мне.

Васютин сегодня выглядит заметно целостнее и надёжнее, да и в целом на последних турнирах это прослеживается. Брак сведён к минимуму, пробивает он легко и непринуждённо, с защитными действиями справляется столь же свободно — именно этого я жду и в текущем матче. Воронцов же по своей сути крайне пассивный теннисист, и рассчитывать на то, что он вдруг прибавит, особо не приходится.
Что касается Макдональда, он на траве традиционно смотрится здорово, и несмотря на череду недавних осечек, я ожидаю от него здесь весьма качественного тенниса. Будков, в свою очередь, скорее грунтовый специалист, который частенько закапывается в глухую оборону, а на травяном покрытии с такой манерой придётся очень непросто.
Относительно пары Боллели — Вавасори: на грунте они однозначные фавориты. За плечами обоих колоссальный опыт и отличная сыгранность, в то время как их оппоненты объективно представляют собой весьма средний уровень.
По Тарвету скажу, что парень молодой, резвый, любит быстрые корты и уж тем более родную траву. Конечно, и Вонгу травяное покрытие подходит — плоские удары плюс мощнейшая подача, тут без вопросов. Но есть большие сомнения насчёт того, насколько у него высока мотивация выкладываться на челленджере.

Васютин кажется мне заметно стабильнее сегодня, да и в последних турнирах. Мало ошибается, легко пробивает, с защитой он работает также довольно легко чего жду и здесь. Воронцов всё таки крайне пассивный игрок и едва ли прибавит. Касательно Макдональда замечу что играет на траве очень хорошо и несмотря на последние неудачи я жду от него здесь очень приличного уровня, Будков всё таки скорее грунтовый игрок, который очень часто запирается в обороне, на траве ему будет сложно. Касательно Боллели и Вавасори отмечу что на грунте они фавориты, у обоих и колосальный опыт и хорошая сыгранность, соперники обьективно очень уж средние. Касательно Тарвета скажу что он молод и хорошо играет на быстрых кортах и разумеется на родной для себя траве, конечно Вонгу трава тоже подходит, всё таки плоский теннис и мощная подача, но не уверен что у него велика мотивация выступлений на челленджерах.

Дамас — достойный грунтовик с хорошим движением мяча, но он однозначно проигрывает Джумхуру в скорости и богатстве арсенала, причём разница колоссальная. Единственное, за что можно зацепиться испанцу — это если Дамир сам решит подурачиться и затянет матч на три сета, но верится в такое с трудом, потому что Дамас хронически сыпется в геймах.Стоит признать, Беспалов реально подтянул свой уровень. Периоды провалов у него никуда не делись, но по совокупности игровых качеств он стал гораздо убедительнее: хорошо атакует и больше не грешит ненужным риском, как это бывало раньше. Зеленский, со своей стороны, смотрится пресно, ничего нового не демонстрирует, играет без выдумки, и его чрезмерная пассивность — настоящий подарок для Беспалова.

Санче Исканьеро временами феерил на челленджерах, но бывало, что и проваливался глухо, так что предсказать его выступление здесь — дело неблагодарное. Мощи у него хватает, а вот стабильности — ноль. Павлович же сам по себе силовик, а испанец таких оппонентов с мощной подачей на дух не переносит. К тому же француз на РГ в превосходной форме, и я не вижу причин, по которым он бы её внезапно утратил — рейтинговые баллы ему остро необходимы.Свитолина — боец, Рим выиграла, но накопившаяся усталость уже даёт о себе знать и отражается на игре. Что касается Костюк, они с Элиной давно друг друга знают и сюрпризов тут ждать не приходится. Правда жизни в том, что Марта сейчас в потрясающих кондициях и заметно свежее, действует крайне напористо, и я не жду, что она сбросит темп. Скорее всё сложится наоборот: она включит агрессию на полную и, весьма вероятно, попросту пробьёт Элину.
Ставка против Равата добор, Индус играет объективно средне и едва ли прибавит, тот же Уинтер может и не образец стабильности, но у него хотя бы игра есть.

Дамас — добротный грунтовик, неплохо двигает мяч, однако объективно он уступает Джумхуру буквально по всем параметрам: Дамир и заметно быстрее, и арсенал ударов у него на порядки богаче. Единственный гипотетический шанс для испанца — если сам Джумхур решит растянуть удовольствие на три сета и поиграться с ним, но это маловероятно, ведь Дамас слишком часто проваливает свои геймы.Не могу не выделить очевидный прогресс Беспалова. Да, заскоки в игровые ямы у него по-прежнему случаются, но по качеству тенниса он ощутимо прибавил: классно атакует и, в отличие от прежних лет, уже не лезет в бессмысленный риск. Зеленский же в последнее время ничем особенным не впечатляет — играет на среднем уровне, без огонька, и его пассивность явно на руку Беспалову.Санче Исканьеро выдавал яркие матчи на отдельных челленджерах, но где-то играл откровенно слабо, и предугадать, что от него ждать здесь, практически невозможно. По потенциалу он мощный, но абсолютно нестабильный. Павлович же сам по себе силовой игрок, что для испанца крайне неудобно — он не жалует соперников с весомой подачей. Вдобавок француз подошёл к Ролан Гаррос в отличной форме, и вряд ли он её растерял: рейтинговые очки ему нужны как воздух.Свитолина, безусловно, красавица — взяла Рим, но усталость уже накопилась и начинает сквозить в её игре. Что до Костюк, они давние соперницы и едва ли смогут друг друга чем-то удивить. Факт остаётся фактом: Марта сейчас в великолепной форме и значительно свежее. Играет она предельно мощно, и не думаю, что сбавит обороты в этом матче — скорее наоборот, будет агрессивно давить и с высокой долей вероятности просто продавит Элину.

Не могу не отметить прогресс Беспалова. Он конечно также бывает ловит спады, но по игре заметно вырос, отлично атакует и не идёт на глупый риск, как раньше. Зеленский же ничем не удивляет в последнее время, играет нормально, без изысков, его пассивность на руку Беспалову.
Дамас неплохой грунтовик и отлично двигает мяч, но он объективно слабее Джумхура который и быстрее и по арсеналу ударов обгоняет в разы испанца, единственный возможный козырь испанца это если Дамир сам захочет с ним поиграться в 3 сетах, но это маловероятно, просто потому что Дамас слишком уж часто проваливает геймы.
Санче Искандеро отлично играл на некоторых челленджерах, где-то играл очень плохо и не ясно чего от него ждать здесь, по игре он мощный, но абсолютно нестабильный, Павлович же мощный что не очень то удобно для испанца, потому что тот не любит играть против игроков с весомыми подачами, к тому же Француз на Рг показал отличную форму, не думаю что он её растерял, всё же очки ему нужны.
Свитолина молодец и забрала Рим, но у неё скопилась усталость, которая уже проявляется и в игре, касательно Костюк, они давно знакомы и едва ли чем то друг друга удивят, факт в том что Марта сама в отличной форме и более свежа, играет крайне мощно и я не думаю что она сбавит в данной игре, скорее наоборот, будет очень мощно атаковать и вполне вероятно продавит Элину.

В целом мне импонирует игра Израйлита — он очень сбалансированный теннисист, действует умно, технично, грамотно чередует оборону со своевременными атаками. К Ширшову же я, напротив, особой симпатии не питаю: на мой взгляд, его игра слишком пассивна, пусть и не лишена тактической мысли. Однако применительно к этому конкретному матчу ставлю именно на Ширшова. Сегодня он смотрится добротно: состав соперников у него серьёзный, но сам он действует качественно, держится уверенно и не допускает глупых ошибок. Что касается Израйлита, то он откровенно не в порядке — абсолютно ничего не попадает, массово ошибается, причём на своих же мячах. Похоже, это системная история и следствие слабой подготовки к данному турниру. Отталкиваюсь прежде всего от ужасной формы Израйлита и потому играю против него

Вообще мне нравится то как играет Израйлит, он очень сбалансированный игрок, который играет умно и технично, умеет и обороняться и атакует вовремя, Ширшова напротив не очень то люблю, как по мне у него довольно пассивная игра, хоть и умная, но касательно этой конкретной игры отдаю предпочтение именно Ширшову, потому что он сегодня неплох, состав для него сильный, но конкретно он играет хорошо, даже держится и не делает глупых ошибок, касательно Израйлита замечу что он вообще ничего попасть не может, много ошибается причём своих мячей. Как мне кажется это закономерность и плохая подготовка к данному конкретному турниру, конечно делаю упор на плохую форму израйлита и ставлю против.

Фрэнсис на этом Ролан Гаррос меня не убедил. Безусловно, проявил характер, вытащив две пятисетовые мясорубки подряд, но здесь больше вопросов к его оппонентам, чем к его собственной игре. И Фария откровенно поплыл психологически, и Хуркач транжирил моменты — стабильности и мощи у них не было. К тому же американцу откровенно подыграла изнуряющая парижская жара. Сейчас же погода сменилась на более привычную, прохладную, что возвращает грунт к классическому состоянию, а это уже совсем другие условия — мяч летит иначе, и Тиафо будет сложнее.А вот Маттео, наоборот, совершил качественный скачок именно на земле. Раньше его грунтовая игра откровенно буксовала, а в этом сезоне он ощутимо прибавил: всё так же остро встречает на приеме, агрессивно входит в атаку и филигранно разбрасывает соперника по углам. Местная публика будет тащить его, хотя трибуны, конечно, с теплотой относятся и к Тиафо. Но парадокс в том, что сам американец под давлением зрительских симпатий нередко начинает сбиваться на клоунаду и терять концентрацию.
А вот Маттео, наоборот, совершил качественный скачок именно на земле. Раньше его грунтовая игра откровенно буксовала, а в этом сезоне он ощутимо прибавил: всё так же остро встречает на приеме, агрессивно входит в атаку и филигранно разбрасывает соперника по углам. Местная публика будет тащить его, хотя трибуны, конечно, с теплотой относятся и к Тиафо. Но парадокс в том, что сам американец под давлением зрительских симпатий нередко начинает сбиваться на клоунаду и терять концентрацию.

Тиафу меня совсем не впечатлил на этом турнире, он конечно молодец что выиграл два пятисетовика подряд, но соперники были не столь стабильны и сильны, тот же Фариа сам расклеился, Хуркач также шансы не реализовывал, американцу также сопутствовала знойная жара в Париже, которая кстати спала и теперь погода там более традиционная и подходит более классической грунтовой игре. Касательно формы Арнальди, очень заметно прибавил в игре на грунте в этом сезоне, до этого у него никак не шла игра, но тут знатно вырос, как и раньше классно играет и на приёме и в атаке, классно простреливает углы, публика за него, хоть тут она будет также поддерживать и тиафо, но тот наоборот из-за этого теряется и клоуничает.