Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от GVita

Просто обожаю рандомно тыкать куда попало, здесь поставлю на угловые. Не видел ни одного матча американцев на этом турнире, но думаю что скорее всего кучка носится как угорелые. Будут тут америкосов тащить как могут судьи, полену деревянному из Монако отменили дисквалификацию на эту игру, спорт вне политики естественно . Будут здесь душить Бельгию как могут, впрочем к ставке это отношения не имеют. Здесь поставлю на угловые и думаю что будет весёлая игра и быстрые американцы не дадут игре скатиться в медленную возню в центре поля. У них ровно половина матчей на этом турнире больше 10 углов было. Так что мне кажется здесь процентов как раз около 50 есть на проход этой ставки КФ 2.34 это слишком много.

Ну я думаю что четыре удара в створ от мексиканцев на домашнем турнире когда на кону выход в четвертьфинал я думаю что они сделают все чтобы выиграть здесь. Англия допустила в свою очередь пять ударов от хорватов остальные сборные не смогли нанести больше двух ударов, но оппозиция была очень слабая – Конго, Панама, Гана. Мексика на две головы выше уровнем очевидно. Мексиканцы четыре – пять раз за матч бьют стабильно. За такой коэффициент считаю неплохо проверить данный вариант.

Судья какой-то мутный тип, два матча на турнире американец отсудил один верховой почти на 30 фолов другой вообще около 15 было. Тут я думаю что где-то будет посередине ну фолов 21 может 22 это максимум прям, у Норвегии на этом турнире было 13 фолов, 20, 18, то есть в трёх матчах из четырёх было меньше 20.5. Бразильцы сами по себе мало фолят, они мало фолили против Шотландии и против Японии в плей офф например в последнем туре. Думаю что тут судья скорее всего будет давать играть.

Хэмилтон на этой трассе просто всегда великолепно выступает, здесь у него удвоенная энергия плюс Ferrari не так сильно Mercedes уступали по темпу. Для расселла это тяжелый уикэнд он во всех сессиях был медленнее Антонелли и даже вчера в квалификации занял лишь четвёртое место а Antonelli был на поуле, позади двух гонщиков Ferrari оказался Расселл. В спринте если вспомнить то Antonelli и хэмилтон просто уехали на 10 секунд от всех остальных в том числе от рассела, который даже позади Нориса например был. Вообще не удивлюсь если Рассел провалит гонку и финишировать где-нибудь четвёртым.

Ну тут здесь хозяевам точно надо брать победу ну или ничью как минимум потому что поражение фактически выбивает их из плей-офф, так что проигрывать вообще ни в каком случае нельзя, и даже конечно надо сыграть на победу желательно. В принципе гости я думаю что скорее всего приедут с автобусом держать ничью и вряд ли они конечно выигрывают. Так что здесь либо ничейка либо какая-то победа хозяев в один шальной мяч. Помню в первом круге хозяева одержали победу на выезде, там Конкон Насилналь даже вообще ни одного удара в створ не смогли нанести за весь матч за 90 минут, хотя с 19 минуты уступали в счёте.

1-0 или 2-1 я ожидаю здесь Победы хозяев. Что в прошлом сезоне редкие победы были и были все на тоненького в один гол через Низовой тотал, что в этом сезоне тоже в принципе куча ничьих и редкие победы тоже в Низовых матчах. Клуб из Павлодара бодро начинал сезон на выезде там и по два гола бывало залетала у них, ну вот в последних матчах тут что-то как-то совсем все тухло, прежде все именно опять же в атаке тухло то есть в принципе гости мне кажется ну может быть какой-нибудь один случайный мяч наковыряет но я думаю что скорее всего вообще ничего не забьют так что минимально победа хозяев здесь очень реально.

Ну здесь думаю что во-первых будет мало голов потому что обе команды абсолютно бездарные по части атаки, если выбирать кому суждено сегодня выиграет то я вообще не верю в гостей. У них на выезде в восьми турах всего лишь четыре очка набрано причём вообще ни одной победы даже нет. Кайсар в принципе крепкий такой Середняк который аутсайдеров, а Иртыш это явный аутсайдер, команда с последнего места, так вот подобных аутсайдеров они на своем поле мне кажется всё-таки должны обыгрывать. Да и вот буквально неделю назад Кайсар на выезде обыгрывал этого соперника и кстати в один гол. Тут просто победу хозяев за кайф 2.2 считаю тоже можно брать но самая эротика это безусловно то что беру я. Крупно они точно не выиграют.

Ну пять ударов в створ это много мне кажется, наверное ставка не зайдёт только если например канадцы забьют быстрые голы и все 90 минут дальше марокканцы будут осаждать ворота соперника тогда конечно и 10 ударов створ может быть. А так при равным счёте и уж тем более если марокканцы поведут в счёте ну я не вижу сценарий при котором такая ставка лузанет. Канадцы очень хорошо в обороне нейтрализует атаки соперников, за все матчи турнира за четыре матча они ещё ни разу не позволяли соперникам наносить больше четырёх ударов в створ. Швейцарцы нанесли четыре удара, босняки три. Что касается марокканцев то они только с мёртвой Гаити нанесли безумные 11 ударов, а в остальных матчах не больше четырёх как раз и было, с теми же шотландцами например всего лишь вообще два удара сделали.

Рандомно здесь тыкну меньше пяти углов на африканцев. Канада очень мало угловых допускает у своих ворот, один угловой заработали Южноафриканцы, один катарцы, боснийцы четыре угловых и Швейцария два. Тут в принципе думаю что можно попробовать, огромным конечно плюсом к ставке будет если например марокканцы забьют на минуте пятнадцатой или около того и тогда конечно сядут в оборону и в принципе я думаю что должно залетать очень уверенно.

Ну не знаю, как по мне это просто абсолютно шикарнейший вариант на этот матч, тут в принципе скорее всего Марокко в первом тайме может быть уже в первые 15 или 20 минут могут выйти вперёд, затем сядут в оборону и весь остаток матча 51-й штат США будет безуспешно пытаться сломить их оборону. И в таких условиях конечно ударов может быть очень много от канадЫ. По турниру вообще если посмотреть то во всех четырёх матчах они бьют минимум 12 раз за матч. Был минимум в 12 ударов с ЮАР. За такой коэффициент ну просто считаю грех не рискнуть.

Это первая личка между ними и в принципе здесь непонятно чего ожидать, плюс к неопределённости здесь добавляется и фактор того что оба игрока без мотивации, оба уже в финале и этот матч вообще ничего ни для кого не значит. Я думаю что условно Чернышову важно обыграть Пилипенко именно в финале а то как закончится этот матч вообще без разницы, для кого здесь просто задача затратить минимум энергии и подготовиться к финалу. Так что неожиданности вполне реальные. Не удивлюсь если например Алёша решит слить эту игру и в финале покажет свой максимум. Пилипенко очень хорошо играет в этом турнире две классные победы одержал в принципе я думаю что он сам по себе на очень много здесь способен.

Поражения в 14, 9 и 7 - вот как в этой квале играли руандийцы во второй четверти. Именно в 2 четверти у них очень серьезный спад идет, тут характер матча скорее всего будет односторонним. У Гвинеи топ состав на самом деле, тут матч в целом без шансов для скромной Руанды. Но местами может быть борьба например в 1 четверти. Но ожидаю что по ходу матча Гвинея будет добавлять темпа и Руанда способна отлить очень много на коротком отрезке.

Тыкнул абсолютно рандомно здесь на тотал меньше аутов не смотрел на этом турнире ни одного матча с участием данных команд потому что они себя представляют я понятия не имею так что ориентируюсь исключительно на голые цифры и факты. Короче говоря у сенегала в одном матче было 39 аутов с Ираком, но там сенегалу нужна была хорошая разница мячей поэтому они играли весь матч как безумцы, а так в более спокойной обстановке они больше 35 не выбивают. У Бельгии тоже в принципе в одном матче планку перебили а в других были сплошные низы причём достаточно уверенные.

Ну здесь у меня всё-таки расчет что достаточно быстро англичане выйду вперёд и дальше будут просто целиком и полностью контролировать ход матча. Англия очень мало ударов в целом допускает по своих по своим воротам, и в створ в том числе, Гана в створ попало всего один раз а Панама два раза. Конго здесь большую часть матча проведёт сидя в свои штрафной, и сами по себе они много в створ не бьют. Да и не допускают тоже, с португальцами на двоих было всего лишь три удара в створ.

Да это жёстко. Тут выкатили равные коэффициенты несмотря на то что жучок в принципе игрок более элитного уровня, онищенко на рейтинг даже до 500 не дотягивает, да и в целом он игрок достаточно примитивный предсказуемый местами даже глуповатый. Так что думаю здесь жук должен закрывать матч в свою пользу, у него на этот турнир должны быть хорошие перспективы и мотивация. Есть шансы даже выиграть и взять первое место. У Онищенко шансов на финал я бы сказал что не так много всё-таки все соперники сильнее по уровню и классу. Попробую точно счёт на жука, думаю что если он выиграет то выиграет именно в четырёх сетах, в сухую победу точно здесь не стоит ожидать в неё я совсем не верю, так что выбор между 3-1 и 3-2, выберу то на что коэффициент выше.

Ну во-первых атаманчик очень неудобный соперник для Кулиша. В принципе между собой как правило всегда играют плотные матчи и Константин стилистически очень неудобный тут соперник для Дмитрия. Примерно в половине случаев в первой его партию забирают именно Константин. Да и первый матч очень уж плохо провёл атаманчик ему конечно надо здесь прибавить. Иначе можно пройти мимо финала. Кулеш будет играть без перерыва сразу второй матч подряд и ему может быть физически тяжело.