Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от GVita

Думаю, что Бронкос одержат первую победу в сезоне. К победе возьму и фору. В первом круге в гостях всего 4 очка проиграли Бронкос, даже вели в концовке, но за 3 минуты до конца упустили победу. Тут дома должны играть ещё лучше. Бронкос дома более менее внятно пытается держать конкуренцию. Например Солфорду проиграли всего 8 очков, Хаддерсфилду 20, а Халл тому же Хаддерсфилду слил 34 очка тоже дома.

1. Голландцы слили первый матч 27-31, нежданно, сами создали себе проблемы, которые могут и не осилить. Но думаю, что осилят. Греки в первом матче показали все что у них есть. И больше удивить более классную команду голландцев нечем.
2. Словенцы дома слили швейцарцам в 1 мяч, тоже нежданно, и тоже думаю, что более классная команда тут отыграется. Недооценка возможно была, тут не повторится мне кажется.
3. Дефицит в 6 голов черногорцам надо отыгрывать. Гостевой матч провалили полностью. Дома им по силам сделать маленькое чудо и отыграться. Итальянцы посредственная команда, которая по хорошему долнжа была уже вылетать пару раундов назад от турков, слили в Турции в 9 мячей, но турки не удержали такую фору на выезде.

Два бездарных аутсайдера сойдутся. Матч за выживание. Так что борьба должна быть. Бронкос проиграли все 10 матчей в сезоне, ну откровенно не удался им переход из дивизиона пониже. Страдают весь сезон. Но и Халл страдает также. У них 9 поражений в 10 матчах, единственная победа как раз над Бронкос в первом круге на своём поле 28-24, не очень то и уверенно, более того, Халл горел 22-24 за 3 минуты до конца матча, но все таки попытку реализовали. То что не удалось тогда, вполне может покориться здесь.

1. В крайних матчах было и 5 и 6 и 7 голов у Аустрии, оборона терпит фиаско, но и сами по крайней мере пытаются забивать. Этот матч наверное уже последний шанс для хозяев зацепиться за еврокубки. Против прямого конкурента нужна победа. Рапид в такой же безобразной форме, так что голы будут.
2. Тут скорее от Викинга исхожу. Они в последних матчах результативно играют, причём в обе стороны. Условные 2-1 в любую пользу и минимум на возврат должны наиграть мне кажется. Чуть больше гола за игру и забивают и пропускают и те и другие. Так что проверить можно.

Начнём с поляков. 1. Матч важный для команд, так что очки нужны обеим, что скорее всего приведёт к осторожной игре с малым количеством голевых моментов. Гурник пытается забраться в последний вагон уходящего поезда плей-офф. Полония борется за выживание. По моему ощущению матч идеально подходит для ничьей. Гурник тем более самая ничейная команда в чемпионате.
2. Броннбю словили небольшой спад, чем Копенгаген был рад воспользоваться. Подобрались уже вплотную. Матч за титул, не иначе. Две лучшие атаки в чемпионате, так что самым очевидным вариантом здесь мне видится размен голами.

Брисбен конечно смог осилить дома Санс, но как говорится, не верю. Слишком много каких-то страшных поражений было, чтобы 1 вменяемый матч исправил общее впечатление. Брисбен улетел в минус 26 Кэтс, затем был вперёд ногами выгесен ГСВ в минус 54. Этот ужас был всего 2-3 недели назад, так что ничего радикально не изменилось. До этого по 20 проигрывали Мэгпис и Докерс. Краус в прошлом туре показали топ уровень, уничтожили Аделаиду Пауэр в минус 30, если тут сыграют на том же увроне хотя бы отдалённо, то Брисбен отправится домой с очень горьким привкусом во рту. Личка прошлого года на овале Краус победа в 17 очков. И вообще если брать крайние 6 личек у Краус дома, то 4 раза Краус громили соперника.

Авантюра и никак иначе не назовёшь. Ну вообще, кэф 4 на хозяев перебор по моему. Кэфы наверно по прошлому году выставлены, где Спайдерс были тотальным дном, которые 1 победу за весь сезон выстрадали, обе лички слив бездарно по 50 и 70 очков. Но Спайдерс в этом году не настолько ужасны, и иногда борются. И в принципе на фоне соперников смотрятся не хуже чем Кометс. Одним и тем же командам проигрывают примерно одинаково. По состава там тухло у первых и у вторых. Вникать в фамилии и разбираться не вижу смысла, эффективность общая у Спайдерс выше, 39 против 35, что уже даёт право ожидать более равного матча чем буки предлагают. По показателям, Спайдерс лучше по двушкам, 38% против 33%, также лучше по подборам, и причем неслабо, на 4 подбора в защите больше. Короче, считаю что можно рискнуть.

Ну тут победа хозяев читается, но не думаю, что прям легко будет. Орхус улетать слишком разгромно не должен. Да и редко такое с ними бывает. От Норшеллана недавно получили авоську, ну и все, в 1-2 гола проигрывают. С Митьюлланом такая же история, разгромов мало, в 1-2 гола победы. Думаю, и тут 2-1 или 3-1 что-то в таком роде будет. Победа хозяев в 1-2 гола преимущества за неплохой кэф 2.04 попробую проверить.

Ну что бродяги, продолжаем грабить. Грабим жёстко, грабим без угрызений совести.
1. Ответка. Первый матч Питерхэд в гостях проиграл 1-2. Ну и тут открытая игар скорее всего ожидается. Хозяева то гол а то и 2 найдут, а с их защитой пропустить не проблема. В сезоне в 3 из 4 личек ставка проходила.
2. Тироль дома как минимум не проиграет. У Альтаха всего 5 побед в чемпионате, ни у кого нет меньше. Повезло, что есть Аустрия Люстенау, которая провалилась ещё больше. Прошлая личка в ноябре у Тироля дома была для Альтаха катастрофой - поражение 1-5.

Два аутсайдера сойдутся в очном матче. И какой-то яркой и зрелищной игры вряд ли стоит ожидать. Гадать кто выиграет себе дороже, как говорится игра была равна... Поэтому зайду на тм. Из 5 крайних матчей у каждой по 4 были на тм 53.5. Средние цифры по сезону, у хозяев 50 за матч, у гостей 54 или около того. По личкам, 4 подряд матча заходят. Ни добавить ни убавить, можно и тм поменьше брать.

Слэммерс худшая команда на Западе, 1-8 рекорд, и -10 разница средняя за матч. На выезде будут играть против середняка Перта, и 8 очков в пользу хозяев я бы сказал это минимум что должно здесь быть по идее. У Слэммерс состав полон бездарностей, из норм игроков разве что американец Буэй Туош, в одиночку тащит эту субстанцию, набирая 26 за матч, но такими темпами он в команде ненадолго, ловить ему нечего там. У Перта топовая стартовая пятёрка, на каждой позиции они лучше соперника, ровная команда, бешеных скореров типо Туоша нету, но трое набирают от 18 до 21 за игру. По результатам и местам в таблице очевидно, кто здесь фаворит.

Рискованно, но попробую. У хозяев есть чёткие 2 лидера, через которых строится вся игра, американцы Белл и Парсонс на двоих 46 очков за игру набирают, половина командных. Остальные товарищи вклад вносят не самый весомый. У Мэджик состав посолиднее на самом деле. Есть феноменальный Джоэл Мюррэй который деклассирует Лигу с 29 очками за игру. Есть Дюрр, Бертрам, Песава и Молнар которые набирают в среднем 16-21 очков за игру. Стартовая пятёрка у Мэджик по набору очков (почти 100 за игру) и по эффективности (75) входит в число лучших вообще во всей лиге, а не только на Западе. Ротации как таковой нет что у первых что у вторых. Плюсовая фора как вариант также.

Оу ну перебор такой кэф на гостей. Если исходить из прошлого сезона, то да, все адекватно. Но в этом году Манли здорово усилились. С прошлого года в старте остался только Элдридж, который в этом сезоне заиграл на мвп и не иначе, в среднем у него 18 очков и 13 подборов за игру. К нему в помощь 2 новичка элитных Брэгг новозеландец с 19 очками и 11 ассистами за игру и американец Харпер с 21 очком за игру. Ну и вот эта троица из неудачника прошлого сезона слепила конфетку, которая пока идёт с 1 поражением в рекорде. Уадиле и Эванс также свой вклад вносят. Вообще, вот на полном серьёзе, команда без слабых мест такое ощущение. Нет провалов в позициях, укомплектована команда мощно. Соответственно давать на неё такие кэфы, пусть и на выезде пусть и против солидной команды, не очень правильно. У Буллс состав тоже приличный, надо отметить. Но ничем не сильнее чем у гостей. Эффективность состава у Мэнли 99 против 88 у Буллс. Показатели игровые плюс минус равные, двушки и трёшки поровну, у Мэнли преимущество в подборах в атаке разве что. Короче за такой кэф однозначно надо проверять.

Ну тут переоценивают гостей с одной стороны, а другой недооценивают хозяев. Есть на то причины значит разумеется. Насчет первого. Кингс пока выглядят сильнейшей командой в лиге, все 3 матча выиграли, причём очень уверенно, в том числе и Ягуарам досталось, 39-14 у Кингс дома. Болезненное поражение для Ягуаров. Должно быть желание реваншироваться. Ягуары начали сезон плохо, с 2 поражений, но их уровень позволяет им рассчитывать на улучшение результатов. За такой кэф есть смысл проверить п1. В прошлом году тоже Кингс дома вынесли Ягуаров, а затем в ответке всего через месяц вынесли уже их. Тут повторение той истории я допускаю более чем.

Ну за такой кэф однозначно возьму. Считаю, что ничья тут самый вероятный исход, процентов 35-40 на мой взгляд, а значит валуй. Болонью ничья устроит вполне, а Наполи не очень устроит, но на большее силенок не хватит. У Наполи и вообще и дома треть матчей ничейные. У Болоньи в гостях 9 ничьих в 17 матчах, ну то есть больше 50% проходимость. Две крайние лички вничью. Пробую.

Обидно не заходит кэф 7.5, вот прям больно и обидно. В другом матче на зашло в 1 очко. Хорошо хоть пришло спасение там где особо и не ждал, точный счёт на шотландцев. Шотландцы гуд. Экспресс на завтра, думаю, с хорошими шансами на проход. Итак, погнали.
1. Ну Кенгурус это команда не уровень лиги. Худшая команда. Защита доннная. Для понимания масштабов трагедии, во всех 8 матчах в сезоне Кенгурус пропускали за 100. Во всех. В каждом матче. Даже от такого же дна Хоторна 113, даже от Сэйнтс с их дичайшим упором на защиту и бездарной атакой, даже от Краус с кучей проблем в игре 138 было. Санс нестабильны. Они проигрывают и выигрывают крупно. В матчах подобных этому набирали нормально, 112 против Иглс и 109 против Хоукс. Примерно вот туда же и тут должны набирать, но понятно что могут и больше.
2. Ну у Рэббитос худшая защита в лиге, с запасом, это даже не обсуждается. В гостях против Иллавары будет тяжело, скорее всего очередной разгром получат и пропустят за 30 как и во всех практически матчах в сезоне.