Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Iwwwan
Доброе утро. Ставка на парный матч кубка Дэвиса вашему вниманию.
Не совсем понятны мне тут котировки. За выше 1.4, на мой взгляд, есть валуй на победу немецкой пары. У немцев есть топовая сыгранная пара Кравиц/Пюц. 9/1 у них в КД за всё время, 5/2 по этому году (и 1/4 АО), 31/18 по прошлому. У венгров профильных парников вообще нет, сейчас предварительно заявлены Марожан/Валькуш, но даже если будут играть два наиболее сильных одиночника Марожан/Фучович - шансов против хороших профильных немцев у них достаточно мало.
Больше валуйных ставок - в платном разделе, подписывайтесь!
Iwwwan
Не совсем понятны мне тут котировки. За выше 1.4, на мой взгляд, есть валуй на победу немецкой пары. У немцев есть топовая сыгранная пара Кравиц/Пюц. 9/1 у них в КД за всё время, 5/2 по этому году (и 1/4 АО), 31/18 по прошлому. У венгров профильных парников вообще нет, сейчас предварительно заявлены Марожан/Валькуш, но даже если будут играть два наиболее сильных одиночника Марожан/Фучович - шансов против хороших профильных немцев у них достаточно мало.
Больше валуйных ставок - в платном разделе, подписывайтесь!
Iwwwan
Добрый вечер. Возьму здесь -3 на Доулхайд (44).
Американка существенно более расположена к харду, нежели Шериф (58): по прошлому году на открытом харде 21/13, была в финале Гвадалахары, по концовке очень прилично выглядела. В этом году сыграла 1 матч, проиграла Шмидловой в трех сетах. Шериф 4/12 по прошлому году на харде (позапрошлый еще хуже - 1/12). В концовке года слабо выступила: осенью 6 матчей, в них лишь 2 победы. В этом году проведет свой первый матч. На мой взгляд, у Доулхайд шансов на успех существенно больше.
Iwwwan
Американка существенно более расположена к харду, нежели Шериф (58): по прошлому году на открытом харде 21/13, была в финале Гвадалахары, по концовке очень прилично выглядела. В этом году сыграла 1 матч, проиграла Шмидловой в трех сетах. Шериф 4/12 по прошлому году на харде (позапрошлый еще хуже - 1/12). В концовке года слабо выступила: осенью 6 матчей, в них лишь 2 победы. В этом году проведет свой первый матч. На мой взгляд, у Доулхайд шансов на успех существенно больше.
Iwwwan
Доброе утро! Начинается новый теннисный сезон, с чем и поздравляю всех любителей тенниса и ставок на этот вид спорта. Рассмотрим матч Паолини - Кербер.
Возьму тут на победу итальянки, за выше 1.6. Кербер возвращается после перерыва, связанного с родами, не играла она полтора года. В первой половине 2022 она не блистала - 13/11 победы/поражения, есть один титул, на 250-ке в Страсбурге перед РГ, который низкоуровневый и никому особо не нужен из топов. В какой форме она сейчас - загадка. В 35 лет возвращаться тяжело. Паолини - середняк тура, хороший прошлый год: 43/30, 20/16 на открытом харде, хорошие лето и осень. Паолини способна держать мяч в игре, хороша на задней - и если Кербер просядет по физике, ей будет очень сложно. В общем и целом, наигранная и весьма приличная по прошлому году итальянка выглядит тут фавориткой.
P.S. Давно тут не публиковался, несколько сменил специфику работы. По-прежнему даю достаточно много прогнозов тут в платном по очень приемлемой цене, подписывайтесь. Но и в бесплатном тоже буду, вероятно, что-то публиковать.
Iwwwan
Возьму тут на победу итальянки, за выше 1.6. Кербер возвращается после перерыва, связанного с родами, не играла она полтора года. В первой половине 2022 она не блистала - 13/11 победы/поражения, есть один титул, на 250-ке в Страсбурге перед РГ, который низкоуровневый и никому особо не нужен из топов. В какой форме она сейчас - загадка. В 35 лет возвращаться тяжело. Паолини - середняк тура, хороший прошлый год: 43/30, 20/16 на открытом харде, хорошие лето и осень. Паолини способна держать мяч в игре, хороша на задней - и если Кербер просядет по физике, ей будет очень сложно. В общем и целом, наигранная и весьма приличная по прошлому году итальянка выглядит тут фавориткой.
P.S. Давно тут не публиковался, несколько сменил специфику работы. По-прежнему даю достаточно много прогнозов тут в платном по очень приемлемой цене, подписывайтесь. Но и в бесплатном тоже буду, вероятно, что-то публиковать.
Iwwwan
Доброе утро. Дам бесплатный прогноз на финал US Open.
На мой взгляд, кф 3 на победу Медведева, который дали на выходе линии, валуен. Медведев прилично разобрался с Алькарасом, хотя шёл явным андердогом. Качество тенниса Медведев показал очень приличное. С Новаком по личкам у них 5:9 в пользу серба. Сам Новак прошёл по сетке довольно уверенно (исключая внезапный пятисетовик с Дьере), но ему разве что ковровую дорожку не постелили: легчайшая сетка, единственный игрок из топ-30 - Фриц, который является клиентом Новака (уже 8:0) и удобен по стилю. Медведев в финале, по сути, будет первой серьезной проверкой. Понятно, что Джокович мотивирован (привет, 21-й год), показывает максимум в финалах и вот это всё, но он не выглядит непобедимым. Медведев скорее убедил своим полуфиналом, возьму от него. Считаю, что как минимум тут будет серьезная борьба со стороны Медведева.
Iwwwan
На мой взгляд, кф 3 на победу Медведева, который дали на выходе линии, валуен. Медведев прилично разобрался с Алькарасом, хотя шёл явным андердогом. Качество тенниса Медведев показал очень приличное. С Новаком по личкам у них 5:9 в пользу серба. Сам Новак прошёл по сетке довольно уверенно (исключая внезапный пятисетовик с Дьере), но ему разве что ковровую дорожку не постелили: легчайшая сетка, единственный игрок из топ-30 - Фриц, который является клиентом Новака (уже 8:0) и удобен по стилю. Медведев в финале, по сути, будет первой серьезной проверкой. Понятно, что Джокович мотивирован (привет, 21-й год), показывает максимум в финалах и вот это всё, но он не выглядит непобедимым. Медведев скорее убедил своим полуфиналом, возьму от него. Считаю, что как минимум тут будет серьезная борьба со стороны Медведева.
Iwwwan
Здравствуйте. Как и писал в предыдущем прогнозе, теперь возьму тут фору по геймам. Ранее оформил ТБ9.5 в первом сете.
Собственно, все основные аргументы изложены в предыдущей публикации (рекомендую ознакомиться). Тут кратко. Изнер в неважной форме. В парах по году сыграл всего несколько матчей. Сок не играл с Уимблдона (поражение в первом круге), а до этого - только в марте. Практики никакой. Галловей и Оливетти наиграны и с подачами. В классе они уступают, но по Изнеру и Соку большие вопросы. Ожидаю тут борьбу от пары Г/О.
Iwwwan
Собственно, все основные аргументы изложены в предыдущей публикации (рекомендую ознакомиться). Тут кратко. Изнер в неважной форме. В парах по году сыграл всего несколько матчей. Сок не играл с Уимблдона (поражение в первом круге), а до этого - только в марте. Практики никакой. Галловей и Оливетти наиграны и с подачами. В классе они уступают, но по Изнеру и Соку большие вопросы. Ожидаю тут борьбу от пары Г/О.
Iwwwan
Доброе утро. Ставка на первый круг парного разряда US Open.
На БетСити на этот матч неадекватные коэффициенты, беру парные ставки, по полфлета на вариант: фору плюс 4.5 на Галловей/Оливетти и ТБ9.5 в первом сете (за выше 1.65 и 1.7 соответственно). Начну оформлять с тотала. Изнер/Сок существенно превосходят оппонентов в классе и результатах по карьере. Но сейчас по ним вопросы. Сок не играл с Уимблдона (поражение в первом круге), до этого играл аж в Индиан-Уэллсе. Практики никакой. Изнер - по парам то же самое (собственно, они в паре с Соком и выступали на вышеупомянутых турнирах). По одиночке играл на американской серии, в Ньюпорте на траве дошел до полуфинала, на остальных турнирах результаты удручающие. Пары не играл. Галловей и Оливетти средней руки парники. Оба в топ-100. Оба с положительным балансом и нормальными результатами по году. Оба с нормальными подачами, особенно приличная у Оливетти. Думаю, что И/С всё же выиграют, но вряд ли матч будет легким. Переоценили тут эту пару.
Iwwwan
На БетСити на этот матч неадекватные коэффициенты, беру парные ставки, по полфлета на вариант: фору плюс 4.5 на Галловей/Оливетти и ТБ9.5 в первом сете (за выше 1.65 и 1.7 соответственно). Начну оформлять с тотала. Изнер/Сок существенно превосходят оппонентов в классе и результатах по карьере. Но сейчас по ним вопросы. Сок не играл с Уимблдона (поражение в первом круге), до этого играл аж в Индиан-Уэллсе. Практики никакой. Изнер - по парам то же самое (собственно, они в паре с Соком и выступали на вышеупомянутых турнирах). По одиночке играл на американской серии, в Ньюпорте на траве дошел до полуфинала, на остальных турнирах результаты удручающие. Пары не играл. Галловей и Оливетти средней руки парники. Оба в топ-100. Оба с положительным балансом и нормальными результатами по году. Оба с нормальными подачами, особенно приличная у Оливетти. Думаю, что И/С всё же выиграют, но вряд ли матч будет легким. Переоценили тут эту пару.
Iwwwan
Здравствуйте. Ставка на первый круг US Open,
Возьму тут от Миязаки. Она ITFница, но прошла тут квал, наиграна и в целом в адекватной форме. Бетова (ранее Гаспарян) имеет 0/9 по году, в каждом из последних 3 матчей взяла лишь по 3 гейма. Игровой практики нет, результаты удручающие. Думаю, что борьбу тут навязать не сможет. Адекватный кф тут около 1.75, на мой взгляд.
Iwwwan
Возьму тут от Миязаки. Она ITFница, но прошла тут квал, наиграна и в целом в адекватной форме. Бетова (ранее Гаспарян) имеет 0/9 по году, в каждом из последних 3 матчей взяла лишь по 3 гейма. Игровой практики нет, результаты удручающие. Думаю, что борьбу тут навязать не сможет. Адекватный кф тут около 1.75, на мой взгляд.
Iwwwan
Доброе утро. Ставка на турнир в Уинстон-Сейлеме.
Тут от Кумара вновь выглядит адекватным решением сыграть. По двум матчам основной сетки он неплох. Обыграл Риндеркнеша и Ботика, они конечно оба с проблемами. Но по цифрам нормально смотрелся Кумар, обыграл довольно чисто по 2:0. Церундоло выше в рейтинге и выше классом, но он грунтовик (на харде первый турнир в году, за карьеру 7/9). Обыграл Сафиулина и Ханфмана, обоих по 2:1, тяжело, с неважными цифрами. С Ханфманом играли 3.5 часа, возможно и усталость скажется некоторая. Возьму чистую победу, можно ставить также разного рода форы.
Iwwwan
Тут от Кумара вновь выглядит адекватным решением сыграть. По двум матчам основной сетки он неплох. Обыграл Риндеркнеша и Ботика, они конечно оба с проблемами. Но по цифрам нормально смотрелся Кумар, обыграл довольно чисто по 2:0. Церундоло выше в рейтинге и выше классом, но он грунтовик (на харде первый турнир в году, за карьеру 7/9). Обыграл Сафиулина и Ханфмана, обоих по 2:1, тяжело, с неважными цифрами. С Ханфманом играли 3.5 часа, возможно и усталость скажется некоторая. Возьму чистую победу, можно ставить также разного рода форы.
Iwwwan
Здравствуйте. Возьму ставку на 1/2 челленджера в Стэнфорде.
Нава(187) на этом турнире очень хорошо выглядит. Хороший холд, в прошлом матче крепкого Ковачевича обыграл на двух тай-брейках. По году 27/21, на открытом харде 15/8. Бойер(492) 32/18 по году, тут прошел квал и выиграл 3 матча, в том числе неплохого Ммо. Но уровень у него пониже: в основном фьючерсы, квалы челленджеров и нерейтингуемый UTR. Неплох был в апреле на грунтовых челленджерах, был даже финал. Но на данном отрезке года выглядел средне. Здесь по стате хуже Навы. Ставлю на Наву тут. Более классный, в хорошей форме, по цифрам хорош. Думаю, что в финал выйдет именно он.
Также напомню про возможность подписаться на платный раздел. В этом месяце отличная стата.
Iwwwan
Нава(187) на этом турнире очень хорошо выглядит. Хороший холд, в прошлом матче крепкого Ковачевича обыграл на двух тай-брейках. По году 27/21, на открытом харде 15/8. Бойер(492) 32/18 по году, тут прошел квал и выиграл 3 матча, в том числе неплохого Ммо. Но уровень у него пониже: в основном фьючерсы, квалы челленджеров и нерейтингуемый UTR. Неплох был в апреле на грунтовых челленджерах, был даже финал. Но на данном отрезке года выглядел средне. Здесь по стате хуже Навы. Ставлю на Наву тут. Более классный, в хорошей форме, по цифрам хорош. Думаю, что в финал выйдет именно он.
Также напомню про возможность подписаться на платный раздел. В этом месяце отличная стата.
Iwwwan
Доброе утро. Возьму тут на Евсеева. 1/4 финала челленджера в Польше.
Никак не должен тут Евсеев(307) андердогом идти, по моему мнению. По равной как минимум, а то и небольшим фаворитом. По году у него 34/26, у Жанвье(345) 16/24. На открытом харде 16/11 и 4/4 соответственно. При этом не сказать, что Евсеев играет турниры ниже уровнем, нет - тоже квалы и основные сетки челленджеров. Евсеев в хорошей форме: выиграл челленджер в Казахстане (состав был слабым, надо признать), здесь прошел квал и два круга, в том числе в прошлом матче отцепил Мачака, который был явным фаворитом не только матча, но и, пожалуй, всего турнира. Жанвье обыграл Белье и Мансури. Жанвье слабоват на задней, есть более-менее вменяемая подача, но в розыгрышах будет уступать. Его преимущества тут никак не вижу.
Iwwwan
Никак не должен тут Евсеев(307) андердогом идти, по моему мнению. По равной как минимум, а то и небольшим фаворитом. По году у него 34/26, у Жанвье(345) 16/24. На открытом харде 16/11 и 4/4 соответственно. При этом не сказать, что Евсеев играет турниры ниже уровнем, нет - тоже квалы и основные сетки челленджеров. Евсеев в хорошей форме: выиграл челленджер в Казахстане (состав был слабым, надо признать), здесь прошел квал и два круга, в том числе в прошлом матче отцепил Мачака, который был явным фаворитом не только матча, но и, пожалуй, всего турнира. Жанвье обыграл Белье и Мансури. Жанвье слабоват на задней, есть более-менее вменяемая подача, но в розыгрышах будет уступать. Его преимущества тут никак не вижу.
Iwwwan
Добрый день. Предложу ставку на второй круг тысячника в Цинциннати.
Сыграю тут от Калининой (28). Аргументация, в целом, достаточно проста. Жабер(5) не играла после финала Уимблдона (который, она, кстати, провела крайне невнятно, проиграв Вондрушовой). С Монреаля снялась, обозначенная причина - травма колена. По году хорошие 22/10, а на открытом харде лишь 4/4. Впрочем, это скорее стечение обстоятельств, Жабер достаточно универсальная теннисистка, и по прошлому году, к примеру, на этом покрытии у нее был хороший баланс. Калинина 19/18, играет достаточно неровно. Начала год нормально, была в финале тысячника в Риме, но с тех пор подсдала, результаты в последнее время не очень. Тем не менее, она хотя бы с практикой. В первом круге тут обыграла Чжу Лин в два сета с приличными цифрами. Что покажет Жабер, не игравшая месяц и, возможно, находящаяся не в лучшем состоянии - большой вопрос. Играю солидную фору на Калинину. В зависимости от желаемой степени риска, можно брать чистую победу или какие-то иные форы.
Iwwwan
Сыграю тут от Калининой (28). Аргументация, в целом, достаточно проста. Жабер(5) не играла после финала Уимблдона (который, она, кстати, провела крайне невнятно, проиграв Вондрушовой). С Монреаля снялась, обозначенная причина - травма колена. По году хорошие 22/10, а на открытом харде лишь 4/4. Впрочем, это скорее стечение обстоятельств, Жабер достаточно универсальная теннисистка, и по прошлому году, к примеру, на этом покрытии у нее был хороший баланс. Калинина 19/18, играет достаточно неровно. Начала год нормально, была в финале тысячника в Риме, но с тех пор подсдала, результаты в последнее время не очень. Тем не менее, она хотя бы с практикой. В первом круге тут обыграла Чжу Лин в два сета с приличными цифрами. Что покажет Жабер, не игравшая месяц и, возможно, находящаяся не в лучшем состоянии - большой вопрос. Играю солидную фору на Калинину. В зависимости от желаемой степени риска, можно брать чистую победу или какие-то иные форы.
Iwwwan
Доброе утро. Предложу вариант на турнир WTA в Монреале.
Возняцки возвращается в тур, проведет первый матч за три с половиной года. Каким-то неадекватным образом ее ведут тут очевидной фавориткой. Биррелл крепкая теннисистка рубежа топ-100, по году имеет положительный баланс, находится в нормальной форме. Прошла квал, обыграв Сэвилл и Путинцеву уверенно. Не вижу тут Возняцки фавориткой. Можно брать фору или чистую победу Биррелл.
Iwwwan
Возняцки возвращается в тур, проведет первый матч за три с половиной года. Каким-то неадекватным образом ее ведут тут очевидной фавориткой. Биррелл крепкая теннисистка рубежа топ-100, по году имеет положительный баланс, находится в нормальной форме. Прошла квал, обыграв Сэвилл и Путинцеву уверенно. Не вижу тут Возняцки фавориткой. Можно брать фору или чистую победу Биррелл.
Iwwwan
Добрый день. Будем ставить на канадский мастерс.
Возьму тут от Харри, за выше 1.7 считаю валуйно. Он прилично выглядел в Лос Кабосе, два круга прошёл, хорошо боролся с будущим победителем Циципасом. Времени на отдых не то, что прям много, но есть. Умбер в Вашингтоне снялся перед матчем с Димитровым из-за травмы ноги. Не факт, что успеет восстановиться. Беру на Харри.
Iwwwan
Возьму тут от Харри, за выше 1.7 считаю валуйно. Он прилично выглядел в Лос Кабосе, два круга прошёл, хорошо боролся с будущим победителем Циципасом. Времени на отдых не то, что прям много, но есть. Умбер в Вашингтоне снялся перед матчем с Димитровым из-за травмы ноги. Не факт, что успеет восстановиться. Беру на Харри.
Iwwwan
Здравствуйте. Возобновим работу после отдыха.
На мой взгляд, тут у Онклина нет никакого решающего преимущества. Если он и должен идти фаворитом, то минимальным. А вообще я бы вел плюс-минус по равной. Таверна 27/18 на грунте по году, Онклин 16/9. Таверна, в отличие от соперника, был в финале грунтового челленджера. В первом круге они тут оба выиграли 2:0, оба достаточно уверенно. 2.39 много на Таверну тут, возьму его победу.
Iwwwan
На мой взгляд, тут у Онклина нет никакого решающего преимущества. Если он и должен идти фаворитом, то минимальным. А вообще я бы вел плюс-минус по равной. Таверна 27/18 на грунте по году, Онклин 16/9. Таверна, в отличие от соперника, был в финале грунтового челленджера. В первом круге они тут оба выиграли 2:0, оба достаточно уверенно. 2.39 много на Таверну тут, возьму его победу.
Iwwwan
Здравствуйте. Вчера у нас прошло 4 ставки из 4: 3 в платном и 1 в бесплатном разделе. Поздравляю, кто ставит со мной, а кто не ставит - рекомендую подписаться.
К делу. Здесь жирный валуй на ТБ20, букмекеры всё не могут приспособиться к парным травяным тоталам и выкатывают то неадекватно высокие, то неадекватно низкие. Коэффициент, вероятнее всего, упадёт быстро и до каких-нибудь 1.6, если не ниже. Валуйно же за выше 1.67, на мой взгляд. Обе пары с приличным холдом и верховые. За 4 матча, проведенные на этом турнире (считаю обе пары) лишь 1 матч был низовым, остальные - верха с запасом. Каждая из пар отдала свою подачу по 1 разу за 2 матча - приличный холд. По уровню Колхоф/Скупски повыше. По году у них 26/12, стабильно хорошо играют, но титулов, что удивительно, нет. В прошлом году их было целых 7 и среди них - этот турнир. Возможно, пора и в этом году забрать хотя бы мелкий титул. Кресси/Мартин тоже хорошая пара. Мартин околотоповый парник, Кресси больше одиночник, но с хорошими парными скиллами (подача, игра у сетки) и хорошими результатами в паре. К/М менее сыгранны друг с другом, чем нынешние их соперники, но зато уже взяли титул в этом году, турнир в Дубаи. Стата 6/0. Думаю, что тут серьезная тенденция к верху, берем ТБ20 и желательно оперативно.
Iwwwan
К делу. Здесь жирный валуй на ТБ20, букмекеры всё не могут приспособиться к парным травяным тоталам и выкатывают то неадекватно высокие, то неадекватно низкие. Коэффициент, вероятнее всего, упадёт быстро и до каких-нибудь 1.6, если не ниже. Валуйно же за выше 1.67, на мой взгляд. Обе пары с приличным холдом и верховые. За 4 матча, проведенные на этом турнире (считаю обе пары) лишь 1 матч был низовым, остальные - верха с запасом. Каждая из пар отдала свою подачу по 1 разу за 2 матча - приличный холд. По уровню Колхоф/Скупски повыше. По году у них 26/12, стабильно хорошо играют, но титулов, что удивительно, нет. В прошлом году их было целых 7 и среди них - этот турнир. Возможно, пора и в этом году забрать хотя бы мелкий титул. Кресси/Мартин тоже хорошая пара. Мартин околотоповый парник, Кресси больше одиночник, но с хорошими парными скиллами (подача, игра у сетки) и хорошими результатами в паре. К/М менее сыгранны друг с другом, чем нынешние их соперники, но зато уже взяли титул в этом году, турнир в Дубаи. Стата 6/0. Думаю, что тут серьезная тенденция к верху, берем ТБ20 и желательно оперативно.
Iwwwan
Здравствуйте. Порекомендую на сегодня один вариант. Фора плюс 3.5 по геймам на Дарт(143). За 1.65 и выше. Также можно играть индивидуальный тотал больше 11.5, за выше 1.7, но это мало, где есть.
Сыграем тут от Дарт. Местная теннисистка. Уступает в классе, но находится в хорошей форме и показывает достойные результаты на траве. По году 17/18, на траве 4/1. По прошлому году на траве 7/5, была в двух четвертьфиналах турниров WTA на траве, что для уровня второй сотни очень хорошо. Здесь легко по 2:0 обыграла Инглис, Силву и Марино. За три матча отдала 4 своих гейма, неплохой холд. Калинина существенно выше классом, но сейчас с проблемами. Снялась она в финале Рима против Рыбакиной, затем была неоптимальна против Пэрри на РГ и легко проиграла. Тут в первом круге обыграла Паррисас-Диас в двух сетах (с тоталом 21), но испанка на траве с минимальным опытом. В этом матче Калинина отдала 4 своих гейма. Думаю, что против Дарт будет трудно. Ожидаю серьезную борьбу со стороны британки. Совсем не удивит и её победа.
Больше ставок в платном разделе, подписывайтесь (ссылка в профиле).
Iwwwan
Сыграем тут от Дарт. Местная теннисистка. Уступает в классе, но находится в хорошей форме и показывает достойные результаты на траве. По году 17/18, на траве 4/1. По прошлому году на траве 7/5, была в двух четвертьфиналах турниров WTA на траве, что для уровня второй сотни очень хорошо. Здесь легко по 2:0 обыграла Инглис, Силву и Марино. За три матча отдала 4 своих гейма, неплохой холд. Калинина существенно выше классом, но сейчас с проблемами. Снялась она в финале Рима против Рыбакиной, затем была неоптимальна против Пэрри на РГ и легко проиграла. Тут в первом круге обыграла Паррисас-Диас в двух сетах (с тоталом 21), но испанка на траве с минимальным опытом. В этом матче Калинина отдала 4 своих гейма. Думаю, что против Дарт будет трудно. Ожидаю серьезную борьбу со стороны британки. Совсем не удивит и её победа.
Больше ставок в платном разделе, подписывайтесь (ссылка в профиле).
Iwwwan