Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Iwwwan

Добрый день. Продолжим работать. Предложу ставку на парный разряд US Open.

Думается, что аргентинской паре тут не светит ничего, кроме чека за первый круг, за которым они, весьма вероятно, и заявились. Оба мало того, что грунтовики, так ещё и с очень малым опытом в парном разряде. Просто 0 из 2. Дельбонис (178) имеет 7/8 по году в парном разряде. На открытом харде в парах у него ужасные 8/25. Багнис (190) по году имеет 7/5, но из этих 7 побед на уровне АТР только одна. По карьере на открытом харде у него 4/12. Гранольерс(5)/Себальос(4) сыгранная пара, одна из лучших в мире. По году 21/9, на открытом харде 7/3. Были в финале Уимблдона, выиграли титул в Цинциннати. Преимущество в классе тут просто колоссальное. Если не будет каких-то необъяснимых провалов - весьма вероятно, что закроют 2:0. За всё, что близко к 1.55, я рекомендовал бы взять этот вариант.

Iwwwan

Добрый день. Будем ставить на US Open.

На матч Джонсон (86) - Мартерер порекомендую взять ТБ, но оговорюсь, что в Pinnacle условия для ставки существенно лучше, чем, скажем, в 1xbet. ТБ37 за 1.8 в Pinnacle очень смотрится, и я даю этот вариант, а вот условные ТБ38 в 1xbet за 1.72 - это уже совсем не то пальто, не стал бы брать за такую цифру. В общем, ищите за что-то близкое к предложенному коэффициенту, а если не найдёте - просто игнорируйте, это не такой уж и плохой вариант во многих случаях.

Итак, почему тут ТБ? Джонсон начиная с РГ показывает в целом довольно неплохие результаты. РГ - третий круг, учитывая, что грунт вообще не его профиль, Уимблдон - второй, борьба с довольно сильным Фрицем в пять сетов, на американской хардовой серии был неплох: 1/4 Лос-Кабоса, 1/4 Вашингтона, победы над Де Минауром и Руусувуори. В то же время он не настолько хорош, чтобы выигрывать тут в одну калитку. 10/13 по году, 7/8 на открытом харде, игра уровня топ-50-100. Мартерер ранее был в топ-100, пытается вернуться на этот уровень, но пока безуспешно. Играет в основном на грунте, но и на быстрых кортах способен показывать нормальный результат, в частности, в прошлом году выиграл челленджер на индуре. По году у него 25/22, на открытом харде 4/1, играет он в основном грунтовые челленджеры. Квалификацию, однако, прошёл тут довольно неплохо. Обыграны Колларини, Бергс и Жанвье, за три матча Мартерер отдал лишь два гейма на своей подаче. Реализация первой - 75% . В общем и целом, теннисист топ-100 с хорошей подачей и неплохой игрой последнее время, однако не настолько сильной и стабильной для выноса тела (Джонсон) против крепкого квалифаера, ранее бывшего в топах, с приличной подачей (Мартерер). Учитывая не настолько разнящийся уровень теннисистов, относительную нестабильность Джонсона, то, что Мартерер прибился к корту, сыграв квалы, а также приличную подачу обоих, беру ТБ37. Оба часто играют верховые сеты: у Джонсона на американской серии было 8 матчей с тай-брейком из 12, Мартерер из 8 сетов, проведенных в квале, лишь 1 сыграл на ТМ9.5. ТБ37.

Iwwwan

Доброе утро. Прошла жеребьевка основной сетки US Open, появились некоторые матчи в линии, буду анализировать и давать понравившиеся варианты. Рекомендую ставить заранее, потому что коэффициенты часто проседают, а оперативно после выхода линии можно поймать очень даже хорошие зачастую.

Здесь, на мой взгляд, слишком большую фору дают на Бужкову (86). Осака (3) сейчас далеко не в оптимальной форме находится. В Цинциннати она с трудом обыграла Гауфф в три сета, затем проиграла Тайкман. На Олимпиаде прошла Чжэн и Голубич через -7, но затем проиграла без вариантов Вондрушовой. Японка далека от себя образца нынешнего АО. Бужкова середняк тура, по году имеет 14/17, на открытом харде 11/10. Только 1 раз в году не удерживала такую фору. В матчах с Барти, Свитолиной, Вондрушовой, Касаткиной - удерживала. На мой взгляд, 7 за всё, что выше 1.65, тут вполне играбельно. Можно рассмотреть также варианты с ТБ: ТБ17 (за примерно 1.55-1.6), это чуть спокойнее вариант, чем предложенный, и ТБ17.5 (за примерно 1.75) - это чуть рискованнее.

Iwwwan

Добрый день. Предложу ставку на статистические показатели матча Синякова - Контавейт.

Синякова делает существенно больше двойных, возьму её с форой -2.5 по этому показателю. В последних 10 матчах Катерина сделала 61 двойную за 24 сета, в среднем по 2,54 за партию. Показатели Контавейт - 29 даблов в 26 сетах, по 1,12 за партию. Таким образом, Синякова делает в среднем за сет на 1,42 двойных больше. За два - на 2,84. Даже в двухсетовом матче есть большая вероятность того, что чешка пробьет фору -2.5. Отмечу, что у Контавейт за последние 10 матчей лишь в одном было больше 3 ошибок, а у Синяковой

Добрый день. Предложу ставку на челленджер в Барлетте, Италия, грунт.

На мой взгляд, весьма высока вероятность того, что в предстоящем матче мы увидим разгром пары Жазири(327)/Мотти(610). Возьму -4.5 по тем конторам, где супер-тайбрейк считается по очкам, а не за один гейм (например, БетСити). Где он считается за один гейм - рекомендую взять 2:0 за коэффициент, близкий к 1.75, либо вовсе пропустить ставку. Читайте правила конторы, это важно, вы ставите свои деньги.

Итак, почему уверенная победа Мартинес(100)/Вавассори(79). Оба теннисиста хорошие по меркам челленджеров парники. Мартинес 34/25 по году и 3 титула, Вавассори 25/22 по году и 2 титула, в том числе один на турнире ATP. Здесь в первом круге уверенно обыграли слабую пару через -6. Жазири/Мотти существенно слабее. На прошлом челленджере (который был для них первым в паре друг с другом) они дошли до 1/2, поэтому их ведут тут по такой щадящей линии. Но там была победа над парой Гласспул/О Мара, которые сдали без борьбы, по сути, затем победа Бортолотти/Родригес, в тяжелой борьбе, при том, что соперники фьючеристы. А в 1/2 поражение от Маргароли/Оливейра, без шансов через -7. Мартинес/Вавассори не слабее пары Маргароли/Оливейра, могут вполне себе что-то подобное тут оформить. В первом круге Жазири/Мотти обыграли пару Овчаренко/Треска, опять же, фьючеристов, и опять же очень тяжело. Мотти 42 года, по году 8/6 в парах, игровой практики мало, достижений нет. Жазири разобран, плох как в одиночке, так и в паре. В парах по году 5/6, из достижений только 2 полуфинала челленджеров. В свете вышесказанного, пара Мартинес/Вавассори смотрится тут явными фаворитами, ожидаю их уверенной победы.

Iwwwan

Добрый день. Ставка на челленджер в Варшаве, грунт.

За всё, что близко к 1.6, предлагаю заиграть тут победу Врбенского (328). Парень периодически показывает внятную игру, в том числе и на челленджерах. По году 17/21, на грунте 14/18, отмечу полуфинал турнира в Праге в мае. Обыгрывал по году Мартина, Коприву, Бергса. Здесь в первом круге в упорной борьбе одолел набравшего в последнее время ход Сачко. Ваннест (495) очень средний фьючерист, по году у него 12/15 и 12/13 на грунте, и это при том, что матчи на фьючерсах или на квалификациях челленджеров. Здесь в первом круге переиграл Шевченко, эта победа стала для Ваннеста первой в году в основных сетках челленджеров. С Шевченко играл тяжело, статистика не впечатляет. Уровень Врбенского повыше, опыта на челленджерах в этом году существенно больше. Думаю, что именно чех имеет бОльшие шансы на победу.

Iwwwan

Добрый день. Ставка на женскую квалификацию US Open.

Не поверю тут в Наито (222). По юниорам она была очень неплоха, но вот ей уже 20, в 2020 и 2021 она не показала абсолютно ничего. В этом году у нее 7/7, есть победа на аргентинском турнире ITF на грунте (вообще на грунте она выступает больше и несколько успешнее) в марте. С тех пор провела лишь 4 матча, все проиграла. Игровой практики по минимуму, на харде нет вовсе. Ан (140) сильно лихорадит, по году ужасные 6/15. Однако она прошла до второго круга Уимблдона (из квалификации, впрочем, вышла как лаки лузер), обыграв Уотсон, во втором круге боролась со Стефенс. По американской серии обыграла только слабую Меличар, но была борьба с сильной Гарсией, брала сет у Дэвис, в общем, не так уж всё безнадёжно. В общем и целом, обе плохи, но я считаю, что у Ан будет преимущество за счёт опыта, домашнего турнира, большей практики на харде и общего несколько более высокого на данный момент уровня игры.

Iwwwan

Добрый день. Начинается квалификация US Open. Будем следить и ставить.

Основной аргумент за данную ставку - то, что Бергсу (200) куда лучше подходят быстрые хардовые корты. Ставить рекомендую за всё, что выше 1.55. Бергс весьма неплох по году, имеет 37/15, на открытом харде играл мало, лишь 1/3, притом на уровне ITF (зато в 2020 было 14/6 на открытом харде и тоже на ITFах), а вот на индуре очень хорошо выстрелил, 18/2 по году, взял два челленджера неплохого уровня. Затем на грунте выступал с переменным успехом, взял один титул челленджера, прошел квалификацию и первый круг основы на турнире в Гштааде в июле (обыграл там Отте, затем взял сет у Дьере). Варильяс (124) - чистый грунтовик. По году у Варильяса 30/15, всё грунт. На харде сыграл на Олимпиаде, проиграл Шварцману, в борьбе (впрочем, в этой борьбе больше "заслуга" Шварцмана, допустившего немыслимое для себя количество анфорсов) и всё, остальное было на грунте (один матч на траве ещё проиграл среднему Чжану через -10). По прошлым годам тоже активности на харде не наблюдалось, разве что в 2019 немного разбавил им грунт, сыграв на паре турниров ITF. Теннисисты плюс-минус одинаково идут по году, прилично выступая на уровне челленджеров. Варильяс хорош на грунте, а вот на харде мы, вероятно, увидим преимущество Бергса. Ставлю на его победу.

Iwwwan

Добрый день. Вчера у нас неплохой проход: 1 из 2 платных ставок и 2 из 2 бесплатных, достойно, продолжим работать. Возьму победу пары Гранольерс(10)/Себальос(6) здесь.

Скажу сразу: у данной ставки есть один довольно существенный минус, а именно тот факт, что Гранольерс/Себальос после Уимблдона (т.е. чуть больше месяца) не играли друг с другом. Себальос, правда, сыграл на Олимпиаде в паре с Мольтени, но там они вылетели в первом же матче от приличных Маррей/Скупски. Гранольерс не играл вовсе. Однако плюсов у этого прогноза всё же существенно больше, чем минусов. Главный, на мой взгляд, тот факт, что обоим россиянам играть сегодня в одиночном разряде: Рублеву с Чиличем, Хачанову - с Оге Альяссимом, оба матча, в целом, могут затянуться. Россияне делают бОльшую ставку на одиночку. Первый круг в паре зачастую играют достойно, а вот во втором, который уже в большей степени пересекается с их одиночными играми, терпят поражение. В этом году Хачанов с Рублевым ни разу не проходили второй круг на турнирах. Статистика по году у них 6/6. В Торонто прошли пару Оге/Галарно, затем проиграле Кабал/Фара. Здесь уже прошли в три сета крепких Болелли/Гонсалес, но там всё было очень на тонкого. Рублев пребывает не в лучшей форме, возможно, сделает ещё больший акцент на одиночку на этом турнире, мотивация в паре сомнительна. Гранольерс/Себальос - топовые парники, универсалы по покрытию, по году у них 17/9, есть титул Мадрида и финал Уимблдона. Пара сыгранная, профильные парники. Думаю, что здесь победу одержат Гранольерс с Себальосом. Берем за всё, что выше 1.55.

Также работаю в платном разделе. Ссылка в профиле, рекомендую подписку.

Iwwwan

Добрый день. Вчера у нас прошла 1 бесплатная ставка, поздравляю, кто брал. В августе не можем похвастать какими-то суперсериями, барахтаемся возле нуля с переменным успехом, но это ставки, это довольно сложно, всегда быть в хорошем плюсе не получится. Подписчиков призываю к терпению, рано или поздно будут существенные прибавки к банку. Сухая статистика: с августа 2020 два месяца были в минус, остальные в плюс, причём в 9 из 10 месяцев в плюс прибавка к банку составила более 10%. Отмечу, что я рекомендую ставить на каждую ставку флетом, желательно не более 5% (и то 5% это довольно агрессивно, 2-3 в самый раз, если играете на долгой дистанции и на немаленькие суммы). Также отмечу, что стоит иметь счета в нескольких конторах и ставить там, где получше коэффициент (плюс где-то вообще может не быть события в линии).

Ставка на статистику матча Карацев - Чилич. Я прекрасно понимаю, что статистика - это чаще всего смоллмаркет, есть она всего в нескольких конторах, и миллиарды долларов на это поставить вряд ли получится. Вместе с тем, уверен, что некоторые из моих подписчиков ставят на статистику, так что такие ставки вполне имеют право на жизнь. Итак, к матчу. Оба делаю достаточно много двойных. Карацев за последние 10 матчей в среднем делает по 1,37 двойных за сет (37 в 27 партиях). Чилич - в среднем по 1,97 за сет (63 в 32 партиях). За два сета на двоих парни в среднем делают (1,37 1,97)*2 = 6,68 двойных. Таким образом, тотал 6.5 двойных вполне может быть пробит и за два сета. Отмечу также, что матч скорее с тенденцией к верху: оба не в лучшей форме, предпочтение кому-то отдать трудно, ожидаю плюс-минус равный матч со взаимными ошибками и взаимными же шансами. Карацев играет существенно хуже, чем в начале года, Чилич также тяжеловат. Думаю, что тут тотал 6.5 двойных вполне пробиваем. Взять это за коэффициент примерно 1.85 было бы, конечно, пожирнее, но а 1.7 всё еще валуй, как по мне, в целом, за всё, что выше примерно 1.65, рекомендую взять больше 6.5 двойных.

Также работаю в платном разделе. Подписывайтесь, ссылка в профиле.

Iwwwan

Добрый день. Ставка на статистические показатели матча Оге Альяссим - Фучович, турнир в Цинциннати.

Оба делают достаточно много двойных ошибок. Если посмотреть статистику за последние 10 матчей, получим такие цифры: Оге в среднем 1,23 за сет, Фучович - 1,75. Фучович в основном играл на траве, я решил для подтверждения того, что он делает как минимум не меньше ошибок, чем Оге, посмотреть ещё его статистику на харде в марте. Показатель - 1,4 за сет, в любом случае больше, чем у Оге. Понятно, что матч на матч не приходится, кто-то из теннисистов может начать сорить двойными и, возможно, это будет Оге, однако согласно статистике Фучович делает двойных чуть больше, а значит взять его с форой 0 по двойным весьма валуйно за 2.7.

Iwwwan

Доброе утро. Август идёт тяжеловато пока: единственная бесплатная ставка вчера проиграла, а вот платная - прошла. Будем работать дальше.

Ставка на турнир в Люденшайде, Германия, грунт. Это квалификация челленджера. Возьму победу Жиану (322) за приличный коэффициент. Сразу оговорюсь, что можно брать и 3, 3.5 за примерно 1.85 и 1.75 соответственно, но это грунт, форы не такие уж большие, весьма вероятно, что в случае поражения даже в трех сетах они не устоят, так что я решил не прибегать к полумерам и взять чистую победу румына за существенно больший коэффициент. На мой взгляд Хардта (364) сильно переоценивают. Да, у парня отличная статистика по году: 38/10 и 29/4 на грунте. Но практически всё это - победы на турнирах ITF в матчах со слабыми соперниками. Опыта на челленджерах у него почти нет. На прошлой неделе прошел он квалификацию челленджера в Мербуше, обыграв Першико и Фатича по 2:1, но затем без особых шансов уступил Куну, хотя шел очевидным фаворитом. Жиану имеет более скромную статистику по году, 35/24 и 32/19 на грунте (что, в целом, тоже неплохо), но зато большинство матчей у него сыграно на челленджерах, соответственно, против существенно более сильных оппонентов. Если бы играл на ITFах - статистика, вероятно, была бы плюс-минус как у доминиканца. Жиану дважды уже был в 1/4 челленджеров в этом году, что неплохо для его уровня. На прошлой неделе играл в Праге, вынес Арагона, затем проиграл крепкому местному Форейтеку в трех сетах. Здесь Хардт еле обыграл в первом круге квалификации не самого сильного Тюрнева, Жиану уверенно вынес ещё более слабого Руланда. По юниорам оба выступали прилично: Жиану был 5-м, в 2019 выходил в 1/2 АО и 1/4 РГ. Хардт был 16-м, выходил в ту же 1/4 РГ, только годом ранее, в 2018. На мой взгляд, уровень игроков плюс-минус равный. Хардт имеет лучшую статистику за счёт выступления на турнирах более низкого уровня. Одно это не позволяет считать его фаворитом встречи. Жиану имеет тут достаточно неплохие шансы на победу, рекомендую взять чистую за всё, что выше 2.25.

Также работаю в платном разделе. Цены на подписку достаточно низкие. Ссылка в профиле, рекомендую ознакомиться.

Iwwwan

Добрый вечер. Продолжим работать. Ставка на парный финал в Торонто.

1.73 тут многовато, на мой взгляд, на ТБ9.5. Вообще посоветовал бы заиграть за всё, что выше 1.65. Обе пары довольно стабильно холдят свою подачу. Рам/Салисбери за три матча отдали свою два раза, рабочий показатель. Мектич/Павич в первом матче печально играли на своей (против пары Эванс/Скупски, да и вообще играли не на уровне, близки были к поражению), отдали целых три гейма, зато в двух последующих матчах были идеальны на своей, ни одного брейка и лишь один брейк-пойнт у соперников за два матча. По личкам хорваты ведут 4:0, все матчи были в 2021, в трёх из четырёх матчей тотал 9.5 в первом сете был пробит. На мой взгляд, весьма велика вероятность того, что он будет пробит и сегодня.

Iwwwan

Добрый день. Уже оформил ставку на эйсы ТБ8.5 в этом же матче, сейчас даю обещанную ставку ТБ10.5 по двойным. Рекомендую взять эти варианты как парные, по 50% от обычной ставки на каждый из прогнозов. По коэффициентам в плане играбельности - смотрите предыдущий пост.

Статистика по двойным за последние 10 матчей: Джорджи в среднем 2,48 за сет, Гауфф - в среднем 1,77 за сет. Видим, что за два сета теннисистки тотал 10.5 не пробивают (если умножить - на двоих получается 8,5). Однако есть нюансы. Во-первых, практически все матчи были у теннисисток низовыми, да и верховых партий было мало. Здесь же, весьма вероятно, будет довольно плотный матч. Во-вторых, обе теннисистки крайне нестабильны на подаче, способны наколотить по 10 двойных за матч в одного (неоднократно бывало по сезону). Вероятность того, что обе будут ошибаться на подаче мало, довольно мала. В-третьих, ожидаю качельный и довольно эмоциональный матч, с большим количеством ошибок, с локальными провалами по ходу матча. Вполне возможно, что трёхсетовый. Всё это даёт хорошие предпосылки для большого количества двойных. Посему считаю ТБ10.5 по двойным тут оправданной ставкой.

Iwwwan

Добрый день. На матч четвертьфинала турнира в Монреале Гауфф - Джорджи возьму пару ставок на статистические показатели. А именно ТБ8.5 по эйсам (берем за больше 1.7) и ТБ10.5 по двойным (берем за больше 1.8). Хочу отметить, что беру варианты как парные, т.е. по 50% от суммы обычной ставки на каждый из вариантов. Это объясняется тем, что прогнозы взаимосвязаны: если матч будет затяжным, то, вероятно, зайдут оба, если два низовых сета - то оба могут не зайти. Первым оформлю ТБ8.5 по эйсам.

Рассмотрим статистику теннисисток за последние 10 матчей. Гауфф сделала 58 эйсов в 22 сетах, в среднем 2,64 за партию. Джорджи - 31 в 21 сете, в среднем по 1,48 за партию. В сумме обе сделали по 4,12 эйсов за партию, что достаточно много. Видим, что в двухсетовом матче есть неплохие шансы на проход ставки: 4,12*2=8,24. С учётом того, что в анализ попали несколько грунтовых матчей, можно сделать вывод, что теннисистки примерно 8-10 эйсов способны подать за два сета. В трёх сетах очень велики шансы на проход: 4,12*3=12,36. Матч с большой долей вероятности окажется верховым: Джорджи идёт минимальным андердогом, но она в хорошей форме, вчера обыграла Квитову в двух партиях. Обе по ходу матча могут допускать локальные провалы, ожидаю верховой качельный матч. ТБ8.5 по эйсам вполне играбельно.

Также работаю в платном разделе. Рекомендую подписку, ссылка в профиле.

Iwwwan

Добрый день. Предложу ещё одну ставку на статистику, турнир в Торонто.

Этот вариант мне, конечно, не настолько нравится, как 2.7 на Агута из предыдущего прогноза, но, на мой взгляд, довольно играбельно и это. Рассмотрим статистику теннисистов. За последние 10 матчей Опелка сделал 21 двойную в 27 сетах, в среднем по 0,78 за сет. Харрис - 1,04 двойной за сет (25 в 24). Отмечу, что сеты в среднем у Опелки были более упорными, в частности, он сыграл 9 тай-брейков в упомянутых 10 матчах, а Харрис - лишь 4. Так что если пересчитать на геймы - то окажется, что "преимущество" Харриса по двойным ещё более весомо. Так что по равной линии имеет смысл заиграть южноафрицанца с форой 0 по двойным. В случае, если коэффициент будет ниже 1.75 на это - лезть не стоит.

Iwwwan