Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от LevKuz

1. Изнер и без тая? Это фантастика, которая может стать реальность только в случае чьей-то травмы или когда мистера Секвойю выносят вперед ногами. Но для последнего нужен Джок или Рафа. А тут Томпсон, который, впрочем, тоже не последний теннисист в плане подачи.
2. Думаю, что тая не избежать и в матче Куэрри с прогрессирующим Чхон Хёном. Оба умеют подавать и борьба здесь ожидается упорная и нешуточная, может быть и на все 5 сетов.
3. Пару недель назад Альмагро получил серьезную травму колена (?) в матче с Надалем. Не знаю, насколько Ник восстановился, но вряд ли настолько, чтобы "убивать" опытного киприота 3:0.
4. Не верю, что возрастной и такой невзрачный среднячок как Лоренцо закроет заметно более молодого Беранкиса в трех партиях. Последний к тому же успешно размялся в квалификации, прибился к кортам, как гворят. В этом матче вполне может случиться и вовсе победа андердога.

Еще вчера было заметно, что Уильямс подустал, игра дается уже с трудом. А Ронни в отличном настрое, мотивирован и во всеоружии. Не сдюжит Марк против такого Ронни, не сдюжит. Пару фреймов может и возьмет, но на что-то большее рассчитывать сложно.
Лука Бресель конечно молодец и все такое, но с Мерфи рано ему еще состязаться. Шон постепенно выбирается из функциональной ямы в которую он попал в начале сезона в связи с рождением ребенка, и с каждым матчем играет все лучше и уверенней. Той игры, которую вчера Бресель продемонстрировал с Магуайром недостаточно чтобы обыграть такого Мерфи.

1. Джонс игрок крайне нестабильный. В прошлом раунде прошел Дина Джуньху, но за счет не своей игры, а благодаря унылому сливу китайца. А Гилберт здесь показывает неплохую игру и демонстрирует волю к победе, затащив на ниточке сложный матч с Картером. Гилберт сильнее и стабильнее, неплохо проводит сезон, у него есть реальные шансы, если не на этом турнире, то к концовке сезона, попасть в топ-16. Но для этого нужны очки, для этого нужно обыгрывать хотя бы этого, не самого сильного соперника. А Джонс одержав громкую победу скорее всего перегорит как вчера Оливер Лайнс. Психика у Джейми слабая.
2. Хиггинс сейчас в отличной форме, а когда Джон в форме соперников у него практически нет. Не просто так его сравнивают с Терминатором. Недавно выиграл два очень денежных турнира, вынеся вперед ногами почти всю снукерную элиту. Несмотря на уже солидный возраст Джон по праву один из главных претендентов на титул в этом турнире. Аллена он должен проходить и выходить на другого фаворита турнира - Марка Селби. И вот это уже будет МАТЧ.
3. Бресель потихоньку прогрессирует, уверенно проводит турнир и должен бросать вызов нервному и сдающему позиции Стивену Магуайру. Не знаю, как насчет победы, но 4 фрейма Луке взять более чем реально. Обе последние лички хоть и завершились победами Магуайра, но носили очень упорный характер и решались лишь в контровых партиях.
4. Но из всех 4-х исходов наибольшая уверенность именно в победе матерого Марка Уильямса над молодым и малоопытным Лиамом Хайфилдом, для которого этот турнир уже стал самым успешным в карьере. Таких зеленых юнцов Уильямс кушает на завтрак. А результат этого матча для Марка очень важен - под угрозой пребывание в топ-16, чтобы гарантировать без лишней нервотрепки себе место на январском Мастерсе надо выигрывать хотя бы эту встречу. В конце концов не для того ЭмДжей, демонстрируя хорошую игру, прошел так далеко по турниру, чтобы слиться какому-то юнцу.

Анда Дзан (или Дзан Анда, хз этих китайцев) китайский середняк, способный обыгрывать только всяких лузеров и таких же как он середняков. Топам он сливает как правило безропотно и без особого сопротивления. Нечем ему крыть Селби. По всем статьям Марк сильнее на голову, а то и две. Дзан сам это прекрасно понимает и вряд ли окажет сопротивление, бойцовские качества у него тоже далеко не на высоте. Итак далеко прошел, итак уже плюсик в рейтинг и денежку в карман имеет. И вряд китайцу светит взять более 2-х фреймов. Ну 3 максимум, если Марк начнет подарки раздавать.
Во втором матче ситуация острее. О.Лайнц игрок молодой, с еще не раскрытым потенциалом, пока не ясно что из него выйдет. Но здесь уверенно прошел самого Трампа и с баранкой вынес Джимми Робертсона. Последний хоть и не хватает звезд с неба, но 6:0 это сильно. Вполне его может хватить и на стареющего и постепенно сдающего свои позиции Марко Фу. Последний проводит неважный сезон, много провалов, заметна какая-то неуверенность в себе, изобилие брака в игре. 4 фрейма Лайнсу вполне по силам. Главное чтобы не перегорел после двух таких ярких побед.

1-2. Салливан и Селби (плюс еще Хиггинс) являются основными претендентами на титул в этом году и должны уверенно разбираться со своими соперниками. Причем скорее всего с куда большей форой чем 2 фрейма. Андердогам тут просто нечего предложить фаворитам. Все тут зависит не от них, а от игры Салливана и Селби. Но стадия турнира такова, что сливы остались позади, если кому они и могут проиграть, так это только друг другу.
3. А вот у Мерфи не так все просто. Юный китаец прогрессирует и растет на глазах. Не удивлюсь, что через тройку годков именно Уелонг будет идти фаворитом в противостоянии с Мерфи. Но пока Мерфи топ, а Уелонг еще нет. Однако не думаю, что Мерфи будет просто в этом матче. Игровая форма у него так себе, вчера едва не отлетел старичку Дэйлу... Шон по-прежнему играет в открытый сверхатакующий снукер, но такой стиль дает положительный результат только при хорошей игровой форме, если форма средняя или ее вовсе нет, это выливается в обилие брака и постоянные подставки. Думаю, что Мерфи сегодня все-таки победит, класс его пока выше, хотя счет вряд ли будет разгромным. Скорее всего 6:4 или 6:3. Однако ручаться за Шона я не буду. Многовато у него в последнее время провалов.

Ну и последняя ставка от меня на сегодня.
1. У молодых игроков ожидается упорная борьба, фаворит тут не очевиден, выиграть может любой. Не думаю, что победитель встречи выиграет с разницей большей чем в два фрейма. Поскольку ставть на тотал фреймов тут не дают, придется ставить фору на формального андердога.
2. Уильямс сейчас играет сильнее Уолдена, да и в целом по классу выше. Мне вообще кажется, что Марк сегодня победит, но если и вдруг проиграет, уж 4 фрейма брать обязан.
3. Дин не в той форме сейчас, чтобы громить оппонента 6:0 или 6:1. Вообще бы выиграть.

1. Стивенс когда-то был игроком топовым, имел даже хорошие шансы дюжину лет назад стать Чемпионом Мира (его тогда обыграл в финале невесть откуда выпрыгнувший юный Шон Мерфи), но сейчас болтающийся в 5м десятке рейтинга Стивенс представляет собой довольно жалкое зрелище. Игры нет, возраст уже предпенсионный. Способный обыгрывать только всяких лузеров Мэттью неконкурентоспособен против игроков топ-16. Перри конечно сложно назвать таким уж стабильным снукеристом, но на нынешнего Стивенса его должно хватать.
2. Мерфи один из лидеров рейтинга. И хотя он проводит не лучший сезон и находится не в лучшей для себя форме, игрового класса на возрастного середняка Дэйла ему должно хватать.

1. Вулластон игрок неплохой, но с авторитетами играть не умеет, робеет. А здесь против него играет один из фаворитов турнира железный Джон Хиггинс, который как правило уверенно разбирается с игроками такого типа.
2. У юных китайских друзей-товарищей заруба должна быть не хилая. Но Уелонг чуть постарше и поопытней. Нет никакой уверенности в его победе, но 4 фрейма брать должен.
3. Мей Хи Вея снова недооценивают, играет-то он неплохо, палец в рот не клади, а Фу очень нестабилен, сезон проводит не лучшим образом. Может и выиграет на классе, но вряд ли с разгромом.

1. Картер стабильно игрок топ-16, временно выбывший из элитного дивизиона только по по причине болезни. Гилберт никогда в топ-16 не входил и его текущее нахождение в начале 3-го десятка его лучшее достижение. Картер в хорошем стиле уверенно прошел первые два раунда, что говорит о его хорошей игровой форме. Уверенно прошел и Гилберт, но по классу он Картеру заметно уступает. Картер, находясь в хорошем тонусе, всегда уверенно и успешно играет против игроков уступающих ему в классе. Дальше скорее всего будет Дин и там уже будет сложно. Но Гилберта он должен проходить.
2-3. Ну, тут я думаю понятно: уверенные победы Селби и OСалливана на классе читаются невооруженным взглядом. Это уже 3-й раунд и все кто хотел слиться уже слились. Милкинс игрок очень смелый и агрессивный, но класс его не очень высок, что выливается в изобилие брака, возраст тоже уже давит, а в тактике он откровенно слаб. Даже если у Селби не пойдет серийная игра он спокойно переиграет соперника тактически. Ну а про Ронни и говорить нечего - этого соперника он должен проходить с разгромом. На кону место в топ-16 и попадание на Мастерс и никаких характерных для позднего Ронни "нафиг-пофиг" тут быть не должно и не будет.

Конечно вероятность сенсаций никогда нельзя исключать (ну кто бы мог поверить, что Бинэм с Робертсоном отлетят так быстро?), однако как не присматриваюсь не могу найти в этих трех матчах подвоха. И Мерфи, и Трамп, и Фу должны одерживать уверенные победы, соперники заметно уступают им в классе. Даже при средней своей игре эти ребята должны побеждать, ну разве что кого-то из андердогов посетит озарение. Напоминаю, что турнир очень важный для рейтинга, уступающий только Чемпионату Мира.

Карловича и Дель Потро выставляют фаворитами в принципе по делу, но не думаю, что кому-то из них будет легко. Трехсетовые выносы на к. Дэвиса весьма нечастая штука (только если уровень участников уж очень разнится). Сливов тут ожидать явно не приходится, - финал, игра за сборную, конец сезона, такой уж разницы в классе игроков нет... Должны быть матчи все упорные.

С сегодняшнего дня решил активно поюзать такую непростую и коварную штуку, как снукер. На снукере можно как хорошо подняться, так и слить банк вчистую. В реале у меня бывало и то и то. А у нас тут уже вовсю стартовал один из главных снукерных турниров - Чемпионат Великобритании. Итак попробую прощупать 1-ю сессию сегодняшнего дня, которая начнется в 16 часов по московскому времени.
1. Дин часто испытывает проблемы в 1м раунде, временами даже проигрывая игрокам заметно ниже классом, однако пройдя испытание 1го раунда, дальше Дин раскрепощается и, если и уступает, то игрокам топового уровня. Вообще Дин очень неплохо обычно проводит Чемпионат Британии, дважды этот турнир выигрывал. А противостоит ему сегодня один из юных новичков тура, который пока похвастать ничем не может. Думаю опытный и куда более мастеровитый китаец победит уверенно, в 3-4 фрейма, но для пресса возьму с запасом - мало ли, вдруг Дин опять решит поспать во время матча.
2. Мартина Гоулда выставляют в этом матче огромным фаворитом, хотя сезон он проводит очень слабо. Китаец Мей Хи Вей (а не Ксивен)хоть и нечастый гость на профессиональных рейтинговых турнирах, играть тем не менее умеет. Уже имеет в этом сезоне победы над рядом известных игроков (Дотт, Дэйл, Г. Уилсон, М. Уильямс). Далеко не факт, что Гоулд сегодня вообще победит, но если и победит вынос китайца тут никак не читается.
3. Род Лоулер один из самых возрастных игроков тура, который за четвертьвековую карьеру никаких значимых достижений не имеет, все время болтаясь в середине-конце рейтинга. Аллен конечно балбес и тот еще сливщик, но учитывая важность турнира, должен подходить к делу ответственно. Классом он заметно выше и при своей игре должен побеждать уверенно.
4. Хотя Ронни и бывает благосклонен к юным оппонентам, давая тем играть, это не тот случай - на кону место в топ-16 и попадание на Мастерс. Должен он включать свою "ракетоспособность" на полную катушку, и выносить спокойно 6:0, 6:1, в крайнем случае 6:2. Юному Кларку просто нечего противопоставить такому снукерному титану, как ОСалливан. Только если последний не решит преждевременно изобразить из себя Санту.

Думал-думал, что выдумать на полуфиналы и решил не мудрить особо, взять прессом минимальные форы на фаворитов. Кэф хороший, а вероятность прохода высока, даже если в каком-то матче и до 3-го сета доберутся.
Раоничу кроме мощнейшей подаче Маррею просто нечего предложить. По всем прочим компонентам шотландец на голову сильнее. Канадцу остается только надеятся на подачу и охрененное везение на тай-брейке. Но уверен, Маррей как всегда подберет ключики к подаче Раонича и, как минимум, разок брейканет.
Во втором матче вероятность 3-го сета мне кажется выше, один сет самурай в упорной борьбе забрать вполне может, но в другом, как частенько с ним бывает, обязательно отлетит с разгромом (6:1 или 6:2), ну а в третьем серб добьет на классе.

1. Уж не знаю, чем Цонге брать сегодня Изнера. Я еще до матча склонялся к американцу, но не рискнул. Сейчас Джон ведет 2:1 по партиям, выиграв первые две и уступив на тае третью. Единственный брейк в матче сделал тоже Джон, - во втором сете. Брейков у француза нет, не знаю, были ли брейк-пойнты, но что-то сомневаюсь. Чтобы победить сегодня Цонге предстоит исполнить партию Тома Круза из киносериала "Миссия невыполнима", т.е. вытянуть 4-й сет хотя бы на тае и брейкануть Изнера в 5-м сете, держа при этом свою подачу. Дас ист фантастиш!

2. Что, Веселы на зубах проходил Тима, чтобы слиться какому-то Соузе? Последнему и так крупно повезло добраться тут до 3-го круга. У Соуза был резкий подъем в этом сезоне, но связан он исключительно с грунтом. Здесь же он еле-еле прошел в 5 сетах "мертвого" Турсунова и не без проблем одолел завсегдатая челленджеров русского американца Дениса Новикова. Против подавана Веселы на траве Соузе ловить нечего, в лучшем случае возьмет сет.

1. Перед встречей все (и я в том числе) склонялись к победе Новака 3:0. Причем кэф на это дело был скучный даже для пресса. Но что-то не пошло, что-то дало сбой в отлаженном механизме, и вот уже не шибко какой технарь подаван Куэрри ведет уж 2:0, причем с 6:1 во втором сете. Грядет главная сенсация турнира? Да фигушки. Мандраж американец обязательно поймает. Испугается. Отродясь у него чемпионской хватки не было. Год назад у серба тоже была похожая ситуация, только с Андерсоном. Тоже 0:2, тоже перенос на след. день и вин. А Андерсон с Куэрри в теннисе словно однояйцевые близнецы. Сегодня другой день, и будто новый матч, и словно снова делаем ставку на 3:0, только кэф теперь выше раз в 5.

2. Я даже немного удивлен какой высокий кэф дают на Киргиза. Думал дадут что-то в районе 1.25-1.30. Должен прогрессирующий австралиец (я уверен, будущий игрок десятки) проходить испанского старпера. Последний слабо выглядел с Фониньи, летел 0:2, ошибок на три матча хватило бы, но затащил на характере, - не сколько на своем, столько на полном отсутствии оного у соперника. Причем бряков-перебряков было, - девки нервно курят в сторонке. У Киргиза тоже 5 сетов гонял, но там был цирк в стиле шапито, самый быстрый пятисетовик какой я когда-либо видел. И даже при счете 1:2 по сетам было видно, что Ник затащит. Австралиец даже вспотеть толком за 5 сетов не успел. Шансов немного у Лопеса в этом противостоянии - на стороне его соперника молодость, свежесть и физика. И пушечная подача, которой у испанца нет.

Мне кажется во всех этих трех матчах фавориты несколько переоценены. Почти уверен, что как минимум одна из этих встреч закончится победой андердога.
1. Чтобы Витек не нашел на свою шею неприятностей? Да ладно, это фантастика. Лайович уверенно укатал в 1м круге Кудлу, игрока более высокосеянного, должен пободаться и с Троицки. Но даже если игра у серба совсем не пойдет, Витек ему обязательно поможет.
2. Не верю, что Сок так легко закатает дурковатого, но энергичного Брауна. В 1м круге Джеку пришлось попотеть 5 сетов с Хаасе, хотя по всем раскладам должен был закрывать того 3:0, а Браун игрок поцепче и помастеровитей и более расположенный к грунтовому покрытию.
3. Рамос-Винолас не из тех игроков, которые в сухую закрывают соперников, сильной подачей он похвастаться не может, стабильностью и уравновешенностью тоже. А Трундженелли провел отличный матч (возможно лучший в карьере) против Чилича, сотворив пока главную сенсацию в мужской сетке. Не для того он набирал форму к турниру, обыгрывал такого серьезного соперника, чтобы как базарная шлюха в воскресный день безропотно отдаться во 2м раунде какому-то Виноласу. Предполагаю тут борьбу и все 5 сетов.