Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от LevKuz

1. Считаю, что в матче равных команд, при столь высоких ставках, вероятность овертайма не меньше, чем победа любой из команд в основное время, т.е. примерно 33,3% на любой из 3х возможных исходов. Обе команды знают друг друга как облупленных и знают как важно грамотно отрабатывать в обороне.
Ну и кроме того: ни та, ни другая команды на этом турнире еще не играли овертайм, а в рамках полуфиналов ЧМ овертайма не было с 2010-го года. Кэф достаточно хорош чтобы рискнуть.
2. Ну и гарниром добавляю сюда осторожную фору на канадцев, которые должны уверенно разбираться с молодежью из США, пусть не 6:0, но с перевесом в 3-4 шайбы.

1. Финны нанесли ощутимый урон самолюбию канадцев, клиновые выйдут на лед злые, как развороченное гнездо шершеней, то что пролетело мимо финнов полетит в шведов. Последние, прямо скажем, не впечатляют на турнире, ни в атаке ни в обороне. Можно сказать, что на данный момент сборная Швеции главное разочарование этого ЧМ. Ставка рискованная, но, учитывая форму шведов и настрой канадцев, шансы очень неплохие. При этом есть высокая вероятность возврата.
2-3. В качестве гарнира добавляю в ставку тоталы голов Германии и Дании. Не представляю, что должно произойти на льду, чтобы датчане и немцы пробили эти тоталы в противостоянии со столь грозными и разыгравшимися оппонентами.

1. Середняк из Украины против записного аутсайдера из Британии. Кляйн последнее время проигрывает почти всем подряд, а Стаховский только что одержал победу на челленджере в Сеуле. Не бог есть что (да и турнир был на харде), но это значит что Сергей в неплохой форме и в хорошем настроении. Чтобы уверенно побить Кляйна его должно хватать, тем более учитывая важность турнира. Не буду гадать на форы и тоталы, для пресса сойдет просто победа.
2. Матч за выход в 14. Расклады такие: США достаточно всего 1 очка (больше и не надо, до немцев все равно не допрыгнуть), словакам обязательно надо побеждать в основное и брать 3 очка, тогда они обходят США и выходят на 4-е место в группе. Не думаю, что амеры позволят себе снова свалять дурака, их атака должна дать результат, учитывая что оборона словаков далека до безупречной.
3. Не думаю что тут будет много голов. Прагматичные чехи вряд ли станут растрачивать силы на наполнение авоськи соперника, будут играть от обороны, а швейцарцам, чтобы обогнать датчан, кровь из носу нужна победа в основное, поэтому тоже вряд ли побегут сломя голову забивать (разве что в конце матча, когда уже нечего терять). Для пресса беру с запасом.
4. Для лягушатников турнир по сути окончен, результат этого матча для них совершенно не важен. А для Белоруссии это матч на выживание в элите, чтобы обойти венгров белорусам достаточно не проиграть в основное время. Ну не знаю, если и тут обосрутся, батька их всех к стенке должен ставить. Иначе какой он нафик диктатор? :))

Хороший пресс. Реально хороший на мой взгляд.
Уильямс с Марреем не думаю, что будут ломать комедию, а просто оформят себе комфортные 2:0. Вот у Джоковича может взыграть артистическая натура, как это с ним иногда случается. Поэтому тут беру просто победу.
Россия и Швеция борются за первые два места в группе. Никому не хочется создавать себе проблемы и в 14 попадать на финнов или канадцев. Должны одерживать уверенные победы на классе, как минимум в 2 шайбы. Добавил бы в пресс еще и канадцев с -2.5, но больше 5 исходов тут взять не дают.

Вот такой нехитрый, но надежный прессик. Вроде классический попанстайл, но не вижу откуда может прилететь подстава.
1. Джокович, Маррей и Уильямс раз уж дошли до такой поздней стадии, должны доходить и до финалов, учитывая их очевидное превосходство над соперниками.
2. Россия вроде как наконец разыгралась, тройки сыгрались, по двум последним матчам заметен позитивный настрой в команде. Швейцарцы не должны стать для них такой уж проблемой, разгрома не будет, но уверенная победа на классе в пару-тройку шайб должна прийти. Ну а канадцы должны раскатывать бесхарактерных словаков в своем привычном стиле. Не знаю чего еще добавить. Всем удачи.

1. У Магуайра есть хорошие шансы вернуться в топ-16, что позволит ему обойтись без квалификации на грядущем Чемпионате Мира. Для того, чтобы набрать нужное кол-во очков, шотландцу надо выиграть этот матч и следующий. Поэтому Стивен будет бить шары, а не баклуши, да и соперник у него весьма удобный, которого Магуайр превосходит по всем профессиональным показателям.
2. Другой шотландец, великий Джон Хиггинс пребывает на турнире в хорошем тонусе, а в классе намного превосходит типичного середнячка Дэвида Гилберта, для которого 3-й раунд уже хорошее достижение. Не вижу что должно помешать уверенной победе Джона.
3. Трампа как всегда буки по инерции суют везде фаворитом, но игрой Джадда и его достижениями в этом сезоне это никак не оправдано. А Фу нехило так разыгрался на турнире: 3 сэнчури за два матча, 4 полусотенных серий (это значит, что 7 из 10 фреймов Фу выиграл одной серией), проиграл всего 2 фрейма, - это весьма впечатляющие показатели, говорящие о хорошей форме Марко.
Отлично провел свой единственный матч на турнире и Джадд (первый раунд он прошел без борьбы, на съеме), но соперник у него был очень удобный. В этом матче вижу борьбу и, как минимум 5:3 в любую сторону.

Давненько не было в снукере столь предсказуемых полуфиналов. Уж не знаю, что должно помешать финалу Робертсон - ОСалливан. Отмечу, что полуфиналы сегодня играются до 6 победных партий.
У меня давно уже сложилось впечатление, что Аллен способен биться и побеждать только при слабой или средней игре соперника. При сильной игре оппонента Аллен занимается протиранием дырки в кресле задом. А чтобы одолеть набравшего ход Робертсона нужно обладать: а) высоким классом; б) устойчивой психологией; в) терпением; г) незаурядными бойцовскими качествами. Со всем перечисленным у Аллена есть проблемы. Чтобы Аллен взял сегодня 5 фреймов у Нила, последний должен сыграть откровенно слабо, что крайне маловероятно, ведь Робертсон практически никогда не проваливает полуфиналы.
По второму матчу даже сложно что-то комментировать, каждому кто хоть что-то смыслит в снукере понятно, что преимущество Салливана перед Перри неоспоримо. Просто разные весовые категории.

1. На достаточно короткой дистанции преимущество ОСалливана в агрессивности и серийности должно сказываться. Об этом говорит даже статистика личных встреч - преимущество Ронни в коротких матчах неоспоримо, а вот в длинных встречах, перевес уже у Сэлби. Можно к этому прибавить и тот факт, что обыграть Сэлби, 1-го номера рейтинга, который не раз "умучивал" Салливана в очень важных матчах, для Ронни вопрос принципа и самоуважения.
2. 24-летний валлиец Майкл Уайт очень старается играя при своей публике, в прошлом матче впервые в карьере обыграл самого Хиггинса, тем более должен и с Алленом зарубиться, во всяком случае не видно у Аллена такого уж преимущества в классе, которое позволило бы ему выиграть с разгромом.
Плюс возможность попадания в топ-16 накануне Чемпионата Мира заставляет Уайта напрягать булки.

1. Счет личек 6:0 в пользу Вики. Думаю, как и сегодня в матчах Джокович-Нишикори и Уильямс-Шарапова на первый план выйдет психология. Кстати, девушки уже играли в этом году, 9 января матч закончился бескомпромиссной победой Виктории 6:3 6:1. Что-то подобное скорее всего будет и тут. Не вижу аргументов за Кербер.
2. Канадец сейчас очень хорош. Стабилен, целеустремлен, пытается действовать вариативно и активно на приеме. Француз же, напротив, нестабилен. Может сам слить свою подачу, а с Раоничем это летально.
Уверенная победа канадца.
3. Феррер конечно молодец, но против теннисистов "большой четверки" козырей у него нет. Тем более не на грунтовом покрытии. Как бы не носился Феррер, для Маррея вряд ли это станет проблемой, равно как вряд ли станет проблемой для брита раз за разом брейковать испанца. Максимум Феррер зацепит сет, который Маррей и сам может подарить.

1. Смотрел я сегодня, как Кузнецов мучался с Селой... По мне это был самый угэшный матч в мужской сетке на этом турнире, со слабой игрой обоих. Параллельно валял дурака Монфис. Мог себе позволить. При этом в нужный момент собирался и выдавал класс, а потом опять начинал клоунадничать. Как бы там ни было, француз в хорошей форме, ничего не болит, играет в свое удовольствие, создает настроение и себе и публике, а по классу он на две головы выше Кузнецова, который благодаря сетке и так далековато для себя забрался. Монфис подурачится и тут, может даже наклоунадничать на сет, что не помешает ему уверенно в целом победить.
2. У Томича начисто отсутствуют бойцовские качества, необходимые для боя с топами, которым он практически всегда сливает в одну калитку. Тут же надо напрягаться, находить в себе скрытые резервы, а этого Томич не умеет. Ему бы по барам кутить, да девок по койкам таскать.
3. Оба в отличной форме, оба хороши и на подаче и на приеме, поэтому ждем лютой зарубы с тай-брейками и, весьма возможно, затяжным 5-м сетом.

Лежу, гриппую, насмотрелся тенниса. Вот такой вот суперпрессик надумал под впечатлением от увиденного. На мой взгляд вероятность его захода достаточно высока (хотя может просто высокая температура дает о себе знать). Ну, кароч, поехали.
1. Шарапова сейчас не в лучших кондициях, огромное количество брака, проиграла сет по сути сама себе, Бенчич очень перспективная теннисистка, в молодежке была первой ракеткой, не удивлюсь что и в WTA когда-нибудь станет таковой. Как бы там ни было, игра её здесь и сейчас впечатляет куда больше игры "нашей Маши". Вообще думаю, Бенчич победит, но это отдельной ставкой, в пресс же беру фору по сетам.
2. Слабо себе представляю, как Гаспарян берет 6 геймов у сегодняшней жадной на игру и победы Серены. За счет чего? Тут очередной вынос тела.
3. Находящаяся в отличной форме прогрессирующая Гаврилова получает удовольствие от игры и внимания публики. Испанка вполне проходимый для нее соперник, как минимум сет цеплять должна.
4. У Нишикори явные проблемы с правой рукой. Г.-Лопеса затащил только на классе. С опытным молотобойцем Цонгой, которому Кеи может отлететь находясь и в лучших кондициях, такое уже не пройдет. Есть вообще подозрение, что японец снимется по ходу матча.
5. Ну и приправить не забудем: Гоффену просто нечего противопоставить Феде. Допускаю, что отец может где-то расслабить булки и по аналогии с сегодняшним кудрявчиком подарить 1 сет. Но скорее всего тут будет 3:0.

Лоулер еще один муторный снукерист из когорты игроков "сам не играю и тебе не дам". Вчера другие члены этого "славного" клуба Дэвид Харольд и Рори МаЛеод уверенно замучили своих молодых малоопытных оппонентов. То же самое случится и тут. Молодой и очень нестабильный таец не выдержит давления со стороны опытнейшего "мутилы" Рода Лоулера.
Во втором матче игроки поинтересней. Курт Мафлин игрок остроатакующий, крепкий опытный середняк. Его юный оппонент Лиам Хайфилд заметно проигрывает Мафлину и в классе, и в опыте, и в умении строить серии, и в тактике, и в психологии. Короче по всем статьям Мафлин сильнее. Если кому он и может проиграть в этом матче, так это только самому себе.

Играют два опытных зубра, два тактика, "разрушителя" против молодых игроков из самого дна турнирной таблицы, которые абсолютно ничем похвастаться не могут. Думаю тут без вариантов, Маклауд с Харольдом не очень хороши в построении серий, но могут любого затянуть на долгие часы в отыгрыши, не каждый выдержит подобных испытаний. Уж точно не малоопытная нестрелянная молодежь.

Хороший пресс, на мой взгляд.
Фины показывают лучшую игру на этом турнире из всей четверки, играют дома и при своих болельщиках обязаны брать турнир, побеждая в основное время. Овертайм для них равен поражению. А шведам нет особого смысла рвать задницы, вряд ли будут особо упираться.
В матч Надаля и Федерера вновь вмешается вездесущаяпсихология.
То же самое касается и второго матча, Вавринка просто не потянет Джоку и в решающие моменты сетов будет плыть и косячить.

Фавориты в обоих матчах как бы очевидны. Как бы. НО. И у Яновича и у Дель Потро есть игра и есть опыт побед на сегодняшними оппонентами. Дель Потро обыгрывал Джоковича на траве, а у Яновича травяных личек с Марреем нет, но зато есть убойная подача и агрессивный стиль, который Энди как раз и не любит. Хуан Мартин вообще ничуть не слабее игроков ведущего квартета, если бы не постоянные травмы, было бы четкое Топ-5. А Янович игрок перспективный, прогрессирует прямо на глазах. Не так уж и давно и сам Маррей находился в его положении. Я лично прекрасно помню его сенсационную победу над Надалем в полуфинале USA Open 2008. Янович сегодня вполне способен проделать тот же трюк уже с Энди, который выглядел не столь уж убедительно в четвертьфинальном матче с Вердаско.
Вообще этот Уимблдон, наверное, рекордный по числу сенсаций и отлетов явных фаворитов. И на таком фоне было бы слишком банально если бы финал разыграли Джокер с Кудрявым. И вообще, даешь финал Дель Потро - Янович!

Хотя фавориты в обоих матчах как бы очевидны, Дель Потро и Янович тоже не лыком шиты, у обоих есть опыты побед над своими оппонентами. Так что так просто, в одну калитку, Новаку и Энди поможет выиграть, разве что, травма соперника. Подача у всех хороша, будет рубка с минимальным количеством брейков и тай-брейк (а то и не один) в обоих матчах просто нарисован.