Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от LiLee

Беру эти две пары, потому что по другому не могу себе представить игру этих команд.
Сербия. Не смог найти ни единго аргумента в пользу Црвены Звезды, совершенно непонятные цифры и расклады. С учетом того, что Чукарички лучшая выездная команда сезона и по средним показателям Чукаричики лучше. Не могу не попоробовать взять такой коэффициент.
А вот игра в Туннисе еще более вопросительная, но с другой стороны. Сахель не проигрывает дома, и даже не играет вничью уже почти целый год. Тунис набирает форму и наконец-то начинает набирать выездные очки с лидерами. Поэтому потеря концентрации у Сахель вполне может произойти в этой игре.

Возьму уже излюбленные позиции с аутасайдрами. Буду отталкиваться от текущей формы, позиция в лиге не интресует, особенно на старте сезона.
Фалькенберг в прошлом туре одолел одну из команд, которая претендует на высокие места по итогам чемпионата. Не нивжу никакх препятствий и в этой игре побороться за очки.
Тунис. Тоже ситуация крайне вопросительная, чтобы с полной увереностью сказать, что условный фаворит одержит победу.
Чехия. Кубковый матч. Любыой полуфинальынй матч не может быть простым, поэтому вероятность ничьи в этой игре имеет высокое ожидание.

Для разнообразия возьму.

В обеих парах ситуация очень домашняя, и статистикчески видно, что все убедительные победы были добыты именно дома. Но тем и интересен плэй-офф, что не всегда предсказуем и прост для суждений.
Команды обменялись победами, и теперь пришел момент для определения стабильности этой линии.

Во второй паре ситуация очень неоднозначная, вроде Спарта выиграла без проблем, но с регулярным численым преимуществом по ходу всей игры. Очень сомнительно, что Либерец проведет игру в похожем сценарии. Хотя не всегда все зависит только от желания играть в большинстве или наоборот.

Англия. Суонси набрал очень серьезный ход, но объективно команда не настолько превосходит Ньюкасл, чтобы непременно сказать, что она и здесь сможет одержать победу. Ситуация в которой оказался Ньюкасл обязывает команду набирать очки.
Австрии. Здесь ситуация чисто по форме, поэтому вероятность, что обе команды не потеряют очки в пределах ожидания.
Норвегия. Четно, не знаю, как на это реагировать, и на бесконечные прогрузы на Русенборг, которые уже подняли Бранн до такой высоты, что это не прямой конкурент, а команда со двора, которой осталось только в каждом тайме голов по 5 забить. Недооценка Бранна вполне может сказаться на игре и результате.
В пятой паре, почти полностью равная ситуация, с некоторыми особенностями связанными с формой команд.

Мальта. В первой паре совершенно неясно, кто фаворит, но раз ситуация не показывает картину с преимуществом, то вполне приемлемо брать первый тайм на гостевую команду. Последние личные встречи также не убеждают считать гостей единоличными фаворитами.
Португалия. В этой паре тоже невозможно с точностью сказать, кто фаворит, коэффициенты на игру прыгают, то есть мнение постоянно меняется, и к началу матча единоличного предпочтения не будет ни одной и з команд.
Румыния. Тут тем более не может быть фаворитов. Плюс статистика таймов. И можно попробовать.
Голландия. Тоже самое – сплошные вопросы – почему вдруг такая разница между командами.
Белоруссия. Начало чемпионата. Коэффициенты сформированы по прошлому сезону, без учета того, в какой форме команды находятся сейчас. Но на мой взгляд, эти выводы необъективны, и с большой вероятностью БАТЭ может потерять очки.

Не вижу никаких причин не попробовать эти пары, которые уже так прогрузили, что нет смысла от них отказываться, за такие коэффициенты. Совершенно не понимаю за счет чего так прогружены условные "фавориты", БАТЭ и Русенборг. Вообще нонсенс. Не вижу ни единой логической зацепки. Посмотрите как эти команды стартовали, какие цели они ставят. Неужели можно просто взять и сказать - "ну это же фавориты". Каким местом они фавориты? В том что у них имена - это еще не аргумент.

Внесу еще немного в свой выбор рискованного многообразия, который, не смотря на некоторые пары, тем не менее, заставляет на себя обратить внимание. Ни в коем случае не предлагаю к рассмотрению в таком же варианте. Выбор очень пограничный.
В первой паре ни одна из команд не выделяется на фоне друг друга.
Во второй паре уже идет настоящая чемпионская гонка, где нет ярко выраженных фаворитов. Все очень близко.

Именно в таком варианте появилось желание взять эти пары по причине их непредсказуемости.
Ни в одной из этих пар нет фаворита, и коэффициенты тут на грани не совсем объективной оценки. Фулхэм в своей сегодняшней форме не может по определению уступать Брайтону, какие бы цели у нее не стояли. Не вижу оснований не взять за такой коэффициент.
Аналогичная ситуация и в Испании. Тоже нет сильных аргументов против этой ставки.
Ожидание в пределах допустимого.

Сразу предупреждаю, что совету эти игры не подлежат, но для своей линии я их возьму.
В кубковых противостояниях не вижу ярких акцентов, которые могли бы выделяться в пользу условных лидеров. Честно говоря, разницы в классе нет никакой, что позволяет сделать чуть более широкий выбор и не поддаваясь на выставленные коэффициенты, а просто принять решение исходя из совершенно других соображений.
Не буду детально объяснять свой выбор, просто сам вывод в самом выборе.
Еще предупреждаю: рекомендации не подлежит.

В этом выборе только голы, которые исходя из мотивационного содержания матчей, имеют допустимое ожидание для такой ставки.
Ни в одной паре нет ситуации, в которой можно было бы усомниться, даже не смотря на то, что в них присутствует риск, но риск такого характера, где он допустим, и не будет считаться ошибкой.
Если кто-то не согласен или сомневается, то лучше пройти мимо подобной ставки.

В этих парах разная степень мотивации и турнирного положения, которое на первый взгляд выглядит убедительно простым. Но тем и прекрасен кубок Либертадорес, что всегда предлагает борьбу и различные варианты, чтобы не спешить с выбором. Отличный турнир с точки зрения изучения специфики латинского футбола.
Пока у команды есть шанс, даже у самого записного аутсайдера, она всегда будет играть с полной отдачей. Здесь нет проходных и понятных игр. Поэтому возьму Пеняьроль именно с этой точки зрения.
Во второй паре ситуация уже немного другая и степень мотивации значительно отличается. Поэтому оттолкнусь от Стронгеста.

Возьму такой вариант. Игры очень непростые и результат не совсем очевиден.
Не понимаю, почему вдруг Манчестер стал настолько слабой командой в соперничестве с ПСЖ, чтобы почти бескомпромиссно во второй игре подряд получить статус аутсайдера. В очередной раз все ставят на конкретных игроков, игнорируя или не замечая самого главного в футболе – командной игры и тактики. Задайте себе элементарный вопрос: какое есть серьезное преимущество у ПСЖ перед МС? Не нужно приводить в пример Ибрагимовича, Роналду и остальных. Эти игроки ничего не сделают без своих партеров. Очень важно, в какой форме и комплектации находится средняя линия. Ясного ответа для этой игры не нахожу.
Во второй паре тоже Реал вдруг сейчас возьмет и выиграет 5-0? А Вольфсбург оказывается вообще не команда, случайно с помощью жребия попала в четвертьфинал из 3 дивизиона Германии. Вольфсбург одна из немногих команд в истории ЛЧ, которая создала себе преимущество в соперничестве с Реалом в плэй-офф.
Статистически Реал очень сильно проводит первые таймы, и совершенно невыразительно вторые. И это очень вредит игре во второй половине. Реалу нельзя тактически сыграть по-другому, только снова рисковать и выкладываться в первом. А второй тайм вполне может закончиться вничью.
Не претендую на истину, но попробую такой вариант.

Еще одна рискованная попытка взвесить европейские чемпионаты на предмет их понимания. Не претендую на истину и точность, но и убеждать в том, что в этих парах все ясно только лишь потому, что так считает букмекер не стану.
Россия. Премьер-Лига. Ситуация очень похожая с той, чтобы была в игре УФА – Терек. Отдавать победу Локомотиву никто в этом матче не будет. Хотя бы в первом тайме.
ФНЛ. Еще один крайне вопросительный матч, завуалированный под давлением коэффициентов. Не могу быть уверен в итоговом счете матча, но первый тайм имеет шанс быть равным.
Румыния. Здесь ситуация сама по себе равная. И не помню, чтобы в Румынии игры были слишком очевидными. Голы бывают не так часто, а первые тайм не лишены ничейной традиции.

Все тоже самое, что и в первом варианте только острее. Не буду повторяться, потому что не считаю эти игры излишне предсказуемыми. Конечно сложные пары, не без рисковой насыщенности, но, тем не менее, заставляющие сделать именно такой выбор.
Сознательно иду на подобный риск, поэтому не вижу никакого смысла рекомендовать к рассмотрению. Хотя все пары к тому, чтобы поразмышлять склоняют.

В Европе футбол не хочет поддаваться, но я сделаю еще несколько попыток. Постараюсь взять те игры, которые могут пройти в предполагаемом ключе. И сделаю на них несколько вариантов.
Россия. ФНЛ. Поддается ли логике эта лига сложно сказать, но глядя на таблицу с большим трудом находится ответ на предложенный коэффициент в пользу домашней команды. Предполагать о победе не буду, а первый тайм возьму.
В Англии ситуация иная, но вероятность уже подсказывает, что Брайтон может потерять сегодня концентрацию, вопрос только в какой момент. Ожидаю равную игру в первом тайме.
В Германии почти аналогичная пара, но тоже нельзя с полной уверенностью сказать, кто именно победит, поэтому первый тайм в такой игре очень даже подходит для равной борьбы.
Португалия полна сюрпризов, хотя вывод из этого не напрашивается, просто у обеих команд очень много игр на грани, где победы или поражения были буквально равнозначны.
Поэтому возьму в таком виде.

В общем, здесь ожидание на голы в тех парах, для которых это актуально. Поэтому выбор и простой и сложный одновременно, так как не исключено, что обозначенные матчи пройдут довольно закрыто. Риск, как и при любом другом выборе сохраняется, но коэффициенты естественным образом подталкивают к выбору, который как минимум 55% точно имеет.
Причины выбора: форма Марселя, форма Адмиры, которая почти наверняка не даст Зальцбургу играть, как ему нравится и хочется, ну а Тотенхэм убедителен в своей форме, чтобы ожидать от него потери очков.