Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Midsick

Так так так.
Особенно

Осака Наоми не проигрывает после перерыва сезона. Думаю неявку на финал в Цинциннати считать не стоит. Сказать, что она играет плохо и ей фартит - я не могу. Осака начала прогрессировать в 2016-2017 годах. Её сразу стало заметно. И лишь мешало ей нехватка опыта и самое главное в её случае - неуверенность в себе, а именно игра с топами. После того, как она отодвинула Сирену от еще одного титула в Америке на ЮС опен в 2018 , Наоми, слава Богу, решила этот пропуск.
Обьясню, к чему я это все пишу.
Дело в том, что Роджерс Шелби, тоже заметно прибавила в игре и особенно за последний год.
Наоми и Шелби встречались между собой 3 раза. И в каждом матче победительницей выходила Роджерс. Да, лички древние - это факт! Но есть но. Как я уже сказал, Шелби прибавила. И сказать, что Наоми играет намного лучше образца 2017-18 годов - я не смогу. Лишь отточила психологию и прием, подача у нее всегда была неплохая. Последняя личка, как раз в 2017. Этот год был один из пиков формы у Наоми. Поэтому , почему бы не Роджерс остановить Наоми?

Итак, начинаем день андердогов, преимущественно в женском теннисе.
Первый взгляд пал на эту пару.
Не знаю, кто там сказал, что Элизе сейчас показывает лучший теннис в карьере, тот наверно забыл 2017-2018 года, когда у Мертенс была убойная череда побед.
В оправдание этому, я бы назвал его нестабильным сейчас. Не дотягивает в матчах, к примеру последнюю игру с Осакой.
София заметно прогрессирует. Победа на АО вызывает восторг.
По личкам 2-0 в пользу Кенин, оба раза 3 сета.
Попробую я все-таки взять француженку. Играть против Кенин она умеет, ожидаю, что размочит счет в личках. Еще ТБ неплохо смотрится.

Очень сложный матч для прогноза. С одной стороны я, конечно, склоняюсь к тому, что Меличар/Сиюй будут в финале. Они хорошо прошупали друг друга. Хорошо подают, хорошо играет Сиюй на задней на приеме, Меличар у сетки. Вроде все логично и коэффициент дико просел. Сиюй, простите в топ-8 ( точно не помню). И Меличар добивалась успехов с Пешке. Однако пара Картер / Стефани успели навести шороху совсем недавно в Лексингтоне, в финале обыграв Боузкову/Тайхман, которые, кстати говоря, вынесли с турнира Гауф/Макнелли. Возможно эта пара - темная лошадка набираются ход. Что ж, посмотрим.

Еще один интересный матч на сегодня.

На этот раз думаю у Доминика есть, что рассказать молодому Феликсу. Отмечу что помимо того, что Тим достаточно стабильно - сильно выступает в этом году, а также и Огер Альяссим прибавил, во всяком случае, играет не, хуже чем в прошлом году. Мне сложно сказать, что Феликс по ходу этого турнира набрал ход, типо он так сложно обыграл Монтейру, а потом в салат миксанул Маррея 3-0 и Мутэ. Считаю, что еще как раз-таки у Монтейру были шансы отправить домой юное дарование, но Феликс в своем стиле на верочку тогда сыграл и оказался сильнее. Маррей все силы отдал с Нишиокой(японец явно заслуживал победы), Мутэ с Эвансом.
Тим идет по турниру более свежим. Не буду отрицать, что в каком то смысле у Доминика сетка более простая - обыграл Мунара(тот снялся при 2-0) , Нагала и невнятно играющего в последние годы Чилича. Пугает только то поражение в Цинциннати от Краиновича, там он был полный ноль. Раз результат после этого есть, значит с ним сейчас все в порядке и не думаю, что Тим решит остановиться на этой стадии. Ведь он играет стабильно хорошо на ТБШ. Отдаю предпочтение Тиму.

Эмм. Очень интересно. Можно сказать слегка неожиданно выдеть ЭТИХ обоих теннисистов в четвертьфинале, ведь предполагалась большая борьба между Гоффиным и Джоковичем. Джока пыльнул, не взяв с 0-40 на чужой. Ну и как результат отдал свою, зарядив мяч в линейного. По видео видно, что не со зла. Организаторы не смогли простить подобное, несмотря на респектабельность первой ракетки. Гоффин в свою очередь , несмотря на тай-брейк, взял первый сет почти чисто, но Денис прибавил и Давид посыпался.
Вообще не импонирует игра Шаповалова, впрочем как и Пабло. Денис послабее, но всегда уходил в себя и одержал волевую победы. Я думал он еще от Фрица ответит, но тому тупо не хватило сил. Каррено Буста, если взять игру с Беранкисом, то видно, что очень не стабилен, не на приеме, ни на своей подаче. То есть подачи в том матче как таковой и не было видно, обычные перестрелки, пока кто-нибудь не ошибется. Последний в игре с Джоковичем показалось, что сделал работу над ошибками. К сожалению, полностью оценить не удалось, т
К. как уже было описано выше - серба дисквалифицировали. Но единственный сет держал неплохо.
Если воссоеденить анализ обоих четверть финалистов, то можно сказать, что к матчу готовы примерно на равных, разве что у Дениса несколько получше выглядит подача. По личкам 3-1 в пользу испанца. 2 последние были полгода назад, в пользу Пабло, также на харде. Поэтому считаю, что можно заиграть жирноватый коэфицент на испанца.

Что-то меня пугает форма Кмз. Час думал над тем, что Корне размочит счет в личках. Потом ТБ, потом Фора +5. В итоге посмотрев статистику ( игры с их участием на этом турнире не смотрел), увидел старую добрую Мэдисон с высоким процентом первой подачи >70% . С высоким процентом победы на первой продаче - 80% с Большовой 92(!!!) с Бабощ. Да, для Киз эти две девочки, как ветер. Бабощ вообще выстреливает крайне редко, она чистая парница.
Корне же - это стальные , ну вы поняли. Ей по барабану с кем играть, и этим она всегда мне импонирует. Попробуем взять во внимание статистику последних игр Киз, п1

Ну что, хайпанем?
Если у Ким Клийстерс не получилось задать поклонникам ожидаемое вау, то у Пиронковой Цветаны это получается. Отличие лишь составляет в том, что Пиронкова не завершала карьеру, а была в декрете и в том, что на Ким фанаты подавали "великие" надежды, а в Цветаны никто не верил, включая букмекеров, выдавая коэф выше семерочки( неплохо загнали) против на неплохо выступающей последний год Самсоновой. Увидев это, я конечно решил посмотреть хотя бы хайлайт матча с уже с испанкой Мугурусой и я открыл рот... Серьезно? Не играя так долго офф матчей и так играть и тащить все, что так можно? Куда затыжных розыгрышей, буквально ворызалась в каждый мяч и лупила во всех длину . Короч я в восторге. И даже если она сегодня не победить, я не решусь пройти мимо и отдать свой голос Цветане. Да, Запад после таких побед может уйти на нет, и Векич можнт разобрать ее, но что-то слабо верится
. Даже не беру в пример, что Пиронкова и раньше была сильнее Векич. Да и Векич конечно сейчас сильнее образца 2017 , но и прошлые матчи провела неубедительно.

Итак, продолжим протаскивать польскую
девочку на юс опен.
К слову, в прошлом матче Святек (Швентек) едва могла оступиться с Сашей Викери.Сначала отадала 1 - й сет на тае. А потом и в 3+ем сете летела с брейком. Но они уже встречались в прошлом году и тогда Саша была сильнее в двух сетах, так что зачтем за реванш.
В данном случае польке в теории должном быть посложнее, ведь сегодня против нее выступит Вика Азаренка, очень неплохо набравшая форму после полугодовой серии сливов. В последней игре вика сыграла почти чисто и идеально для себя, проц п
П. Более 70%!!! А Польска в свою очередь отменно принимала, имея проц. П
П. Более 60 , что весьма неплохо. В общем считаю, что Юная полька сможет пободаться с освежевшей Викой,ожидаю минимум сет от Швентек

Очень неожиданно ( нет) видеть от Майами 2-0 против оленей. Милуоки напоминает сейчас о старом мнении - чемпион лиги/ассоциации не выигрывает плей-офф. Раньше этот правило работало практически везде. Особенно касалось хоккея и баскета. И дабы не пускать пыль в глаза и не лить воду тут лишь скажу, что для Оленей эта игра должна быть показательной, а может и решающей. Хит показали хороший баскетбол, еще с Индианой меня удивляли. Поверим и проверим оленей на их подготовку и готовность играть за перстень. Удачи!

Ух ты.

Очередной матч в серии турниров Америки!

Я пока слегка не пойму котировок на этот матч, в может и к лучшему. Потому как последние игры Саркисяна оставляют желать лучшего, как для него, так и для тех кто на него ставит. В крайнем матче я в этом убедился: Адамсон идя аредставмтельно андердогом обыграл 6-1 6-1 с в той игре у Александера не шло совсем ничего.
Не видел как играет Ортлип Джошуа. Но судя по тому как он провёл три последние встречи обыграл Корвина(!!!) , Чапелла и Новикова, которые явно посильнее Саркисяна, я все таки за играю Андерсона в данном матче. Плюс у них было 2 лички, счет 1:1. Последнюю личку сыграл Ортлип 6-4 6-2

Итак, как обычно на пары с Дарт я не успел, т. К. Пока опомнился и писал, осталось 13 минут до матча.

К чему я это здесь пишу. Вчера очень долго думал на счет этого матча. Рука так и не поднялась сделать выбор, но сильно смыкался к Макналли. Отмечу сразу, что мне не очень симпатизирует ее игра в одиночном разряде. Подача посредственная, приемы тоже, все как то очень средненько. Александрова к слову, обладает чуть более перспективными качествами, но не стабильно, как у Макналли. Получается и дисбаланс, и вроде равенство по силам. То есть, я не отдаю предпочтение не той, ни другой. Просто показалось, что именно в этом матче, американка может пройти дальше, плюс такой жирный коэффициент( был больше трешки). Останусь при этом мнении и рискну.

Всем привет!
Долгожданный турнир БШ в Америке!!

Очень много интересных матчей, в том числе уже несколько сыграно.
Решил начал с матч Арконада/Юван. Самый первый матч, что я присмотрел, когда открыли линию. Вообще Кайя заметно прибавила за последнее время. Смотрел ее игры уже давно. Не очень нравится, что любит затягивать розыгрышы, что для нее не очень хорошо, т. к. Девочка очень эмоциональная. Если кидает в аут, то сильно парится. Не смотря на это все сезон проводит неплохо. Не так давно обыгрывала Маркету Вондроушеву, Тревизиан. Помню очень тупенький матя был Уильямс Винус. Но Винус никая была тогда вообще. Не осмелюсь сказать, что получится совсем легко, но проходить дальше вполне может через какие нибудь даже 3 сета.

Святек(Швентек) Ига/ Вероника Кудерметова

Здесь полагаюсь на свое чутье и симпатию к польской теннисистке. Начала импонировать еще когда была в 3-4-й сотне рейтинга. Тогда я и сказал, что она точно будет играть с топами тенниса. И приятно, что так и случилось, уже через год она в первой сотне, играя минимум турниров. Выиграла Уимблдон в 2018 , также Роллан Гарос в парах в том же году, разумеется я говорю вроде униорские ТБШ. У нее есть одна особенность - она может размазать в сете в салат почти любую, а потом следующий также проиграть. Средняя подача и безупречная игра на приеме дает ей баланс в виде + побед. Может показаться, что я тупо крашую в её сторону, что ж может быть. На самом деле, все зависит как обе подойдут к матчу. Вероника, к примеру, недавно размотала Каролину Плишкову в двух сетах. Так что я останусь при своем мнении и желаю ей удачи на турнире.

Решил все-таки взять Новака. Все-таки, как бы там ни было с проблемами со здоровьем, Новак если тут и сможет проиграть, то сет точно должен брать. Раонич в хорошо ей форме, вчера предсказуемо обыграл грека, был сильно удивлен в уверенности победы Стефаноса.
Однако в любом спорте есть такая особенность, как неудобный и удобный соперник. И вчера мы в этом убедились. Джока чуть не слетел с турнира со счета 5-2. И ещё, когда Джока по ходу турнира делает нереально ней камбек, как вчера с 5-6 . То обычно берет титул в итоге. Если боли не будут сильно давать о себе знать должен 2-0 закрывать Милоша. Беру сет с под страховкой. За приятный кеф.
И женский финал
Тут не стабильная игра Вики не дает мне уверенности, во первых в её победе, во вторых в уверенной победе. Наоми решила выйти на корт, чтобы дожать начатое. Отдаю предпочтение молодой теннисистка Осаке в сет с пожстраховкой

Сегодня решил взять все гланые матчи, а именно финалы одиночки и парники. Исключение лишь решил оставить с Джокович/Раонич.
Итак.
Осака/Азаренко.
Вообще сразу скажу, что сегодня полностью согласен с котировками во всех финалах, БУКи постарались. И вижу, что уже просел коэффициент на Осака, что неудивительно. Несмотря на это, из трёх событий - это самый сложный для меня. Осака неожиданно проводит этот отрезок в сезоне. Прошла не самый слабых теток- набравшую ход Мухову, травмированную Даяну, Контавейт и Мертенс. В все-таки думал я Мертенс пободается, но нет.Азаренка лишь удивила с Векич, и немного с Онс, но последняя просто бросила играть. Отыграть с 3-6 на так до 7-6 и лузануть сет. Вика в свою очередь впервые за долгое время дошла до финала. Где-то на во левых она играла, я не увидел ничего особо сильной от её игры, честно сказать. Подача средняя, первый мяч летит редко 50-53 проц. За задней более менее. После манипуляции Осаки с протестами, я думал она выйдет и солдат матч, но нет, значит тупик ей нужен и считая, что на сегодня она техничнее Вики. Беру победу Японки.

Пешке/Схюрс - Меличар/Сиюй

Долго играли вместе Пешка и Меличар. И вот уже играют по обе стороны. Не мало трофеев взято вместе. Вообще Пешке , не смотря на свои 45 лет (!!!) очень круто двигается на корте. Когда то играла даже с легендарной Среботник. Находилась в постоянном поиске партнера и вот, с Меличар играла довольно долго.
Но разошлись. Схюрс, в свою очередь тоже очень титулоаанная, но там в основном Челики. Есть шанс взять сегодня Мастерс . И думаю объективно они будут по сильнее сегодня.

Ну и Маррей / Скупски

Тут мне кажется эта пара уже прошла самых гнозынх соперников. Когда они раскатали связей пару Кабаль/Фарах на ТВ ух таях. Я уже тогда понял что они пойдут до конца. Не вижу предпосылок к тому, что им не взять титул. У оппонентов была куда более простая сетка

Можно взять по сету на парников

Теннис, серия про UTR.
Куча сомнений было на счет этого матча, НО! Немного подумал и провёл небольшой анализ. Все-таки склоняюсь к победе Макбрайд. Во первых, Макбрайд долго отсутствовала, более 2-х лет, но уже в этом сезоне смогла по разминаться в серии турниров, выглядит не очень. Даже периодически выигрывает. Баланс 3-5.. Маринкович, в свою очередь, умудрилась поймать луз-стрик в 20 поражений подряд(!!!!) и последний матч выиграла у Яны Боевич.плбс была личка 2-1 взяла Макбрайд (4-6, 6-1, 10-4) полагаю на основе этого Макбрайд не растеряется. Хотел взять ТМ, но слишком малый тотал дают 19 за 1.83. Поэтому возьму чистую на Макбрайд.

И ещё один один раз за играем андердога. Я понимаю прекрасно буковски и их котировки оба теннисиста очень мутные. Знаю Саркисяна. В плохой форме сейчас, не играл пару месяцев. Сыграю на молодого Адамсон,может удивить. В этом месяце 2 раза брал по сету у Корвина. А Корвин явно сильнее Саркисяна. Поэтому так. Плюс Саркисян не брал больше 3 геймов в сете, кроме 1 вымгранного матча