Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от MillionEURO

1 - оба сейчас не в лучших игровых кондициях. у филы кризис длится уже давно, команда проигрывает последние 7 игр. у ГСВ тоже проблема - это выездные матчи. похоже команда подустала, накануне в игре с Бостоном попадаемость была очень уж низкой, 34%. 3-очковые 22%. как результат - 86 очков от ГСВ в итоге. фила дела не лучше, 2 последние игры 84 и 82 очка. с такой результативностью команд могу предположить, что тотал для них останется недосягаемым.
2 - что-то у Чикаго не клеится игра. както все и них идет этаким рваным темпом: вымученные победы черезуются с откровенными провалами и крупными поражениями. складывается впечатление, что Чикаго держится на одном лишь Ноа. при этом у команды низкая результативность, в последней игре с далеко не самой сильной филой попадания составили 38%. для цепкого в обороне Бруклина этого может оказаться маловато, думаю, что с таким раскладом Бруклин сумеет удержать фору.
3 - что-то у Торонто не все в порядке в атакующей линии. такое впечатление, что там играют только Гэй и ДеРозан, да и то не всегда синхронно. а остальные игроки больше для масовки. также в пользу ставки говорят лички, Милуоки имеет подавляющий перевес перед канадцами, видимо они для Торонто сложный соперник.
4 - в этой игре думаю для пресса большую фору брать не стоит. все ж таки Портленд нестабилен. здесь скорее можно расчитывать на турнирную мотивацию хозяев и на их большую результативность. в пользу хозяев также и лички.

1 - в этой игре поставлю на Аякс. команда не блещет в последнее время, проиграла в еврокубке, с крупным счетом на своем поле уступила в голландском кубке. да, есть еще над чем работать. но не беда. появилась возможность полностью сосредоточиться на внутреннем чемпе, благо соперник подходящий. у Твенте дела совсем плохи, гораздо хуже, чем у Аякса. да вот еще тренер накануне игры подал в отставку, а каково это играть без тренера, думаю объяснять не надо. я ожидаю, что Аякс в этой игре сумеет реабилитироваться.
2 - две трети игр с участием этих соперников заканчиваются таким исходом. думаю это достаточно высокая вероятность, чтобы взять ставку. что касается соперников, то в первую очередь следует выделить Милан. команда набрала хорошие обороты и претендует на 3-е место лиги при условии нынешней победы. и это при том, что чемп был начат очень скверно и многие клубы уже и не рассматривали Милан в качестве конкурента. плюсом для ставки являются кадровые проблемы хозяев, особенно в линии защиты и полузащиты. это даст дополнителные шансы нападению Лацио. минусом будет отсутствие Балотелли. Лацио тоже не без проблем. но все же радует, что команда достаточно много забивает, не забывая при этом изрядно пропускать в свои ворота. это хорошо, по крайней мере появляется некоторая уверенность в том, что для Лацио будет сложно сушить игру на Сан-Сиро при такой дырявой обороне.
3 - буки отдают небольшое предпочтение Гульбису. судя по игре, так оно и есть. по личках у спортсменов 1-1. конечно, если глянуть в рейтинг, то можно очень удивиться, ведь Гулбис занимает 109-ю строчку, а Хаас -19. но не стоит очень уж опираться на рейтинг. дело в том, что Хаас исправно участвует в турнирах регулярно набирая рейтинговые очки, в свою очередь, Гулбис в прошлом году играл мало, слегка лишь активизировался к концу года, но без особых успехов, так что за год успел выкатиться вообще из 1-й сотни. однако, будем судить по игре. Латвиец очень неплохо смотрелся против дель Потро и Бердыха, топ теннисисты вынуждены были играть с Гулбисом тай-брейки, Бердых свой даже проиграл. также Гулбис неплохо играет против подаванов, таких, например, как Куэрри, это тоже говорит в его пользу, поскольку Хаас на подаче силен. одним словом, думаю, что за счет хорошей игры и лучшей физухи Гулбис.

не могу без экспрессов, никак без валидола. очередной сборник НХЛ+НБА
1 - об этом матче я уже писал в предыдущей ставке, не буду повторяться.
2 - ЛАЛ для Миннесоты просто бич какой-то. победы над ним даются оччень редко. череда травм Миннесоты не позволяет команде играть в полную силу, а еще будут отсутствовать Кириленко и возможно Пекович. без них шансов нету. именно потому я возьму на ЛАЛ достаточно большую фору. кто рисковый, может пробовать максимальную, лично я думаю, что пройдет. но лучше это делать не в прессе, хотя бы в системе. самый большой риск ставки - это сам ЛАЛ. ребята далеко не всегда играть собранно, могут побезобразничать, хотя играться им уже нету времени, середина сезона уже прошла, а у 8-ку плей-офф они пока не попадают, плюс еще в затылок дышут Портланд и Даллас. так, что все должно быть серьезно со стороны озерных.
3 - в начале месяца команды уже встречались и победу праздновал Финикс. по личках у команд приблизительный паритет. есть одна особенность, чаще выигрывает та команда, которая играет в гостях. с этой точки зрения ставка получает дополнительный риск. но все же я считаю, что сегодня победа будет за хозяевами, они подходят к этой игре в несколько лучших игровых кондициях.

стандартный пресс на НБА
1 - особо описывать здесь нечего, понятно кто винер, а кто лузер. победа Клипперс расценивается буками как само собой разумеещееся и кэф, соответственно, близок к единице. фору брать неохота, так как не хочется предугадывать желания клипперов, в том смысле, а захотят ли они играть на вынос соперника или будут вполсилы всю игру перебрасываться. статистика показывает, что Шарлотте не свойственно бурное начало, а потому 1-ю четверть они отдают. правда однажды я на этом пролетел, когда рыси взяли 1-ю у ЛАЛ, да еще и с форой 10 очей. но будем надеяться на лучшее, тем более, что клипперам редко нужна раскачка, зачастую они заводятся уже с самого старта игры.
2 - ГСВ вроде как преодолевает свой недавний кризис, выиграли 3 игры подряд, одну даже у лидера Сан-Антонио. но, судя по их последней выездной игре против Миннесоты, в Индиане у них будет печаль. с минькой команда едва не провалилась. если бы не бездумность тренера Миннесоты, который уже во второй четверти повыпускал на поле скамеечников, думая что игра уже сделана, ГСВ могли бы сильно пролететь, а так удалось догнать и перегнать. с инди такой номер не пройдет и воинам будет гораздо сложнее. беру уверенную победу хозяев но со скромной форой.
3 - здесь как и в первой понятно ху из ху. но приходится брать фору и достаточно большую. я полагаю, хоть это мое субъективное мнение, что Майами не будет очень уж сильно расслабляться и чуть больше десятка очков разницы сделает. бывает, конечно, что некоторым командам Майами дарит иногда победы, но насколько можно судить по статистике, Сакраменто в число таких "друзей" у Майами не входит. обычно хиты их выносят по максимуму, без всякой скромности и угрызений совести.
4 - поверю в Даллас. команда неплохо дома играет, а учитывая нынешние невысокие игровые кондиции Милуоки, должна побеждать. обидно правда продули последнюю домашку ЛАЛу. даже складывалось впечатление, что кроме Новицки и пары скамеечников игра больше никому не нужна. могли ведь обойти тогда ЛАЛ в турнирке, а так из-за проигрыша еще и Портленд пропустили вперед. надеюсь к сегодняшней игре команда подойдет более серьезно.
4 - вообще я думаю, что Миннесота победит. команда то ведь неплохая, игроки нормальные, вроде травмы все залечены, отчего ж не победить? правда в способностях тренерского штаба Миннесоты я сомневаюсь, не могут они правильно построить игру, всегда чего-то но не хватит. еще им бы с точностью разобраться, может перестать трьохи бросать, а то 1 из 11 маловато выходит, остальные 10 тупо отдал мяч сопернику. по игре, однако, клас Миннесоты повыше и я в нее верю. таких соперников должны проходить, а иначе нафиг им этот баскетбол.

возьму на пробу еще один прессик. сильно расписывать не буду, стуь понятна - прессы на меньший тотал более слабых команд.
1 - у Детройта атака вообще сникла и как результат, команда в 2 последних играх забивает ну очень мало. конечно там и соперник был сильный, Индиана. но Атланта недалеко ушла от инди, команды практически одного уровня. Думаю, что Детройт не сумеет забить столько.
2 - в гостях у Денвера озерным будет сложно превысить этот тотал. особенно если играть будут только Коби, Нэш и пара скамеечников, а остальные будут бегать по площадке в качестве масовки, как было в прошлой игре с Далласом. хорошо, что Даллас играл в таком же стиле, только Новицкий и еще двое что-то там пытались, и даже так озерные набрали всего 103. против Денвера с таким несерьезным подходом о тотале можна сразу забыть.

ближе к концу дня стандартный пресс НБА. вчера лигу пропустил и правильно сделал. было несколько промахов. например, кроме оклы, все фавориты сыграли на расслабоне и предоставляемые на них форы не удержали. что касается других противостояний, то там тоже было мимо по Бруклину и Далласу. но вернемся к актуальному.
1 - наверное, на сегодня это самая стандартная и популярная ставка. "прогруз" на Торонто сегодня не делал разве что ленивый. и тем не менее, я считаю, что канадцы болжны бы победить. вашики, конечно, приятно удивляют. на своей площадке они дают прикурить многим грандам. но судя по всему, Торонто с недавних пор для них неудобный соперник. буквально меньше недели тому канадцы были в гостях у Вашингтона и вернулись оттуда с победой. думаю, что и сегодня дерзкая игра Торонто позволит выиграть у Вашингтона. также учтем, что гости провели накануне 2 напряженные игры с неслабыми соперниками, а хозяева наоборот, имели лишний денек для отдыха.
2 - вообще с Детройтом в последнее время творится что-то неладное. 2 последние их встречи с Индианой вскрыли ряд игровых проблем. их вообще можно назвать провальными. и хотя Атланта уступает Индиане, но отнюдь ненамного. думаю, что гости сумеют увезти из Детройта победу.
3 - вспомним, что Денвер является одной из лучших домашних команд. озерные конечно могут кое-что противопоставить, но для этого им нужно показать более качественную игру, чем, например, против Далласа. если не очень сильный Даллас, у которого кроме Новицки и пары скамеечников больше никто не хочет играть (а я считаю, что для Майо 8 очков и Мэриона 6 очков это не игра), едва не победил, то с Денвером такой номер не пройдет. возможно, что фора великовата, кто хочет пускай уменьшает или играет в плюс для Лейкерс. я же оставлю как есть, посмотрим насколько я буду прав.
4 - что-то Бостон немного забуксовал. нельзя сказать, что команда не играет, но в гостях уже 4 раза подряд проигрывает. и хоть команды и можно назвать приблизительно равными, но Юта очень неплохой домашний боец, из последних 10 игр дома у них 8 побед. конечн, в данной ситуации можно отдать предпочтение Юте. опять же возникает вопрос с форой - не велика ли она? возможно. но как и в прошлой игре я ее оставлю такой, как есть.

1 - Чикаго безоговорочный лидер, Коламбус тоже безоговорочный, но лузер. команды сейчас находятся на совершенно разных полюсах как по игре, так и по любым другим параметрам. например, у чикагцев подаляющий перевес в личках; Чикаго одна из лучших домашних команда, а Коламбус худшая выездная. дальше можно не продолжать. Чикаго уверенно побеждают в нынешнем противостоянии.
2 - практически все, что сказано выше, можна отнести и к этим двум командам. с небольшими оговорками - разница между клубами не так велика. Анахайм вторая в лиге команда после Чикаго, Колорадо не последняя, но недалеко ушла. у Колорадо плохая статистика выездных игр, 2 победы из 8 при 18 забитый и 31 пропущенных шайбах. не поверю, что с такой статой Колорадо что-то родит против уток. Анахайм легко разберется с гостями.

здесь все очень просто, много и расписывать не надо. значит так, оба гостя - это армейские клубы и оба ведут в серии 2-0. такое бодрое начало частенько приводит к небольшой расслабухе, ведь команда чувствует, что она сильнее и держит, так сказать, нить игры в своих руках. но самое главное, на мой взгляд и те и другие армейцы после армейского праздника 23 февраля врядли покажут феерический хоккей.

1 - Монреаль один из лучших домашних клубов НХЛ. 7 побед из 11. смущает лишь то, что 3 поражения были сравнительно недавно. неужели команда начинает буксовать? возможно, но скорее по игре смотрится усталость, возможно нужен небольшой отдых. у рейнджеров такая же напряга по играм, насыщенный график и все такое. заметно снижение игровых кондиций. к тому же нью-йоркцы неважно себя чувствуют на выезде, всего 2 победы из 6. канадцы на выезде уже побеждали рейнджеров два тура тому назад, стех пор ничего не поменялось и дома должны повторить тот успех. одним словом, ставка не железная, но с нормальной вероятностью.
2 - в этой игре не обойдется без борьбы. команды находятся рядом в турнирке и им есть какие отношения выяснять. по результативности Каролина 5,9 шайб за игру, у Тампы 7. по идее ТБ должен зайти.
3 - я предполагаю победу Оттавы, но перестрахуюсь и выставлю на них фору. команды набрали одинаковое количество очков, по уровню игры несильно отличаются друг от друга. думаю, что здесь решающим фактором будет домашняя арена, на которой Оттава должна бы вернуть Торонто за недавнее поражение.

в этом прессе поставлю на гостей, по моему мнению они выглядят предпочтительнее.
1 - Вашингтон хорош. по их игре с Денвером и не скажешь, что не так давно команда была четко прописана на самом дне турнирки без всяких перспектив. в этой игре вашик имеет шансы на победу, причем немалые. но, думаю, Хьюстон победит. команда очень достойно сыграла в гостях против сложного соперника Бруклина. победили без особого напряга. домашний Бруклин все же более серьезный противник, чем гостевой Денвер. у Хьюстона должна еще быть дополнительная турнирная мотивация, ведь спину обпекает горячее дыхание набравшего обороты Лейкерса, который того и гляди попрет из плэй-оффовской восьмерки. и еще одно, такие команды как вашики, Торонто, Детройт, Кливленд ну и ряд других, могут выдать просто отличные отдельные матчи, но на несколько игр подряд их не хватает. гдо-то физика не дотягивает, где-то невысокий уровень тренерского штаба не позволяет найти нужные тактические схемы. я не думаю, что вашиков хватит на вторую игру подряд, а с Хьюстоном ключевую роль может сыграть как раз физика, ведь скорее всего команды будут играть в открытую, много бегать и перебрасывать друг друга.
2 - команды повторно сыграют друг с другом, но уже поменявшись площадками. за счет серии удачных домашних игр инди сумела существенно улучшить свои игровые результаты и выйти на 2 место Востока, обогнав Нью-Йорк и Бруклин. слабым местом команды являются игры в гостях. что касается Детройта, то абсолютно все, что говорилось по вашикам, касается и его. команда может выиграть у Сан-Антонио, а уже через пару дней продуть дома Орлеану. да и в последнее время видно, что у Детройта есть проблемы. учитывая, что Индиана набрала неплохой ход, я предпочту победу гостей, думаю им не составит труда победить Детройт второй раз подряд. к тому же у хозяев снова не сыграет Найт, а другие лидеры, как, например, Кальдерон не показывают хорошей игры. да что там говорить, если скамеечники играют намного лучше, чем первая пятерка. шансов никаких.
3 - лично я здесь не вижу шансов для Филадельфии. хоть много кто говорит, что Майами, мол, не всегда хотят играть, у них многое зависит от настроения, что в гостях они 50 на 50 ну и т.д. я не согласен. Майами всегда играет, откровенных провалов у них практически не бывает. другое дело, что команда, на мой взгляд, играет прагматично. если они видят, что соперник уперся рогами и никак не хочет проигрывать, тогда могут и отдать победу, исключительно в целях экономии энергии, тем более, что турнирная ситуация им позволяет делать такие уступки. но нынешняя фила это совсем не та команда, которая способна упереться рогами. фила играет слабо и безвольно, если и побеждает, то таких же голяков как и сама, а то и похуже. всяких вашиков, орландо, сакраменто, шарлотт. те времена, когда фила била нью-йорк ушли в прошлое и потихоньку забываются. если фила не взбодрится, то им ловить сегодня нечего.
4 - что-то Денвер буксует. стал регулярно сливать гостевые игры. но при этом нельзя сказать, что команда очень уж скверно играет. видимо просто не хватает волевых качеств. однако для победы над Шарлотой должно хватить. честно говоря, Шарлотта выглядит сегодня хуже всех (еще Орландо может поспорить с ней насчет этого сомнительного первенства) и Денвер должен ее побеждать. турнирная ситуация для хозяев уже не играет никакой роли, а вот Денверу не стоит сильно расслабляться. если продолжать в том же духе, то можно скатиться вниз из восьмерки и забыть о плэй-оффовской перспективе.
5 - не очень простой выбор, но все же решусь поставить на Кливленд. во-первых, Орландо играл накануне, а я придерживаюсь мнения, что слабые команды неспособны играть 2 дня подряд на одинаковом уровне. сегодня они будут выглядеть слабее, чем вчера против Мемфиса. да и скамейка у них слабая. ну а что касается Кливленда, то они парочку дней отдыхали и, вероятно, выйдут бодрыми и настроенными на игру, а с их незаумным стилем "беги и бросай" нужна именно физуха. также надеюсь, что не подкачает Ирвинг, без его существенного вклада ставка скорее всего не сыграет.

и еще в одной игре на мой взгляд можно поставить на гостей - это Милуоки с Атлантой. Атланта набрала неплохой ход, чего не скажешь про Милуоки. на гостей можно поставить плюсовую фору. однако, во-первых 6-е событие уже не лезет в пресс, а во-вторых, я не слишком доверяю Атланте, может и слить. например, по причине накопленной усталости после игры с Сакраменто. хотя скорее всего врядли. нынешние игровые кондиции вполне позволяют Атланте претендовать на положительный результат.

пробую еще прессик на НХЛ. не к добру, конечно, эти прессы, туго заходят. но ничего, зато интереснее, когда прошло сразу несколько событий вместо одного.
1 - распространяться долго не буду. коротко и по сути. Клорадо 7 домашних игр, 36 шайб, чуток больше 5 за игру. Сент-Луис 8 выездных, 53 шайбы, за игру 6,6 с хвостиком. командам нету смысла сушить, будут бороться.
2 - здесь рискну поставить на питов. нельзя сказать, что ставка матчпрогноз, но вполне приемлема. кэф низкий, но здесь я понимаю буков, я того же мнения, что питы дома должны взять победу. тем более фила на выезде 3-8 из проведенных 11 игр в сезоне. показатель, я вам скажу, не ахти.
3 - здесь рискну на королей. в последних играх они неплохо смотрятся. не все, конечно, у них получается, но давить соперника ребята могут. вон в прошлой игре нефтяников наказали на выезде, а перед этим грозный Чикаго понервировали, едва камбэк не устроили из 0-3. а вообще Калгари слабенько играют дома.

1 - не сильно напрягаясь, через раз проигрывая, Лейкерс тем не менее вплотную подошел (лучше сказать приковылял) к зоне плей-офф. все благодаря Портленду, который 6-ю подряд игру слил. вот бы еще Хьюстон последовал их примеру, тогда место в плове для озерных будет забронировано. однако шутки в сторону, впереди игра. Бостон соперник не простой, но имеет один существенный недостаток - на выезде он слабоват, вполне по силам Лейкерсу. еще надо отметить, что обе команды возрастные и потому врядли будут сильно ганять друг друга. в едином игровом ритме да после хорошего отдыха, Лейкерс просто обязан брать победу. а вот насчет форы я не уверен. лучше возьму чистую.
2 - Орландо очень печально играет, жалко их даже. вроде ж и стараются, но ни шиша не выходит. если судить по сухой игровой статистике, то мое мнение таково, что игроки находятся в слабой физической форме, иного объяснения не нахожу. возможно я ошибаюсь, но почему, например, Харклес вчера отыграл лишь 30 минут, а не 40? забил бы не 15, а 20. то же самое Николсон, Аффлало, Нельсон. один лишь Вучевич отбугал 42 минуты. ведь взять другие команды, если скамейка не играет, тогда основа проводит больше времени на площадке, тем паче после стольких выходных, когда все свежие и не уставшие. одним словом, я эту команду не понимаю, считаю, что с таким подходом они отгребут в Далласе так, что мало не покажется.
3 - здесь не буду вдаваться в подробности. скажу лишь, что невзирая на 2 домашних проигрыша подряд, Индиана остается одной из лучших домашних команд лиги. в турнирке она идет вплотную за Нью-Йорком. учитывая, что никсы на выезде играют чуток послабее, возьму победу Индианы. без форы.
4 - в этой игре осмелюсь кинуть ставочку на Миннесоту. надо сказать, что обе команды испытывают кадровые проблемы. но для миньки положительным будет то, что вернется Кириленко, а это уже очень неплохо. учитывая, что фила плохо играет на выезде, волки имеют шансы на такую для себя редкостную победу. смущает только тот факт, что минька имеет катастрофически низкую реализацию бросков. даже на своем родном паркете у них 30-35% при том, что соперники им впихивают 40 и выше. почему так, я не пойму. ведь это уровень какой-нибудь студенческой команды. конечно, с такой реализацией никаких побед не видать. одна надежда на то, что эти несколько дней Миннесотой не были зря потрачены и тренеры с баскетболистами немного всеже поработали над своими ошибками.
5 - по статистике обе эти команды последние свои игры отыграли одинаково 6-4. т.е. нельзя сказать, что окла крушит всех подряд. в гостях она немного сбавляет обороты, а Хьюстон дома смотрится не плохо. так, что где-то можно ожидать напряженной борьбы, Хьюстон сейчас не в тех игровых кондициях, чтобы сдаваться без боя. хоть в последних играх против оклы ракеты и не выдерживали такую фору, проигрывали с гораздо большей разницей, но были времена, когда она выручала. надеюсь так случится и на этот раз.

по своей старой и, возможно, не совсем правильной, а может и совсем не правильной привычке, сделаю прессик на НБА. надо ж куда-то прое..ать 100 vrur.
1 - команды дважды встречались в этом сезоне и разошлись пополам, в гостях у Мемфиса победили канадцы, а в Торонто - Мемфис. но это было в прошлом году, а в наше время, на мой взгляд, Торонто выглядит лучше соперника. у Мемфиса несколько хуже процент попаданий, думаю, что это существенным образом скажется не в их пользу. неплохо смотрятся лидеры Торонто, Гэй и ДеРозан, вчера вашикам они на двоих забили половину всех очков своей команды. главное, чтобы Гэй в нынешней игре не комплексовал по поводу своей бывшей команды (он же из Мемфиса) и отыграл хотя бы как вчера. так, что возьму их победу. есть конечно и нюансы, которые, не хотелось бы, но могут сыграть. например, меня смущает то, что Торонто не может долго держать выигрышную серию. вот победили пару раз, обязательно после этого проиграть надо, а сейчас для них серия затянулась, аж пять подряд побед. надеюсь, что турнирная мотивация и полученный несколькодневный отдых придадут канадцам силы для победы.
2 - откровенно говоря, Шарлотт вчера удивили. и вроде ж Орландо сыграло не так уж плохо, защищалось, нападало, тем более, что в том же Орландо и играли, но рыси внезапно выиграли. видимо перерывчик пошел в пользу. я надеюсь, что к сегодняшней игре их боевой запал не иссякнет, тем более, игра домашняя, значит чуток легче будет прессовать соперника. касаемо Детройта стоит отметить, что вчера он достаточно скверно сыграл в обороне, за что и поплатился. я думаю, такую оборону шарлотские рыси пройдут. ставка опасная, чтобы уменьшить риск можно поставить с форой на хозяев.
3 - бывают же такие совпадения, когда 2 дня подряд ты должен лицезреть одни и те же морды соперников. только вчера сыграли и вот сегодня снова выходи с теми же играть. правда для Милуоки все может сложиться оптимистичнее, чем вчера. дома, надеюсь, они вернут Бруклину сполна за вчерашний проигрыш в овертайме. немножко не хватило точности ведь, согласитесь, для серьезного клуба реализовывать 2 штрафных из 3 будет маловато, надо хотя бы 4 из 5, тогда и победили бы вчера. но я думаю, что то был гостевой мандраж, волнение, которого сегодня уже быть не должно.
4 - Финикс вчера, как и Шарлотта, удивил. вот чего, оказывается, не хватает днищенским командам. им всего то отдохнуть пару-тройку дней, развеяться и, гляди, снова начинают играть как новенькие. по вчерашней игре Финикс выглядел получше, чем ГСВ. в защите гораздо лучше отыграл, броски точнее, ну кроме трёхочковых да и то не намного. одним словом, если у гостей сегодня ничего не поламается и не рассыпется, а у хозяев в свою очередь, не вырастут внезапно крылья, то Финикс вполне может удержаться в пределах этой форы.

1 - об этих матчах многое уже написано, поэтому не буду повторять инфу о кадровых проблемах Шальке, о новых приобретениях Галатасарая и ну т.д. скажу по существу. сейчас фаны разделились на 2 лагеря: те, кто безоговорочно верит в сарай и те, кто считает, что Шальке сумеет дать отпор и добъется если не победы, то ничьи. я принадлежу к первой группе фанов. я лично не считаю, что команды с таким шлейфом всяческих проблем способны добиваться конечных результатов. за примерами далеко ходить не надо, взять Арсенал. если у команды не клеится игра, то в таких серьезных турнирах, как ЛЧ, результат ей не светит. учтем и то, что буки в ЛЧ не лезут, поэтому можно расчитывать, что результаты здесь правильные, по игре. возможно я сужу безапелляционно, ведь это все-таки спорт и здесь все может произойти. посмотрим.
2 - внешне может показаться, что опять же встречается команда с длинным веером проблем (Милан) и футбольный монстр, сметающий всех и вся на своем пути (Барселона). я не согласен с этой точкой зрения, причем категорически. я считаю, что проблемы Милана сильно преувеличены. если взять последние 10 игр каждого из клубов, то Милан имеет 20 очков, Барса - 21. намного больше? нет, всего лишь на 1 очко. это говорит о приблизительном равенстве клубов. они находятся примерно в равных игровых кондициях, Барса если и лучше, то не намного. эта "лучшесть" может быть запросто нивелирована фактором чужой площадки, главное, чтобы тренерских штаб Милана не допустил каких-либо тактических промахов, а игроки чтобы достаточно ответственно подошли к своей работе. тогда при помощи своих родных трибун итальянцы могут на равных побороться с каталонцами. ну а всякие инфы об отсутствии кучи игроков у Милана, это все досужие разговоры. Бонера, Де Йонг, Антонини и Робиньо не играют уже давно и ничего, Милан както справляется, Балотелли тоже недавнее приобретение, без него атака чуток похуже, но тоже не беда, играли ж все время без него и ничего, забили, побеждали. Барса тоже, кстати, без Абидаля и Адриано. потери не смертельные, но тоже неприятные. одним словом, все то, что я написал, является аргументацией в пользу ставки, что если Милан и проиграет, то с минимальным перевесом. сильно не удивлюсь, если он даже выиграет.

1 - по нескольким причинам это особенно интересная игра. соперники на сегодняшний момент приблизительно равны по игре. вашики уже далеко не те мальчики для битья, что в начале сезона. хорошо играют лидеры команды. отлично смотрятся и "скамеечники", что говорит о хорошем игровом потенциале. но то же самое можно сказать и про Торонто. также хороши лидеры и "скамеечники". интересно у канадцев еще и то, что на выезде они стали играть лучше, чем дома. всезнающая статистика говорит нам о том, что победу в противостоянии этих команд одерживает хозяин площадки. на мой взгляд, именно это как раз очень существенно. с учетом этого, по игре все же предпочтительнее смотрится домашний Вашингтон, чем гостевой Торонто. чуть выше скорости, чуть больше точности. думаю вашики возьмут победу. но поставлю на тотал. команды забивные, после почти недельки отдыха должны бы играть на ТБ.
2 - Чикаго хоть уже и потерял статус лучшей выездной команды, но пока остается единственным клубом НБА, который на выезде играет лучше, чем дома. что касается Орлеана, то я лично в него против быков не верю. да, последние игры были содержательны, выиграли у Детройта, Атланты, Финикса, деклассировали Портленд. но если присмотреться, то это победы над клубами, которые в данный период времени испытывают игровые проблемы. с командами, которые на ходу, которые действительно играют, а не просто бросаются мячиком, хорнеты держаться на равных не могут. здесь нельзя не отметить, что у Чикаго далеко не все в порядке в игре, но все же после хорошего отдыха команда должна продемонстрировать свой более высокий класс.
3 - наконец-то у Портленда домашняя игра. выездная серия истощила команду, это было заметно. нелегко все же с такой дали, с северо-запада США (дальше уже только Аляска) колесить по юго-востоку, совсем противоположному краю страны. сейчас сложно сказать, насколько команды посвежеют и как заиграют после небольшого игрового перерывчика. но думаю, что отдых вкупе с турнирной мотивацией (все-таки Портленду надо восстанавливать утраченные позиции в турнирке и возвращаться обратно в зону плей-офф, которая пока еще недалеко маячит) позволят хозяевам одержать такую нужную им победу.
4 - в этой игре я предпочту ТБ. Сан-Антонио конечно выиграет, но брать победу - это слишком дешево, а гадать с форой - это неблагодарно. бывают игры, где фора просматривается более-менее четко. а здесь сложно сказать. может короли набрались немерено сил, психанут и накидают гостям по самое не могу, а может наоборот, Сан-Антонио после отдыха оторвется. сие не от нас зависит, потому не будем трогать. вот в ТБ я думаю должен пройти. Сакраменто дома играет результативно, а Сан-Антонио как правило всегда готов поддержать такую игру, встрявать в спор "кто кого перебросает" они не боятся. здесь главное, чтобы хозяева выдержали высокий темп на протяжении всей игры и, думаю, что за прошедшие выходные они должны были накопить для этого сил.

по своей может и не очень правильной привычке и любви ко всевозможным экспрессам и системам, выставлю Лигу чемпионов одним прессом. составы я еще не смотрел и не знаю есть ли они уже на сайтах на данный момент. по умолчанию принимается факт, что команды будут играть боевыми составами и комбинировать на поле футбольные кадры тренеры не станут, все-таки не товарняки играются.
1 - вокруг Арсенала много суеты. всевозможные рассуждения о не очень оптимальной форме канониров, разные мысли о том "выстрелит" Арсенал или "не выстрелит", всяческие футбольные и нефутбольные интервью разных личностей, имеющих отношение к клубу, в их числе и главного тренера А. Венгера. перед этим было много разговоров о финансовом состоянии клуба, о зарплатах игрокам, о каких-то клубовских курултаях, на которых решали какие-то проблемы и приходили к каким-то знаменателям. долго перечислять. скажу только, что все это НЕЗДОРОВО. это говорит о проблемах Арсенала, в первую очередь игровых. всего этого у Баварии НЕТУ. немцы играют слаженно, качественно и результативно. играют именно в футбол и не поднимают вокруг этого лишнюю шумиху. даже известие о том, что к ним идет Гвардиола было выдано общественности как очередной рабочий момент и обставлено без лишней помпезности и всевозможных дифирамбов. именно потому, что Бавария это ФУТБОЛЬНЫЙ клуб, а Арсенал это не команда, а СБОРИЩЕ достаточно квалифицированных, но не объединенных единой командной целью игроков и тренеров, я считаю, что Бавария имеет все шансы на победу, а канониры - нет.
2 - Порту старый воин на европейском футбольном фронте, Малагу в этом плане можно назвать молодым и зеленым призывником. разница в опыте международных выступлений очень большая. я считаю, что как раз этот фактор и должен сыграть решающую роль. португальцы на опыте и отчасти на классе должны побеждать испанцев. все, что могут сделать малагасийцы, это уйти в оборону, сушить в расчете на какую-то контратаку и надеяться выстоять, чтобы в ответном матче дома получить свои шансы. но Порту не так просто ловить на контрах. португальцы играют по всему полю и редко мчат к воротам соперника сломя голову. именно поэтому думаю, что у испанцев сегодня не будет шансов, против кого-то дугого может быть и были бы, но не против Порту.