Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от MillionEURO

можно напоследок пресс на тоталы:
1 - я не думаю, что Майами дадут нападению Шарлотты сильно развернуться. если домашний Торонто смог только 85, то выездная Шарлотта врядли наберет больше 92.
2 - в последнее время нападение у Сакраменто выглядит очень грустно. его предел в последних играх 81 очко. у Юты цепкая защита и закудать их непросто. в свою очередь, Юта не гонится за тоталами. может накидать, конечно, если соперник позволит, но для нее это не главная цель. еще на мой взгляд неплохо тотал меньше для Сакраменто.
3 - опасно ставить на ТБ команды, которая находится в игровом спаде. но в прошлой игре Миннесота выглядела очень даже ничего. я надеюсь, что и сегодня так будет, тем более, что Портленд никогда не славился крепкой обороной.

по традиции тройничек на НХЛ:
1 - я предположу, что Колорадо выиграет в основное время. Далласу просто нечем ответить, как-то беззубо команда смотрится в нападении.
2 - Миннесота еще не побеждала в этом сезоне в гостях. конечно, все когда-то бывает в первый раз, но я надеюсь, что не сегодня, ведь у Финикса надежная оборона.
3 - может это мое субъективное мнение, но я думаю, что Анахайм дома не проиграет у Сан-Хосе потому, что он недавно уже ему проиграл в гостях. последние 2 игры показали, что утки себя хорошо чувствуют на домашней арене.

1 - Оклахома нечасто выносила Даллас, поэтому играть в гигантские форы не вижу смысла. -4 для пресса сойдет
2 - опять же, для пресса вполне достаточно такой форы. лично я думаю, что разница будет больше.
3 - это самый сложный матч среди всех сегодняшних. если, конечно, никто из других команд не захочет подурковать и наделать разных фокусов в виде сливов, внезапных крупных проигрышей от самых убитых доходяг и прочее. при равных условиях, предсказать результат в Миннесоте сложнее всего. я буду придерживаться линии, что миня победит и потому Портленд трогать не буду. сама фора +2,5 это, конечно, откровенная чушь, если проиграет, то такая мелочь никак не спасет. однако, пускай остается.

остались еще 3 игры, которые в предыдущий пресс не влезли, а посему продолжим:
1 - окла, конечно, умеет недооценить соперника, сыграть на понтах и в итоге проиграть, как это случилось в последней игре с Кливлендом. но там были свои нюансы. во-первых окла играла в гостях, во вторых, Кливленд очень бодрая и функционально хорошо подготовленная команда, может держать высокий темп на протяжении всей игры. думаю, что тот облом стал для оклы уроком и повторно, а тем паче на домашнем паркете, она такую ошибку уже не повторит.
2 - Сакраменто себя показала как слабенькую и безвольную команду. в последних игра сакры едва-едва забрасывают по 80 очков. даже говорить не очем. надеюсь, у Юты все в порядке с головой, чтобы не сливаться таким гостям.
3 - а вот это интересная игра. минька сейчас находится в глубокой ж..е. но последняя домашняя игра с Орлеаном выглядела многообещеющей. Орлеан не самый грозный соперник, но, тем не менее, если Миннесота также сыграет против Портленда (а я очень надеюсь, что она сыграет именно так и даже лучше), то у последних будет мало шансов. спортивная злость баскетболистов из Миннесоты должна взять верх.

этот пресс по составу событий точно повторяет предыдущий, только вместо побед здесь форы. кто-то скажет, что глупо и бессмысленно делать несколько прессов на одинаковые события, ведь не сыграет одно - полетят сразу несколько прессов. согласен, но для меня главное не предохраняться от проигрыша, а найти оптимальные выигрышные комбинации и неважно как эти комбинации представлять, пусть даже и в виде нескольких повторяющихся прессов. каждый будет волен сам выбирать какой из похожих прессов ему больше нравится и как его играть - одним прессом, системой или ординарами.
кое-что поясню:
1 - фора для этой игры по соотношению с кэфом выглядит оптимально. я считаю, что инди выиграет даже с большей разницей.
2 - вот здесь имею смутные сомнения. не доверяю филе. хотя по идее все должно проходить без скрипа.
3 - лично мое мнение, что можно смело заряжать на Клипперс минусовую фору побольше. но для прессухи сойдет и такая.
4 - эта фора для меня великовата, не люблю играть в минусовые двузначные форы. но в данном случае, Майами встречается с такой командой, что для победы с разницей 11 очков ей не то что напрягаться не надо, можно вообще играть одной рукой на одной ноге.
5 - здесь тоже фора должна вписаться без проблем. класс команд таков, что дома Нью-Йорк легко победит и с большей разницей.

1 - Индиана показывает у себя дома очень достойную игру. последние 14 домашних игр были победными. Чикаго тоже не слабак и слывет очень сильной гостевой командой. они единственные в НБА, у кого кол-во побед на выезде больше чем дома. и тем не менее, учитывая кадровые проблемы гостей, а это ряд травм и болезней среди основных игроков, предпочтение стоит отдать Индиане. беру с овертаймом, вдруг чики сильно дергаться будут.
2 - фила не всегда хорошо играет против Орландо и нередко проигрывает дома. класс Орландо выше. но если взять текущий момент времени, то по игре Орландо находится, можно сказать, в огромной яме. команда не просто сместилась вниз по турнирке из восьмерки плей-офф, она оттуда вылетела как пробка от шампанского. за последние 10 игр лишь 1 победа. лично я не очень люблю филу, эта команда далеко не эталон надежной игры и от нее можно ожидать любых фокусов. но надо отдать должное, Филадельфия хорошо обороняется. если бы не оборона филы, я бы решил, что в этой игре Орландо получит свой шанс, но в нынешнем разобранном виде гости не соперник и с отсутствием Нельсона, Аффлало, Девиса пройти филадельфийскую оборону будет чем-то из разряда фантастики.
3 - неужели буки начинают потихоньку списывать ЛАК в утиль? я думаю, что рановато. проблески былой славной игры у клипперов все еще наблюдаются. наглядный пример вчерашняя игра с Бостоном, в которой клипперы сумели сократить 20-очковое отставание по ходу игры и лишь капельки удачи не хватило, чтобы вырвать победу. честно сказать, за такой кэф на победу ЛАК я готов поставить и отдельную ставку на достаточно весомую сумму, мое мнение, что это подарок и его надо брать.
4 - возьмем здесь ставку на 1-ю четверть. Шарлотта практически постоянно, за редчайшим исключением, 1-ю четверть проигрывает. она всегда поздно включается в игру. кэф для пресса вполне приемлемый, в отличии от кэфа на игру в целом, и здесь я не вижу особого риска. вчера Майами показали, что с командой все в порядке и единичные поражения это скорее экономия сил. команда отлично играет и в атаке и в обороне, у Шарлотты здесь абсолютно никаких шансов.
5 - это в довесок к прессу. думаю, что много здесь не надо объяснять. есть фаворит из Нью-Йорка и терпила из Детройта, приехавший на свою голову к фавориту в гости. дальше по сценарию: фаворит побеждает терпилу и все, занавес.

1 - обе команды достаточно неплохо начали сезон. сейчас имеют по 2 проигрыша и 5 и 4 выигрыша соответственно. несколько дней тому назад Монреаль уже проиграл в гостях у своих канадских земляков из Оттавы. самое время вернуть им за это - такой вариант будет честным и, думаю, наиболее вероятным.
2 - старт сезона для обеих получился не очень удачным. каждая на последнем месте в своем дивизионе. одно, что можна сказать - команды не будут отсиживаться в обороне, в первую очередь потому, что у них это не получается.
3 - на днях островитяне гостевали в Нью-Джерси и успешно там победили. это было неожиданно. хотелось бы сказать, что дьяволы выернут за то поражение, они это так просто не оставят ну т.д. однако 4 поражения кряду после бодрого начала сезона, говорят о проблемах в стане дьяволов. тем не менее, победа Нью-Джерси вполне вероятна. возьмем для подстраховки +фору на них, команда с характером, думаю, что не должна дважды подряд попадать впросак.

1 - по моему мнению, Детройт имеет все шансы на победу. Лейкерс не всегда мощно играют в гостях. вот прошлую игру с Миннесотой провели на отлично. но если глянуть игровые показатели, то Детройт в домашнем матче против Кливленда показал лучший баскет, чем минька против ЛАЛ. а Кливленд это те еще живчики, сегодня трахнули оклу и я не удивлюсь, если еще кто-то из почтенных фаворитов попадет под их горячую руку. Вот только штрафные Детройту надо пробивать точнее, уровень >50% это дрянь, трехи тоже надо бы точнее бросать, 28 % маловато, или вообще от них отказаться, реализация двушек выше 55% очень даже прекрасная альтернатива трехам. если хозяева сумеют эти показатели против ЛАЛ улучшить, то сомнений в их победе практически никаких не будет.
У Детройта возможно дебютирует Хосе Кальдерон, что будет хорошим подспорьем Найту, а также должно бы усилить защиту Детройта. У Лейкерса все еще вероятно отсутствие Ховарда.
2 - у меня складывается впечатление, что выноса Торонто не состоится. ну никак не вяжется нынешняя игра соперников с выносом. канадцы показывают отличную игру. чуть более недели назад проиграли Майами лишь 7 очков в гостях, да и то в овертайме. сейчас игра команды смотрится получше, чем недельной давности, Торонто от матча к матчу прибавляет, я бы даже сказал, что играет на кураже, чего не скажешь о гостях. последнюю игру в Индиане они провели вяло, без блеска. может быть, сегодня все по другому будет, но существенной разницы ожидать не приходится, а потому такая фора для Торонто вполне по силам. говорить о победе Торонто я бы не стал, но если такое случится, то не удивлюсь.
3 - здесь опять же поставим ставочку в пользу домашней команды. то же самое, что я писал о Майами, касается и клипперов. та же вялая игра. те же неудачные потуги в атаке. последняя победа была 31 над Миннесотой, перед этим 4 поражения, после - провальное поражение в 25+ от Торонто. я не вижу здесь возможности победы для гостей. Бостон тоже далеко не идеал, но дама выглядит гораздо предпочтительнее. только чудо может спасти клипперов. единственное что надо помнить, так это то, что чудеса иногда случаются, просто о-очень редко.

вчера обе команды хозяев без проблем победили своих оппонентов, 7-3 и 8-3 соответственно. и у Юности и у Кузнецких медведей возникли некоторые проблемы с составами, часть игроков основы по разным причинам не приехали на эти игры и результат не замедлил сказаться. со вчерашнего дня ничего особо не изменилось, так, что можно уверенно ожидать очередных побед хозяев.

в этом прессе хочу собрать аутсайдеров и фаворитов. нюансы по его прохождению будут заключаться в том, что нам неизвестно насколько серьезно подойдут фавориты к этим играм, захотят ли уверенно побеждать или будут держать на коротком поводке с небольшой разницей очков.
1 - СА пару дней отдыхало и выйдет на игру с достаточным зарядом энергии. а вот как распорядится этой энергией - вопрос. может вынесет как Шарлотту в 24 балла, а может как Финикс - всего в 9? возьмем фору -9, меньше не должно быть.
2 - на фору никсов я уже ставил, еще раз правила сайта запрещают. поставлю на ТМ Сакраменто. судя по их последним играм, такой тотал для них великоват. если Нью-Йорк не дал Милуоки забить больше 86, то по идее не должен дать это сделать и Сакраменто, а то иначе полная лажа. несолидно будет для одного из лидеров востока. да и вообще надо показать, кто в доме хозяин и дать ответ на постыдный декабрьский проигрыш от сакров.
3 - такая же ситуация. откуда Шарлотта накидает Хьюстону около сотни? это, мягко говоря, маловероятно. 21 января команды отыграли в Шарлотте и там хозяева забили 94 очка. дома у Хьюстона забивать будет намного труднее.

хотел еще оклу с кливлендом взять по тоталу, но воздержался. на мой взгляд там буки линию выставили впритык. да и кливы те еще живчики, наколотить могут будь здоров. окла защиту не любит, она лучше перекидает соперника, так что скип.

вчера хорошо несколько ставок по НБА прошли. можно пройтись прессом и по нынешним играм. одно только хочу сказать. я не играю для рейтинга и потому не слишком переживаю проигрышу. по этой причине все события я пихаю в пресс. лично мне интересно именно вероятность их прохождения вкупе, а не каждого по отдельности. если кто-то будет согласен с моими мыслями по поводу тех или иных ставок, то я считаю, что ему будет лучше их играть ординарами. конец лирики, ближе к делу. сделаю только одно общее замечание. вчера прогнозы давать было значительно легче. команды играли после выходных, все были живи, здоровы и отдохнувшие. сегодня многие команды будут играть после вчерашних напряженных противостояний, а это значит, что в качестве непрогнозируемых факторов у нас добавятся такие, как уровень физподготовки команд в целом и отдельных исполнителей в частности, выносливость, микротравмы, дорожные условия и другие. они существенно повлияют на результаты и на качество прогнозов, естественно, что в худшую сторону. это надо понимать. поехали:
1 - Чикаго в гостях у Атланты. здесь у Атланты преимущество, она имела несколько дней отдыха, Чикаго играл вчера. если чики будут такие же как вчера против Бруклина, то обязательно проиграют. они играли под диктовку хозяев, выбрали низкий темп игры и с большим кол-вом брака. надеюсь, что команда это учтет и сыграет хотя бы как против Милуоки 31 января, там чикагцы смотрелись получше. также чикагцам надо понять, что в Атланте у них вторая игра 5 матчевой выездной серии и впереди ждут противники посуровее нынешнего: Индиана, Денвер, Юта. Атланта среди них самая белая и пушистая, если уж с ней не взять очков, то тогда ни с кем другим и не получится. я поставлю отдельную ставку на победу Чикаго, а здесь уверен, что такая большая фора этой команде вполне по силам. все-таки они продолжают оставаться лучшей выездной командой НБА, а свое реноме надо подтверждать.
2 - Сакраменто здесь явный аутсайдер. правда я не люблю такие игры, где играют ЯВНЫЕ лидеры и аутсайдеры. по принципу, что раз в год и лопата стреляет, днище может внезапно победить. но, надеюсь, что не в этом случае. если уж фила выиграла у Сакраменто с разницей 9, то Нью-Йорку это тем более по силам. Нью-Йорк вроде как на хорошем ходу, все недавние торможения судя по всему уже в прошлом.
3 - окла вчера не играла, потому выйдет сегодня бодрой и свежей. Кливленд ей не соперник. я думаю, что Оклахома вынесет хозяев вперед ногами. тем более, что пару-тройку игр она в гостях проиграла, в результате чего, борясь с клипперами за 1 место в конференции, оказалась на 2-м, пропустив вперед Сан-Антонио. думаю, что здесь еще сыграет самолюбие оклы и желание вернуть первую позицию в западной конференции.
4 - обе команды сейчас слабы, а потому непонятны и труднопредсказуемы. с одной стороны стоит взять Миннесоту, она играет дома. но у этих команд были периоды, когда они друг друга побеждали только в гостях, так что домашняя арена не панацея. я скажу другое. Орлеан вчера проиграл потому, что Денвер его тупо перекидал. Миня перекидать не сможет. если миня отработает в защите, тогда шансы будут. и штрафные надо подтянуть. 44% попаданий штрафных для серьезного клуба мало. ну и Пекович должен лучше заиграть, ведь вчера он появился после травмы, надеюсь сегодня уже полностью вольется в игру. и еще что мне нравится, лидеры миньки провели вчера на площадке по 30 минут, т.е. не выкладывались. орлеанцы отработали чуток больше. мелочь, но может сказаться в пользу Миннесоты, посмотрим.
5 - Хьюстона конкуренты потихоньку вытесняют из зоны плей-офф, а снизу подбираются другие, желающие занять его место. пацаны серьезные, например ЛАЛ. против таких надо зарабатывать очки и где это не сделать лучше, чем дома против Шарлотты. если признаться откровенно, то играть с большими форами я не люблю. но в этом случае буки меньших не предлагают. думаю, что она должна легко пройти, без вазелина и валидола.

что касается меня, то я сыграю этот пресс в конторе, но скорее всего как системную ставку 5/5.

есть желание нарисовать кое-какой прессик на футбольные товарняки.
1 - финал товарищеского турнира в Испании. здесь явный фав это Шахтар. не думаю, что команда дошла до финала для того, чтобы в конечном итоге тупануть в игре с поляками. можно взять с форой, но я не захотел. ставка ф1(-1) стоит 1,5 кэфа, ненамного больше, чем простая победа. не хочу нарваться на возврат, хотя он и маловероятен, скорее всего, поляки отгребут по полной.
2 - по идее, Анжи сейчас сильнее киевлян. Блоха как обычно будет планировать игру в своем репертуаре, а именно, нарабатывать состав, проверять новых игроков, менять позиции старым игрокам ну и т.д. если бы Блохин в свое время не связался с футболом, то стал бы, вероятно, великим шахматистом - комбинатор он еще тот. наибольшая слабость этой ставки - сам Анжи. здесь главное, чтобы эта свора дорогостоящих и не очень дорогостоящих местных дагестанских футболистов имела хотя бы какую-то минимальную мотивацию на игру, а не просто вышла бы на поле шарик покатать.

1 - обе команды показывают уверенную игру в атаке. Тампа из 6 проведенных игр лишь однажды не преодолели такой тотал, Виннипег из 5 проведенных все сыграл на ТБ. вывод напрашивается сам собой.
2 - вашики в последних играх показали свою несклонность играть в результативный хоккей. лишь однажды они превысили тотал. что касается филы, то у них из 7 игр 5 ниже тотала. соперники хорошо знают друг друга. их матчи всегда напряженны, об этом свидетельствует то, что часто именно гости становятся победителями. учитывая все это, я склоняюсь к мысли, что игра будет позиционной и команды не будут открываться.

рисковый пресс

1 - Индиана домашняя команда. недавно она уже побеждала Майами и тоже у себя дома. у хозяев в последнее время не клеится на выезде. 3 проиграли. но надо заметить, что проиграли с малой разницей при хорошей игре. с командой все нормально, она на ходу, все игроки в строю. я думаю, что у Индианы есть все шансы для победы, тем более Майами предпочитают не перенапрягаться. они лучше проиграют, чем отдадут все силы на альтарь победы. чемпионская логика, потому и в плей-офф они всех мочили, что сил после сезона съэкономили. а вот Индиана не чемпион, потому и будет рвать свою пятую точку ради победы. тем паче, что Майами на выезде не очень, последние 10 выездных игр и 5 из них поражений.
2 - Даллас хорош в последнее время. мне кажется, что такой высокий кэф на него это дань привычке. просто он очень скверно начал сезон и слово аутсайдер к этой команде прилепилось как фиговый листок на срамное место. на самом деле против Финикса у Далласа есть все шансы, даже без Новицки. но скорее всего, что Новицки все ж таки выйдет, травма у него была незначительная. видимо для него больше надо было отдохнуть, чем излечиться.
3 - Сакраменто дерзким стало в последнее время. может нервишки попортить. но если внимательно приглядеться к команде, то видно, что против сильных соперников гости не тянут. а домашнюю филу вполне можно относить к сильным соперникам.
4 - потенциал у Портленда есть, иногда он даже раскрывается и мы видим уверенную игру и победы этой команды. но все это проблесками. в целом Портленд понемногу скатывается из восьмерки лидеров запада, отдавая очки соперникам. Юта для него очень неудобный оппонент, в этом можно убедиться по личках. думаю, Юта сегодня размажет своих гостей.
5 - Орландо сейчас на серъёзнейшем спаде. Бостон тоже сдыхал во второй половине января. непонятно, что там у него сломалось, но в последних 2 играх вроде очухался. правда эти 2 победы можно по разному трактовать. выиграть дома у Сакраменто - много ума не надо, а у Майами - ну.., тут уж как сказать, Майами это известные сливщики, могли и сами в поддавки с Бостоном сыграть (кстати о Майами, могли бы сегодня с Индианой сыграть в поддавки). одним словом, посмотрим кто такой этот Бостон. и еще что важно, последняя победа Орландо над Бостоном произошла в 2010 году, давненько. видимо кельты знают как усмирять магов.

каждая команда, получившая + фору, является аутсайдером своей пары. но события этого пресса объединяет одно - это аутсайдерство мнимое. шансы команд в каждой паре как минимум можно уравнять. и Чикаго, и вашики, и, тем более, домашняя Индиана, не только вполне достойны быть победителями в своих противостояниях, но также имеют для этого все предпосылки. вашики могут зацепиться за очки, а при некотором везении даже выиграть. сегодняшние кондиции Мемфиса как раз позволяют получить для этого все шансы. напомню, что у Мемфиса ушел лучший бомбардир и пришло несколько новых игроков, которым еще нужно адаптироваться и сыграться. что касается Чикаго, то за последние 10 игр команда имеет лучший результат после Сан-Антонио - 8 побед. чикагцы вышли на почетное 3 место восточной конференции и традиционно сильно играют в гостях, 7 из 10 гостевых игр они выиграли - лучший показатель НБА. что касается хозяев из Бруклина, то дома они сильны, однако недавнее поражение от Майами вскрыло и некоторые проблемы команды, в первую очередь в атаке. а если у команды что-то не ладится в атаке, то это прямой клиент Чикаго. ну и осталась Индиана. она, как и Чикаго, тоже лидер по некоторым статистическим показателям. например, в последних 10 домашних играх Индиана неизменно побеждала. и хоть перед этим у инди была довольно неудачная выездная серия, в которой 3 игры были проиграны, но последняя игра дома показала, что с командой все в порядке. я думаю, что Майами отдадут игру, ведь за победу придется отдать слишком много сил. добрать очки хиты смогут в более простой послезавтрашней игре в Торонто и в длинной серии домашних игр, что начнется после игры в Канаде.

проходимость каждого отдельного события достаточно высока, но как всегда бывает в прессе, что-то может не сыграть. тем не менее, пресс пускай остается - интересен сам факт, пройдет он или не пройдет именно в таком виде, как я его нарисовал. на реальные деньги лучше каждое событие по отдельности ловить ординарами.

испытаем удачу таким прессиком. возьмем в качестве минус форы для оклы 10 баскетбольных очков. надежда на то, что окла злая на Мемфис за поражение в ноябре и вернет за него своему обидчику, а Мемфис ничего не сможет сделать, потому что у него есть более важные дела, чем побеждать Оклахому - он наигрывает новый состав. что касается второй баскетбольной пары, то здесь очень сильно рискнем в пользу Далласа. а что, еоманда хорошо стала играть, побеждает, а в ГСВ не вроде как и не все основные бойцы играют, некоторые будут отсутствовать. ну и не забыть, что Даллас против ГСВ хорошо держится, выиграл 7 из 10 последних встреч.