Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от MillionEURO

попробую поставить такую парочку ординаров. ставки против фаворитов. они оба возрастные теннисисты, по 31 год каждому. Мефферт в квалификации перед этой игрой побеждал 2-х проходимцев со счетом 2-1, это натужно. его соперник 23 года, квалификацию прошел на ура. думаю, молдаванин Албот имеет шансы на успех. во второй паре расчет, опять же, на молодость Тейшейры, ему 24 года, а также на то, что он недалеко ушел от Мертля по рейтингу, занимает 211 место против 188-го у его соперника. счет по личках в его пользу, это тоже важный аргумент.

1 - СанАнтонио мощно играет в последнее время. врядли фила способна им что-то противопоставить. Фила, вообще-то, команда неплохая, реализация почти 50%, но это при условии, что соперник дает играть. СанАнтонио не тот соперник. против САС игровые параметры многих команд резко падают что, думаю, произойдет и в этой игре. возьмем без фанатизма среднюю фору за САС.
2 - чикагцы навязывают сопернику вязкую игру в невысоком темпе, с длинными розыгрышами мяча и сильным прессингом в защите. чтобы выстоять против такого нужна хорошо поставленная командная игра, а с этим у Лейкерс пока проблемы. если чикагцам удастся навязать свой темп игры, то дейтвующая не всегда в едином ритме команда гостей врядли сможет выстрелить большим кол-вом очков. сыграем на тм. играть на победителя здесь, думаю, плохо из-за непредсказуемости обеих команд. с одной стороны, Чикаго дома играет гораздо хуже, чем на выезде, с другой стороны, никогда неизвестно как поведут себя озерные в гостях.
3 - вот это интересная ставка. против вашиков буки дают слишком много, за Портленд слишком мало. в этом конкретном случае, думаю можно взять максимальную
+ фору на гостей. в этом году вашики такую фору, кроме Майами, никому не уступали, а Портленд также в этом году ни у кого не выигрывал с большей форой. вашики в этой игре могут выглядеть более уставшими, чем хозяева, последние дни у них были более напряженные. это нам минус, но, надеюсь, фору они удержат. по игровым параметрам вашики в последнее время превосходят хозяев. если у них пойдет командная игра и сыграет кто-то из лидеров, Wall или Beal, то вашики могут даже вин, я не удивлюсь этому. по игровым параметрам вашики также смотрятся немного получше Портленда, имеют более высокую реализацию.

1 - обе команды достаточно нестабильны, но кое-что принять во внимание можно. во-первых, Атланта дома не проигрывает Миннесоте. во-вторых, думаю, что Атланта захочет взять реванш за поражение в гостях в этом сезоне. в-третьих, при приблизительном равенстве игровых показателей, а это в районе 40 % реализации (у Миннесоты, правда, цифры сильно колеблются, от 35 до 46, когда как) Атланта имеет высший процент по 3-х очковым, 40 против чуть больше 20. все эти аргументы говорят в пользу Атланты, думаю, что она вин.
2 - возьмем просто победу Мемфиса. за это говорят лички, в которых команды выигрывают друг у друга на своей площадке, Мемфис неплохо играет дома, 15-5, Индиана в гостях послабее, 9-13. по игровым показателям команды приблизительно равны, реализация в районе 40%. здесь думаю, что фактор своей площадки должен сыграть для Мемфиса первоочередную роль.
3 - в этой игре, по моему мнению, стоит отдать предпочтение клипперам, они в лучшей форме. воины слегка перегорели. минусом для ставки может стать то, что клипперы завтра сыграют с оклой и захотят поберечь силы. можно было бы попробовать ТМ, но, опять же, между собой команды гораздо чаще играют ТБ. с другой стороны, проиграть ради сбережения сил, клипперам очень невыгодно, поскольку сейчас в турнирке они имеют с оклой полное равенство и тактически им гораздо выгоднее подойти к противостоянию с лидером, имея в запасе на одну победу больше. т.е Клипперс должен побеждать.

по остальным сегодняшним играм лучше воздержусь. игра НьюОрлеан-Сакраменто мне не интересна, поскольку играют 2 слабопредсказуемых дна. Шарлотта и Хьюстон - то же самое, 2 дна. на хуистон, прошу прощения, Хьюстон, после их игры с Миннесотой ваще неохота ничего ставить. НьюЙорк-Бруклин это местное йоркское дерби. здесь по всякому карта может лечь. скорее домашний НьюЙорк, но ставку делать неохота.

1 - Даллас очень хорошо провел последние 5 встреч. 4 победы и поражение в овертайме от Оклахомы. вполне достойно. у Орландо ситуация иная. команда длительное время проигрывает и лишь за последнюю неделю сумела дважды выиграть, показывая в целом неплохую игру. но последнее их поражение от слабенькой Шарлотты настораживает, но здесь Шарлотта перепрыгнула сама себя, такое иногда бывает. а вообще команды между собой очень странно играют. они выигрывают друг у друга исключительно в гостях, а дома проигрывают. это правило действует уже с 2008 года и лишь однажды было нарушено. так что, согласно этому побеждать должен именно Даллас. если присмотреться к показателям самой игры команд, то у Далласа они выше. процент реализации доходит почти до 50 при средних 40-42 Орландо. точность 3-очковых бросков у Далласа тоже повыше будет. это те параметры, за счет которых Даллас выглядит предпочтительнее.
2 - здесь многое зависит от того, кто кого будет танцевать, т.е. кто из команд сумеет навязать свою игру сопернику. Детройт команда более медленная, если игра пройдет под диктовку Детройта, то победитель выявится в таком тягучем и неспешном противостоянии, с длинными владениями мячом, многочисленными распасовками и т.д. если Бостону удастся навязать хозяевам свой стиль игры, то все будет веселее, будет больше движения, больше бросков, больше ошибок, владения мячом будут короче, а заброшенных в корзину мячей - больше. во втором случае у Бостона шансов больше. опять же, при условии, что лидеры будут играть нормально. если Рондо сыграет как в одной из предыдущих игор, где за 40 минут проведенных на площадке заработал 7 очков, тогда ни о какой победе речи идти не будет.
Думаю, что Бостон не сумеет навязать свою игру и в конечном итоге победа останется за хозяевами, баскетболистами Детройта. по последних личках Детройт побеждает Бостон на своей площадке.
3 - нехороший симптом. Денвер стал проигрывать на своей площадке. в этом году такое случилось аж дважды. но сегодня, думаю, победа за Денвером. во-первых, команды на днях уже отыграли в Оклахоме, где Денвер потерпел поражение, так что пора брать реванш. во-вторых, послезавтра Оклахому ждет игра с клипперами. это будет матч за 1-е место западной конференции НБА и если Денвер не поведет себя так безвольно, как хуистон, прошу прощения Хьюстон в игре с Миннесотой, то окла скорее перенапрягаться ради победы не будет и отдаст Денверу эту игру, чтобы поберечь силы против Клипперс, таково мое мнение.

1 - скорее всего Валенсия не проиграет. ну а удержать такую фору ей вполне по силам.
2 - в последнее время тактика Ромы изменилась. она стала играть в осторожный футбол. возможно такое решение тренер выбрал из-за проблем с кадрами. Интер, как хорошая выездная команда вполне может удержать фору против осторожных волков.

1 - по Африке уже писал. ниже.
2 - стремно ставить на испанских фаворитов после вчерашнего. но, думаю, к Атлетико это не относится. Леванте в последнее время не проявлял себя как клуб с каким-то особым жестким характером. Атлетико должен вин, тем более после прокола барсы. теоретические шансы побороться за чемпионство мадридцы имеют, при своих амбициях они обязаны за них ухватиться. в крайнем случае будет возврат.
3 - сложно было сделать выбор. в пользу Торонто - домашняя площадка. против Торонто - 4 подряд проигрыша, 2 дома и 2 в гостях, а также мало времени для отдыха после последней игры. в пользу Лейкерс - неплохо проведенные последние 3 игры, даже с учетом проигрыша от Майами, а также мотивация команды, которой, все считают, пора начать продвигаться к зоне плей-офф. против Лейкерс - их неубедительная игра в нынешнем сезоне, в целом, и плохая игра на выезде (5-12), в частности. меня убедили личные встречи между командами. лишь 2 из последних 10 выиграл Торонто.

экспресс исключительно тестовый. первый тур после длительного локаута в лиге НХЛ непредсказуем. одно мне кажется будет актуальным - это желание команд сыграть в открытую и забить приличное кол-во шайб. ведь этих шайб уже давно не видели зрители, болельщики и фаны, да и сами хоккеисты, думаю, за игрой соскучились. потому взял минимальные тоталы для каждой из сегодняшних игр и посмотрим.

1 - турнирный расклад такой, что команде Венгрии необходима только победа, ну или ничья. правда, ничья в гандболе это несерьезно. по сути игры ничья является случайным результатом и целенеправленно на нее никто не играет. если Венгрия проигрывает Алжиру, то тогда она пропускает алжирцев на 3 место и остается за пределами 1/8 финала. достаточный мотив для команды. по силе Венгры конечно выше Алжира и такую фору уже хотя бы для собственного успокоения должны брать.
2 - Малага нацелена на победу. об этом говорит и тот факт, что ряд игроков основы в кубковом матче с барсой не играл, специально отдыхал и набирался силенок для игр Примеры дивизиона. учитывая, что у Сельты выбыли из строя некоторые защитники, а нападение Сельты, особенно в гостях, редко когда радовало, можнл сказать, что малагасийцы для чистой победы имеют все шансы.

1 - Симон в рейтинге заслуженно выше, гораздо выше Монфиса. считаю, что Монфис измотан предыдущей игрой и не сможет противостоять своему соотечественнику.
2 - Томич обязан отыграть у Федерера хотя бы один сет. при всех сложившихся условиях, он вполне на это способен.

есть желание сделать пресс по парочке игр НБА
1 - Шарлотта сегодня производит печальное зрелище. конечно, команда сколько-то дней отдохнула, собралась с силами, но очень слабо верится, что выиграет в Орландо в гостях. хозяева в шаге от плей-офф, мотивация более, чем достаточная.
2 - уверен в победе Инди. команду из Хьюстона скосил кризис, а Индиана на своем поле хороша. если гости начнут из кризиса вылезать, то однозначно с другой командой, цепкую защиту хозяев им будет слишком трудно преодолевать.
3 - Бруклин отдал Атланте свою гостевую игру. но Атлента для него сейчас главный конкурент. в таблице они идут практически вровень. дома Бруклин сыграет гораздо ответственнее, должен побеждать.
4 - неохота играться с тоталами, слишком они большими выставлены на победу Сан-Антонио, воины могут постараться и навязать борьбу. но победа в любом случае за хозяевами.
5 - тоже самое с тоталами, что и в предыдущем случае. Денвер уверенно должен побеждать, но сильно наказывать вашиков, думаю, не будет. во-первых их и так жалко. во-вторых следующая игра будет с Оклахомой, силы надо будет поэкономить.
сюда бы еще добавил Мемфис-Сакраменто, но больше 5 событий в пресс не лезут.

что касается остальных игр, то здесь скип. мотивация Далласа и Оклахомы разная, результат потому и сложно предсказуем. Филадельфия-Торонто скорее победа филы, но как команда она мне не внушает доверия. Торонто тоже далеко не фавориты, но когда играют 2 слабака, то сама игра не вызывает интереса. Что касается Бостона и Чикаго, то Бостон должен по идее побеждать. но с учетом его срыва на прошлой игре, а также того, что Чикаго хороши на выезде, ставка на любую из команд кажется ненадежной.

1 - Оклахома дома лучше смотрится, чем выездной Денвер. тем более окла имела денек отдыха, а Денвер провел напряженную игру накануне.
2 - похоже, что Бостон вновь набрал обороты и кризис остался позади. с Орлеаном, худшей командой Запада у него есть все шансы.
3 - Торонто выглядит беззубо. в короткие промежутки времени какая-никакая игра просвечивается, но надолго Канаду не хватает, видимо устала.
4 - Сан-Антонио лучшие по домашним играм в НБА. Гризли сильны, но последние 2 игры показали, что команде нужна короткая передышка.
5 - Портленд как команда смотрится очень неплохо, играют дома 13-5. на домашнем паркете просто обязаны выносить Кливленд, который в гостях слабоват, 5-19.

Это самые, на мой взгляд надежные варианты на сегодняшнюю ночь. в остальных играх много разных дополнительных неигровых обстоятельств, которые могут повлиять. скажем, Майами сейчас ваще непонятная команда. для них НБА как Диснейленд какой-то - площадка для развлечений. захотели - выиграли, не захотели - забили. у Атланты с Бруклином свои расклады. с одной стороны, Атланте очень пора начать побеждать, с другой стороны, не люблю ставить когда команды играют 2 игры подряд друг с другом, могут тупо сторговаться. Сакраменто и Вашингтон - 2 аутсайдера двух конференций, здесь, как говорится, и лопата может выстрелить, любой из них может зацепить победу. Даллас-Хьюстон, здесь скорее за Даллас. Орландо-Индиана, инди вроде как явный фаворит, но магикам нужны победы хоть кровь из носу. здесь Индиана может позволить себе расслабон, а может и нет, ведь после послезавтрашней домашней игры с Хьюстоном, ее ждет 4-матчевая выездная серия с неслабыми клубами, разными там Мемфисами и Детройтами, так что победными очками могут захотеть запастись сегодня.

1 - Индиана по идее должна вин. соперник слаб. даже на своей площадке. но зачастую такие аутсайдеры, как Шарлотта знают преподносить неожиданные сюрпризы. одно можно сказать уверенно, 1-ю четверть Шарлотта играет скверно, с кем бы то ни было, где бы то ни было, независимо от того, в какой она или соперник находятся форме. можно по пальцах одной руки посчитать в предсезонке и в этом сезоне, когда Шарлотта брала 1-ю четверть.
2 - конечно хочется проставиться на Клипперс. но у хозяев мотивация выше. в спину дышат соперники, в турнирке Хьюстон окончательно не утвердился в зоне плей-офф, победы нужны как воздух. потенциал для победы у команды есть, дома играют 14-6, это хороший показатель, у Клипперов 11-5 на выезде, тоже очень неплохо. но думаю, что 2 денька отдыха придали Хьюстону сил и он справится.

1 - расчеты показывают, что НО должен по идее забивать около 100, а фила 95. если взять филадельфию недельной давности, то так бы оно и было, даже фила штук на 15-20 забила бы меньше. в игре в Торонто 9 числа, 76-е были как дауны. процент 3-х очковых - не больше 20 %. позор. штрафных забили 60 %, это как в школьной баскеткоманде. а Холидэй имел всего 16 очков при 0 трехочковых. но после отдыха в игре с Хьюстоно картина поменялась. Холидэй - 30 очков, другие пацаны по 18, скамеечники - по 7-8. думаю, что сегодня будет также, а этого должно хватить для победы на Орлеаном.
2 - Милуоки достаточно неплохо играют. в прошлой игре убедительный вин в Торонто. но Торонто играл словно умирающий лебедь, его энергии хватило лишь на 1-ю четверть. с командами класса ЛАЛ Милуоки пока не справляется, тем более на выезде.

есть желание зарядить пару-тройку прессов под НБА.
1 - Бруклин уже давно как выбрался из прострации. команда показывает грамотную игру. Торонто в прошлом своем матче совсем не впечатлило. такое ощущение, что команда играет на пределе и не имеет никаких резервов для усиления по ходу игры. да, если соперник на расслабоне, Торонто и 3-очковые кидает, и в отрыв может уйти. но стоит толькоусилить давление и все - канадцы сдохли. в плане давления на соперника домашний Бруклин один из первых, я думаю, Торонто отгримеет по полной, но для пресса возьму скромную фору -5, этого достаточно.
2 - Портленд достаточно непредсказуемая команда. может выдать нагора любой неожиданный результат. но думаю, что не сегодня. играть в гостях против Денвера оч-чень мало кому удавалось. после Сан-Антонио, Денвер лучшая домашняя команда НБА, а у себя дома против Портленда играет исключительно хорошо - победа в 18 из последних 20 игр. для пресса возьмем скромную фору, -5 достаточно

попробуем объединить несколько событий в один пресс. эта идея мне кажется привлекательной.
1 - химик должен вин, объяснение ниже. коротко - это мотивация, домашняя арена, более высокий класс, кадровые проблемы соперника. вполне достаточно для победы в 2 шайбы.
2 - Эмираты сейчас сильны, практически не проигрывают, чего не скажешь о Кувейте. должны побеждать.
3 - некоторые буки шансы команд считают равными, некоторые слегка в пользу Ирака. я согласен со вторыми. Ирак по футболу смотрится посолиднее. настораживает одно - Бахрейн хозяева турнира. хозяевам на востоке неприлично отказывать. а они могут попросить быть в финале и привести соответствующую аргументацию в необходимом объеме и в оптимальной валюте. вообще, хочется верить, что я несу бред. тогда победе Ирака ничто не должно помешать.

1. Нефтехимик неплохо себя показал в последних играх, особенно впечатляет победа над Динамо. команда явно собрана и сконцентрирована. к тому же зона плей-офф близкодостижима и сейчас каждое очко важно. где ж эти очки зарабатывать, как не на домашней арене с не самыми топовыми командами. и еще имеем кадровые проблемы Амура. многие игроки травмированы, ослаблено нападение в связи с переходом Петржалека в Динамо. зона плей-офф Амуру не светит, команда не сможет преодолеть 20-очковое отставание, поэтому особой мотивации у них не будет.
2. мое мнение, что Северсталь как минимум не проиграет. слабое звено у команды - нападение, сильное - оборона. также учтем, что Северсталь недавно побеждала Локо и это было в гостях. но сейчас в пользу Северстали еще и домашняя арена, на которой они выступают хорошо. еще в пользу хозяев кадровые потери Локо в связи с окончанием локаута, команде нужна перестройка и Северсталь может этим воспользоваться.
3. обе команды показывают зрелищный хоккей. дома Югра почти всегда играет на ТБ, а Барыс как всегда готов поддерживать такой расклад.