Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от MorgensternA

В ожидании женского финала в майами заиграю матч чемпионата беларуси. Надеюсь что финишь чемпа пройдет уже в новой беларуси.
действующий чемпион принимает дома ислочь. ШАХТЕР хоть и одержал две победы на старте, но я вам скажу по игре это скорее были вымученные победы против довольно слабых Минска и энергетика. На фоне их Ислочь видится по крайней мере ничуть не слабее, учитывая что в прошлом сезоне команда лишь в 4 матчах такую фору не удержала а в чемпе заняла 7 место. Но тут другое. 4 игрока основы Шахтера вряд ли будут в прекрасном настроении после сьемок В порнофильмЕ "ЧМ кастинг Бельгия-Беларусь 8-0". Вообщем на фоне невнятной игры в первых двух матчах Шахтера, позиционно хорошей обороне Ислочи(пока в чемпе не пропускала) и искустввеном газоне думаю тут максимум победа в один гол Шахтера. Не удивлюсь победе Ислочи.
Пысы- в кубке были а вот в чемпионате пока в личках ничьих не было. Если честно Х2 тоже очень заманчив за 3.28

Если будет три сета залетит однозначно. Хуркач в среднем при самом худшем раскладе 4 штуки за сет положит как пить дать и в таком случае Синерру за матч 1 вбить не пытанне. Разберу если будет два сета.
1. Вряд ли в матче будет много брейков все же игроки очень убедительны на своей подаче и что самое главное очень хорошо пробивают со слабого приема. так что матч типа 7-6 6-4 вполне вероятен и значит около 12 геймов на подаче у каждого спортсмена будет.
2. Хуркач эйсы пускает ибо его стиль атаковать с приема и затяжные розыгрыши ему не нужны так как парень сам обостряет. В таких случаях стоять далеко от задней линии на приеме ему вовсе не нужно как это делают Агут и Хачанов. Учитывая пропускаемость эйсов Хуркача и подачу Синнера, то думаю отнего 3 эйса при таком раскладе минимум должно быть.
3. Сможет ли Хуркач подать 10 штук? Да вполне. Если отбросить какойто непонятный вплене эйсов матч с Шаповаловым, то Хуркач в среднем подает чуть меньше эйса за гейм. 12 в 11 геймах против Кудлы, 14 в 16 геймах против Раонича, 15 в 13 геймах против Цыпы и 8 в 10 геймах против Рубля. Не вижу причин чтобы 10 в 12 геймах не было подано (ТАЙ за гейм считаю).

Эйбар ТБ3 за матч в этом сезоне практически не играет. Кэф на тотал меньше очень даже не плохой учитывая что Эйбар только два матча в этом сезоне сыграл на ТБ3. Не смотря что эйбар занимает последнее место мало пропускает, меньше пропустили сушилки Атлетик Б и Вильяреал, а также пятерка лидеров. О шансах на вылет тут говорить нечего, внизу плотно так что любая победа может на 3-4 позиции команды поднимать, так что увезти хоть очко в таком матче Эйбару сровни победы. Какую тактику изберет, играть на отбой и пытаться сохранить очко или побежать в атаку за журавлем? Думаю первое. Реалу конечно победа нужна, но и силы для ЛЧ сохранять нужно. К слову в этом сезоне если отбросить возвраты Реал 8 раз пробивал и 16 нет. Прогнозитруя исходя из сложившейся ситуации засушливую игроку и малоэнергозатратную от Реала думаю что ТМ3 за 1.73 очень неплохой вариант.

В финале юс опен тоже мало кьл верил в бьянку, а она на раз серену.
Вообщем беру бьянку без всяких фор. Андриеску станет топ и выиграет не один еще турнир ТБ. теннесистка очень талантлива.

1. У Барти проблемы при игре слева. Бьянка стопудов будет туда загружать мама не горюй. Соболь как всегда недотумкала и лупила лишь бы лупить а с такой подачей вполне в том матче барти она должна уделывать.

2. Мне показалось что в матче сл свитолиной Барти потянула мышцу. за день отдыха такое не лечится. матч затянется то это на руку бьянке.

3. По сути Барти играла с соперницами которые не особо мяч на игре держат и стараются быстрее обострять а отсюда ошибки. В этом матче барти придется зарабатывать очки в длительных розыгрышах а судя по матчам барти далеко не идеальна и много ошибается.

4. За Барти конечно подача. Очень остро подает и со второй и двойных почти не делает. Но предположу что Бьянка умеет играть и выигрывать против таких. Матч с сереной лишнее подтверждение.

На мой взгляд 50 на 50. Рантше вроде не встречались. Будет интересно посмотреть. Ну а в таких случаях ставлю на кого кэф больше.

Не знаю кому как но по мне так верняк. Да не подадут они столько эйсов даже если три тая будет.
Андриеску эйсы практически не подает. За пять затяжных матчей было подано 2 и 3 и 3 и 0 и 2 эйса. А теперь играть против не пропускающей эйсы Барти которая против более мощных подающих Азаренки и Свитолиной больше 2-х не пропускала. Соболя в расчет не берем, в том матче Соболь подавал на уровне Серены. Так что тут 2 эйса с огромной натяжкой.
Барти эйсы подает, но не так уж много. Не считая матч с Куцовой где словачка ужасно принимала, подано было 5 и 6 и 7 и 6 эйсов. Но. Андриеску очень здорово примает и эйсы практически не пускает. Во всех 5 затяжных матчах соперницы так больше 3 эйсов и не смогли подать. Так что 6 тут с огромнейшей натяжкой.
Как итог думаю 8 эйсов даже при трех сетах вряд ли будет подано.
И еще один момент. В матче со свитолиной в полуфинале Барти кажется в конце второго сета потянула мышцу. Утверждать не буду но медики на корт выходили.

Раз больше ничего другого нет, то попробую так. Кто хочет то марик сейчас дает 13,5 тб даже за больший кэф.
Вообщем если матч затянется на три сета то Хурч может и один 15 воткнуть как с куста. Первая подача у него просто прекрасна. Есть только одно непонятное явление. С кудлой в двух сетах подал 12, с раоничем в трех 14, с Ципой 15 тоже в трех а вот с Шаповаловым всего 2 и притом что 11 геймов на своей подаче имел. Странно. Стал копаться и нашел что матч проходил на корте бутч бухгальц. Может там покрытие несколько отличается . Не знаю.
Хурч эйсы так же пускает в коротком матче от кудлы 3 пустил, от шаповала на том непонятном корте 4 и рао 14 и ципа 7. Вообщем эйсов 11 даже для двух сетов против пускающего эйсы Рублева тут минимум должно быть.
Рубль от Сангрена 8 пустил при 7 геймов на его подаче 6 от чилича при 10 геймах и 4 от корды, фучович правда не подал за 7 геймов ни одного но у него подача на этом турнире просто ужас была. он кокинакису всего 3 настрелял за 21 гейм на подаче.
Рубль эйсы подает по 2 сангрену и фуовичу но там всего 7 геймов на подаче было, с чиличем при 10 геймах 6 эйсов и с кордой 5 штук при 13 геймах. Вообщем 4 эйса тут у него быть должно как минимум.
Итог на выходе даже при двух сетах 15 штук ребята должны наколотить.

Хуркач прошел Раонича, Шаповалова и Циципаса!!! И на его победу такой кэф. Да вполне он может Рубля прихлопнуть и даже не вспотеть. Рублев молтит от задней но подача не так сильна, да и у задней ошибки вполне могут повыскакивать. Хурч отлично подает. 14 и 15 эйсов. Есть минус на этом турнире как то не сразу входит в игру. Мне даже в коменты ктото написал после первых двух геймов с Ципой что Хурч ужасен и повезет если до тая доползет во втором. У Хурча есть еще помимо всего разящий удар от задней линии который появляется просто на ровном месте. Мне чем то напоминает такой был швед Юхансон Австралию выигрывал, вот у него такой удар тоже был, правда он примерно раз в год на одном турнире появлялся а потом пропадал. Вообщем что будет делать Рублев? Молотить от задней линии. Это умеет он хорошо. Но такой Хурч вполне может найти противоядие против таких ударов. Плюс более опасная подача. Кстати Рубля он в прошлом году на грунте обыгрывал.
Вообщем думаю что Рубля кэф занизили что он вроде как всех повыносил в двух сетах. Но это Сандгрен и Фучович - мертвяки, Чилич уже давно не конкурент и молодой Корда. А вот тут Рублю пришось повозится. Думаю Хуркач если не сдрейит от шанса выйти в финал мастерса даст нормальный бой Рублеву.

Понравился кэф так что рискну.
Синнер эйсы не пускает. Гастон ни одного Руусоври ни одного. Но это не подаваны. Хотя и Агута подаваном не назовешь. Хачанов всего 3 подал но играли аж 13 геймов на его подаче с учетом тая. Только от Бублика пустил 7. Но у Бублика подача на этом турнире просто летит. Фрицу 23 штуки впиндюрил. Вообще не факт что Баутиста вообще один хоть подаст. Но условно возьмем 2 шт от Агута. Хоть и в трехсетах он и подал 5 и 4 Штруффу и Изнеру, но это во первых были затяжные матчи а во вторых Штруф и Изнер игроки-ленивцы касательно вытягивания сложных подач.
Медведву например Агут эйсов не подавал.
Синнер эйсы не подает. 3 Гастону, 0 Хачанову за 13 геймов на своей, 4 Руусорви и 2 Бублику. Ну не вижу я тут с натягом даже больше 6 эйсов от Синнера. Хоть и пустил Батиста 7 от Штруфа 23 от Изнера и 8 от Медведева, но это все отъявленные подаваны, а Синнер на порядок по эйсам от них ниже.
На выходе имеем 2 6=8
Плюс я все же думаю, что Агут акккуратно проведет этот матч типа как с Медведевым и выиграет в двух сетах.

Вчера я пожадничал взяв Андриеску через фору -2 но что ж опять рискну и возьму Агута через -1,5. Жаль конечно будет если матч выиграет а фору не пробьет.
Дважды в личках победил Синнер хотя всякий раз шел андердогом. Причем одна совсем свежая недельной давности. Первая это в прошлом году кокой-то показательный турнир даже в расчет брать не буду. Вообщем даже поэтому что третья игра и победа андердога маловероятное явление. Но я думаю что на этот раз Агут победит и буки совершенно правы что не смотря на лички ставят фаворитом Агута.
Прошлый матч в Дубае показал что в розыгрышах Агут намного сильнее и Синнер победил там только за счет более мощной подачи. Посудите сами процент выигранных мячей на своих подачах у него там был 79 и 55. На второй подаче Синнера 64. И только за счет первой подачи и 16 эйсов Синнер смог в том матче победить. Хотя не только. Реализация брейкпоинтов 3 из 5. И это в трехсетовом затяжном матче. Тут еще бональное везение.
В майами корты намного медленнее и к слову Синнер за 4 матча подал всего 9 эйсов. Тут все будет решать кто лучше будет действовать в розыгрышах. А следовательно явное превосходство за Агутом.
Вообщем думаю что данный турнир более важный стадия высокая и Агут будет более собранней и отомстит за то недавнее поражение.

Неплохой кэф на победу Синнера по двойным. Агут двойных практически не делает. Первая у него слабовата поэтому рисковать на второй ему абсолютно не нужно. На турнире допустил 1 со Штруфом на 3 сета, 2 с Изнером так же на три сета и 0 против Медведева. Синнер соотвественно с Гастоном 2 в 2 сета, 4 с Хачановым на 2 сета 1 с Руусвори на два сета и 3 с Бубликом на два сета. Даже при таком раскладе в среднем на одну больше он делает.
Но суть еще в чем. Слабая вторая подача со стороны Синнера будет давать повод для Агута цепляться за подачу Синнера. Все же как не крути в розыгрышах при равном мяче Агут все же будет посильней. Недавно в дубае играли и Синнер несмотря на то что смог победить в том матче преимущество имел только в розыгрышах на своей первой подаче, во всех остальных преимущество было за Агутом. Кстати и по двойным там было 3-1 в пользу Синнера.
Тут корты более медленные и настрелять 16 эйсов как в дубае Синнеру сегодня точно не получится. Если он будет стараться выиграть этот матч то тут только один вариант получать преимущество на подаче. А значит будет рисковать и на второй.

Недавно играли в роттердаме и там Циципас еле ноги унес от Хуркача. 7-5 в пятом сете. Фора приличная даже и для проигрыша в двух сетах учитывая что Циципас игрок скажем так невыносящий соперников. Ципа три матча прошел пробив эту фору против мертвого Джумхура, восставшего из пепла Нишикори и невнятного Сонего. Хуркач помимо всего одолел Шаповалова и Раонича. Так что вполне он может в этом матче дать бой и непросто будет Циципасу в этом матче. Глянем на личку. Везде возня по три сета. Только на Дэвисе дома вынес Циципас. Но в кубке девиса обычно на местных кортах частенько такое происходит хозяевами. Прибились к таким кортам и шабаш. Помню как беларусы 5-0 аргентину дома вынесли с топовыми аргами положив в футбольном манеже мегабыстрый корт.
Тотал на больше 21,5 мне не пропустили поэтому попробую такую фору заиграть. Вообщем не думаю что легко Стефаносу будет в этом матче Хуркач игрок довольно универсальный.

Ну кого обыграл Себастьян? Мертвый Албот, непонятный Фонини, сливший матч и уставший выскочка Карацев и коротышка Шварцман без подкрепленной подачи. А теперь Рублев, который набрал ход и молотит от задней линии что угорелый. Слишком далеко уже забрался Корда и повезло просто ему с сеткой. Сможет ли он против Рублева держать подачу? Ну вполне может до тая в одном сете доползти если Рублев ему позволит так что фора 4,5 великовата. Но зацепить сет? Это вряд ли. Да и в последнее время Рублев старается в два сета всех кого может закрывать.

Была бы возможность поставить на двойные Саккраи с 1 то поставил бы так, но с нулем лезть не хочу. Попробую заиграть на такую фору количество эйсов победа Андриеску. Что тут интересного? А интересно то что по ходу турнира Сакари такую фору ни разу не пробивала а с другой стороны Андриевску на турнире вообще по количеству эйсов никому не проиграла. Хотя и играла с Мугурузой.
Ну и тут такой факт, что на Сакари эйсы соперницы зарабатывают а вот на Андриеску за 11 сетов всего 6 эйсов подано.
Так же учитываю тот факт что в предыдущем матче Бьянка ни одного эйса не подала, хотя и не удивительно Торо далеко принимала да еще и против невысокой Андриеску. Да на торо даже Жабер ни одного эйса не подала.
Вообщем не вижу тут такого явного преимущества от Сакари по эйсам. Подача не очень мощная но точная, а тут как раз тянущая с подачи Андриеску. Вообщем по моим раскладам тут ну максимум на один эйс Сакари больше подаст.

Попробуем так. Барти очень надежна на второй подаче на этом турнире. С Собаленко Азаренко и Куцовой лупилась по три сета и подала 4 двойные на три трехсетовых матча!!! В матче с Остапенко подала 4 но тот матч был в котором Барти не особо напрягалась так как полностью контролировала ход матча. Свитолина по двойным на турнире не грешна и подает в среднем за матч по 4 двойные. Не вижу причин почему Свитолина не сделает столько и в этом матче. Тем более что Барти вполне может и атаковать со второй подачи.
В таком случае не знаю что должно произойти чтобы Барти подала 5 двойных ошибок, учитывая что и первая подача у нее вполне неплохо летит.

Странный какой-то скачок произошел кэфов на Андриеску. Так что попробую взять ее победу даже через небольшую фору.
Бьянка прошлый сезон не играла совсем но теперь постепенно входит в свой превычный ритм. Теннесистка очень классная и наверняка будущая звезда и выиграет не один еще турнир большого шлема. Подача у нее не ураган а вот игра на задней линии, тактическое мышление на розыгрышах на очень высоком уровне. Проход набравших ход Мугурузы и Тормо лишнее подтверждение что Бьянка набирает форму. Вспомните в 19 году она практически никому не проигрывала.
Саккари теннесистка не плохая но не стабильна на розыгрышах. Стопроцентов Бьянка будет ее переигрывать и вынуждать ошибаться, что на фоне отсутствия сильной подачи у Сакари должно решить исход матча. Да и Сакари далеко забралась на мой взгляд. Частое явление когда она проходя приличных соперниц и натыкаясь на топа в полуфинале или еще где тупо отливалась.
Единственное что мне непонятно такой резкий скачок кэфов на Андриеску. Объяснение только одно что увидев такой кэф на Сакари все помчались с самого утра на нее ставить. Ведь Сакари обыграла реально топовую Осаку. Да как обыграла 6-0 6-4.
Но кто смотрел тот матч , тот видел что Сакари абсолютно ничего не показала. Вернее Осака не дала показать. В первом сете с первого или второго удара молотя в сетку или аут. Во втором повела 4-1 и словно опять заснула проиграв подряд 5 геймов. Не знаю что случилось с Осакой в этом матче но эта бала не Осака которую я знаю.

В прошлом прогнозе я писал что если Саболенка будет подавать первой под 70 процентов, то вероятность ее победы будет порядка 80. Так оно в принципе и было. Но сыграли как раз те 20 процентов. Все же я надеялся что за сет ну 1 брейк Саболенка сможет делать. Но Барти провела матч очень собрано и ни разу не отдала свою подачу. А это 16 геймов на своей!!! Саболенка очень прилично играла, но ничего не смогла поделать с такой Барти.
Свитолина прошла Роджерс, Александрову, Квитову и Севастову. Но я вам скажу что против такой Барти у нее скорей всего не будет шансов. Кроме Роджерс те три соперницы слишком много ошибались и двойных много было и даже при таком раскладе вынос был только через Севастову. Шелби Роджерс прилично побадалась и вполне могла обыгрывать Свитолину. Барти подарков на своей подаче таких делать не будет точно. Очень прилично у нее и вторая летит а Свитолина как раз очень много очков набирает атакуя против несильной второй подачи соперниц. Так что тут такого преимущества не будет. А на своей Свитолина не так уж и уверенно играет.
Вообщем если Барти будет играть так же собрано как против Саболенки и первый и третий сет против Азаренки (второй явно слив был от Барти непонятный) то уверенная и легкая победа Барти должна тут быть.