Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Nerez

Из более-менее надёжного, на сегодня, я вижу вот эту игру Новак Д. против Дакворт Д. Где считаю Денниса Новака сильнее игрока, судя по его победам и поражениям, а так же стабильным, что страхует от неожиданных сливов. По играм Дакворта этого сезона вижу, что всем теннисистам уровня Новака, он проигрывает. Тэсчитаю такими как Карузо, Герасимов, Харрис. У Новака же, все соперрики уровня его сегодняшнего аппанента, все игры закончались победой.

Муссетти или Дьерел? Я считаю что Муссетти. Во-первых, если посмотреть их последние игры совсем недавно, то например, Муссетти обыграл Хафман вчера, а Хафман обыгрывал Дьерел не более месяца назад, это тоже что-то значит. Во-вторых Мусетти играет в своей стране и как минимум слива быть точнот быть не должно, и к тому же за ним это не водится. И просмотрев и оценив и сопоставив соперриков того и дркгого, счёт с кооторым были сыграны эти матчи, счтитаю что Муссети талантливей.

Очень захотелось взять этото матч. Лучше рассмативать хорошо известных и стабильных спортсментв. Вообще Баутиста-Агут это мой любимчик, который часто радует своей игрой. И здесь на этом матче я тоже хотел на нем прокатится. Но когда начал анализировать и взвешивать, то закралось некое сомнение... в итоге я его сопернику Оже-Альясим больше обоснований нашел на победу. Всё конечно не значительно, но этот небольшой перевес и может сказаться на результате. Это молодость, а значит подвижность, чувство голода по победам и собственные амбиции, понимая что для него это по милам, ведь он очень талантливый спортсмен. Так же по стаистике плследних матчей, по показателям процента пеовой падачи по двойным ошибкам по эйсам Оже-Альясим не значительно но имеет показатели лучше аппанента, это тоже что-то может решать. Так же за Баутисой, в отличае от Альясима, водится токое чтоб неожиданно слить, например проигрышь Поспешилу или Мише Звереву, слегка неожиданная подстава.

Не смог обойти турнир в Питербурге. Разобрал матч Раонич М.-Хачанов К. Я еще во вчерашнем матче сомневался в побеле Хачанова, а сегодня против Раонича очевидно еге поражение . Хачанов в этом сезоне не совсем в той форме как его оценивают. Были неожиданные поражения. Можно даже не брать в счет недавние проигрыши на грунте, можно съехать на то что грунт это не совсем его тема. Но проигрыши на харде в этом сезоне, таким тенесистам как Бедене, Милман,Эванс, Лайович, говорит о том что Районич ему не по силам, ведь все они миже опытом Ронича. У районича хорошая подача, эйсов на сет приходится гараздо больше, что тоже позволяет мне так судить.

В этоим матче тоже есть некая уверенность в победе Чеккинато. Хорший и надежный теннисист, постоянно радует. Наблюдая за его играми и проанализиповав его бобеды, каких соперников он побеждал совсем недавно, я вижу его превосходство его над своим сегодняшним аппанентом Рамос А. Считаю Чеккинато очень надёжным игроком. Так же он идёт практически без поражений и не вижу в сегодняшнем его сопернике Рамос чего то, что заставило бы меня усомниться в его победе.

По Сардинии я этот матч решил рассмотреть. Здесь тоже есть меого предпосылок к победе Ганфманн над соперником Мусетти. Оба хороши, в отличнлй форме, но Ганфманн чётче! Во-первых сосем только что его победа в личной встрече. Пусть это было 2-1, но всё же смог! Во-вторых, я просмотрел и оценил последних соперников того и другого, кого прошли кого не смогли. Например победа Хафмана над Руд, для меня показатель, ведь Руд я считал отличным грунтовиком, к тому же по рейтингу на 25 месте.

Вот этот матч решил рассмотреть, нашел много доводов. Первое, это молодой возраст Давидович Фокина,
21 год против 27 возраст его соперника. Будут играть амбиции и чувство голода по победам. Второе, это совсем недавняя его победа в личной встрече США на открытом чемпионате. Третье, это победа над Чиличем, здесь он слегка удивил. По статисьике на этом тунире приблизительно одинаковые у них показатели, что говорит одинаково хорошей форме обоих. Но всё же ставку сделаю на молодость и талант Давидович Фокина.

Врзможно покажется вам странным, но я думаю так...
Из Питербургского турнира хотелос что-то выюрать и конечно стал смотреть на топовых и надёжных игроков, взгляд упал на Хачанова. Начал разберать, углубился и понял, что в этом матче с Карацевым ему нетлья довериться. А если поглубже капнуть в их дела в этом сезоне, то вообще появилось желание заиграть Хачанова! Для этого есть куча предпосылок. Во-первых, Хачанов в этом сезоне не тот Хачанов, которого мы видели в прошлом. Я думаю уже немного заигрался он. Моного поражений в этом сезоне у него, что нельзя сказать про соперника, который практически без проигрышей идёт! Во-вторых нельзя не учесть статистику подач и двойных у обоих в последних играх, где показатели Карацева лучше. Третье этото хотябы то, что по личным встречам из трёх раз, однажды Хачанов всё же проигрывал своему аппаненту. Кэф не малый, за такое стоит рисковать!

Первое, что бросилось в глаз, это вот этот матч между Достаточно обосновательно можно прогнозировать победу Муте. Так как он сам по себе грунтовик, да и только. Есть победы в этом сезоне и не плохие. Вчерашний матч с Тиафо показал, что он способный спортсем и будет расти. Соперник Ромос-Винолас с грунтом дружит плохо, сплошные проигрыши. Для примера, даже заглянув в статистику видим, что двойных ошибок в последних его играх больше чем айсов, чаще за матч их вообще нет и сама плдача хромает. У Муте наоборот есть подача и нет ошибок. Это говорит о их подготовке на данный сезон.

Продолжу тянуть я этого спортсмена ближе в ТОП. На грунтовом покрытии он достаточно хорош, по крайней мере против Лайовича, который последние игры не блещет... И особенно на грунте! Последнюю игру с Андерсон сыграл безобразно. Куча даойных и вообще подача не очень, возможно усталость, вероятно и на этом матче повторится то же самое. Дьерел моложе и и активней, очень заинтересован в победах. Нахожится в движении вверх по рейтингу. В сложных моменьах, игру не бросит.

Ранее недооценивал я спортсмена Харрис. Знал я, что он хорошо играет, на хорошем ходу в рейтинге, но на этом турнире познакомился с ним ближе, внимательно пронаблюдал. И думаю на него можно сделать ставку. Очень хорошая подача, за счёт которой можно вылезти в трудный момент, да и скорость молодого парня всё же лучше, чем у почти дяди Донсона. Джонсон перестал удивлять и радовать своей игрой, и в начале турнира с лёгкостью отойти, я так считаю.
По статистическим показателям в последних играх, таким как подча на вылет, двоным ошибкам и другим более-менее значимым мелочам, спортсмены приблизительно равны в последних играх, от сюда и коэффициент близкий к равному. Но считаю, что из-за амбиций, стремления и желания побед, на морально волевых, он будет стараться и тянуть. И вчерашняя его победа над Эдмунтом, говорит о том что он прибавил в опыте и пролые их встречи были для него проигрышными.

На турнире в Кёльне, во встрече Эдмунд К. - Харрис Л, есть явное преимущество в опыте у первого спортсмена, в его пользу я и сделаю свой выбор. Покрытие хард, на котором будет игра, для него наиболее удобное, так чтт особых трудностей бытб не должно. Так же по дичным встречам 2-0 в его пользу. По статистике, у обоих примерно равные показатели, но по пройденныс соперникам в этом сезоне видно, что у Этмунда победы над теми, кто соперрику не по силам

На сегодня у меня есть еще одно решение по грунтовому турниру в Италии. Это
Дьерел очень надёжный, перспективный, растущий спортсмен с отличной игрой. Соперники у него были гараздо опытней, чем нынешний. Личныя встреча, которая была совсем неделю назад, закончилась его же победой. По этому практически нет сомнений, что результат этой встречи не повторится. Победа за Дьерел!

Турнир в Италии, два итальянца...
Сонего или Зеппиери? Конечно Сонего! Достаточно надёжный выбор! Он вообще в отличнлй форме и с отличными показателями в данный момент. Сейчас ему отдать победу сопернику такого уровня должно быть просто "взападло", еше и в своей стране, где хочется показать всего себя! Трудно найти статику в последних матчах Зеппиери, но сопоставив соперников того ио другого,заметен значительный перевес уровню в пользу Сонего. Сомнений быть не должно.

Хотел что-то из турнира в Петербурге выбрать. Самое достойное что я нашел, по соотношению цена-качество, примерно это...
Игра Манарино и Ивашка. Ивашка хорошо играет, очень радует своей игрой, но Манарино всё же, я считаю, немного превосходит в опыте и более стабилный игрок. Хард покрытие для него наиболее удобное. По пройденным и не пройденным соперникам, если соотнести того и другого, то не видно таких побед от Ивашка, что меня бы насторожило и заставило усомниться. Исход личной встречи в 2019 году на харде, так же не противоречит моему мнению.

Нет предпосылок к поражению Вавринка в этом матче от Эванса. Достпточно надёжный вабор. Эванс не прибавил в опыте и все личные встречи этих игроков закончилтсь попедой его п
слперника. К тому же Станислас Вавринка уже учавствовал в этом турнире в 2018 году, что тоже может повлиять на быструю адаптацию и моральную готовность. Так же залянув в статистику последних игр видно, что процент первой подачи, подачи на вылет лучше показатели у Вавринки, так же делал мало двойных ошибок.