Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Nevedom

Да, я понимаю что соперницы у Бенчич были сложнее - она играла со Свентек и Пегулой ,но иметь реализацию брекпойнтов за два матча (среднюю) около 30% против 50% у соперницы, это очень нехорошо. Пусть даже Радукану играла с Тормо и Шелби Роджерс и эти девушки попроще. Плюс у Эммы прием на 15% эффекивнее, плюс игра на своей второй подаче против Тормо меня впечатлила. Разница в 15% в игре против соперницы, для которой не свойственна силовая игра, а игра на второй -как раз самый хлеб и есть! И что с таким приемом и игрой на второй у соперницы будет делать Бенчичи? Нет,если она будет подавать первую за 80% и выигрывать после нее примерно такой же процент мячей, то да, она может выиграть ,но вот в матче с Шелби Роджерс Радукану имела 63% выигрыша на ее первой подаче! С этим что делать? в общем, не вижу я тут шансов у Бенчич, только чудо ее спасет!

,Именно сейчас Рыбакина смотрится более готовой к подвигам. 85% выигрыша после первой своей подачи в игре против Гарсии это очень хорошо, ведь Гарсия -совсем не слабачок. Плюс солидные 46% на приеме. конечно же, Халеп - масштабнее, она и турниры Большого Шлема выигрывала, и игра ее , когда она на пике сильнее ,но нас интересует, какая она именно сейчас. Вот выиграла у Куцовой. но та была совсем лабенькая (меньше 40% мячей выиграла и на своей первой и второй), а Елена сейчас вон какие цифры после своей первой показывает, так что должна тут переигрывать Симону.

Я не верю, что позор ,который произошел в игре Мальта - Кипр не связан с чем-то большим, чем футбол. Задумайтесь: команда Кипра играет с любителями и те 72% держат мяч и обыгрывают ее 3:0! На мой взгляд, тут дело в тотальном нездоровье игроков Кипра. Ну, не может команда с профессиональными спортсменами (пусть и не самой сильной на планете сборной) так проигрывать врачам, кондукторам и юристам! А тут Россия куражная, Карпин у руля и новые перспективы. Это вам не Мальта! Есть игроки из ввроклубов! Вот и видится мне уверенная победа наших ребят. Может быть даже разгром.

Неделю назад команды подали 16 угловых в первой игре. Не думаю ,что сейчас в их игре что-то кардинально изменится и они перестанут играть флангами. Если получается, почему бы так и не продолжить? Уверенно забираю данную ставку, даже жаль ,что нет предложения побольше в этой конторе. Но тут уж ничего не поделаешь. Аз ,думаю ,не сдастся и побежит забивать, а он это умеет ,так что иру ожидаю бодрую, ведь шотландцы тоже не сдающиеся. Впрочем, у них есть преимущество в пару голов -могут играть спокойнее

В первой игре "Славия" играла лучше. Нанесла в пять раз больше,чем соперник ударов по воротам! Однако, выиграть не смогла, потому что у гостей была хорошая реализация (два удара в створ - два гола) ,не думаю ,что подобное, учитывая уровень "Легии" (не очень высокий) повторится. Значит ,вполне логичным будет взять победу гостей. Но так как и эта команда не гранд мирового футбола (да еще моменты транжирит) ,я пожалуй, возьму не чистые п2, а нулевую фору. Так просто надежнее. к тому же, "Легия2 не играла в последнее время, а "Славия" хоть и громила "Баник" , но могла и подустать.

Обвинять никого не стану, выскажу только свое мнение. От этой игры веет договорняком. Поясню почему: ни по игре, ни по потерям, ни по месту в таблице "Спартак" фаворитом быть тут не должен. Тем не менее, это так. И я думаю, что просто так подобное происходить не может. Столичные без Промеса и Мозеса сегодня. "Сочи" - без Дуганжича. Явный перекос в сторону потерь в сторону хозяев. Но они, напомню, фавориты. Команда, которая из пяти последних матчей выиграла только один у еле живого "Урала" (дома и минимально), да, "Сочи" тоже чудил, но у них за тот же промежуток хоть две победы. В общем, п1 тут мною ожидаемо.

Поставлю на то, что нас ждет веселый матч. Начнем с личек: последние четыре раза такое предложение проходило. Ну,и если посмотреть последние две игры команд в чемпионатах, то "Зенит" бил своим соперникам по 5 ударов, а ЦСКА - шесть и восемь ударов. Пусть и соперники у нгео были попроще ("Ростов" и "Ахмат"), а "Зениту" пришлось играть с "Локомотивом" и "Уфой", но даже при этом видно, что тотал ударов должен проходить. и если даже питерцы сделают все, чтобы не пускать соперника в штрафную (не давать оттуда бить), ЦСКА -одна из лучших команд по ударам издали. Она так свои удары наберет.

"Зенит", конечно сильнее, но в последних матчах терял очки (с "Локомотивом" и "Уфой"), что же касается ЦСКА, то армейцы обыграли "Ростов" в гостях и "Ахмат", причем, сделали это в пару мячей. у них сейчас явно хорошее настроение и дать бой конкуренту (сейчас это звучит наивно, правда)за чемпионство, они вполне могут. По крайней мере, если "Зенит" и выиграет, то судя,как он двигается и создает моменты -не более, чем в один мяч. Ну, я так вижу .по крайней мере. Сейчас ЦСКА пободрее.

И все-таки, Зверев! Рублев показал хороший теннис против Медведева, но не факт, что он бы выиграл ,если бы не сбила камера Медведева с его волны. По идее, Медведев играл до того момента лучше, но есть вот в нем это борговское - разбуди -теряется. Так произошло и на этот раз, да может и небольшая травма вмешалась. Продолжаю считать Даню игроком более сильным, но вот в этом финаде будет играть не он. Зверев ночью (то есть три лишних часа на отдых будет у Рублева) обыграл в трудном поединке Циципаса, показав хорошую игру на первой подаче (71% выигрыша) и не очень хороший прием (40%) ,что для него традиционно. Рублев на приеме против Медведева имел 42% и 73% реализации с первой. Цифры -близкие, но немец в своей игре был лучше в реализации брекпойнтов (80% против 40% у Рублева в его игре), то есть ,когда надо, он умеет взять максимум ,при том ,что подпча Циципаса никак не хуже той, что делает Медведев. Исходя из этого, я выбирают победу немца.

На мой взгляд, тут может получиться очень интересный поединок. Быстрая, поверившая в себя швейцарская левша Тайхманн, против опытной, отлично подающей Эшли Барти. На мой взгляд, победы достойны обе за этот турнир, но вот чего никто тут не достоин, так это разгрома. Эли прошла Кербер, Крейчикову, Азаренко - отличных игроков, в основном оборонительного плана. Тайхманн не пощадила Осаку, Плишкову, Бенчич - тоже вполне приличная компания.Причем, есть ощущение, что по турниру она прибавляла. в общем, тут и три сета вполне могут быть, и упорные два, а вот в то,что Барти разгром устроит, мне как-то не верится -с таким приемом у соперницы это сделать будет непросто, да и на второй подаче соперницы Тайхманн очень агрессивна и немало очков берет.

Да, Барти посильнее, с подачей у нее полный порядок на турнире, да и с розыгрышем тоже, но Тайхманн принимает под 50% против сильных соперниц, неудобная левша, да к тому же еще и очень быстрая. Думаю ,легко с ней Эшли не будет и о выносе не может быть и речи. Крайне щедрая фора, которую надо хватать. Тут возможна очень серьезная борьба. Плишкова выглядела в полуфинале против швейцарки просто жалко. Барти, конечно сильнее чешки, но и легкой прогулки я для нее никак не жду. Например другую левшу - Кербер -австралийка обыграла, но та не такая резкая.

Это тот матч, в котором, если фаворит захочет -просто разгромит своего соперника. Медведев лучше - у него были на турнире качественные матчи. Тут он обыграл Бусту и Димитрова. Совсем не простых ребят - болгарин в хорошей форме был ,а Буста не раз Даню обыгрывал. а вот Рублев, хоть и обыграл Монфиса, но мог это сделать проще, а с Пэром и вовсе дошел до третьегог сета. Учитывая, что по личным встречам он постоянно проигрывает Медведеву, я тут чуда от него не ожидаю.

Думаю ,это будет трудный матч для обеих девушек. Плишкова, без сомнения, опытнее. Она находится в лучшей форме, чем Осака, которую смогла обыграть Тайхманн, и выше классом,чем Бенчич. Прошла тут Бадосу, Путинцеву и крайне неудобную для себя из за хорошего приема Пегулу, которой прогиграла в этом сезоне несколкьо матчей. Так вот, Тайхманн очень на Пегулу похожа, только в лучшей форме. У нее прием был окло 505 против двух названных выше соперниц! Ребят, это уровень! Если она так будет играть против чешки -поедет та домой. Однако, я больше верю в то, что Тайхманн возьмет сет.и не более, все-таки, как уже писал выше, Осака не в форме, а Бенчич -не лидер мирового тенниса.

"Спартак" - явно выходит из кризиса. Матч с "Уралом", если бы не ошибки в обороне (это еще наладят), получился вполне достойным. Победили 1:0, неплохо создавали ситуации для ударов своим игрокам атаки. Это уже лучше, чем было еще две недели назад. Главное", что из пяти личных встреч "Спартак" выиграл у Тулы в четырех, а еще то, что "Арсенал" многовато пропускает (четыре игры -10 пропущенных) для "Спартака" такие команды всегда были удобны. Это они с закрытыми тяжко играют, а тут Тула снова пойдет вперед и получит свои голы. Куда команде деваться, если она играет дома и очки ей нужны? О потерях: за гостей не сыграют Мозес, Промес, вратарь Селихов и защитник Маслов. у хозяев под вопросом Горбатенко и Ковалев. Лекго "Спартаку" не будет, такого не жду, но игроки у него лучше -это все решит.

Мне думается, что ставка на нулевую фору воронежцев - оптимальна в данном случае. "Факел" играл очень здорово ,но вдруг проиграл "Нефтехимику". Но даже несмотря на это, в таблице он сейчас третий! То есть, он шел на уровне лучшей команды ФНЛ на данный момент -"Торпедо"! Не исключено, что поражение в последнем туре будет даже полезно команде, чтобы она не возомнила о себе невесть что. ."Ротор" продолжает разочаровывать. В прошлом туре сыграли ничью с "Балтикой" дома, но скорее унесли ноги, потому что на последних минутах один из нападающих калининградцев попал в перекладину. Все тот же мрак при организации игры в атаке и слабая оборона, вот потому и ставлю на нулевую фору Воронежа. Он попросту интереснее, и неудача его не сломит.

"Ракув" подавал много корнеров в последних трех играх. Судите сами: 10 и 8 "Рубину", еще 8 -"Висле". команда явно предпочитает фланговую игру. "Гент" тоже подает: 13 "Мелелену" , 5- РФШ, 6 "Остенде". То есть, общий тотал ,по идее пробить должны. Играют команды сейчас в атаку. Много бьют по воротам, будет отскоки за переднюю линию поля, так что такой высокий коэффициент на углы меня искренне удивил. Надо такое брать!