Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Plutos11

Челленджер в Италии. 1/8. Мазур и Ватутин. А почему собственно, немец по мнению буков идёт фаворитом? Ну обыгран Коллиньон, который взял Лион. Обыгран не без грубых ошибок самого бельгийца. Алексей сейчас показывает добротный качественный теннис и пойдет в дальше в 1/4. К цифрам. В матче против вышеупомянутого бельгийца, Даниэль подавал 64% первым мячом, что на 2 пункта ниже среднего. Собственная эффективность по десятибалльной шкале очень низкая 4.2 и 4 общего качества игры.
В игре против Орадини, Ватутин подавал 67% первый мяч, при 68 среднестатистических. Собственная эффективность по десятибалльной, 7.1 и 6.4 общего качества.

ITF в Индии. 1/8. Играют местные, Шхах и Сурешкумар. По качеству игры Сурешкумар сейчас выглядит лучше. К цифрам. В матче против Ханса, Ариан подавал 58% первый мяч, что на 2 пункта выше нормы. При этом, эффективность собственная по десятибалльной шкале, очень низкая 4.4 и 4.4 общего качества.
В игре против Бантхии, Маниш подавал 56% первый мяч, при 60 его среднего значения. Эффективность собственная, 6.8 и 6.3 общего качества игры.

Добьем ещё через минус. Минусовая фора на ливанца по сетам, рабочий вариант. Анализ коэффициентов эффективности был в основной ставке. Можно посмотреть там. Чех, который выиграл подряд 2 индийских фьючерса, мало чего сможет противопоставить Хассану. Плюс 15 в процентовки первого мяча - это многовато. Отстрелять ещё раз так будет сложно, а цифры качества и без того в разы ниже.

Челленджер в Японии. 1/8. Хассан и Сврчина. Чех в этой паре переоценен. Цифры предвещают лёгкую победу Ливанца. В матче против Шимабукуро, Бенджамин подавал 52% первым мячом, что на 2 пункта ниже среднего. Собственная эффективность по десятибалльной шкале очень высокая 7.5 и 6.4 общего качества.
В игре против Поля, Далибор подавал 72% первый мяч, при 57 среднестатистических. Собственная эффективность по десятибалльной, низкая 4.5 и 4.1 общего качества.

Челленджер в Мексике. Финал квалификации. Кирхгаймер и Брэйди. Американец относительно легко должен пройти британца. К цифрам. В матче против Ганты, Стронг подавал 67% первым мячом, что на 2 пункта выше среднего. Собственная эффективность по десятибалльной шкале очень высокая 7.7 и 6.5 общего качества.
В игре против Рейнольдса, Патрик подавал 63% первый мяч, при 65 среднестатистических. Собственная эффективность по десятибалльной, низкая 4.4 и 3.9 общего качества. Британец может добавить в процентовки первого мяча и скорее всего это будет, но на качество его игры глобально не повлияет. Фора -1 по сетам на американца, рабочий вариант.

Челленджер в Испании. Финал квалификации. Гахов и Алкала. Разбор. В матче против Де Албы, Иван подавал 58% первым мячом, что на 4 пункта ниже среднего. Собственная эффективность по десятибалльной шкале 6.6 и 5.9 общего качества.
В игре против Де Крома, Макс подавал 69% первый мяч, что на 5 пунктов ниже среднего. Собственная эффективность по десятибалльной, низкая 4.4 и 4.3 общего качества.
Оба на просадке первого мяча, но качество игры россиянина значительно выше, на данный момент. Через минусовую фору по сетам на Ивана.

Челленджер в Бразилии. Финал квалификации. Вильянуэва и Иснарди. Парагваец может пройти аргентинца. К цифрам. В матче против Колмана, Гонзало выдал попадание 85% первым мячом, что на 24!! пункта выше среднего. Собственная эффективность по десятибалльной шкале 6.4, маловато , при такой то процентовки первым мячом и 5.9 общего качества.
В игре против Лондеро, Эрнандо Хосе подавал 62% первый мяч, что на 7 пунктов выше среднего. Собственная эффективность по десятибалльной 7.5 и 7.2 общего качества.
Может всё закончится намного проще для Иснарди, если процентовка его первого мяча не просядет глобально. Фора плюс 1 по сетам на парагвайца. Оптимальный выбор, потому что эффективность обоих была накручена за счёт сверхлетящего первого мяча.

Челленджер в Италии. Финал квалификации. Павел и Ивановски. Македонец был практически год без тенниса и только с октября начал играть. Румына явно недооценивают. Разбор. В матче против Герасимова, Богдан подавал 58% первый мяч, что соответствует среднестатистическому. Собственная эффективность по десятибалльной шкале высокая 7.1 и 6.6 общего качества.
В игре против Готье, Калин подавал 65% первый мяч, что на 5 пунктов выше среднего. Собственная эффективность по десятибалльной 4.9 и 4.7 общего качества. Только из-за того, что македонец пока только вкатывается после перерыва, неизвестно что от него ожидать. С плюсовой форой по сетам на Богдана, рабочий вариант.

Челленджер в Испании. Финал квалификации. Санчес Килес и Гулин. Разбор. В матче против Овчаренко, испанец подавал 57% первый мяч, что на 3 пункта ниже нормы. Собственная эффективность по десятибалльной шкале, 6.8 и 6.2 общего качества.
В игре против Нейбоера, Святослав подавал 59% первый мяч, что является его среднестатистическим. Собственная эффективность по десятибалльной 5.8 и 5.1 общего качества. Не будем ковыряться с форами. Проход испанца за хороший коэффициент, рабочий вариант.

ITF в США. Финал. Достаник и Валиев. У Ильгиза реальные шансы на победу. Форма звенит, а американец сейчас не даёт качества. Теперь детально. В матче против Вилверта, Стефан подавал 72% первый мяч, что на 13!! пунктов выше нормы по турниру, а значит в плане процентовки первого мяча пиковая игра уже была. При этом, эффективность собственная по десятибалльной шкале, очень низкий 4.4 и 4.2 общего.
В игре против Гранта, Валиев подавал 65% первый мяч, при 71 его среднего значения по турниру. Эффективность собственная, 7.4 и 6.5 общего качества игры. По качеству, даже на фоне сверхлетящего первого мяча у американца пропасть относительно россиянина. Другое дело само нахождение в финале против американца, да ещё и на американском корте. С такими показателями сет брать обязан и это минимум. Если с нервишками полный порядок, а порядок как кажется есть, в полуфинале уже был обыгран американец на глазах местной публики. Этот турнир для 23 летнего россиянина, пропустившего полгода тура, будет началом чего-то нового.

ITF в Тунисе. Финал. Кыркын и Пертнер. Молодой немец может взять титул. К цифрам. В матче против Де Схеппера, Ерги подавал 67% первый мяч, что на 8 пунктов выше нормы. Эффективность собственная по десятибалльной шкале, очень низкий 4.3 и 4.5 общего. Француз выглядел лучше и он должен был оказаться в финале.
В игре против соотечественника, который котировался намного выше, Лассе подавал 60% первый мяч, при 59 его среднего значения по турниру. Эффективность собственная, 7 и 6.7 общего качества игры. Через плюсовую фору по сетам на немца, оптимальный вариант. Минимум сет с таким качеством эффективности от Лассе, а дальше молодо зелено. Если не "испугается" своей нынешней формы, то триумф гарантирован.

Челленджер в Японии. Кобе. Юрий Родионов и Александр Блокс. Титул будет у бельгийца. Финалы зачастую бывают напряжённые, но цифры на этот финал не благосклонны к австрийцу и предвещают лёгкий матч для Блокса. Детально. В матче против Беллучи, Юрий подавал 63% первый мяч, что на 5 пунктов выше нормы по турниру. Собственная эффективность по десятибалльной шкале, низкая 4.2 и 4 общего качества.
В игре против Даниэля, Александр подавал 67% первый мяч, при 61% его среднестатистического по турниру. Собственная эффективность по десятибалльной 7.7 и 6.8 общего качества.
Оба на сверхлетящем первом мяче и в финале определено первый мяч может просесть у обоих. Австриец намного больше зависит от первого мяча, если правильно читать текущие коэффициенты эффективности. Фора -1 по сетам на Блокса, рабочий вариант.

Челленджер в Канаде. Драммондвилл. Полуфинал. Захрай и Майо. Путь немца на этом турнире будет завершен. Детали. В матче против Мазура, Патрик подавал 67% первый мяч, что на 4 пункта выше нормы. Собственная эффективность по десятибалльной шкале, 5.3 и 5.4 общего качества. Мазур выглядел лучше.
В игре против Шварцлера, Эйдан подавал 69% первый мяч, при 62% его среднестатистического. Собственная эффективность по десятибалльной 6.7 и 6.3 общего качества. Немец в текущей диспозиции уступает не только в цифрах. Матч против Мазура длился, без пяти минут 3 часа. Свежести не хватит для борьбы. Фора -1 на американца по сетам, оптимальный выбор.

ITF в Гватемале. Четвертьфинал. Сарайва и Равен. Переоценка француза, бразилец способен его пройти. К деталям. В матче против Кордовы, Пауло подавал 60% первый мяч, что на 6 пунктов выше нормы. Эффективность собственная по десятибалльной шкале, отличный 6.9 и 6.3 общего качества.
В игре против Виллалона, Лео подавал 72% первый мяч, при 68 его среднего значения. Эффективность собственная, низкий 4.6 и 3.8 общего качества игры. Через плюсовую фору по сетам на бразильца, оптимальный вариант, потому что летала подача. Если серьёзной просадки в процентовки попадания не будет, то проходить в полуфинал обязан.

Челленджер в Уругвае. Монтевидео. 1/4. Кориа и Хейде. Коэффициент однозначно завышен на бразильца. По цифрам он фаворит, ещё и с запасом. И для меня стоит вопрос 0:2 за Густаво или же в борьбе. К цифрам. В матче против Мидона, Федерико подавал 73% первый мяч, что на 3 пункта выше нормы. Собственная эффективность по десятибалльной шкале невысокая 5.4 и 4.8 общего качества.
В игре против Колларини, Густаво подавал 57% первый мяч, при 55 среднестатистических. Собственная эффективность по десятибалльной, высокая 7.2 и 6.6 общего качества. Если бы бразилец на просадке первого мяча дал такую эффективность, то можно было бы смело пробовать и с минусом по сетам, а так уверенный проход за хороший коэффициент.

ITF в США. Четвертьфинал. Джонс и Рохас. Проход Рохас в 1/2. Разбираемся почему. В матче против Полинг, Маккина подавала 61% первый мяч, что на 4 пункта выше нормы. Эффективность собственная по десятибалльной шкале 5.2 и 4.8 общего качества.
В игре против Грубор, Соня подавала 67% первый мяч, при 61 его среднего значения. Эффективность собственная, 7 и 6.2 общего качества игры. Тут определенно валуй.