Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от QualeTale

Спасибо Швецу что мне помог подзаработать обменяв по сути фантики на кэш. А тут попросту поставлю на самый обсуждаемый матч в Беларуси. Местная публика как всегда болеет против своих. Я как человек старой закалки наоборот всегда за "своих" правы они или не правы,сильней или слабей,что бы они не творили и как бы не побеждали/проигрывали. Тем более что в реальности за Спартак нет особых аргументов кроме своего поля. Если брать матчи в этих составах то Спартак максимум ничеек добивался. Обе команды крайне не сбалансированы по составу. По таблице и очкам примерно одинаковые. Но по мне класс Динамо выше. Понятно что с Черповцом было фигурное катание,и снайпера минчан завяли. Но и Спартак натужно победили. И в отличие от Динамо нет у них особо ресурсов увеличить количество заброшенных шайб. В общем две равные команды, а по личкам Динамо и посильнее. Тупо берем больший кэф. С надеждой что наших прорвет, а Спартак начнет снимать вратарей

Абрахам и Швец третья ставка. Возьму тотал по очкам на матч. Понятно можно набить (в теории) такое количество очков за одну партию, а можно пять партий скатать по 11-0 и ограничится 55 очками. В общем то я тут догадываюсь даже какой счет будет. Но напишу на что я бы смотрел реально перед матчем. Прежде всего на соотношение котировок марика и других контор. Как писал у марика более качественные аналитики сидят на чешской настолке. Второе я обращаю внимание на внеспортивные отношения игроков. Где и как я их беру и узнаю? Да посмотрите подобный турнир лет 10 подряд, и как в тех или иных ситуациях люди поступают будете знать. По Швецу и Абрахаму сразу видно что счета их личек не соответствуют реальному стилю игры. Значит тут работает "личный фактор". Третий фактор это "заинтересованость" в турнире. Сегодня я ставил на всяких Вильгельмов которым ТТ кап больше интересен. Тут турнир интересен больше Швецу. Но он уже итак пару дней набивает себе плюсики. Понятно из всего этого я сделал свой вывод. Тут же запощу школьное тб. Ибо оно выходит из того как матч анализируют другие. Банально из 10 личек более половины тб пробивалось. Швец не чисто всегда побеждает. Значит тотал в районе 74 можно лепить. Понятно старые ставочники тут чуть другую ставку сделают. Но зачем портить золотую жилу

Вторая ставка на матч Абрахама и Швеца. Понятно в силу обстоятельств я не буду озвучивать свои реальные мысли по этой игре. Ну а этот конкретный прогноз из серии про блондинку и динозавра. Какие существуют аксиомы в чешской про лиге? Первый матч ставь всегда тотал меньше если игроки не аля Стрнад,Гук и прочие Неснеры. Швец и Абрахам тээмщики. Швец ярко выраженый игрок на 3-1. Потому тут возникает вопрос выиграв 3-1 наберет ли он 7 очков в проиграной партии? Второй вопрос почему такая странная история личных встречь? Обычный человек тыкнет на тб,в ответ на первый вопрос. Про второй промолчит. Ну а чтобы оправдать тэбэ можно привести аргумент что Швецу надоела уже вся эта котовасия. Начал он пижонить. Вчера с 4-8 крутил на 14-12 матчи. Почему бы и тут благородным донам не сообразить немного поддавков. В общим поставим на обычный цирк. Ибо на турнире в реальности не работает такое понятие как "форма", работают банально личные отношения за пределом стола.

Швец и Абрахам играют. Попробуем тут какие-то лузлы получить. Понятно что оба парня играют в целом на тотал меньше. Но надо же разорять как-то ставочников. Для чего уже в личках между собой ребята почти половину игр на несвойственные 3-2 играют. Швец конечно на бумаге сильней. Но он гоняет уже без устали со вчерашней ночи. Очков набил итак нормально. Пора начать ему цирковать по крупному. Тем более в группе такие же тэбэшники как Мадле окопались. Абрахам хоть в личках и проигрывает,но надеюсь тут посвежее будет чтоб зацепиться.

Ну и вторая ставка. Понятно может быть лишняя так как с Кнотом Смырчек "надломился". Беру итм венгра. Во первых он достаточно удобный в личках соперник. Во вторых Смырчек мотивирован. Касаемо тотала если смотреть лички то в трех из четырех Плахи бросал одну партию играть.
Конечно есть вариант счета 3-2. Но моя надежда что для обоих счет не характерный. Ну а 38 очков чтобы набить венгру при проигрыше это нужно циркануть с экстрапойнтами парням. Ибо 27 очков на три партии это девятки.
В общем надеюсь на счет 3-1. И на то что Смырчек проиграв Кноту был реально в себе уверен что венгра раскатает.

Смырчек и Плахи играют. Смырчек таки попал под Кнота. Непонятно что там случилось, наш пенсионер попросту во второй партии резко перестал играть ведя 10-8. Теперь кто попадет в финал зависит от шести часовой игры и самого Смырчека. Что за него
1) Неплохая форма. Две победы и одно поражение. Притом победы над людьми что не слабее венгра
2)История личных встречь. Там Смырчек ведет 4-1. Ну и что для нас важно игры шли на меньше, без явных поддавков на счета 3-2
Понятно что немного напрягает что оба мотивированы. Но Того же Тренту Плахи 3-2 обыгрывал провозившись. Смырчек более четко играл.
В общем надеюсь что Смырчек по каким то своим соображениям Кноту улетел и вернется в турнир.

Смырчек и Кнот играют. Тут на первый взгляд все понятно. Кнот уже проиграл две игры. В финал не попадет. Особо смысла стараться нет. Смырчек же имеет победы, но с точки зрения мотивации в уме держит то что потом в запасе матч с удобным венгром. Понятно тут могут быть поддавки,но я возьму ветерана. Смырчек по технике ударов лучше. В стоячем теннисе Кнота способен переиграть. В личках последнее время доминирует. Понятно что если Кнот начнет агрессивно в атаку играть то проблемы тут у фаворита начнутся. Но поверим в то что Смырчек не станет что-то самонадеяно выгадывать. Ему банально победа нужней. Он по результатам в лучшей форме. Форы трогать не буду. Ибо на расслабоне даже в "стоячем теннисе" Смырчек одну партию может взять на отдых.

Ну и вторая ставка. Ставлю не от того что уверен, а от того что в других матчах жду больший цирк. Пицек и Вильгельм в общем то в особом старании на турнире не были замечены. Играют для фана скорей. В личках 1-1. Но стартовую игру Вильгельм выиграл,а Пицек проиграл. Потому настроение разное. Понятно этому же сопернику наверняка и Вильгельм улетит. Но у Вильгельма морковка висит с попаданием в финал. А Пицек думаю в душе понимает что не вывезет. Плюс у Вильгельма кроме мотивации и формы банально выше рейтинг.

Пицек и Вильгельм играют. Тут понятно большой риск так как один играет от настроения, а первая победа Вильгельма получилась так как соперник в поддавки полез. Но я возьму фору на фаворита. Пицек в большинстве случаев редко пытается переломить турнир если баранку ловить. Ну и набор участников такой что тут в финал ему трудно попасть. В личках парни обменялись улетами по 0-3. Не назвал бы обоих тэбэшниками "по своей воли" . Потому заиграю минус фору

Швец конечно знатно тролланул со ставкой ниже. Опять я ощущаю что на шаг отстаю. Опять соблазн поставить точный счет уже в этом матче. Но это у меня в голове Беловский как и Швец с определенным счетом ассоциируется. В реальности же заиграю минус фору. Причины понятны. Между Беловским и Лазарем странная история личек. Не свойственные их манере игры счета. Да еще и разница в последних десяти 5-5. Но в душе я отношусь к Лазарю как к новичку и не совсем понятному для себя игроку. Хотя он тут играет на самом деле сравнительно давно. По скилам однозначно Беловский выше. По форме и настрою последнее время тоже. Понятно у Беловского кучу лет не которвя тенденция прослеживается на первом этапе после перерыва выскочить, набить побед, а потом на втором этапе превратится в тыкву. Но в любом случае тут матч ствртовый. А значит тотал меньше и лучше минус фору тянуть. Последние лички Беловский его три ноль аж закрывает. Из последних игр также стоит выделить победу Беловского в одном из матчей группе когда на кону выход в финал был. В общем при честной игре фора по мне зайдет больше чем в 5 случаев из 10. А кэф больше 2-х. Ставлю так как матч все же интересней из-за странных личек

Мазанек и Швец вторая ставка. Понятно в связи с баранками Мазанека тут проще монету подкинуть и ставить по ее выпадении. Но для лузлов заиграю индивидуальный тотал Мазанека. Ибо причины таковы
1) Швец все же больше игрок счетов 3-1 чем 3-2.
2) Мазанек чуть слабей Швеца и мало мотивирован на этот матч и тут все в руках фаворита
3) Буки выкатили тотал в 38 очков. Это слишком много. При проигрыше надо экстрапойнты набивать или брать две партии
4) Даже если Швец решит что смысла играть нет останутся шансы на заход. У Швеца пунктик что в матче одну партию да на дикий ТМ выигрывает/пооигрывает. В общем 38 очков это один счет 11-9 и три раза по девятке. Что многовато.

Чермак таки Врабеца видимо напугал. Тут же играют Мазанек и Швец. Расклад такой что оба игрока могут оказаться не мотивироваными перед игрой. Потому результат матча рандомен. Однако внешне все выглчдит так что надо ставить на Швеца
1) Швец этой ночью в лучшей форме себя проявляет
2) из десятка личных встречь Швец победил шесть игр
3) Из последних двух игр личных за места Швец выиграл две игры
4) Касаемо форы Швец четырехпартийный игрок. Если не циркует заносит такое.

Врабец и Линдер играют. Понятно я не ставлю на деньги, но даже на фантики бывает впадаю в состояние когда иду на шаг позади. В общем то еще на первый матч Врабеца я кэф на точный счет 3-2 специально глянул. Упомянул его в прогнозе. Но предпочел фору. После со Свободой опять в голове точный счет угадал. И в результате впал в психическую зависимость. В реальности это наверное не верная тактика. Но я пощу ставки для лузлов, ибо фантики не конвертируются в деньги.
Итак почему взял 3-2. 1) Манера игра Врабеца. Он для стола неплох. По мне даже уровень выше рейтинга. Но человек ленивый. Легко идет на размен партий. Не париться о результате. В общем тэбэшник 2) За ставку лички. При таком кэфе ставка заходила два раза из трех. Видно что с одной стороны Врабец Линдера не боиться. Настораживает лишь то что он один раз он ему проиграл по видимости давая шанс в финал попасть.
Понятно я ставлю по принципам которые не раскрываю полностью. И для меня фактор Чермака тут даже важнее. Но поверю в расслабон Врабеца. Настораживает лишь что Линдер сегодня сам не очень. Ну и то что для финала от страха перед Чермаком Врабец тут может просто выиграть без всяких цирков.

Врабец продолжает выкруживать и пижонить. Поддавки от него впрочем понятны. Тут Свобода против него играет. В личках Свобода ведет 1-0. Но сегодня в плохой форме. На ТТ кубке банально не вытягивал даже против соперников слабей. Кэфы равные из-за личек и из-за любви Врабеца слить денежки людям. Но я то играю на фантики. Потому тут пощупаю победу более скилового игрока. Тем более Свобода уже тут в первой игре копию своих ТТшных приключений отыграл улетев 1-3. Улетит ли он Врабецу или Врабец поддавки устроит не известно. Если что посмеемся. А так за кф 1,85 тут логично брать реального фаворита.

Врабец и Свобода играют. У меня тут товарищ по синему делу как раз на Свободу пытался недавно в ТТ кубке ставить и я два его матча мельком заценил. В отвратительной форме был человек. Врабец как вы поняли пижон еще тот. В личках 1-0 Свободе проигрывает. Но я рискану его потяну. Банально Врабец игрок чуть другого уровня. В которого может не стоит лезть если он фаворит, но когда по равной с украинцем это явно завышенный кэф. Надеюсь что Врабец наконец то втопит. В его духе переодически включатся и по 3-0 выносить после блеклой игры

Кулганек и Врабец играют. По первому матчу Кулганека сложилось впечатление что он не в форме. Соперником его был не разогретый Чермак, но Кулганек улетел. Врабец чуть больше разогрет. Но у него проблема всегда что играет неохотно при всех скилах. В личках большое преимущество. Потяну минус фору. Хотя понятно что Врабец любитель счетов 3-2, но тут может разница партий пригодится. При честной игре занести фору Врабец может без проблем