Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от QualeTale

Ну и вторая ставка на хоккей. Мне не понятно движение кэфов в этой паре. Там под вопросом состав Коачелы, но даже с некоторой ротацией два звена на полголовы сильней. Плюс команда всегда играет по одной схеме. Очень большие скорости и штурм ворот соперника включают на первые минуты. Конечно все про это знают. Но из крайних пяти игр сдержать стартовый натиск не получилось аж у четырех соперников. Сан Диего получающие шестерки двушку то пропустить за период может. В атаке же проблемы. Понятно все устали, но игра дома у Файрбердз. Кэф считаю неадекватным. Ибо не учитывает манеру игры хозяев которые начинают за здравие,а сами себе привозят ближе к третьему периоду.

Коачела против Сан Диего. На Коачелу в связи с первыми периодами я уже ставил. Команда забавно выигрывает старт матча, а потом рисуют ничейки. Но прошлый матч впервые за кучу времени старт у Коачелы пришелся на ничью. Этот же соперник не блещет. Сан Диего проиграли все последние матчи стартовые 20 минутки. В целом серия поражений. Понятно хозяева выше и в таблице. Кэфы скачут так как Коачела начали откровенно раслабляться. Но на первый период считаю их хватит. Все же не смотря на проблемы по составу форма команд,их последние результаты это небо и земля.

Проснулся рано. Потому что живу в доме где для отопления отсутствуют дрова. Но в отличие от вас мне даже в голову не приходит ставить ставки на деньги. Пока на нихромной нити старого обогревателя греется кружка с водой посмотрел линию. И решил влезть в матч Брюгге. По ряду обстоятельств в виде полуспама часто читаю новости Бельгии. Так вот то что происходит с командой напоминает мне дорогу от деревни до города. По ней как ни идешь наткнешся на труп то ежа,то лягушки, то еще кого. Дорога Брюгге усеяна разоренными ставочниками. Команда по сути провалила начало чемпионата. Сейчас пригласили англичанина в тренера. Какие-то трансферы хаотичные и сомнительные аля Яремчук якобы толи за 16 толи 18 лямов. После Нового года и всех перемен не скажу что у ребят поперло. Тем не менее команда почти в полном ростере. Из важных игроков не будет лишь Олсена.
Соперник Шарлеруа. Если по русски из одноименного города Карлокорольск. В отличие от Брюгге набирает "свои" очки. Пасеться в середине таблицы. Также в составе массовых потерь нет. Немного подумав я для ставки выбрал этот вариант.
1) У меня есть сомнения забьет ли Шарлеруа вообще. Но у Брюгге забивать есть кому. Я не про Яремчука конечно. Парни думаю учли опыт прошлых матчей. Проблема была во вторых таймах когда лишнее пропускали
2) Брюгге хоть и играет в схеме с тремя напами забивает не так много. Тут за счет домашнего поля двушку могут грузануть
3) Сами аналитики букмейкеров наиболее вероятным считают счет 2-0 за кф 6,5. Я не считаю себя умнее их и соглашусь.
4) Ну и на выбор ставки конечно повлияло соотношение риска и кэфа. Брать фору -1,5 за кф 2 на буксующее Брюгге страшновато. А за кэф 4 потащить два мяча разницы хотя бы весело.
Посмотрим вечером как парни сыграют. Будете ли вы сбиты безжалостной букмейкерской машиной на трассе жизни? Я попью теплой водички за ваш риск. По реакции на ставку про волейбол гарантирую что яхты вам точно не выиграть

Плачек и Гислер играют. Тут посмотрел так и эдак. Парни в первой игре по Стрнаду 3-1 проехались. Вроде оба теперь мотивированы. В личках через раз побеждают. Плачек вроде фаворит, но это такой игрок не надежный. По очкам также обычно играют четыре,а иногда и пять партий. Но вечные 11-6 делают даже тотал больше 73,5 опасной ставкой. Потому беру этот вариант. Оба в целом должны бороться. У Плачека есть свойство улетать, но тут вроде он в форме. График игр не сдвинут. В ноль закрыть будет обоим трудно.

Чем знаменит немецкий Нойвид? Там родился мебельный мастер Гамбс клепавший стулья, в которые потом в произведении Ильфа и Петрова дворянчики прятали бриллианты от таких как я. В плане волейбола городок слабоват. По сути в местечке типа беларусского Кобрина есть женская волейбольная команда. Посмотрел состав. Непонятно вообще зачем людям все это? Уровень почти нулевый. Зрителей мало ходит. Итак против околотопового (по немецким меркам) Потсдама имеем девчонок которые в 12 играх забрали четыре партии. Из них три в единственной победной игре. В остальных 11 играх взяли 1 партию. После чудесной победы Нойвид коллекционирует баранки. Отдельные партии улетая с неприличными счетами вроде 9-25.
Ну против них матерые гражданки из Потсдама. Идут в чемпе вторыми. Штампуют победы. Букам не жалко денег что выкатили кф 1,01. Берем ибо все остальные конторы стартанули сразу с форы -25 очков. В общем подбираем денежку. Как говорится дармо, за завышенный в десятки раз огромный кэф.

Чудесная история встречи с двойником Фирмино приключилась со мной сегодня. В пять утра пошел пешком с деревни в райцентр. Купить на выведеные донаты электроплитку. Снег с дождем валили и чтоб чуть обсушиться решил срезать через кладбище. Там иду и вот во тьме меня за ногу с утробным мычанием "Че-е-елси!!!" кто-то схватил. Я понятно отложил с такого. Потом успокоился и увидел что у скамейки чел пьяный лежит. Во тьме точная копия Фирмино. Может слесарь с соседнего СПК . И продолжает такой мычать "Че-е-елси!!". Ну я понятно подумал что это знак свыше. Ведь сегодня матч Ливер-Челси. И ставить надо на гостей. Вот сходил чуть штаны отмыл в мелиоративной канаве и вернулся домой без плитки. Подумал что псевдоФирмино прав.
1) Если сравнивать составы целиком то у Челси состав дороже. Понятно травмы и прочие дела. Но и у Ливера половины группы атаки нет. 2) Обе команды скатились в этом сезоне. Но если лондонцев можно оправдать уходом Абрамовича, эпидемией больничных то Ливер попросту сдулся. Салах играет не лучше пенсионера Армаша из румынского Волунтари. Трешки пропускают в защите от середняков АПЛ. 3) В общем по мне у Челси не смотря на потери есть состав чтоб поставить автобус. А в Ливере нет нападения чтоб его взломать 4) Ну и встреча на кладбище как любой стресс прочищает мозги. Двойной шанс в АПЛ за кф 1,95 это всегда топ. Лига где лучше не ставить на фаворитов. 5) За ставку и то что местные "журналисты" взяли Ливер. Я не читаю что они там пишут. Но точно знаю ставь против этих "экспертов" и будешь в плюсе. Какие они там журналисты не знаю,но ставки они судя по их банкам ставить точно не умеют.

Стемпен и Вавречка играют. Стемпен конечно хорош когда надо закрыть игрока послабее 3-0 и занести минус фору. Но с игроками равного уровня банально зависит от своей форме. А с формой у него последнее время не очень. Про Вавречку скажу что он играет довольно нудно, паузы делает раздражая соперника. В последних десяти личках счет пять пять. В первом матче Стемпен конечно боролся,партию потащил. Но все же пока не разыгрался. Ну и стратегически у Вавречки шансов в финал пролезть больше. Ибо Стемпен две игры подряд врядли возьмет. Ставка больше на илюзорную плохую форму,ну и на то что Вавречка перестанет цирковать.

Стрнад и Леопольд играют. Стрнад недавно играл ночью. Довольно неплохо набил очков. Но по мне ему поддавались. Сплошные 3-2 рисовал пенсионер. Его соперника в этом году не видел, но как бы статистика намекает что игрок жив. Предвидя очередную игру в поддавки возьму плюс фору на фаворита. Почему должна зайти? Ну банально Стрнад тэбэшник. Выносить соперников в ноль не в его стиле. Кэф сладчайший и я бы тут вообще стартовал в линии от 1,5 партии. Остальные ставки на матч считаю плохими рисками за маленькие кэфы типа 1,9. Ибо тб и итб будут зависить от "воли левой пятки" игроков.

Продолжим хоккей играть. Рокфорд против Спрингфилда. На ставку вышел по традиции перебирая первые периоды. По статистики видно что одна из команд аномально часто последнее время рисовала нули на старте матча. Но в АХЛ подобные серии долго не длятся. Рокфорд тем более достаточно веселая команда в плане голов. Спрингфилд играет много на меньше, но тут матч в гостях где с автобусом возникают проблемы. Общая статистика говорит что пять шайб точно закинут. Но я накину еще шайбу за счет того что Рокфорд дома. Плюс за ставку прогруз на пинке где кф 1,62 на исход дают. Для многих это важный аргумент.

Судек и Сузанек играют. Последняя сегодня ставка,больше для фана так как самому интересно как сыграют. Ну а аргументы за ставку конечно детские
1) Судек сегодня провалился. Не вывез поддавки со своим главным тут в группе клиентом. Потом вовсе баранку получил. В общем почему то сегодня играть не хотел человек и не помогали ему не статистика, ничего
2)Сузанек сегодня тоже не скажу что феерил. Но одну победу забрал. Хотя бы формальная мотивация есть.
Понятно есть в группе одно неизвестное в виде игры что сейчас в лайве идет. Может быть Сузанеку и не нужна будет победа. Но я его все же предпочту. Ибо в личках он из двух игр выиграл одну,но за место. Фору также затащил.
Конечно есть опасность что Судек проснется. Так он по скилам не хуже.есть вероятность цирка на 3-2. Но в большинстве вариантов Судеку все равно за третье место играть. И если Сузанек грамотно матч потянет то все и 3-1 завершится. В общем большой кэф беру на фору против немотивированого игрока. А так понятно перед игрой в таблицу вписывать надо матч что сейчас идет и смотреть расклад.

Ну и третья ставка на матч. Мне переодически пишут странные персонажи с руганью что "ставки не зашли". Хотя я не однократно писал что в спорте вообще не разбираюсь. Вообще доверять свои деньги человеку который всех этих игроков даже не видел в глаза смешно. Тут я просто посмотрел линию на 18 стол. Увидел что на часть игроков даже статистики нет. И взял двух самых расписаных статистически. По результатам парней видно что Канак последние игры не был в ударе. Плюсу обоих парней был небольшой перерыв. Из чего мысль возникла что у Канака будут проблемы не смотря на 8-2 по личкам. Что меня смутило? Пожалуй два матча летом когда Канак выиграл по 3-0. Но тут все же считаю малая разогретость и большие цифры статистики перевесят. Для набора 40 очков достаточно победить 3-1 с семерой в проиграной партии. При штамповании счетов 3-2 это смотрится реально. Сам понятно полез в этот конкретный матч для лузлов. А лузлы заключены в том как Канак сам свои силы по отношению к Фуксу и Травнику оценивает. Если он их боиться то ставка не должна зайти. Но что там в голове у человека понятно не известно. Плюс понятно я никакие ставки не ставлю на деньги, но то что Канак плохо играл на неделе закрадывает мысли что сейчас начнет очки набирать без цирков. Но в любом случае шансы на заход итб будут.

Канак и Скулина вторая ставка. Приятная тем что умные не рискнут повторять. Меня понятно больше беспокоит и интересна первая игра в группе. А тут мысли такие. С одной стороны парни большую часть игр этот тотал перебивали. Но там я прошерстил часть результатов на тб. Часть из них выпадает на третьи матчи в группах. Потому может и не ревалентны. Тем не менее за ставку главный аргумент есть. Банально Канак не боится этого соперника. Не боится в поддавки ему отдать партию или даже две. Что говорит о матче в доброжелательной атмосфере. Из статистики выбивается лишь недавняя победа Скулины 3-0. Но она скорей исключение из правил. А так за кэф 1,66 дают тотал что пробивался 70 процентов личек. Это стоит щупать.

Продолжаем разорять местный контингент. Лишь слившись в ноль люди избавляются от игромании. Тут веселая пара из Канака и Скулины. В группе еще загадочные Фукс и Травник. Но это не так важно ибо я все равно на них ставить пока не буду. В нашей же паре за ставку
1) Парни между собой в последних десяти играх выявили кто сильней. Это несомненно Канак. Он выиграл восемь личек и лишь две проиграл. Потому беру счет в его пользу.
2)Из крайних десяти игр шесть были на счет 3-2. Это за кэф 4,5 достаточно большая вероятность и очевидно что можно ее пощупать.
Понятно есть аргумент против ставки что счета 3-2 Канак в первых матчах рисует не так часто. Но у нас то цель вовсе не кого-то обогащать. А как в реальности люди скатают матч это не знает достоверно никто. Так что в проигрыше винить надо тех кто играет за столом.

Попробуем тут оставить население излишне доверчивое без денег. Итак Сухарда и Доминик играют. С точки зрения статистику тут шесть ноль в пользу фаворита. Доминик переодически брал правда партию. Но сегодня как не смешно Доминик выиграл у Регнера. А у Сухарды баранки. С Домиником соперники сыграли в поддавки обе игры. По сути пять партий играл постояно. А тут еще есть смысл стараться т.к теоретически Регнер может крайний матч после проиграть и Доминик в финале окажется. Сухарда же не мотивирован. Потому жду игры в поддавки. Буки не учли сегоднешние результаты и опять кф 3 зарядили

Сухарда и Регнер играют. Отличный шанс оставить наивный народ без денежек. Я опишу в пользу Регнера,но в общем то понимаю почему часть контор убрали матч с линии. Регнер последнее время играл по ночам. Судя по результатам это у него энтузиазма не вызывало. Сухарда в общем то копия Регнера,но худшего качества. Играет в основном на тотал меньше. Но так как класса не хватает по инициативе соперников часто лезет в размен партий. На его фоне Регнер образец четкости. Мои мысли такие что Регнер на голову сильней. Плюс матч все же не ночной. Пора Регнеру опять вернутся к штамповке счетов 3-1. Статистику личных встречь посмотрите сами. По мне она тут роли не играет. Ну а пока всем привет!

Главатсхе и Лазарь играют. Тут не полезу в матч ибо кэф маленький, а заиграю все же партию первую. Поляк показал себя как человек равнодушно относящийся к каждой конкретной партии и согласный на их размен. Тому же Седлаку старт улетел в хлам. Лазарь в этом плане более ответственен. Турнир ему по итересней. В отличие от поляка он не просто сюда размятся приехал. Жду победы в первой партии, где по сути будет игра на весь матч. Надеюсь что Главатсхе столкнувшись с серьезной и внимательной игрой соперника попросту решит передохнуть.