Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от QualeTale

Вест Хэм и Фиорентина играют. Я отдам предпочтение англичанам
1) На голову более сильный состав. Овер 200 млн итальянцев против овер 400 лямов молотобойцев. Не все играют на свои конечно деньги, но ради чашки постараются
2) Вест Хем конечно не смотря на состав в Англии не тащит. Но играют парни в куда более сильном чемпионате. Плюс по мне если англичане бы с немцами играли их бы укатали. У Фиорентины тоже как у многих немцев с тактикой все в порядке,но куча южных и т.д футболистов,а Вест Хэм с беготней банально неудобны им.

Ну и экспрессик.
По матчу Неснеры и Канеры конечно напрашивается ставка тотал больше. 9 игр в личках из них 6 на пять партий. Но тут в росписи такой ставки нет потому тяну просто победу Неснеры . Эта ставка хуже так как поддавки и их итоги могут быть непредсказуемы по результату,но что дают
Плахи и Новак конечно пяти часовые матчи всегда играют почти против статы. Тем не менее у Новака большое преимущество в личках. В большинстве случаев он не любит цирковать. Игрок счетов 3-1. Потому тащу итм на его соперника. 36 очков это по сути один раз 11. И 3 раза по 8-11 даже не хватит

Новак и Плахи играют. В личках преимущество Новака. Довольно большая история встреч. Счета 3-1 и 3-0 в основном. Соотношение побед и поражений почти 1 к 3. Плахи очень плохо провел последнюю игровую сессию. Практически одни поражения. Игрок сам по себе обычно даже не бореться если соперник не поддается. Новак конечно часть партий может с 0-4 по очкам начинать,такая у него плохая фишка,но большую часть вывозит. Беру из-за большого кэфа

Ну и пихану два общих тотала меньше. Шведик и Павелка в личках между собой на пять партий играют крайне редко. Цирков в духе 20-18 тоже мало устраивают. Смушает лишь очевидность ставки ибо все посмотрев стату наставят.
По Ведьмоху и Штурме понятно тут риск. Из трех личек две менее 60 очков,но одна явно выраженая игра в поддавки. Понадеюсь что там за 3 место играли и люди не напрягались. Тут же Штурме под силу хотя бы 3-1 выиграть и такой стандартный тотал удержать. Как бы Штурма не так вольготно себя должен в группе чувствовать что чудить со старта

Ну и второй экспрессик. Уровня школьного ставки
По паре Штурма и Ведмох конечно в здравом уме я бы не полез. Но на фантики тыкнуть самое то. Три лички. Самое смешное что тотал Ведьмоха зашел в том числе в выиграной им личке,и в проиграной одной. По 3-0 обменялись и 3-2 с явными поддавками. Статистика за ставку,но свое мнение при себе тут оставлю
Шведик и Павелка . Тут понятная стратегия. Если Шведик фаворит то на дистанции минус форы с ним рулят. В личках хорошо видно что пяти партийных матчей много. Плохо лишь что оба прииграны и могут циркануть. Но статистика и манера игры Шведика явно за итм его соперника.

Продоложим тыкать экспрессики . В прошлом проблемной загвоздкой были оба матча в этом скорее один.
Штурма и Ведьмох играют. Не совсем конечно одобряю котировки. Тем не менее было три личных встречи. Счет в пользу фаворита два один. Видно по одной игре на счет 3-2 что не прочь циркануть парни. Но если честно скатают то 3-1 хотя бы и фора зайдет
2) Шведик и Павелка. Эти ребята кучи лет тут играют. Изучены вдоль и поперек. Шведик хорош для ловли точных счетов. Ну или минус фор. В личках неплохое преимущество. В матчпх за места еще большее. Большая часть счетов это 3-0 или 3-1. По мне ставка напрашивается,но заковыка что матч пяти часовой

Ну и третий экспрессик на этих ребят,не по тому что нравится и уверено зайдет,а потому что ждут поля и огороды
Тут по поводу минус фор общие соображения выскажу. Во всех двух парах собраны игроки которые счет 3-2 играют реже чем остальные. Типичные парни на счет 3-1. Конечно это не исключает циркований от Стемпена. Плюс Черноха я видел,но чтоб так много как Стемпена того не было. В личках также в основном счета 3-1 или 3-0 . Итого выходит если сыграют обычно то минус форы могут зайти. Ну и Сионкала и Гаек на спаде.

Ну и второй экспрессик на этих господ
1) Тут Стемпена за кф 1,66 брать валуйно. Он был в хорошей форме. Конечно провалы у него на весь день и не предсказуемы. Но даже в личке почти соотношение побед и поражений одна победа Сионкалы против двух с половиной Стемпен. За такой кэф можно. Сам тем более Сионкала начал прошлую сессию не плохо,но потом отхватил
2) Чернох и Гаек в этой паре чутку непредсказуемости придает что мало тут играют на турнире. Плюс из того что видел Гаек не так и плох. Но в личке Чернох его одолел. Тут также мотивирован будет т.к игра стартовая и таблицы еще нет

Пробуем фан экспрессик. Понятно тут вопросов много и с Чернохом кэф занижее,а так
1)Сионкала и Стемпен играют. Как не суну что то в матчи Сионкалы то обламываюсь. Тем не менее тут в общем то два скорее тэмные игрока. История личных встречь сравнительно большая. Счет пять два в пользу Стемпена. Про фору понятно оба не любитель 3-2 гонять,хотя обоих и переклинивают. По личкам за такой кэф фора валуйна точно
2)Чернох и Гаек играют. Ну не совсем конечно согласен что Гаек мега тут слаб чтотна его соперника 1,57 дают. Тем не менее Чернох его в личке единственной 3-1 накрывал и фора заходила. Плюс Гаек не особо старается и не в мега лучшей форме сейчас.

Грушка и Гасманда играют. Ставка больше не на статистику ,а на общую манеру игры парней. Грушка играет в обычный пенсионерский теннис по настроению. Делает кучу счетов 3-2. Понятно с рядом игроков по каким то причинам тээм играет. Тем не менее тут в соперниках старожил про лиги Гасманда. Человек крутящийся около счетов 3-1. Но выиграть 3-1 у Грушки ему сложновато будет. Банально считаю что при 2-2 шансы равные будут и беру за больший кэф Гасманду. По мне он уже пару недель чуть недоигрывает. Потенциал и запас скилов есть чтоб обыграть Грушку

Кназик и Вернер. В прошлой ставке с Рыглом он обломал меня с форой в очках хоть и выиграл. Но я брал минус фору т.к матчи из пяти партий Рыглу не сильно характерны. Тут же любитель поддавков Кназик. От него можно ждать конечно и улета. Но чаще это какая то возня на четыре пять партий. Где плюс фора пригодится. Вернер по мне играет от соперников и подстраивается,но если чуть не идет то не тащит. В общем плюс фора на почти равных игроков,кэф возник из за лички где поляк проиграл

Кназик и Вернер играют. По сути кэфы выставлены из за личной встречи где Кназик проиграл со счетом один три. По мне это почти равные игроки. За такой кэф может стоит тянуть поляка. Он тут пасется постояно. Много циркует. Его минус это конечно даже если он сильнее то счета 3-2 начинает устраивать. Плюс конкурент Вернеру за финал. Тем не менее по мне Кназик в неплохой форме, а главное игрок что не боиться соперников, рискует и агрессивно умеет играть. Вернер же может в чем то по технике сильней,но обычно просто по течению плывет.

Рыгл и Грилл вторая ставка. Личек было около полудесятка. Небольшое преимущество в них у Рыгла. Сам если честно больше за Гриллом наблюдал. Но Рыгл почти его копия. Оба не настолько сильны чтоб поддавки мутить. Но при этом если игра не идет сыпятся. Стандартно две партии взять,одну проиграть и закрывать. Ну или их закрывают. По группе соперники для Рыгла подходящие чтоб в финал влететь. Гриллу труднее будет. Потому надеюсь на настрой и победу фаворита

Рыгл и Грилл играют. Оба действуют в одной манере примерно игры. Но как не странно у Рыгла чуть лучше получается играть против парней типа Новицкого с его стилем. Понятно тут история личных встречь спорная. Рыгл последние побеждал,но до этого плохо выходило. Тем не менее моя ставка на то что оба тэмщика четырехпартийца. В этой группе у Рыгла перспектив больше и потому верю больше в его старание. Фора понятна и по счетам личек. Кто побеждал тот минус форы и заносил.

Йокогама против Шайтанамы играет. Стату питчеров посмотрите сами. Я же в ставке оттолкнусь от течения серии. Йокогама пока ее выигрывает. И вчерашний матч думаю Шайтанаму просто морально просадил. Вести всю игру в четыре рана,а потом в концовке получить чудесную пятеру ну это питчеров и дух команды могло надоломить. Конечно фаворит может и застрянет тут, но бита сделала более 200 ранов уже по сути за сезон. В серии парни набивали и по 6 ранов. В общем подумал я что если Йокогама и проиграет то рана три наберут. Тянуть п1 за 1,61 на пинке посчитал не выгодным.

Собишек и Гавличек играют. Поставлю тут на фаворита. Собишек выиграл свой последний финал, был в неплохой форме. Гавличек же в группе выступал крайний раз очень плохо. Играл лишь за третье место. Личных встречь между этими парнями не было. Собишек более разогрет так как имеет перерыв на два дня меньше. Учитывая что Гавличек переодически любит поддавки в форы не полезу. Возьму чистую победу Собишека с учетом вышеизложеного