Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Riffan

В этом мнении встретятся игроки , которых я считаю дико не стабильными. Симон , который готов слить буквально любому игроку все геймы не бегая за мячом , или же ,бегать до потери пульса , и вытягивать такие игры , которые казалось бы всею...Прощай. Фриц , ну точно такой же , только он никогда не бегает , ему обычно до весны...Он обладает сильной подачей , которая помогает ему разыгрывать геймы и точность. Вот что-что , а точность это его. Ну разумеется когда он стабилен последние игры. В Матче с Бедене , он был просто ужасен , это был совсем не тот Тейлор которого я знаю. Но последняя игра была , довольно хорошей. Что касается приема , тут отмечу Симона , он тут получше выглядит , но не нужны ейсы Тейлору , что бы выигрывать розыгрыши. Он и без них может справится. А что касается подачи , тот Тут Тейлор по выше на голову. Что касается ошибок , тоже отдам предпочтение Фрицу , в лучших кондициях он их минимизирует. МОЕ МНЕНИЕ на этот матч: если бы игроки были в своих лучших формах , тут выиграл бы Американец. И скорее со счетом 3-0. Я надеюсь на его качественную игру , и думаю на 2 сета он оставит симона сзади.

Видел я буквально недавно игру с Андерсоном , где все считали Кайла фаворитом , но не тут то было. Просто не умеет держать в корте Эдмунд. Ну точнее умеет , но когда ловит волну , сейчас он явно не на той волне , что бы так было. Ну все , что есть у Эдмунда , это подача , и то не шибкая. Прием нормальный , но а толку от него в таком матче то? Джокович и подает хорошо и принимает. ОСтается только догадываться, что он делает лучше из этого. Да он все отлично делает. Сидит 1 номером заслуженно 100%. Проиграл Матч Эдмунд , ну во 1ых , его двойные всегда и везде. То , что он в прошлом матче 4 допустил , так он знал , что бублик никакой на приеме. А во вторых , сам мяч он отдает игрокам в аут , сам создает такие моменты для проигрышей. Слабость джоковича , ну разве Смеш у сетки. Так если играть против него одними смешами , зачем вообще играть. Я считаю , что Джокович увенно пройдет дальше. Мое мнение фора -8. три сета по 6-3 вполне реальна

Американец находится на 100 позиции , так как он в начале года 2 челенджера забрал хардовых. ТАк бы сейчас около 2 сотни болтался. Игрок он не мастерсов и точно не ТБШ , хоть и приоритет по покрытиям ХАРД. Циципас хоть и грунтовик в большей степени , но он должен порвать Американца. Надо признавать Стефанос топ. Да и он хочет встретиться с нашим Медведевым , с которым они друг друга ненавидят , но друг другу улыбаются. Стефаносу ничего не помешает тут выигрывать. Подача у него огонь , в розыгрышах он стабилен , да даже если и в игре он ошибется первым , то это с топом и только сто стабильным топом. Разве на Челенджерах играют такие как Циципас , нее. Уверенную игру я жду от грека старшего. Не вижу даже сета от Американца , у него нет ничего против Стефаноса. Разве что 15 двойных в прошлом матче , где откровенно говоря , вел с большим отрывом. За столько геймов Только Бублик делает 15 двойных , так тот и вторую под 200 подает. А этот , грунтовика выиграл с 15 двойными , хардовик блин. Нее...Циципас должен обыгывать легко. Мое мнение уверенная победа Циципаса с 9 геймов. 6-3 3 сета , почему бы и нет.

Гоффен , игрок с отличным приемом , стабильной подачей и игрой. Что грунт , что хард , парню наплевать где выносить игроков. Начал он сезон , не слитая показательных турниров , довольно ровно. 2-1 , где 1 проигрыш Штруфу , который божил однако. Гоффен переиграл Чорика , который в данный момент как Харрис играет , но раньше он играл очень круто. А на ЮС уже вынес падавана , уступив 1 сет. Харрис , тоже уже выиграл на ЮС , но он обыграл Чеккинато , который дико не стабильный. Его победу предсказывать , только стуча бубном. Да и игрок он грунта. Не показатель далеко , что Харрис его обыграл. До этого уступил Фрицу , который как раз таки уровня Гоффена , ну там + - с какой стороны посмотреть на обоих. Выиграл Мартина и Имера младшего. Не сказать , что эти ребята равняются с Гоффеном. По моему мнению , Гоффен всегда был настойчив и трудолюбив в теннисе. Думаю победа достанется именно ему. И не думаю что он отдаст больше 1 сета , если вообще отдаст. От туда и фора. Моме мнение фора -5.5 на Бельгийца

Очень нравится Рыбакина. Люблю ее за ее спокойствие на корте. Последнюю недавно видел ее матч с Александровой , но ,что-то не получилось. У Елены отличные подачи , отличные , в корт она попадает часто с 1 мяча. Ее удары по линии очень осты и мощны. В защите она так же стабильна. Не вдел ни разу , что бы она нервничала в критической ситуации , взвешенно подходит к розыгрышам и ударам. Сохранение спокойствия и концентрации , тут ей огромный плюс. Говоря о ее сопернице Роджерс , не сказать что она спокойна и всвешенно подхоит к розыгрышам , если вот и играть п диагонали , и переводить после 5-6 ударов , храмает точность. Что касается подач , да нормально , но за выдержку попробую заиграть победу Елены. Думаю Елена , если и оказавшись в сложной ситуации будет проигрывать , она не будет сдаваться , и навяжет борьбу. А в женском теннисе очень не любят спокойных и иногоошибающихся соперниц. Мое мнение - победа Елены

Гуркач и Давидович-Фокина. Гуркач довольно стабильный игрок тура , где сразу видно идет у него , что то смотря 2-3 последние игры или нет. Гуркач довольно стабильный парень , ему некуда торопиться , играет адвольно нудный теннис , где заставляет сам ошибаться противника , пробивая довольно не плохие мачи на заднюю линию. Может даже сильно ударить , если видит на то смысл и ошибок у него довольно мало. В этом он похож на Карена Хачанова , у которого ошибок больше. Молодого Александро я не очень воспринимаю , так как видел как он играет , да резко , да рискованно. Но его преимущество в игре заканчивается , когда играет игрок защиты. Александро скорее похож на Кирьоса. Но кирьос будет опытнее , даже в эмоциональном плане. Я ДУмаю тут стабильность переиграет молодое рвение , время думаю не пришло еще у Александро , опытный игрок его должен обыгывать. Мое мнение , с разрывом уйдет ГУркач , не думаю , что больше 1 сета зацепит Александро.

Рискованная ставка из-за стереотипа , который в чем то даже правдив. Вроде хорошо русские играют , но всегда какой то подвох выходит. МОЕ МНЕНИЕ: я вижу победу Карена Хачанова. С Ним играть достаточно тяжело. Он очень нудный игрок ( это кст большой плюс) , но в какой то момент , ему в голову что-то щелкает и он резко обостряет игру. В Основном это обострение характеризуется мощным ударом , которое не всегда попадает в корт и приносит очки Карену. А в плане нудятины его игры , да соперник часто ошибается , играя с ним , что не доходит до обострения от русского. В Матче с Баутиста - Агутом , я хочу сказать было тяжело обоим. Баусиста отличный игрок , только еще нуднее. Который не обостряет игру , он явно ждет ошибку соперника. Вот там он уже и вынуждал Карена ошибаться. у Карена и подача то нормальная. Но вот Синнер , я бы не искал в нем стабильность , все же он молодой , полон амбиций игрок , обостряющий игру , и не вижу я тут особого повода переживать Карену , по удержанию в корте. Тут я думаю у Хачанова Шансов то поболее. Да и Хватит Вылетать уже в первом кругу. :blash:

Даниэль был когда то нормальным игроком , даже финал Мастерса играл. Но сейчас у него все уж более чем печально. Он плохо подает , перевести мяч для него большое чудо. Ошибок ну просто море. Я бы не сказал , что его соперник , ну вообще силен. Нее..Просто сам Даниэль проиграет игру. Своими ошибками. Беррер хоть обостряет , но тоже на уровне челленджеров , где пока и Даниэлу далеко. Фору -5 беру , так как думаю , что даже сет вряд-ли зацепит. Даже если выбирать ставку фору п етам на Дениэля , очень страшно брать +2.5. Ну не вижу я и все. Играл Даниэль в этом году на харде очень мало матчей , от силы 10 официальных наберется , а вот Беррер играл и там даже кого то выигрывал. В общем Если сравнивать двух игроков. Беррер просто постабильнее , ему за брейк взяться проще , чем даниелю. Думаю Беррер сегодня одержит победу.

Последняя игра Макдональда была хорошей , вроде бы все , выиграна , но получил травму. И после чего просто начал сливать конкретно по игре. Макдональд молодой , но пока не раскрылся Ю,уп
упустил шанс , теперь пока на челенджерах себя показывает. Но уровня ТБШ и Мастерсов плоховат. Рууд же грунтовик , но так же не плох на харде. Вот этот чел как раз раскрылся , будучи молодым и вшел в первую соточку. Думаю победу он заслужил более , да и Американец в последней игре траамировался , не знаю восстановился ли он , но буду даже не травмированным , смотрится Каспер определенно круче.

Ну если тут говорить о форме двух теннисисток , то украинка явно на высоте сейчас. не получается у нее разбираться в двух сетах. Но думаю это именно тот матч , в котором она разберется. А шарма , как раз , не очень удачно показывает себя. Поэтому дам я предпочтение молоденькой Ястремской. с Винус она показала хороший матч и с Перой. думаю 21 в 3 сета то игра не закончится . тем более когда такой явный фаворит.

Смотрел игру полностью с Кареном Хачановым , когда он играл с Кареньо-Бустой. Да Кареньо грутовик , а на харде у него очень много ошибок. Даже в матче с Кареном , бли такие моменты , что вот он сет , бери Но нет. Не все так гладно и с Лайовичем было , который просто не знаю , когда выигрывал. По возрасту одинаковы с японцем
. Но фору дают будь здоров. 8 Очков удержать надо, не думаю , что это прямо мало. О победе говорить трудно , но зацепить сет и побороться в матче. Да вполне может быть.

Рамос , как и Стефанос , оба грунтовика. Но как говорится , Цыцыпас , универсальный игрок. На харде тоже не плох. Но у Альберто на харде полный провал. да и за этот год 4 игры и 2 победы. В Этом году в Стефаноса на харде , все нормально. Таких грунтовиков , что на грунте , что на харде , что на траве он выиграет. Фору конечно дают огромную . Возьму разрыв 9 очков. 3 сета по 6-3 вполне реально. Думаю даже будут с баранкой , хотя не , ну с форой -4.5 и -3.5 в сете будут. Думаю фора вполне проходимая рискуем.

Андерсон - Зверев. Стабильность и надежность против молодости. Андерсон после долгого , достаточно перерыва , смог пройти Эдмунта , довольно в упорной игре. После чего проиграл Цыцыпасу. Зверев же проиграл Энди Маррею , что по игре точь в точь как Андерсон. А Зверев примерно как Цыцыпас. Но я думаю , что просто чуть не повезло в прошлой игре Саше , так бы Маррей улетел , но улетел он в следующем кругу , и довольно с крупным разрывом. Ну в общем как и Кевин. Я думаю , что молодость сегодня выиграет. Кевин не достаточно говтов , а у Саши много мотивации к победе , он ни разу не выигрывал и не был в финале ТБШ , а тут без Федерера и Надаля есть все шансы. Улетать при таком раскладе в 1м круге , никак нельзя. Да и к тому же , хоть и стабильно играл Андерсон , подавал и двигался по задней линии , Думаю Зверев будет посвежее и мощнее.

Ну не верю я в Дашу. было время она играла , 2 года назад хороший результат показывала. Но та же Марта , она далеко не глупая. играет она достаточно мощно и стабильно. Даша не может сейчас даже собственную подачу взять. По предыдущим играм понятно. Даже если и обменяются они сетами , то даже , статистика говорит , о победе марты. Пусть даже не в разгроме , но о победе. Перестрахуюсь и беру +0.5 на Украинку. Она смотрится надежнее

Не думаю, что молодой Александро , которой предпочтительно любит грунт , еще не опытен в 5ти сетовых встречах , сможет расчитывать на что то. О Его эмоциональной и психической подготовке вообще говорить не о чем. Швыряет ракетки куда только захочется. При любом ауте. Думаю постабильнее смотрится тут новак , у которого с нервами все нормально и с игрой в принцепе. Переиграть по ошибкам , тут 100% Новак. Он удержит , а дальше уже пойдет в ход эмоции от Фоки. Думаю именно Новак выиграет эту встречу.

Оба грунтовика. Но все же более таким универсальным теннисистом является агрентинец Диего Шварцман. Я думаю именно он выиграет эту встречу и пойдет в следующий круг. Прошлый турнир он уступил Опелке , который ну просто был на высоте. Невысокому Диего , было не справится с его улетной подачей , и просто неудобно было отбивать мяч , который летел давно высоко. Норри конечно тоже высоковатый чел , но все же он как раз таки по силам Шварцман. Подача у Норри нормальная , но приемлимая для приема Диего. Не думаю , что у Норри будут какие то секретные приемы , о которых не знает шварцман , и сможет обыграть егою. Мое мнение , что Диего , довольно уверенно пройдет дальше.